La crisis del PP cruje con Rajoy

Los politólogos de tertulia ya no sabes qué libros leerse en busca de luz. Se les está escapando de las manos el PP y no entienden bien todas las claves.
El estruendo de ayer es de los de libreta de notas. Una persona dice que la Ponencia Política no la asume siendo una de las tres que la ha redactado y se retira. Normal si de verdad no está de acurdo y quiere dar la nota. Pero hoy una vez que se ha publicado dicha ponencia y se lee, uno se pone a temblar.
¿Na la asume por exceso o por defecto?
¡Jope!, yo si que sé las discrepancias, y son profundas además. Pero no entiendo nada.

Bueno si, se le está moviendo el sillón al "jefe". Simplemente. Es todo un teatro del que no sabemos entre bambalinas qué escenas se representan con el telón bajado. ¿Quien hace de actor principal en esa parte de la obra que no vemos?
Creo que Rajoy está tocado y hundido y que es cuestión de pocas semanas (incluso días) de que puedan con él. No es bueno para la política, no es bueno para la derecha y tal vez sea bueno para algunos que se han quedado con el paso cambiado y que buscan retomarlo.
No va a ser fácil construir una sola derecha, porque no nos olvidemos, España no es país de una sola derecha. De este proceso saldrá una espectro conservador más definido, nos guste o no. Da igual lo que opinemos, será lo que ellos sepan hacer. Ya tenemos un partido que se lama UPyD que les amenaza con quitarles espacio. Y a una dura derecha que se ha sentido desplazada. Y una socialdemocrácia que la ha ocupado el PSOE. Queda pues el centro, el mismo centro que desapareció con Suárez en Mallorca.

La financiación autonómica (callada) en Aragón

En esta negociación nos jugamos otra vez nuestro futuro. Siempre es así, porque no tenemos definida con claridad, la financiación en nuestro Estatuto.
Todos intentan que se utilicen los criterios que le benefician, pero nosotros callamos otra vez más. ¿Cuántas van?
O todos los criterios son malos para Aragón, y lo lógico sería inventarnos el nuestro como hacen otros, o bien no sabemos distinguir qué tipo de apoyos nos benefician. No se puede estar fuera de los grupos, porque sino estaremos a los pies de todos ellos. El criterio de renta nos beneficia y el de superficie del territorio. Estos deben ser nuestros ejes de defensa en la financiación. Nadie más está callado a expensas de las migajas que sobren, porque ya se sabe que en todo proceso de financiación, todos intentan ganar y de hecho todos ganan. En todo proceso el 100% del reparto se convierte en un número mayor para que todos salgan contentos. Salir igual es salir perdiendo.

La Formación Profesional, los cambios y necesidades

Se están estudiando profundos cambios en la Formación Profesional, sin duda Eva Almunia es un buen referente porque Aragón aun con grandes lagunas, ha conseguido pilotar la FP excepto si se la compara con vecinos próximos.
La idea parece ir por hacer desaparecer la formación continua y los cursos para actualización laboral, de la responsabilidad del Ministerio de Trabajo para pasar a ser competencia total del Ministerio de Educación. Incluso se plantea la posibilidad que dichos cursos se realicen dentro de Institutos y no en Centros de Formación tan diversos como sindicatos, academias, gestorías o similares.
En Europa gran parte de la FP, sobre todo la puramente técnica y la que se da para los trabajadores, depende del Ministerio de Trabajo y con grandes calidades. Hay que tener en cuanta que las formaciones son sobre todo prácticas e impartidas por grandes profesionales de cada sector, a modo de Master (maestrías) que se imparten de muy diverso modo.
Pero en España la educación laboral ha sido mala, mal organizada y con unos costes desmesurados para su resultado. En realidad han servido para financiar a sindicatos (con perdón), a empresas "amigas", pero también para no dar un nivel suficiente aunque si una cantidad más que necesaria.
Pero tarde en los años, nos hemos dado cuenta que parte de nuestra productividad tiene que ver con la formación de los trabajadores y por eso nos hemos (se han) puesto a estudiar medidas que cambien la mala calidad general (hay excepciones de altísima calidad, pero que no tapan la realidad media), y eleven los resultados sobre todo ahora en que las financiaciones europeas se acaban y hay que controlar los costes de toda la formación.
Sin duda está también detrás de estas posibles nuevas medidas, el intento de subir el % de ciudadanos con estudios medios, que en nuestro país está muy por debajo de la media europea. Y eso se puede conseguir con facilidad si se actualizan las formaciones profesionales y se les da un título consecuente con la profesionalidad de muchas personas, que la demuestran día a día en sus puestos de trabajo.
Si añadiendo la formación laboral a la actual FP, conseguimos llevar a buenos profesionales que sepan impartir clases magistrales y motivadoras a los sectores más innovadores de la producción española, estaremos en el buen camino. Si dotamos al Ministerio de Educación de la suma de su actual presupuesto más el que se utilizaba para la formación de cursillitos, también avanzaremos.
Pero es cierto que tras mis críticas a los sindicatos se esconde también una cierta preocupación. Soy de los que desearían que nunca hubieran perdido la FP desde el M. de Trabajo, soy de los partidarios incluso de que la FP no se organizara desde el M. de Educación. Pero era inevitable este final que se intuye porque han sido muchos los errores y los malos usos en un tema que yo personalmente me he dedicado a avisar en cuantas mesas he tenido oportunidad.

Aragón tiene sed o el agua para hacerse ricos otros

No deseo opinar sobre la noticia. Ya se sabía y aun así seguimos diciendo que construir una tubería que cuesta un riñón para llevar agua a Barcelona, no es un trasvase. Ahora todos quieren lo mismo. ¿La diferencia entre trasvase y no trasvase es la longitud de la tubería?
En Alicante, Castellón, Valencia, Murcia, Almería, se emplea el agua para actividades económicas que se podrían crear en Aragón que es donde está la materia prima.
Pero parece que todos estamos de acuerdo en que el agua de Aragón no vale nada en Aragón y mucho fuera de su tierra.