28.11.19

Hay que explicar el espacio nacionalista de izquierdas

Parecería obvio explicar que no es ni mucho menos sinónimo ser nacionalista con ser independentista, pero sobre todo en estos tiempos de mentiras conviene advertirlo varias veces al día por si en alguna de ellos pillas a alguien que lo entiende.

¿De quién se puede ser independiente una sociedad en estos tiempos que corren, donde los que te tienen sujeto al Sistema no dan la cara ni se presentan a ser elegidos?

¿Sería independiente real un catalán o un ucraniano por no depender de sus actuales gobiernos? Si acaso... dependería “de otros” a los que no conoce y por ello podrían ser incluso peores. Es mentira que uno pueda dependen de su propio territorio. Ya no existe la Edad Media.

La independencia no trae en sí misma beneficios, el nacionalismo en cambio plantea las opciones obvias de defender lo cercano, lo propio, ante quien estando cerca (vecinos) ya defienden lo suyo y no lo mío 

¿Alguien se quiere preguntar por qué un madrileño no necesita ser nacionalista? Efectivamente, porque ya lo es..., de su propio espacio vital y geográfico elegido para ser el “centro o corazón” de todos los demás.

Lo complejo es lograr defender el nacionalismo NO separatista desde dentro de los territorios históricos sobre todo entre sus propios vecinos si los pequeños son débiles, pocos y muy manipulables. 

Simplemente porque en esas zonas todos los poderes reales no están viviendo en sus propios espacios. Y sus capacidades de presión resultan tremendas.

Ser nacionalista no quiere decir que se vaya a romper la Unidad Estatal o Nacional. Hay países con muchos Estados, hay Estados con muchos países dentro, hay Uniones con muchos territorios muy diferentes, incluso hay países con cuatro idiomas totalmente diferentes para todos los usos, y países con decenas de banderas en las calles inundando la vida comunal. 

Hablo de Suiza, Bélgica, Alemania o los EEUU por poner cuatro ejemplos, pero hay más.

En España existe ya desde hace décadas sistemas fiscales totalmente auto determinados por sus propios gestores territoriales. Y los hemos admitido y no sucede nada. Nadie tendría hoy bemoles (de los de ser capaces de intentarlo por las buenas) para suprimirlos. Ni inteligencia social tampoco tendrían.

La izquierda en su propia teoría internacionalista y de apoyo a los sectores más débiles de la sociedad son los que menos parecerías ser proclives al nacionalismo. Pero son (somos) también los que intentamos defender desde cerca los problemas, los que solemos estar más apegados al territorio, los que intuimos que o nos acercamos a los problemas para resolverlos desde lo más cerca posible o no nos lo resolverán los egoístas que están más pendientes de los suyos en exclusividad y además nos miran desde la distancia.

Unido a que invariablemente el mundo de la cultura y la historia es muchas veces nacionalista por pura razón de supervivencia. Si hay dudas mirar el desembarco de festividades y colorines americanos que sufrimos en nuestro mundo cultura occidental en los últimos años. O conservamos las culturas e historias de nuestros propios nacionalismos nunca excluyentes o los nuestros serán absorbidos por la nada.

Escuchaba en los últimos Sondeos la gran pregunta repetida de si Cataluña era Nación sin que nadie se atreviera a decir que SI. O que incluso se dijera sin miedo que en España hay 8 nacionalidades legalmente reconocidas. 

Claro que se puede hilar fino y decir que no es lo mismo nacionalidad que nación. En los últimos años el idioma es capaz de retorcerse varias veces con la misma definición. ¿A qué se refiere pues la nacionalidad si no es a identificar la Nación como algo básico y lógico si tiene personalidad propia y además histórica?

En los EEUU hay creo 52 Estados y todos con sus leyes diferentes están bien unidos en la Unión. Tienen incluso su propio Estado que es Paraíso Fiscal dentro de los EEUU. Y nadie duda de que es un país donde nadie se quiere independizar.

¿Quién pone las diferencias entre nación, nacionalidad, estado, país, confederación, cantón? ¿Las Leyes? ¿Y quién crea las Leyes y las modifica o incluso las incumple? ¿Nos leemos bien la Constitución buscando incumplimientos? ¿Cuantas naciones tiene el Reino Unido? ¿Cuantos Estados tiene Alemania?

27.11.19

Nunca entré en los Salones Dorados. Siempre me quedé en la puerta

Yo no he llegado a entrar en los Salones Dorados por varios motivos de los que no todos conozco o reconozco. Pero de los que sí... es por ser lento en mis decisiones, lento y a veces dubitativo. 

Quiero asegurarme de las situaciones y decisiones que debo tomar en exceso… y eso es imposible sin pagar un precio muy alto. Y si refriegas las reflexiones por muchos sitios, al final o te las pisan o ya dejan de ser tuyas para ser de todos.

Consultar esta bien, pero para patentar ideas no sirve pues pierdes su propiedad, dejan de ser tuyas.

Recuerdo en estos tiempos actuales algunas “adivinaciones” que no logré poner en funcionamiento y que se han cumplido sin fallo cuando todos hace tres décadas me miraban con cara de asegurar que yo era estúpido o un tipo que simplemente quería opinar diferente. 

Prepararse con tanto tiempo para evitarlas o aprovecharlas parece mucho, pero ahora sé que mis errores me costaron dinero y futuro, por faltarme osadía y decisión de saltar solo.

No me importa el no haber entrado en los Salones Dorados y quedarme en las puertas de varios de ellos en excesivas ocasiones. Ser el primer perdedor es jodido, pero a todo somos capaces de acostumbrarnos. Y es cómodo.

Un punto de excesiva comodidad o de falta personal para asumir riesgos... también tengo. Abrir las puertas y entrar siempre es un acto de riesgo. Una vez que entras es muy complicado salir fuera.

Baratitos. Un oso amoroso peligroso según quien lo programe

El estupor que podemos tener las Personas Mayores hacia según que temas puede ser casi infinito. Ayer por ejemplo me enteré que Baratitos, la mascota de peluche de una cantante niña de la televisión española, tenía más seguidores en las redes sociales que el periodista que le preguntaba a la protagonista, y que lleva años de oficio diario.

Baratitos, un oso grandote de peluche escribe tontadas por boca de su dueña infantil y publica fotografías para niños muy pequeños de “cositas” que hacen los peluches cuando se aburren sus dueños. Pero además de tener más seguidores, tiene muchas más interactuaciones, es decir, más comentarios y republicaciones. Todo un éxito del peluche.

Baratitos es como un robot de esos que dicen nos quitan los trabajos, pero además en este caso sin moverse, sin estar conectado a la luz ni nada, solo con poner cara de pavo o de oso bondadoso, y dejarse llevar. Un clásico Oso Amoroso de los 90 pero en grande. La duda no es hacia dónde vamos, que ya lo sabemos, la duda es saber de qué manera gobernarán nuestras vidas los que tengan capacidad para crear esos osos amorosos programados.

Un emoticono para darnos seguridad en Personas Mayores

Con mi hermano de sesenta y pico que vive solo me comunico todas las mañanas con un emoticono por WhatsApp. Cuando él se despierta me lo envía y así sé que ha pasado buena noche. Es decir, ni se ha dormido, ni está muy enfermo… ni se ha muerto. 

Yo le respondo con otro y a seguir viviendo. Si no lo recibo tengo que llamar por si acaso. Los festivos tenemos libranza. Un método sencillo de seguridad mutua.

La soledad a partir de convertirnos en Personas Mayores hay que gobernarla y lo peor que podemos sentir es la sensación de inseguridad. 

Es verdad que esa soledad hay que gestionarla y eso requiere un trabajo personal complejo, pero la sensación de inseguridad depende mucho más que de uno mismo. Por eso cualquier apoyo moral es una maravilla.

Así que los pequeños trucos que nos permiten las tecnologías hay que emplearlas y no siempre se pueden realizar sin ayudas públicas. 

Ya hay sistemas para detectar personas que se caen en casa y quedan inmóviles. O para casos de personas que no se pueden levantar de un sillón o de su cama en un momento dado.

Pero mientras tanto, y en esas fases iniciales de ser ya Personas Mayores, las redes de familiares y amigos deben funcionar bien. En ambas direcciones. Y con ligeros movimientos acordados incluso con los vecinos o los comerciantes a los que acudimos todos los días, nos podemos dotar de más sensaciones positivas. 

Pues al final en la mayoría de los casos la seguridad es eso, sensaciones.

26.11.19

El Baile en Linea resuelve todos los conflictos. Copiemos


Hoy he descubierto a mis 63 años de verdad, que existe un invento fabuloso para entenderse entre personas. Lo llaman el Baile en Linea. Pueden estar cantando en un hotel de los grandes una pareja de holandeses y ponernos a bailar unos ingleses con unos franceses y otros españoles y hacerlo todos igual y a la vez, en una coreografía perfecta. No nos conocemos nadie pero bailamos igual.

Me dicen que lo enseñan en los Hogares de la Tercera Edad de todo el mundo occidental para poner de acuerdo a los mayores en moverse a la vez y acompasando los movimientos en todo tipo de hoteles o Centros de Mayores. 

Un éxito, que lo he visto. Incluso me han asegurado que en algunos hoteles participan catalanes y también bailan como todos, incluidos los clientes murcianos del hotel, que eso parece ya la hostia.

Sin somos capaces de inventar un Esperanto del movimiento musical, válido para todos los mayores con posibles del mundo que va de hoteles, resolver lo de Cataluña es pan mojado. Que nos llamen a los mayores, y verán lo que es ponerse de acuerd
o.



Residencias de Ancianos todo incluido, como Benidorm

Benidorm es la mayor Residencia de ancianos del mundo mundial con derecho a playa y a fiestas a las 10 de la noche. Que yo me pregunto: ¿Por qué es más barato un mes en Benidorm en pareja que en una residencia de ancianos de tu barrio? 

Aquí en Benidorm tengo spa, fiestas discotequeras dobles todas las noches, piscina con agua caliente y buffet con vino en comidas y cenas más cava en los desayunos. 

Y en serio que es más barato en el Princesa de Benidorm que en el Adeslas del Rabal de Zaragoza.

Si ya no eres válido para apañarte tú mismo la cosa cambia, de acuerdo, pero si eres de los que te limpias el culo sin ayuda y te sirves las comidas de la línea de caliente o frío sin ayuda...: ¿Por qué no pueden dar los precios de Benidorm en Zaragoza o Sevilla?

Aquí a las 11 hay Pilates y a las 12 juegos para viejicos. Igual que en las residencias. Y si te pones malo llamas al médico y alguien vendrá para salvar al cliente. Cliente muerto es cliente perdido. No lo entiendo bien, debe ser un negocio que no controlo.

25.11.19

Las ideas de VOX han venido para quedarse. Lo siento

Algunas personas e incluso algunas organizaciones creen que se puede blanquear a VOX intentando explicar sus posturas y actos con razones que aunque no aprueban creen que forman parte de la vida en comunidad, incluso de la libertad de expresión o de postura. 

Es un error, la derecha extrema como la izquierda extrema (de la que no forma parte Podemos ni de lejos) no admite injerencias en sus ideas, pues por eso precisamente forman parte de la extremidad. No quieren escuchar otras razones que las suyas, para no dudar y perder razones tácticas. Pero eso no quiere decir que en estos momentos no representa a un número muy alto de españoles a través de su voto, y por ello y sin blanquear sus discursos, si que haya que analizar qué representan. Y sobre todo por qué los representan ellos y no el resto de fuerzas políticas.

VOX ha venido para quedarse por culpa de la sociedad en su conjunto y los partidos políticos que había en 2018, que no supieron trabajar la crisis 2008 a 2019 (de momento), que tiraron a la basura la ilusión del 15M y que ha convertido a España es un complejo país sin gobierno ni salidas claras hacia su orden.

Todos somos responsables del futuro, y debemos darnos cuenta de lo que estamos perdiendo en estas dos décadas del siglo XXI para saber qué hemos realizado mal e intentar modificar hábitos y ser capaces de salir de este caos. Caos por cierto que millones de españoles ven con alegría y sentido positivista. Por eso es complicado revertir estas realidades, pues se asientan en millones de votos.

24.11.19

¿Quienes deberían ser dueños de las empresas?

De cara a ese capitalismo o socialismo del siglo XXI que deberíamos construir entre muchos para evitar conflictos de convivencia, tal vez deberíamos preguntarnos de entrada y casi en primer lugar sobre quien debe tener la posesión y control de las unidades de producción y trabajo.

El comunismo apuntaba en el viejo siglo a que debía ser el Estado, pero eso está claramente superado. El capitalismo siempre ha trabajado para que el control de las empresas lo tenga únicamente quien tiene el capital para crearlas y hacerlas crecer. ¿Sólo?

Pero nadie tiene “mucho” capital si no es a costa de quedarse pequeñas porciones de beneficios de mucha gente que no tiene capital. 

Una fábrica, una unidad de trabajo o de servicios no debería ser únicamente una institución propiedad de quien haya puesto el dinero ganado a costa de muchos pequeños trozos de plusvalías del trabajo de otras personas.

Esos “otros” también deberían ser propietarios de una parte de su empresa pues siguen facilitando y trabajando para que crezca o se hunda. 

No parece muy de sentido común que sea solo propiedad de quien pone el dinero y la idea, y nada de propiedad de quien pone el trabajo. ¿Quién se arriesga más? Pues depende del capital que se posea. Para muchas personas, su trabajo es lo únco que tienen.

Como tampoco parece de sentido común que sea propiedad del Estado, es decir de todos, también por propio sentido de la calidad y la producción.

Deberíamos hablar de qué manera deben entrar en los Consejos de Administración los trabajadores que ponen vida a los proyectos empresariales. Y qué capacidad de mando y orden deben tener. 

Eso sí depende de muchos conceptos. 

Pero lo que no parece lógico es que sigamos caminando hacia empresas personales, monárquicas, donde todo, el éxito y el fracaso, dependa exclusivamente de personas que no están entregando su vida en ella, si acaso parte de los ahorros de otras inversiones.

22.11.19

Qué precio en horas de vida tiene un teléfono móvil?

Nuestra relación con el dinero es curiosa, ganamos lo que quieren otros y nos gastamos ese dinero entre los precios que nos marcan… también otros. Es decir, que podríamos medir nuestra capacidad de ganarnos la subsistencia dividiendo las horas de nuestra vida que entregamos a trabajar casi siempre por cuenta ajena entre la cantidad de barras de pan que nos permiten comprar con lo que nos pagan.

Vendemos horas de vida, para comprar cosas para vivir.

Cuando más caras son las cosas que compramos, más horas de nuestra vida tenemos que entregar a cambio.

Si ganamos 1.000 euros al mes y trabajamos 20 días nos pagan 50 euros al día. Si trabajamos 8 horas nos sale la hora a poco más de 6 euros la hora. Necesitamos 15 minutos de nuestra vida para tomarnos un café y casi un mes de nuestra vida para comprarnos un teléfono móvil nuevo. ¿Y cuantos meses de nuestra vida para poder comprar una vivienda?

En el caso de los gastos elevados, estas cuentas no nos sirven. Un teléfono móvil no nos cuesta lo mismo que un mes de nuestra vida aunque nos lo creamos con las cuentas de la vieja que hemos puesto antes. Porque tenemos unos gastos fijos y necesarios que en ese mes tenemos que realizar, queramos o no, deseemos comprarnos el teléfono o no. Para el teléfono solo podemos dedicar el ahorro o la deuda.

Hay que comer, vivir en una habitación y pagar la luz y el agua, e incluso cambiarnos de vez en cuando de ropa. Así que esos 1.000 euros del teléfono pueden ser casi el ahorro de un año de nuestro trabajo… o solo unos días, depende de nuestros ingresos.

Es posible que tengamos que trabajar un año para poder comprarnos el teléfono, pues en ese año tenemos unos gastos fijos que se llevan gran parte de nuestros ingresos, de nuestros días de trabajo. Pero a su vez hay personas que con el trabajo de un solo día se pueden comprar ese mismo teléfono, pues para ellos los gastos fijos no representan casi nada.

Por eso, cuando decidimos cambiarnos de teléfono móvil hay que analizar cuántas horas reales de nuestro trabajo le vamos a entregar a Apple o Samsung. Tal vez así nos venga a la cabeza la idea de que nuestro trabajo, es decir, nuestra vida vale mucho más que un teléfono móvil nuevo. 

Y a su vez cuando decidimos qué queremos hacer con nuestra vida a la hora de estudiar o trabajar, hay que pensar que estamos decidiendo el precio que tendrán todas las cosas que compremos, en valor de horas de nuestra vida. 

Cada "cosa" tiene un precio muy distinto para cada consumidor, según el sueldo que este logra cobrar vendiendo sus horas de vida.

No tener deudas da la felicidad. ¿Quieres aprender?

Es verdad, el dinero compra la felicidad, pero al contrario de lo que imagináis no es el dinero contante y sonante, el dinero que se puede tocar. No. La felicidad se logra cuando se tiene independencia financiera. No es necesario tener dinero para lograr la felicidad con y por el dinero. Lo que hay que tener es NO deudas. El dinero que NO debemos es el que da la felicidad.

Y tener NO deudas, sumado a tener un colchón ahorrado por los “si acaso” que sea al menos de seis meses de tus gastos básicos e imprescindibles, te garantiza un cambio de cara. Y eso no es tan complejo como parece. Hay que esforzarse en suprimir algunos gastos de tu vida, de esos gastos que te han obligado a realizar sin que te des realmente cuenta.

El número de dineros que cada uno de nosotros necesitamos para vivir es muy diferente. Y no siempre tiene algo que ver con el que realmente tenemos que adaptarnos por obligación porque no tenemos más. Si gastas menos de lo que ingresas están en éxito. Con independencia de lo que ingresas. Y no estoy hablando de la posibilidad de que nos volvamos todos más pobres, sino de que nos volvamos todos más felices y libres.

El Sistema y los que realmente mandan sobre el Sistema, que no son los mismos que gobiernan pues estos están a su obediencia, quieren que tú estés endeudado. 

Te van a dar un poco de felicidad programada a costa de que te endeudes, a ser posible siempre y en una medida que ellos mismos pueden controlar. 

No te dejarán que te endeudes en demasiado tamaño, les interesa muchas personas con deudas pero con deudas asumibles por las personas a poco que se les aprieta el lazo.

Lo que les viene mal a los que mandan es que te escapes del Sistema a costa de consumir menos de lo que ellos han programado para tí, y que además no estés endeudado y encima tengas un colchón de supervivencia. Así serás más libre y eso les jode.

Hay pues que aprender a gastar menos de lo que ingresamos, y a entender algo de dinero y de comodidades que se logran con ese dinero que tenemos que procurar que los ahorros no pierda valor, y saber sumar y restar con decisión. 

Es decir, hay que tener inteligencia financiera aunque seamos personas sin grandes estudios. No ser ambicioso del dinero pero sí de tu felicidad y la de los tuyos. Saber ganar mucho más de lo que ganas ahora y saber detectar por donde se pierden nuestros activos financieros. De todo esto iremos hablando poco a poco.

21.11.19

A veces me pregunto… e incluso me respondo

A veces me pregunto si los mejores instante de mi vida ya los habré consumido. Y me respondo siempre que NO. Siempre queda la esperanza de que lo mejor está por descubrir, por vivir y pisar, por saborearlo lentamente.

En Zaragoza piden visitar más a los abuelos

Lo piden en las tapias del colegio Instituto Pablo Serrano de Zaragoza, lo dicen casi con contundencia.


"Menos Élite, y más ver a los abuelos"


Menos ver la televisión como enganchados a Series que nos sujetan a la pasividad, y más visitas a las personas mayores que muchas veces están solas o a falta de relación con otras personas. 

Si estás enfermo te pueden despedir con razones legales. Jodo

Ya sabéis que ahora no nos podemos poner enfermos en el trabajo pues nos pueden despedir con razones legales que es una manera muy bonita de reconocer que estamos cerca del esclavismo y sin duda muy lejos de los derechos laborales de los años 70 y 80 del viejo siglo. Menos mal que hemos tenido gobiernos socialistas un buen montón de décadas.

Si coges la baja legal, la de los médicos, la de estar enfermo, ya no sirve de nada defenderte si te despiden por faltar a tu puesto de trabajo. Lo han dicho los tribunales más altos y punto pelota. Dependes de la Gracia Divina de tu empresario

Así que si te pones enfermo, disimula, acude con fiebre, haz como que trabajas in que te vean. Lo de menos es la calidad del servicio o la producción, hay que salvar el puesto de trabajo. A eso lo llaman producción moderna o Calidad Total.

Pobre con frío y rico con puro. 1970

Del genial Perich y del año 1970 os dejo esta viñeta de un rico con puro y un pobre con boina como la carta de presentación de aquella España de engaños y mentiras. El rico con pajarita y el pobre con apaños en su roca y con bufanda, pues los pobres siempre tienen más frío que los ricos.

Mas verde en las calles es más salud

Se nos advierte de que para lograr una vida sana en edades avanzadas tiene mucho que ver el tipo de urbanismo que tenemos a nuestro alrededor, que no es lo mismo vivir en el centro de una gran ciudad llena de coches que en una ciudad con muchas zonas verdes o en zonas rurales mucho más naturales. Nos lo imaginábamos, aunque ahora sean ya estudios “de verdad” los que nos adviertan de la calidad de vida sobre todo en los últimos años de nuestra vida cuando nuestro organismo es ya la suma de todos los aciertos o errores que hayamos cometido.

La ciudad puede proteger o destruir a las personas y sobre todo su interior. Tanto en la calidad del aire como en el estrés del tipo de vida, en la relación psicológica con el entorno donde tiene que ver el sonido, el color, el tipo de paisaje que contemplamos.

Se han analizado los datos de ocho millones de personas de siete personas, incluida España, a los que se investigó estadísticamente durante siete años. Y en estos estudios se ha constatado que solo un aumento de un 2% de masa verde cerca de la zona donde se vive ya afecta positivamente en la salud.

No se trata de crear parques enormes donde no hay espacio urbano libre, sino de crear espacios verdes en por ejemplo zonas pequeñas, plazas, huertos, rotondas, paredes verticales, etc. Pero sin duda donde más eficaz es la decisión es en crear zonas urbanas de espacios verdes que además sirvan para practicar paseos, deporte, actividad física suave, etc.

Pero no solo para las personas mayores resultan beneficiosas las zonas verdes. Para personas con problemas de ansiedad o depresión, para embarazadas, para niños son excelentes lugares de “estar” y a partir de allí convivir y pasear o jugar. Una zona verde es siempre una zona tranquila incluso aunque no lo notemos, pues la naturaleza y sus colores ayudan a sentirnos bien. Si además somos capaces de diseñar zonas de agua en movimiento, volvemos a un urbanismo tranquilo que ya los árabes sabían crear para obtener esa tranquilidad muy necesaria.

20.11.19

¿Podremos soportar el futuro y su incidencia en el trabajo?

La automatización de procesos mal llamada robotización supondrá a la humanidad unos cambios de futuro imposibles casi de predecir. No van a ser los robot los que decidan por nosotros, los que trabajen por nosotros, sino una serie de procesos y de sistemas de creación, de momento casi imposibles de imaginar. Asimilamos la robotización con robot similares a las personas, enteras o a trozos, con brazos o con piernas, pero la realidad va a ser muy otra, con procesos sin forma física.

Si le enseñamos (programamos) a unas máquinas todo el Arte del último siglo, e incluso si se les otorga la posibilidad de elección y selección, ellas solas podrían seguir creando obras de arte contemporáneo sin parar. Incluso si las programamos para que sigan aprendiendo de lo que ellas mismas producen podrían evolucionar hacia creaciones que ya no serían imaginadas por nosotros.

Lo podrían hacer en el Arte pictórico o escultórico, pero también en la gastronomía, en la literatura, en la decoración, en el urbanismo, en la arquitectura, etc.

Podrían dirigir los Gobiernos de empresas, de ciudades o de países. Podrían evitar las guerras clásicas a costa de crear otras guerras. Podrían ser médicos virtuales o incluso jueces que sentenciaran con arreglo a los datos que les fueran metiendo los testigos y la policía que había investigado el caso. Testigos o policías que no siempre tendrían que ser humanos.

Ya sé, faltaría más, que me estoy escapando de la lógica… ¿de veras? Estamos en la prehistoria de la programación “de cosas” por lo que es imposible saber hasta donde llegaremos, como nadie de los cercanos a Johann Gensfleisch zur Laden (Gutenberg) el “Padre de la Imprenta” pudo pensar en el libro digital o en WhatsApp en el momento en que estaba pensando en poner en funcionamiento un sistema para multiplicar lo escrito a mano.

Sabemos que ya se puede programar la circulación de vehículos por una ciudad sin la necesidad de conductores o que se pueden consultar decisiones a las máquinas para incluso salvar vidas. Todos estos cambios simplemente programando máquinas nos traerán cambios fundamentales en temas tan básicos como el reparto del trabajo, los horarios de las personas, las economías globales.

Menos idealismo, más pragmatismo

Dicen que el idealismo se te pasa con los años, y es posible. Pero no creo que sea un problema de que se pierdan las ideas ni la capacidad para ponerlas en práctica, sino la de dejar de creer en asuntos menores y manipulables. Tal vez con la edad te vuelves más pragmático. 

Menos ideas y mejor elegidas.

Más práctica y seguimiento de esas ideas que ponemos en práctica.


Ok Boomer. Y lo acepto. Pero joder, haz algo tú

Ahora a los mayores de 55 a 75 años los de la Generación Z nos dicen para callarnos —OK, Boomer— que es tanto como lo que ya se nos decía antes e incluso lo decíamos nosotros a nuestros padres con un contundente … —¡Cállate, viejo!— eso sí, lo de viejo en tono peyorativo y suave.

No quieren los jóvenes entre 15 y 25 años, escuchar nuestras monsergas, lo cual es lógico, aunque siguen con la murga de acusarnos como los culpables de la sociedad que les dejamos. Eso sucede porque no saben la sociedad que nos encontramos nosotros en España y de qué manera hemos avanzado. Pero eso lo dejo en cuarentena.

Yo les diría con más calma y sonriendo, que para lo que nos queda en el convento nos cagamos dentro, pero no quiero decírselo y seguiremos peleando para que ellos, los jóvenes entre 15 y 35 años (lo amplío) cojan de una puta vez las riendas del caballo desbocado y sean capaces como lo fuimos nosotros en los años 70 de salir a la calle a decir ¡¡¡BASTA!!! pero siempre con la construcción de algo mejor en el bolsillo de las posibilidades.

Diversas maneras de apretar el cinturón

El genial OLI nos decía en el año 1977 que todo seguía igual. Ahora ya no, ahora ya está todo peor. Son los años.

—Todo sigue igual. Los que antes nos metían en cintura, ahora nos aprietan el cinturón.

Tengo intermitencias. Como los coches viejos

Me estoy haciendo cada día un poco más vieja de cabeza. 

A veces me apago y a ratos me enciendo, como un intermitente. 

He dejado gente y vivencias tras de mí. 

Todo con la idea de seguir creciendo. A golpes de luz.

Eres independiente político o independiente económico?

Las opiniones sensatas son siempre independientes de su fondo, son personales. Pero las opiniones de los medios de comunicación pueden no ser tan independientes como deberían. Dependen de a quién le deben palabra y favores. Perich nos advierte de las dependencias, en el año 1970. Sí, ha llovido mucho.

Hablan de tabaco o de sexo?

Este anuncio de tabaco de la marca Chesterfield apela a la masculinidad, pero en términos que pueden llevar a engaño. ¿Sólo habla de placer fumando, con el tabaco?

¿Te gusta tu placer grande?
Satisfacción con el tamaño del hombre. Limpio, liso, fresco.

De acuerdo, era Frank Sinatra.

19.11.19

¿Tienes miedo al shock del futuro? Depende de vosotros

En el año 1973, cuando yo todavía era Aprendiz de Tercer Año de Fotograbador y en España había una dictadura empecé a leer el libro “El Shock del Futuro” de Alvin Toffler. Por entonces yo tenías todo el futuro por delante, incluso el libro, el oficio y mi vida. Hoy, 46 años después lo ha vuelto a recoger de mi biblioteca y me lo he encontrado marcado, subrayado, lleno de datos estadísticos que ya casi no sirven pues 46 años hablando del futuro son muchos, pero lleno también de ideas y aseveraciones que siguen vigentes.

El futuro no es algo a lo que se pueda llegar en medio siglo. Porque el futuro somos nosotros, somos nuestra forma de pensar. Y si retrocedemos hasta los romanos, hace 2.000 años, vemos que tampoco hemos cambiado mucho. Bebían cerveza, tenían esclavos, creían que eran demócratas e incluso tenían un Derecho Romano del que seguimos fijándonos nosotros. Ellos tampoco pensaban en el futuro, pero de pensarlo hubieran imaginado que 2.000 años después el mundo sería muy diferente a como realmente es. ¿Quieres intentar imaginarte el mundo en el año 4.040? Pues seguro que seguirán bebiendo cerveza.

Los de mi generación somos unos suertudos, y nunca antes una generación ha sido capaz de vivir en su corta vida tantos cambios y tan profundos. Yo nací en una ciudad donde mi piso no tenía agua corriente en el WC ni ducha o lavabo, sin calefacción y con una radio que para escucharse había que cruzar el salón con cables que iban por los techos. El pueblo de mi padre al que íbamos de vacaciones dos semanas en agosto tras 10 horas de tren no tenía luz en las viviendas ya entrados en 1960 y estoy hablando de Soria y no de ningún país raro.

Fui de los primeros que utilizaron en su oficio ordenador e internet, ahora me cuesta menos tiempo ir a New York que a San Esteban, y sigo pensando que leer libros en papel es muy interesante aunque pueda ver decenas de películas en cualquiera de mis televisores y a cualquier hora del día, mientras veo un programa de televisión de la última semana solo con pedírselo al mando.

Hoy ya no tengo casi futuro por delante, aunque me aferro a seguir viendo cosas que no soy capaz de imaginar. Todavía. El shock del futuro es no saber adaptarse, no admitir que somos nosotros, las personas, la que escribimos bien o mal, las que tenemos razones para tener razón… o para perderla.

Así que vosotros, los jóvenes, tranquilos, el futuro será maravilloso o una mierda. Depende de vosotros.

¿A qué quieres trabajar si tienes más de 45 años?

Está claro, lo decía Perich en su libro Autopista, si tienes más de 45 años los trabajos que puedes hacer son ya pocos. Y nos daba una lista para elegir. Millonario, Presidente, Papa, Rey o Emperador. Curiosamente todos empiezan con mayúscula. 

Tras las sentencias ¿Cómo nos miran desde Europa?

Las sentencias judiciales nos están escribiendo la política de la España del siglo XXI en esta década, lo cual es entre muy malo y peor. No porque no tenga que ser así si se cometen felonías contra el Estado que somos todos, sino por lo que representa de gran fracaso del Sistema en España.

Las sentencias contra políticos acusa y castiga a personas concretas que han realizado actos ilegales y se puede probar. Pero los silencios son tremendos, pues hay actos que sin duda tienen que ser conocidos por muchos para que se puedan realizar. Junto a los culpables de banquillo hay muchos culpables de silencios que también actúan contra el sistema y han salido de rositas.

Quien tiene un puesto responsable también lo es de vigilar y no sonreír y menos aplaudir, cuando las cosas no son correctas. Culpables muchos. Aunque ahora lo estemos pagando todos, pues la factura del total de la comilona contra la democracia real la tendremos que pagar entre todos. ¿Qué pensarán en Europa de España tras estas sentencias contra el PP o el PSOE?

¿Tenemos miedo a la inmigración o a la pobreza?


Muchos españoles y europeos se han puesto de acuerdo en criticar ferozmente la inmigración indiscriminada de personas que desde países pobres vienen hacia sociedades ricas. Parecería incluso lógico y fácil de vender este discurso contra la llegada de nuevas personas a “nuestro mundo” pues creemos que nos traen pobreza, violencia y sobre todo un abaratamiento de los puestos de trabajo.

Pero la realidad es otra bien distinta. Aceptamos callados y sin querer verlo que nuestros trabajos ya se han ido. Las empresas llevan su producción y trabajo hacia zonas donde viven precisamente las personas que quieren venir a vivir con nosotros. A los poderosos les da igual si los trabajadores pobres están en España o en Mali o China, lo que les interesa es que dejen más beneficios.

Del otro lado y cuando hablamos de la posible violencia que traen estas personas que migran hacia otras zonas no sabemos mirar ni analizar, confundiendo churras con merinas. 

¿De verdad sabemos qué tipo de inmigrantes (o de personas de nuestro entorno) son los que crean problemas de convivencia de las de verdad? 

Creo que no y nos confundimos todos no sé bien por qué. Los delitos económicos mayores y los delitos contra la dignidad y libertad sexual los cometen en el caso de que sean inmigrantes y en gran número porcentual personas que vienen desde zonas que no suelen ser las señaladas como conflictivas. ¿No queremos verlo?

Con los mal llamados MENA sucede algo similar. Los MENA son Menores Emigrantes No Acompañados, es decir, niños. 

Niños y jóvenes menores, sin formación adaptada al nuevo entorno, que por ley mundial deben estar acogidos en los países donde se encuentran. Y la obligación de estos países es la de darles seguridad pero sobre todo educación, integración y sistemas de convivencia válida para su desarrollo.

Pero me voy a ir un poco a las afueras de España. A Francia, a Bélgica, a Berlín como ciudad complicada en esto temas. 

En España todavía estamos en Primero de Problemas, si no somos capaces de aprender y de mirar. 

Aquí no están llegando en demasía grupos de personas adultas que conviven en las calles en grupos organizados junto a las cajas de vino barato. Hay algo similar y controlado pero de familias con menores que es diferente, y algunos de adultos donde unos esclavizan a otros. Pero no grupos de iguales que terminan todas las tardes tumbados ante el frío.

Tampoco tenemos (casi) en España barrios enteros ya perfectamente discriminados y donde los caldos de cultivo son complejos de controlar. 

Los hemos tenido en España con personas de etnia gitana pero aquello casi se resolvió, aunque en Europa sucede ahora con otro tipo de sociedades que llegan más rápido de lo que somos capaces de integrar.

El fenómeno de la inmigración descontrolada no es fácil, ni se resuelve con cerrar las puertas de cada casa o las fronteras. 

Sobre todo porque los inmigrantes complejos y conflictivos  podrían entrar con las puertas cerradas. África es la que menos problemas ofrece, y en cambio es la que más se señala como culpable. 

¿Tenemos miedo a la inmigración o a la pobreza? 

Cuidado con equivocarse con la respuesta, pues en ella está la solución que habría que tomar. ¿Qué haríamos nosotros en su misma situación?

Julio Puente Mateo

18.11.19

¿Es mejor esperar o saber que alguien te espera?

Por cierto…, ¿es mejor esperar en el andén, o llegar y saber que alguien te espera? A mí ambas cosas me emocionan.

Pronto volveré a viajar en tren, me relaja, forma parte de la gran aventura de conocer nuevos lugares o nuevos tiempos.

Que una fila de vagones nos acerque a lo más lejano puede parecer incluso un milagro.

¿Nos oponemos a oponernos?

Lo normal, lo incluso fácil es oponerse. Está de moda, es más sencillo pues no obliga a pensar alternativas, y queda de muerte oponerse a todo y explicarlo a todo el mundo. Incluso está de moda oponerse a oponerse.

Nota.: La viñeta es del genial Máximo

Hablemos del Estado. Para qué sirve y sus clases de usos

Nos llevan martilleando la cabeza con que hay que disminuir el tamaño del Estado, como si fuera el Mantra que nos resolvería todos los problemas. Es literalmente mentira pues el Estado siempre tiene un tamaño determinado por los que mandan, que muchas veces no son los que gobiernan

Nadie quiere un tamaño del Estado mayor del necesario, nadie desea aumentar el Estado hasta hacerlo insoportable o inasumible por su coste. Lo que diferencia a las ideologías no es el tamaño del Estado, sino para qué se utiliza el Estado.

Con un Estado pequeño la dictaduras no pueden meter miedo, o al menos no pueden meter tanto ni pueden controlar todo, ni tampoco pueden ayudar a “sus amigos” ni intervenir en políticas exteriores. Los Estados dictatoriales, militares o no democráticos tienen un tamaño superior a los Estados democráticos, aunque nos intenten decir lo contrario. 

La pregunta es: ¿Para qué utilizan los que mandan al Estado que los mantiene en el mando, que no en el Gobierno?

¿Quienes forman parte de cada forma de Estado? 

Con el mismo tamaño de Estado podemos tener más médicos o más jueces, más policías de barrio o más militares, más maestros o más inspectores. Y no es lo mismo lo uno que lo otro.

Necesitamos seguridad, sanidad, educación y justicia como poco. Y es entonces, cuando decimos esto, cuando se nos replica que con un sistema como el actual, es decir como el democrático, se utilizan muy mal por su tamaño desmesurado los recursos. Otra mentira. 

Yo conozco a muchos más políticos que trabajan gratis que a políticos que cobran por trabajar. ¿Hemos comparado a España y el tamaño de su Estado con el de Suiza, con Suecia o Alemania? Conozco a más funcionarios de alto grado y con puesto de trabajo de por vida que no están a su nivel de exigencia, que a asesores de políticos que cobran sin hacer su trabajo. Y me estoy refiriendo a cualquier partido político.

Ya sé que esto suena a mentira, a falso, a querer decir como poco… tonterías. Lo que pasa es que siendo político de los de “gratis” he pasado más de una década entre todos ellos, repito de casi todos los partidos. ¿Sabemos cuántos voluntarios de todo tipo están trabajando gratis en España?

Con el tamaño del Estado se puede mantener un Estado del Bienestar (lo que algunos llaman “buenísmo de tontos e incapaces” para jorobar) y ayudar a las personas más necesitadas… o al contrario tener un Estado que ayuda al mercado con el otro Mantra de que el Mercado es capaz de nivelar las necesidades sociales y que al final representa un beneficio para todos. Son las dos clásicas ideas económicas desde tiempos inmemoriales. Ninguna es perfecta ni se puede explicar en pocas líneas.

Es verdad que el Mercado sirve para bastantes cosas, no lo voy a negar. En la misma medida en que tampoco niego que un Mercado sin control es una catástrofe porque solo busca su beneficio privado y personal, aunque se diga que en ese beneficio privado es donde está el beneficio comunal. Las dudas están en la propia realidad de lo que sucede si no se controlan sus abusos. Viene una crisis que en el mejor de los casos tumba a los pobres y trabajadores y encumbra a los ricos hacia “más ricos”. Y digo en el mejor de los casos, porque el otro es que viene la violencia y lo saben perfectamente los controladores de los Mercados.

La cuerda se puede estirar hasta un límite y los que adoran los Mercados además de saberlo lo controlan muy bien. Si el Mercado fuera una maravilla… ¿Por qué se ofuscan en saber estirar hasta una medida que ellos quieren marcar, pero sin pasarse? ¿No es maravilloso el mercado y todo es capaz de resolverlo por sí mismo?

El Mercado no es maravilloso ni incluso para los que defienden el Mercado. Si no tuviera controles, solo unos pocos serían los dueños de todo. Muchos menos de los que hoy son dueños de ese todo que en realidad no sabemos cuanto es. El Mercado sin regular también destroza a los que creen en el Mercado sin regular pero que no tienen un tamaño grande para defenderse ante ese utópico Mercado sin regular.

En España con un Mercado Global totalmente libre seríamos más África todavía, más pobres, porque la producción y el comercio globalizado nos atacaría todavía más. Por eso los Tratados de Libre Comercio son buenos para los liberales grandes y muy malos para los que se creen liberales pero son pequeños. En España con un Tratado de Libre Comercio mal negociado no se podría vender nuestros productos y además estaríamos atados a reclamaciones sin mesura con leyes impuestas por los propios Mercados. 

¿Se podría defender así el aceite, el cereal, el vino? Lo real es que sin tratados también se hace lo mismo, pero a escondidas para la sociedad. ¿Quien es el dueño real de nuestra economía en España? ¿Seguro que son españoles? ¿El turismo en España es de España? ¿Y las cervezas? ¿Y algunos bancos que cotizan en Bolsa de quien son realmente? ¿Y nuestro mercado inmobiliario?

Más barato, más cómodo. El gas de 1964 en un anuncio

Cuantos más gas utiliza, más ahorra. Un buen lema publicitario engañoso que servía en 1964 para publicitar el GAS ciudad como la competencia al hasta ese momento triunfante GAS butano. Se destacaba sobre todo la limpieza, la comodidad de uso, la economía, pero curiosamente no se hablaba de la seguridad que también era un valor real en comparación al butano pues no había que manipular bombonas. 

Vacaciones para todos, en Alhama de Aragón

Este anuncio es del año 1964, un clásico histórico de la prensa del norte de España, anunciando el Hotel Balneario Termas Pallarés, en Alhama de Aragón. Hoy se sigue publicitando con las mismas especificaciones pues hay servicios que no cambian y además siguen siendo utilizados para la relajación o para la salud. Los precios si que han cambiado pues los 55 años no han pasado de vacío, pero los servicios a su vez también se han actualizado.

Si no queremos la paz, es que queremos la guerra

La historia se escribe casi siempre con renglones torcidos que no tienen nada que ver los unos con la realidad que después se tiene que ir escribiendo. La Guerra Civil de España dicen mucho que se inició en el año 1933 con los Sucesos de Casas Viejas donde murieron 28 personas (24 civiles y 4 policías) todas ellas de forma criminal y sin sentido, pero donde sobre todo participó el silencio, la mentira y el tacticismo de algún general militar que en el juicio quiso callarse para alimentar los odios contra las izquierdas republicanas.

Cuando en el año 1936 los militares se levantaron, incluido el mismo general que presuntamente no había dicho toda la verdad en el juicio de Casas Viejas, tras unos años de alimentar un caldo de cultivo propicio a demostrar que unos eran incapaces de resolver y otros muy capaces de resolver pero utilizando la violencia indiscriminada.

Ahora en 2019 estamos en una posición similar con todos los respetos. Una parte de España odia a los catalanes sin añadirles razones de ningún tipo y el crecimiento de la derecha extrema es ya una constante que irá en aumento si no se resuelve de una determinada manera los problemas ficticios de España. Y digo ficticios sabiendo bien lo que digo.

Las fronteras siempre son ficticias. Alimentar los problemas por ser de diferente opinión siempre es un error. Lo que hay que hacer es resolver los problemas, no aumentarlos hasta que haya que resolverlos por la fuerza. Pero como no nos gusta leer libros queremos utilizar siempre los bemoles y la mirada con bilis. Por eso la figura del “Relator” o equipo de mediadores de fuera de Cataluña y España es tan importante.

No es que gente “de fuera” nos tengan que decir lo que tenemos que hacer con nuestros problemas (que tal vez, si no somos capaces de resolver, tampoco es mala idea) sino que nos ayuden a verlos, entenderlos, a comprenderlo y resolverlos con la ayuda de gente que solo utilice la cabeza y no el estómago. 

Las decisiones las tenemos que seguir tomando nosotros, desde España. Pero al menos con la responsabilidad de que si no queremos la paz, es simplemente porque queremos la guerra. No hay términos medios.

17.11.19

¿Quieres confiar en los libros para ser más libre?

Los libros te van a enseñar a pensar, y el pensamiento te hará libre. 
Ricardo León y Román.


¿De qué NO estamos hablando hoy, ni tú ni yo?

Hoy José Antonio Marina dice en El Mundo que en el libro La Transformación de la Mente Moderna escrito por Jonathan Haidt y Greg Lukianoff, se denuncia que en la universidad americana que se está excluyendo todo tipo de debates sobre temas que no sean científicos o tecnológicos para no 'inquietar' a los alumnos. 

Lo grave es que esto mismo está sucediendo en la vida pública española, en la vida de los partidos políticos y asociaciones, en la vida privada entre amigos y familiares. La autocensura ya la hemos impuesto para no caer en la violencia o en la derrota, para no mover tripas o sensaciones. Impera lo gris, lo corriente, lo vacío.

Nos hemos ido en nuestro entendimiento de la crítica hacia el insulto, hacia el NO escuchar, moviéndonos en las redes sociales aunque sean conversaciones personales y de cara a cara, hacia el tono violento y nada constructivo.

—O te insulto, o logro ganarte en la razón…, o todo es una mierda

La gran duda es saber para qué queremos tener la razón, si la razón que conseguimos es una puta mierda. Si no sirve para el futuro en felicidad y en concordia, o al menos en igualdad entre seres humanos… ¿para qué nos sirve?. 


Se trata de edificar, no de destruir, se trata de avanzar, no de volverse corriendo hacia atrás. Pero no porque atrás no haya cosas interesantes, sino porque una vez que se empieza a retroceder no hay forma de parar suavemente.

16.11.19

¿Por qué en España se emprenden tan pocas nuevas empresas?

No somos capaces de crear empleos en la España actual por muy diversos motivos, algunos de ellos todavía no descubiertos del todo. Sin duda la mala formación escolar y universitaria, e incluso el concepto del trabajo fácil y seguro como funcionario hace que en España se vean excesivas personas jóvenes que no creen en la imprescindible necesidad de una buena formación profesional y sin duda hayan abandonado antes de empezar toda posibilidad de emprender, crear puestos de trabajo propios, aunque admitan que el trabajo actual está basado en procesos casi indignos pues el tipo de contratos es totalmente absurdo e ilógico, incluso para el funcionamiento económico de un país europeo.

Si los jóvenes no se quieren plantear emprender como futuro profesional, queda claro que las actividades económicas de España serán de servicios e industriales a costa de grandes empresas extranjeras que se quieran montar en España. Y en empresas familiares que tengan continuidad.

Pero ningún país puede vivir con estos límites de futuro. Por eso insisto tantas veces en que hay que formar más y mejor para que los jóvenes se tomen la opción de EMPRENDER como una válida posibilidad de crecer profesionalmente. Admitiendo como es lógico los riesgos pero también las ventajas.

¿Por qué en España se emprende tan poco en relación a otras sociedad vecinas, y sobre todo en sectores que añadan valor a lo que se crea?

No somos europeos y lo saben en Europa. Así que tenemos que cambiar

Ha sido insinuar que el PSOE y Podemos, tal vez, si dan los números, a lo mejor o a lo peor, tragando sapos todos, son capaces de ponerse de acuerdo para… para… para que salgan como culebras a decir que eso es imposible y que se nos hunde España. ¿Maaaas?

¿Y hay alguien que sea capaz de ofrecer algo mejor? ¿Alguna alternativa buena? Pero alternativas para el futuro, no para poner tiritas en el cortísimo plazo.

Podríamos ir a unas Terceras Elecciones Generales, para ver si por fin va perdiendo de diez en diez la izquierda y en un par de años más y sin gobierno lograr que la derecha revuelta triunfe. Claro, a costa de que vaya subiendo la extrema derecha de cuarenta en cuarenta.

No somos europeos y lo saben en Europa. Lo saben todos menos nosotros. Lo curioso es que tampoco sabemos (intuimos) que parte de lo que sucede en Cataluña es precisamente por NO SER europeos. Pero esto no me da la gana de explicarlo. 

España necesita sobre todo un Gobierno. Uno solo, capaz y con ganas de trabajar. Y un gobierno del PSOE con Podemos y Más País ni es bolivariano, ni es socialista de verdad, ni mucho menos es comunista. Si no sabemos de qué van esas ideologías casi lo mejor es leerse un libro antes. 

15.11.19

¿Y hoy cómo estás? Te veo bien ¿no?

La gente nos miramos mientras pensamos que todo el mundo está bien. Pero por dentro tenemos el alma rota o incluso corrompida, el corazón hecho añicos, la voz entrecortada.

—Pues yo te veo bien— te dicen las vecinas por la calle. Claro jolines, no voy a ir con cara de pena a comprar, o a pasear al perro.

Pero es para preguntarse si a veces todos tenemos en la garganta un nudo, algunos miedos o problemas que nos tienen a veces en casa esperando que pase la tormenta y salga el sol… o que camuflamos tras una enorme sonrisa.

La gente nos miramos, reímos, pensamos en lo fácil, opinamos incluso, pero tu propia verdad solo la conoces tú.

14.11.19

¿Cuántos trabajadores han votado a la derecha extrema?

Ya sabemos con datos —como ya intuíamos por sensaciones— que el crecimiento de VOX se ha cimentado entre la clase trabajadora en gran medida, por el aumento del voto de personas que madrugan todos los días para ir a trabajar o para ir a la cola del desempleo. Es decir, es un claro voto de rebeldía, de queja, de grito contra la clase política de ambas ideologías. Un voto que creíamos era propiedad de la izquierda de Podemos y que ahora observamos que es un voto que busca soluciones y se tambalea buscando quién le promete las nubes.

Se ha realizado un sondeo análisis para saber hacia dónde ha ido el voto desaparecido de Ciudadanos, también abierto el análisis para ver hacia dónde se ha movido todo el voto en este 10 N. Y se ha detectado que el voto de Ciudadanos de barrios de Clase Media o Alta se ha movido hacia el PP, mientras que el voto que era de Ciudadanos y ha desaparecido en los barrios de Clase Trabajadora o Baja se ha ido a VOX.

No es nuevo ni ilógico advertir que hay muchos trabajadores por cuenta ajena que no quieren votar opciones de izquierda, aunque en apariencia serían las lógicas como planteamientos más cercanos hacia “los de abajo” que son los que dependemos de “los de arriba” que nos contratan nuestro tiempo de vida con las condiciones que ellos quieren. Y no es cierto que como a veces se escucha, sean ciudadanos tontos, que no se den cuenta de quien los puede defender y quién los puede aprovechar. El problema pues es otro, sobre todo de pedagogía y comunicación.

Desde la izquierda también debemos hacer un análisis de esto, un acto de contrición ateo, que nos lleve a entender cuál es nuestra obligación social. Pues solo así es posible entender el crecimiento de una derecha franquista aupada por trabajadores, como ya sucedió en tiempos viejos con la Falange. ¿O alguien todavía no sabe que la Falange se aupó entre los trabajadores manuales en tiempos de la República? Algo similar se ha ido realizando en las últimas décadas desde diferentes movimientos políticos de derechas o de izquierdas en toda Iberoamérica.

La unión de trabajadores y opciones revolucionarios fascistas o cercanas de la extrema derecha, aunque a veces se proclaman de izquierdas o incluso parezca que lo sean, es una constante en la historia de la humanidad.

13.11.19

¿Por qué no se enseña a crear empleo, a innovar, a invertir en productividad?

Solo es posible crear empleo con políticas económicas expansivas. Esto es tan simple como lógico. La diferencia estriba en saber qué tipo de políticas expansivas debemos tomar pues aquí sí hay diferencias de opiniones. Una es la de bajar impuestos y entregar el dinero a manos privadas para que ellas al tener más creen más empleo e inviertan. Esa sería la tradicional receta del mundo liberal y conservador. 

La otra receta es que las políticas expansivas las realice el Estado para controlarlas y sobre todo distribuirlas, a costa de ayudas en créditos a nuevos proyectos, a las personas desplazadas del sistema laboral, a la creación de actividad económica con ayuda pública.

Ambos sistemas pueden ser malos o buenos, pueden funcionar bien o mal. Depende de las formas y de los modos o de los “hasta dónde”.

El empleo lo crean las empresas, eso sin duda. Pero a su vez lo que quieren todas las empresas es ganar mercado, tener beneficios, disponer de seguridad en su actividad, crecer, tener ayudas públicas para competir ante procesos comerciales complejos, donde los vecinos de territorio, sean o no del mismo país son su competencia brutal.

A su vez las nuevas actividades casi siempre las crean pequeñas empresas que antes no existían, que hay que apoyar y que por su diminuto tamaño inicial necesitan apoyos públicos para no ser devoradas por los grandes tiburones que los rodean. 

A veces las grandes devoran a las pequeñas simplemente dándoles trabajo tasado como subcontratas incluso públicas. Hay muchas maneras de impedir que una nueva empresa crezca para que su competencia sea débil.

Por eso cuando los discursos económicos desde un lado o desde el otro se centran en hablar de impuestos nos están robando la realidad para hablarnos de lo más sencillo de entender. Todos (o casi) odiamos a Hacienda. Y cuando nos dicen de pagar menos impuestos muchos se alegran pensando en que es la solución. Es mentira.

Ni es el único, ni es el bueno, ni nos dicen realmente de lo que se habla cuando se nombra bajar impuestos. ¿Sabemos quien de verdad paga el Impuesto de Sucesiones? ¿Y a quién beneficia que se suprima? Pues curiosamente la inmensa mayoría no viven en grandes ciudades ni son trabajadores ni son dueños de PYMES.

Hablamos del IRPF como el impuestos que todos parecemos entender a la hora de bajar o subir impuestos, cuando en realidad hay decenas de impuestos sobre los que no se quiere hablar y son más gravosos a las familias. Por ejemplo el IVA, el de la energía, los impuestos o cargas municipales por el agua limpia o sucia, el de los coches y transportes, el de la construcción en todas sus vertientes, etc.

Se habla de que España tiene unos impuestos muy altos pero es mentira. Si se compara con Europa el porcentajes mirado desde todas las ópticas posibles es menor. En valor real, en comparación a sueldo o nivel de vida, en PIB o actividad económica, pagamos menos impuestos que los que se pagan en aquellos países europeos (sobre todo del Norte y Centro) a los que nos queremos comparar.

Crear empleo es también —y casi en estos tiempos sobre todo— enseñar a crear empleo, autoempleo, PYMES o iniciativas personales de innovación y nueva economía. 

¿Cuantas horas de todo nuestro proceso educativo se dedican a enseñar a los alumnos a crear empleo, empresas, innovar, autoempleo o inversiones pequeñas para construir riqueza? 

Pero esto en España no encaja bien con nuestra forma de ser. Hablamos mucho de las horas de Religión en los colegios, de casi casi Formación en Espíritu Nacional sea democrático o religioso, pero no somos capaces de hablar del futuro personal a la hora de CREAR nuestro propio empleo.

¿A quién NO interesa que se creen en España nuevas empresas? Efectivamente, a las empresas que ya existen.

¿Cuál es el motivo de que todos los créditos oficiales o públicos en España durante las últimas cuatro décadas los hayan dado Bancos o Cajas de Ahorros privadas, con el visto bueno del Estado quien paga un diferencial de interés, pero no es capaz de tener su propio Banco Público para dar créditos con arreglo a las estrategias de Estado y no a las de la viabilidad económica de proyectos, aunque muchas veces sean reiterativos y por ellos obsoletos en el medio plazo?

No es fácil entender que esos créditos estatales que ayudamos todos los españoles a soportar con parte de nuestros impuestos, no se realizan con proyectos diseñados con anterioridad por el Estado para buscar el futuro del país. 

Y que no vayan acompañados de una formación muy alta para hacerlos viables y un control exquisito para que no fracasen. 

Crear una empresa es complicado, muy complejo a veces, por eso en un inicio hay que ayudarles desde muy diferentes frentes, y las ayudas no son simplemente que paguen menos impuestos, sino sobre todo que tengan asesoramiento, formación, apoyos a los créditos y a la financiación, apoyos al acceso a los mercados exteriores.

No existe ninguna empresa que esté empezando y que no desee pagar un 50% de sus beneficios…, si con el otro 50% puede ir creciendo sin parar y con seguridad, con ayudas de todo tipo para acceder a nuevos mercados. 

Lo que otros gurús de la economía liberal ofrecen es que paguen un 30% de impuestos por sus beneficios, pero que tengan que luchar a brazo partido contra mercados grandes ya dominados por empresas grandes. ¿Tú que preferirías? ¿De verdad pagar más impuestos supone tener menos beneficios?