Páginas

31.1.18

Cuantos torreznos podría comprar el Banco de Santander?

Mientras nos dice que el torrezno está otra vez de moda, hoy nos inundan con pantallazos del teléfono de un político catalán cazado, asegurando que todo está caminando hacia el final. Me quedo con el torrezno pero de lejos, pues el final ni se vé ni se le espera.

Los torreznos tienen su tierra, mi tierra, esa Soria fría del cerdo casero, donde saben hacer cocidos y chorizo de olla como nadie. Y torreznos hechos lentamente para que salgan crujientes. Ese es el truco, y que si no se sabe no sirve lo que hacemos.

Todo tiene truco. El truco es más importante que el trato. Un torrezno sin truco, un Proceso sin truco, no sirve, por mucho trato que se intente ahora. A veces es un truco tan sencillo como cocinar lentamente el cerdo. Quería decir la panceta del cerdo. Pero volvamos al día de hoy, miércoles de nada.

El Banco Santander gana 6.619 millones de euros en el año 2017 recién acabado, que para ser un año de desempleo, crisis e indignidad laboral en España, no está mal tanto beneficio. No todo en España, es verdad. Pero jodo. 

A 1.000 euros al mes, son seis millones y medio de sueldos mensuales. Unos 470.000 sueldos anuales de otras tantas personas a 1.000 euros al mes. Jodo con el Banco Rojo.

¿Cuantos torreznos se pueden comprar con 6.619 millones de euros? Ya. muchos.

Los mediocres triunfan. Los buenos se han ido

En política se está para trabajar para la sociedad, o al menos para las ideas que cada uno de nosotros tenemos sobre la sociedad que creemos gestionar. Cuando esta sociedad no se siente bien representada, bien gestionada, nuestro papel político es una actuación ridícula. Y debemos dar un paso atrás y dejar de estar de actor no aplaudido.

Puigdemont sabe que la sociedad catalana no le apoya. Le vota, le aupa como icono, pero no le apoya en los lugares donde se debe apoyar a unos políticos presos, a unos líderes en el exilio voluntario. Es decir, como dice bien Telecinco, “los nuestros nos han abandonado” y eso supone tener que ceder e irse a buscar una solución personal.

La política es brutalmente injusta. Puigdemont es un mal político, incluso un equivocado cuando no un tonto posible y manipulable. Pero eso no resta nada a la frase anterior de que la política es brutalmente injusta con los que la ejercen. En la misma medida en que te puede aupar te asesina. Y si no merece el respeto, al final es lógico que se abandone y que surgen los mediocres para tomar ese trabajo, esa responsabilidad.

Y eso es lo que sucede. Que son los mediocres los que efectivamente se aúpan como los nuevos políticos.

Cuando hay que irse de un sitio?

Una de las decisiones vitales que nadie te enseña a tomar es la de en qué momento tienes que irte, cerrar, apagar la luz, dimitir, huir. Puede parecer una decisión sin tanta importancia, pero os puedo asegurar que es mucho más compleja e importante que la contraria, la de entrar y abrir la puerta.

Entrar, abrir, dar la luz…, se suele hacer sin excesivo mimo, a veces sin experiencia suficiente, con osadía incluso. No hay todavía maletas ni cargas financieras o morales. Se analiza, se decide o se tiene la necesidad de dar el paso, y si te caes nada más entrar es poca la pérdida.
Pero cuando llevas ya años, si has logrado asentar tus ilusiones y trabajos, tus morales y proyectos, tus privilegios y tus activos…, y te entra la sensación de que es inevitable tener que cerrar o irte, las dudas son tremendas y te duran para siempre. Tomar la decisión es complejo, pues una vez que abres la puerta para salir ya solo puedes cerrarla estando tú fuera.

Nunca sabrás si tuviste que irte en el momento lógico, necesario o inevitable. Siempre te acompañará la gran duda de si te fuiste pronto, mal, de portazo, excesivamente suave, sin mirar atrás o dejando excesivos equipajes en el andén. Nunca podrás analizar después si cerraste la puerta pronto, en el momento correcto o tarde. Y ese precio de la incógnita es un coste alto, te lo aseguro.

30.1.18

Folletos para defenderse ante una guerra nuclear

Suecia como antes Alemania está repartiendo unos folletos a los hogares de su país sobre lo que hay que hacer en caso de guerra dura y moderna. Lo que se puede hacer además de rezar, claro. Así que estas noticias tan positivas nos ayudan a entender donde estamos y a qué nos tenemos que ir preparando. Con perdón.

Es verdad que llevamos casi 80 años sin guerras mundiales y eso es un periodo tremendo en la historia humana. Sin guerras de tanques en occidente, claro, de las económicas hemos tenido varias. Y de las de tanques en países que no son como el nuestro, muchas más. Hemos logrado aprender a que se maten otros civiles, en vez de hacerlo nosotros en nuestras propias ciudades.

Lo principal de estos folletos se resumen en pocas líneas. 

Mantén la calma. 
Prepárate antes y no en el momento. 
Ten un almacén con agua y alimentos, más un kit de “cosas” de todo tipo. 
Aprende a diferenciar los distintos grados de peligrosidad.
Ayuda a los demás pero con precaución. 
Estáte informado. 
No salgas de casa durante como poco una semana. 
Monta un sistema de autodefensa. 
Nunca te pongas nervioso. 
Organiza un encargado de grupo que sepa racionar consumibles y alimentos, y ser obedecido.

Lo curioso de estos folletos es que explican en qué punto la contaminación nuclear es importante y escondida en los síntomas enfermos, como para que sea imposible sobrevivir a una semana vista. Pero sobre todo para que no desperdiciemos alimentos y agua con estos muertos en suspenso, para que nos dure más a nosotros. Egoísmo de supervivencia. De tener música a mano no dicen nada.

Cuanto tardan en morirse 40 niños?

Dicen que cada día, hoy por ejemplo, se mueren en el mundo unos 8.000 niños de hambre y otros 10.000 niños por causas que se podrían evitar si se aplicaran los elementales sistemas occidentales de salud y prevención. 

Mientras escribo estas letras se nos morirán unos 200 niños. Mientras tú lees esto…, se morirán entre 40 y 70 niños según tu rapidez. La de ellos ya no nos importa.

Tranquilos, no pasa nada. No los conocemos de nada. Son niños anónimos. Nunca los conoceremos. Nuestros problemas son otros. El Real Zaragoza sigue en Segunda.

Así que si sus padres —pues por cada niño que muere hay dos padres— ven una luz de salida, la toman y se vienen a este mundo. Y nosotros, que seguimos siendo idiotas y no queremos ver nada, decimos mientras nos tomamos el café, que no entendemos cómo se vienen a nuestro país a vivir de las limosnas en jergones de pisos patera.

Aquí tienen basuras para rebuscar y una sanidad que no los dejará morir en la calle. Incluso sus niños tendrán que ir a la escuela por obligación. Es decir, aquí serán tratados un poco más parecido a como se debe tratar a las personas aunque sea sin derechos humanos de calidad.

Jesucristo, al que adoramos pero no hacemos caso, nos advirtió que hay que tratar a las personas como a hermanos. Aunque sea como los peores hermanos posibles. Casi como cuñados. Con eso ya, se salvarían casi todos los 200 niños que se me han muerto mientras escribía esto.

29.1.18

Nadie nos tiene que enseñar nada. De la familia tampoco?

Vengo de recibir mi ración diaria de sol. No todos los días puedo, claro. El sol es la vida, la energía. Mi energía. Lo que nos debería llevar a tal vez pensar que somos lo que somos, es decir muy poca cosa, gracias a lo que vamos recibiendo de aquí o de allá. Sin esas cosas que no controlamos no seríamos nada. Ni manchas.

Un poco de lluvia, algo de sol, bastante de viento para mover la mierda que desparramamos por el ambiente, otra vez algo de lluvia para poder estar líquidos, calor o frío pero dentro de lo que logramos dominar, y más aire para poder respirar.

Pero en cambio nos ocupamos de otras cosas. Es curioso. Hemos logrado no pensar, no atender en lo que nos da vida. Incluida la familia y su importancia social de mantenimiento. Para pensar con preferencia en lo que nos da rompimientos de sesos, que suele ser todo lo demás.

Hay sociedades donde la familia es diferente a la nuestra. Pero a esas no las queremos ni cerca ni tan siquiera conocer. 


Creemos que nuestra relación con el sol, la familia, el agua o el aire, es fabulosa según nuestra forma de estar en el mundo. Pensamos que nadie nos tiene que enseñar nada de nada.

Ya nos queda menos.

Los sueldos han bajado y mucho. Hay que decirlo

Algunos tontos se vacían su lengua advirtiendo que los nuevos jubilados cobran más pensión que los trabajadores en activo. Lo curioso es que son los mismos que niegan que ahora hayan bajado los sueldos con la crisis. 

Si los nuevos jubilados cobran más que los trabajadores es simplemente porque cuando trabajaban y cotizaban ganaban más sueldo que el que se paga actualmente a los trabajadores. Así que menos posverdades, y si se tiene agallas, decir la verdad de verdad. 

Los sueldos han bajado y mucho con el juego de la crisis manipuladora de sociedades sin defensas.

Os parecen pocos siete millones y medio?

Vamos utilizando a los diputados electos en el Parlamento de Cataluña como si fueran cromos. Ahora te cedo un exiliado, lo dimito y lo cambio por uno limpio. Pues yo te dejo uno de la cárcel a cambio de que me jures y no me prometas. ¿Esto va en serio?

Cada vez somos menos los que intuimos el precio de la factura, y observamos con estupor el menú de tontadas y melonadas que todos hacen con Cataluña, como si fuera una partida del Monopoly. 

¿De verdad no hay tantos y suficientes, como para que se pongan a pensar que detrás de todo esto hay una sociedad de siete millones y medio de ciudadanos catalanes con futuro y memoria?

28.1.18

La verdad. La fake new. La posverdad. La mentira

Hace muchas décadas que descubrimos que para tapar la verdad de antes, nada como inventarse buenas mentiras. Con la llegada de internet hemos descubierto que es mucho mejor ahora sembrar muchas y variadas pequeñas mentiras que incluso no tienen que ser ni buenas. Cuanto más mentiras, menos veremos la verdad.

Los medios de comunicación están muy débiles, la posverdad o las fake new nos inundan el campo de la verdad, para ya no saber distinguir unas de otras. Contra una verdad lanzamos varias mentiras parecidas, que se diferencien poco, y ya será suficiente para lograr que todos duden.

Antes nos creímos que la verdad consistía en decir la verdad, toda la verdad y únicamente la verdad. Ahora hemos aprendido a decir la verdad, pero solo una parte de ella y además adornarla de detalles bonitos que no vienen al caso. No parecen mentiras pero no son verdades.

Podemos incluso preguntar a los juzgados si aquello o lo otro es verdad o mentira, y esperar a que nos respondan. Y cocinar la respuesta con parte de su verdad y algo de especias orientales para que le den sabor. De esa forma todo nos sabe a picante y a lo mismo. Da igual que sea carne o pescado. Todo está cocinado.

La violencia se ejerce contra las personas, también contra los hombres

El otro día alguien nos dijo que dejemos de pensar en que “los otros” tienen que ser igual a nosotros, sino en que para lograr que todos seamos iguales, no hay que personalizar, que tal vez algunas de las cosas de esos “otros” sea interesante que las adaptemos nosotros, y que la igualdad no consiste en que sean igual a nosotros, sino también de que nosotros seamos igual a ellos.

Hoy leo a Isabel Coixet que nos dice que: “Estamos hablando del acoso desde el punto de vista de la mujer blanca y privilegiada”.

Y es verdad, nos olvidamos de todo lo demás, de la realidad de millones de mujeres del mundo, seres tan humanos como yo, que no pueden defenderse ante nada. Las mujeres no son víctimas por ser mujeres, sino porque la sociedad que hemos construido es una mierda. Las mujeres, todas, son nuestras madres, nuestras compañeras de vida y además seres tan inteligentes y fuertes (o más) que nosotros los hombres.

Intentar defender a las mujeres por ser mujeres, pero hacerlo solo con “las elegidas” es un error del que no me voy a explayar más.

La violencia sexual, física, psicológica o de todo tipo, se realiza contra hombres y mujeres en todo el mundo. ¿Queréis que hablamos del trabajo actual, de los derechos laborales, del esclavismo del siglo XXI en nuestras ciudades?

Y efectivamente las mujeres occidentales parecen a veces más débiles ante algunas violencias. Pero debemos tener cuidado con el diagnóstico y el tratamiento, o convertiremos a la sociedad en más débil e incapaz de crecer. Y nos olvidaremos de muchas otras violencias contra los derechos humanos que se practican todos los días en nuestros barrios. Y que además nos parecen modernidad.

26.1.18

Opel PSA de Figueruelas está con gripe. Cuidado con el tratamiento

La Opel de Zaragoza o la PSA que compró a la Opel americana, está provocando en Aragón miedos y malas babas que se intuían desde hace meses. Y no será porque no lo llevamos avisando desde hace décadas. Nunca es buena idea dejar que la economía de un territorio pivote casi en exclusividad sobre una empresa, un servicio, una industria en particular, un tipo de economía, por muy interesante que esta sea.

Diversificar los riesgos parece un consejo para niños. Pero en Aragón no hemos sabido o no nos han dejado realizar lo básico, asentar un tipo de industria y economía industrial y laboral diferente a la del automóvil. Desde 1982 se advirtió que junto a la buena noticia había que empezar a trabajar en la dirección de la defensa, pues todo lo que nace muere. No era (es) ser agoreros, es simplemente trabajar para el futuro.

No son 8.000 los puestos de trabajo en peligro, son 30.000 las familias que verían sufrir el problema de una gripe en Opel PSA Zaragoza. Hay que añadir siempre todas las empresas auxiliares que viven indirectamente de Opel PSA. Con mucha menos voz para quejarse, con mucha más importancia para hacer sufrir a Aragón.

En las alcantarillas tampoco está el premio

Yo no sé a vosotros, pero a mi me da la impresión que con el tema de Puigdemont estamos haciendo el ridículo. Lo buscamos por las alcantarillas como si fuera un topo, nos ufanamos en evitar que entre en paracaídas o en el maletero de un coche al Parlament, mientras él desde la inutilidad patente, se ríe de nuestras incapacidades.

Cualquier que sabe jugar al ajedrez intuye que en estas situaciones, tener en la calle al alfil de Junqueras hubiera sido un buen dato para restar valor a la torre de Puigdemont. Pero no queremos aprender.

Vamos abocados a otras elecciones donde los catalanes volverán a demostrar que están hasta los bebos, que es un lugar extraño en el corazón de los sentimientos. Y saldrán reafirmados los que saben guardar silencios tácticos, y no tienen las manos manchadas de dinero sucio.

25.1.18

Consulta potestativa sobre extremos. Jopetas

Es curioso que el mismo día en el que todos los medios hablaban del caso Camps o de la declaración ante el juzgado de su amigo Costa en Valencia, la Vicepresidenta del Gobierno nos anuncie a golpe de Rueda de Prensa extraordinaria y solemne que va a preguntar algo que es lógico que pregunte.

Claro que es lógico que el Gobierno pregunte al Consejo de Estado por lo de Cataluña. ¿No está para ser un órgano consultivo de leyes, un órgano asesor de posibles decisiones a tomar?

Por eso…, tanto bombo y platillo, tanta sonrisa forzada de una rueda de prensa 
extraordinaria ara anunciar que vamos a preguntar, suena a rara. A despiste. A evitable.

¿Es la primera vez que se consulta al Consejo de Estado algo importante? ¿Y por qué no se hacen Ruedas de Prensa a las 12 de la mañana cada vez que se pide un informe preceptivo previo al Consejo de Estado así como lo que han llamado una consulta potestativa sobre extremos? Jope

Las leyes son herramientas, no sentimientos

Cada día son más millones en número los españoles que se olvidan de que Cataluña existe. Es una situación curiosa, nos estamos creyendo el discurso oficialista de que cuanto peor mejor, o el de que la justicia y la policía son capaces ellos solos de resolver el problema. Y por desgracia para los que creemos en la necesidad de la paz y de encontrar soluciones dialogadas a los problemas, no es así.

La política es insustituible desde hace miles de años.
Cataluña al final, no se sabe cuando, necesitará una solución de mesa de negociación. Alguien, en algún momento, tendrá que decidir el que hay que sentarse para mirarse las caras. Y tendrán que explicarlo.

Es eso, o será el conflicto insoportable si se pudre.
Que nadie piense que se puede vencer a la sociedad catalana. Se le puede hacer callar hoy y durante unos años, pero el problema simplemente lo habremos trasladado en el tiempo, con todo lo que eso supone de precio final. Tal vez hoy tan solo seamos capaces de saber hacer eso.

Yo estoy en contra de la independencia de Cataluña. Es mala para los catalanes y los españoles. Pero algo sí conozco del temperamento de las sociedades, y mucho me temo que este problema ha venido para explotar.

Con las leyes no se resuelven los problemas sociales, pues las leyes son herramientas, no son sentimientos.

Los políticos no tienen que sonreír cuando están de políticos


Jueves 25. Me jode que cuando un político sale hablando por la televisión o dando ruedas de prensa haga caso a los asesores que le han dicho que hay que sonreír  Me jode que sonrían. No lo entiendo, no están allí para poner cara de pavos. Un político cuando sale a dar una noticia, a explicar una medida o un informe, siempre debe estar serio, casi circunspecto, pues en teoría lo que intenta transmitir es algo muy serio. Hay políticos que sonríen de buena gana, otros forzados. Y estos son los peores pues al final les queda una mueca de asco que agrava la sensación de que el palo que te están vendiendo viene podrido de fábrica.

Y qué es una badina?

Jueves 25. Una badina es un lugar maravilloso en medio de un río sin excesiva agua, donde se puede ir a descansar y a mojarse los pies. Pero cuidado…, que a veces el agua de los ríos salvajes engaña y puede llevar corrientes por debajo que dificulta salir de él.

Una badina es un lugar para chapuzarse, para bañarse con agua fría, para incluso ver truchas si se está atento. Pero hay que mirar antes el agua de arriba, por si viene brava y resulta peligroso el baño.

Hoy hay niebla, no se ve bien el agua que viene, así que ojo, con calma, cuidado con meterse mucho en la badina, por si acaso.

11.1.18

Las derechas inteligentes nacieron en 1974

El genial Perich lo dijo en el año 1974. La derecha además de seguir siendo de derechas, tiene que demostrar que es inteligente. Y aquello a las otras derechas no les parecía muy oportuno. No toda las derechas quisieron cambiar de estrategia con urgencia. Por eso decían con rotundidad que España iba al caos.

9.1.18

Los Chiripitifláuticos también educaban

Podría parecer una conclusión absurda, pero los jóvenes de los años 70 que iniciamos en la calle los gritos contra la dictadura y a favor de una libertad que no teníamos, éramos los mismos que unos años antes habíamos visto el programa infantil de la televisión Los Chiripitifláuticos.

Era un programa muy infantil que se le escapó a la dictadura como herramienta educativa que hablaba sin querer del trabajo en equipo, de los buenos y los malos, de los adultos que parecían simpáticos y amigos, de la alegría por vivir y por lograr objetivos, sis e sabía trabajar todos en la misma dirección.

Para nosotros era en blanco y negro aunque luego se convirtió en color. Y era comandado por Locomotoro y Valentina, que éramos nosotros pero ya adultos, por el Capitán Tan que era la sensatez, y por el Tío Aquiles que era nuestro abuelo. En el año 1970 desapareció Locomotoro y entró el color, dejándonos vacíos del ejemplo de nuestro propio trabajo, pues aunque quedaba Valentina, era chica y en aquellos años los chicos y las chicas todavía íbamos a diferentes clases. ERan los últimos años de aquella aberrante decisión.

Al quitar a Locomotoro que repito éramos nosotros mismos, pusieron a un niño que no encajaba nada en las tramas de niños adultos, y a un payaso para disimular y quitarle realismo a las acciones de verdad. Ya no éramos un equipo “de verdad” sino un grupo con niños pequeños y payasos, Malasombras descafeinados, un abuelo cada vez más mayor y más cortapisas y una chica excesivamente sabelotodo.

Por si no nos creemos la importancia de la televisión de entonces en la educación de los niños de “luego”, pensemos en la importancia de Félix Rodríguez de la Fuente, de La Bruja Avería o de La Cuadra Salcedo. Por cierto, Félix empezó en aquellos muy viejos años con una serie de programa que se daban por las mañanas laborables, que imitaban a un colegio en la calle y moderno, con clases de naturaleza y de otras materias que daban otros profesores, para niños que no podían acudir a clase por enfermedad o por problemas de climatología. Duraron poco.



Interviú y algunos detalles de su vida

Publica hoy Pablo Sebastián, que fuera director de Interviú dos años entre 1984 y 1986, un artículo en recuerdo de aquella época que creo muy interesante conocer y del que dejo algunos fragmentos.

----------

(…) Por allí anduve durante dos años como Director (1984-1986) en compañía de un excelente equipo, Julián Martínez, Ismael Fuente, César Lucas, Miguel Ángel Gordillo, Pedro Palacios y Héctor Chimirri. Y de columnistas como Manuel Martín Ferrand, Francisco Umbral, Raúl del Pozo, Antonio Álvarez Solís, José Luis Balbín, Carlos Luis Álvarez, José María García, Emilio Romero, Lorenzo Contreras, Vizcaíno Casas y Victoria Prego. Y humoristas del nivel de Forges, Perich, Martin Morales, Máximo, Summers y Mingote.

No era ni mucho menos ‘La Perla Negra’ de Piratas del Caribe pero tampoco un barquito de papel. Era un buque de combate e información que alternaba el talento y la brillantez de sus primeras plumas con la audacia y la fuerza de sus reporteros (Luis Cantero, Pepe Calabuig, Manolo Cerdán, Antonio Rubio, Pilar Eyre, Fernando Abizanda, Margarita Landi, etcétera) (…)

(…) Llegué a la dirección de Interviú (desde la corresponsalía de TVE en París) en octubre de 1984 cuando la revista cumplía 10 años. Y Antonio Asensio me encargó, con sigilo, ir preparando un cambio radical del modelo de revista para convertirla en algo muy distinto, de más calidad y cuidada estética y me dijo: ‘hay que hacer en España lo que los alemanes hacen con la revista Stern, porque nuestro modelo se está agotando’ (…)

(…) Antonio estaba obsesionado con lograr la concesión de un canal de tv que decía que se lo había prometido Felipe González, quien sacó la subasta de las licencias en las vísperas del referéndum de la OTAN (para controlar a los editores con el ‘sí a la OTAN’).

Lo que afectó de lleno al Grupo Zeta pero no del todo Interviú, no en vano en el último número de la revista antes de la votación de la OTAN publiqué tres entrevistas: una con el ministro de Exteriores Fernando Morán en la defensa del ‘sí’; otra con Antonio Gala como líder de la plataforma del ‘no’; y una tercera con Manuel Fraga que defendía la ‘abstención’. Esa oferta plural y justa no gustó nada a Antonio Asensio, por temor a su impacto negativo en La Moncloa -desde donde se pedían ‘titulares, entrevistas y editoriales a favor de la OTAN’-, y al lunes siguiente al referéndum Asensio me cesó (…)

(…) Poco antes de mi cese, que veía venir, hablé en privado en el Hotel Palace de Madrid con Juan Luis Cebrián (en presencia de Javier Baviano), y le dije: ‘el referéndum de la OTAN y el reparto de canales de televisión que prepara González van a acabar con la primavera de la libertad de expresión en la Transición’. Y Cebrián respondió: ‘así es, pero vosotros tendréis que enseñar el culo y nosotros una pierna’. Y añadí: ‘yo no’. Pero Felipe González no le dio a Asensio un canal de televisión aunque años después se hizo con el control de Antena 3 TV y al final y por presiones de Aznar la vendió (…)


8.1.18

Fallecen Interviu y Tiempo…, y se abrió el desierto

En mayo del año 1976 nacía la revista Interviu del Grupo Zeta. En el año 1982 la revista Tiempo empieza a volar sola, tras un tiempo siendo un suplemento de Interviú. Ambas nacieron en la Transición política y realizaron un enorme trabajo de divulgación social y política, de investigación, de apertura de miras, de creación de una nueva forma en los medios de comunicación que poco a poco va quedando desierta tras el anunciado cierre de ambas cabeceras en este inicio de 2018 y la pérdida de influencia del resto de semanales y la casi desaparición de todos ellos, incluidos los de humor, quedando como testigos mientras ellos puedan Cambio16 y El Jueves.

Internet por un lado y sus nuevas formas de consumo de lectura, de opinión e información. El aumento de las cadenas de televisión y de los juegos y redes sociales, que precipitan el consumo del tiempo que antes se dedicaba a leer.

El concepto del “todo gratis” que parece haberse asentado en nuestra sociedad.
Un poco de todo esto má la presiones y nulas ayudas desde el poder, han logrado que los medios de comunicación sean poco críticos, vayan desapareciendo los de papel, se conviertan en más fáciles de intoxicar el resto, y que el oficio de profesional de la información, o al menos el de trabajos serios y analizados, hayan caído. Un país, una sociedad sin información válida y osada, sin periodistas capaces de saber abrir puertas de los sótanos y ventanas por las que entrar el aire fresco, es menos país. 


Hoy en España es un día triste por la pérdida de Interviu y Tiempo. Pero no serán los únicos.



7.1.18

El tamaño de las ciudades sí importa y mucho

Tal vez creemos que será todo lo contrario, pero la realidad es que en cuanto una ciudad se sale de su tamaño lógico, se convierte en una urbe llena de suburbios sin poder controlar.

Es imparable, a partir de un tamaño que depende más de las condiciones de la propia ciudad que de un número sociológicamente fijo, las ciudades se comen a sí mismas y se convierten en problemas inhumanos.

No es bueno el crecimiento descontrolado, pero en sociología es un problema que cuando surge ya no se puede controlar.

 Nota.: La viñeta es de Roto para El País.

Familia Real al completo. Rareza de 1999

Ayer se celebró el 80 compleaños del que fue rey Juan Carlos I, un Rey vivo que ya no es Rey. Y en su celebración hubo militares pero faltó una hija y parte de sus nietos. No estuvieron todos por problemas sin aclarar, pues no cuelan las barbaridades de su hija y yerno, sino posiblemente algo más, un conflicto familiar, ellos sabrán por qué. Queda prohibido pensar mal.

El caso es que no estuvieron todas y todos, como en esta imagen que dejo arriba, posiblemente una de las últimas fotos oficiales con las dos hijas y el hijo, del año 1999. En las vidas monárquicas, no solo hay que ser muy honrado, sino parecerlo, para que los súbditos no tengan nunca dudas.

5.1.18

Oriol Junqueras y la oportunidad política

Ayer la justicia volvía a reunirse para decidir tras otro recurso del detenido qué hacer con Oriol Junqueras, exvicepresidente del Gobierno de Cataluña, en prisión desde hace más de dos meses por participar en la declaración de independencia de Cataluña. Hace dos semanas volvía a obtener un éxito electoral liderando desde la cárcel a su partido, y obtenía el acta de parlamentario y la posibilidad de ser investido Presidente de Cataluña.

¿Entiende la Justicia de oportunidad política? No, claro, la justicia está para otros menesteres, y ese es el gran error de judicializar la política. Hoy sin duda es más util Oriol Junqueras en las calles de Cataluña que en la cárcel, tanto para Cataluña como para España, pero depende de la Justicia que no tiene que entender de oportunidad política sino de leyes y normas.

La aplicación del artículo 155 era inevitable, pero la dosificación del artículo tenía varias posibilidades y el uso de la Fiscalía también. No hay que olvidar que estamos escribiendo historia y que los resultados se verán en el medio plazo. Las equivocaciones, como hemos visto el 21 de diciembre de 2017 con el resultado de las elecciones en Cataluña sin Generalitat, agravan los problemas. 



4.1.18

Árbol de la Sidra, de Gijón. Arte urbano

La capacidad que tiene el Arte de llenar los huecos urbanos y dar sentido a los paseos, a los paisajes, y llenar de sensaciones los lugares, es increíble si se sabe aprovechar. 

La pintura debería llenar de sensaciones los espacios cerrados, sean públicos o privados. La escultura los espacios abiertos, casi siempre públicos. 

Este es “El árbol de la sidra” en Gijón, una obra con 3.200 botellas de sidra, vacías efectivamente, que se colocó en la orilla del puerto, como un elemento artístico que recuerda a la bebida con más poso en Asturias.

Es una metáfora del árbol de la vida, de cómo hay que cuidar la sostenibilidad de toda actuación urbana para que no se contamine más y de qué forma con objetos cotidianos también se puede hacer arte. Estas botellas son como hojas de un manzano al final de su recorrido vital, una vez que ya ha pasado por entregarnos el fruto y luego por permitirnos construir la bebida, la sidra.

3.1.18

Ciudades y edificios más verdes. Es inevitable

La empresa Tecnalia ha publicado un informe donde indica que para el año 2050 se espera que la población mundial se duplique absorbiendo las ciudades el 70% de la población mundial. Por este motivo, las ciudades supondrán un problema casi único para el ecosistema del planeta, pues para entonces consumirán casi hasta el 100% de los recursos energéticos de la Tierra.

Con este análisis de futuro, hay que apostar cada vez más por un tipo de arquitectura que se adapte a las nuevas demandas que presentarán las ciudades del futuro, capaces de hacer un uso más eficiente de los recursos y disminuir los niveles de contaminación. Hay que trabajar mucho más en convertir las ciudades en habitables, sostenibles, humanas y verdes.

Ya existen nuevos prototipos de ciudades y edificios sostenibles que formarán parte de una red de urbes pulmón en las que el verde será el protagonista; con construcciones predominantemente verticales, que incorporarán en sus fachadas árboles y jardines, para compensar la contaminación inevitable (de momento) de las ciudades. Má en aquellas ciudades industriales donde la contaminación es más compleja de controlar desde los Ayuntamientos.

Las ciudades deben ser menos grises y más verdes, con menos coches y con un control de su tamaño, con industrial más controladas y alejadas de los núcleos masificados, intentar que las ciudades sean más verticales y con pulmones verdes en su interior, y que no sobrepasen entre los 500.000 y el millón de habitantes. Es decir, más ciudades para que estas no tengan un crecimiento excesivo.


Parte de la nota y la imagen es de un texto de Heraldo de Aragón.

Solidaridad sindical en la Transición

Una de las constantes del sindicalismo de los años 70 y 80 era la solidaridad con los compañeros de clase trabajadora. En aquellos años todos eran considerados trabajadores con similares problemas y se entendía que lo que les estaba pasando a cualquier grupo de compañeros, nos podría pasar al resto en cualquier momento.

Las ayudas y los apoyos eran constantes. A sectores en crisis, a empresas concretas, a despidos o juicios. Los trabajadores sabían que su fuerza era precisamente estar unidos, y en eso los sindicatos sabían trabajar en esa línea, para demostrar fuerza y razones.

No voy a decir que todo esto se ha perdido ahora, no me da la gana quejarme. Hoy al menos. Pero hemos vuelto a una dignidad laboral muy similar a la de los años 70 y en algunos colectivos mucho peor, y si hay duda hablar con los jóvenes y sus contratos de horas o de días. O los motivos variados por los que en la actualidad te pueden decir que no vuelvas a trabajar. Ya ni te despiden. Y no hemos observado, ni por los sindicatos ni por el resto de trabajadores, la palabra solidaridad con la fuerza que tenía en los años 70. Igual es que no la necesitamos.

2.1.18

El Proceso 1001. Datos y opiniones

El escritor Víctor Arrogante nos dejá un artículo muy interesante sobre el Proceso 1001 en la revista Nueva Tribuna y que podéis consultar íntegro aquí. Os dejo algunos párrafos que no se deben perder, para conocer mejor nuestra Transición.
-------------------

Un 24 de junio de 1972, la Coordinadora Nacional de Comisiones Obreras, principal sindicato opositor a la dictadura franquista, fue detenida en el convento de los Oblatos de Pozuelo de Alarcón. El comienzo del juicio del proceso 1001, más de un año después, coincidió con el asesinato de Carrero Blanco. Este suceso, no iba a traer nada bueno para los sindicalistas juzgados, cuya larga condena se dictó el 30 de diciembre, hace cuarenta y cuatro años.

CCOO se creó en 1956 de forma espontánea en algunas empresas de Vizcaya, aunque el origen hay que buscarlo en las huelgas mineras de Asturias en 1958. En las elecciones sindicales de 1966, CCOO ya era la mayor fuerza opositora, por lo que el éxito de sus candidaturas provocó una vuelta a la represión por parte del régimen, con detenciones y procesamientos (…) .

(…) El proceso conocido por el 1001/72, juzgado por el Tribunal de Orden Público, se saldó, con la condena a prisión de toda la dirección del sindicato Comisiones Obreras. Se les acusó de formar parte de una organización ilegal por su presunto vínculo con el Partido Comunista de España, por lo que el TOP les condenó a 162 años de prisión, con penas de hasta 20 años y un día, sin precedentes en Europa. Marcelino Camacho, en su propio alegato de defensa, dijo a sus señorías: Sirven a una dictadura que se está hundiendo (…) .

(…) El día 30 de diciembre de 1973, se anunciaron las condenas del Proceso 1001, cuya severidad se consideró relacionada con el asesinato de Carrero Blanco por ETA. Los diez miembros de la dirección de CCOO, conocidos como «los diez de Carabanchel», fueron condenados a prisión de entre 20 y 12 años. Poco después de la muerte de Franco, fueron indultados por Juan Carlos de Borbón. Posteriormente, la ley 52/2007, de Memoria Histórica, declaró que el TOP era ilegítimo, así como las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia. Pero ya vemos como, diez años después, la ley es maltratada por su incumplimiento sistemático (…) .

(…) Este proceso se desarrolló en un momento en el que el crecimiento económico se agotaba y entrábamos en una perspectiva de crisis. En este contexto, CCOO era la principal, casi la única, fuerza sindical democrática de los trabajadores. Decía Marcelina Camacho: «Actuábamos como movimiento sindical organizado, pluralista y unitario, de carácter sociopolítico, de clase y de masas, democrático e independiente, que unía a partir de la defensa de las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores, la lucha por las libertades sindicales y democráticas». Con el sindicato, «defendíamos el presente y conquistábamos el futuro» (…) .

(…) Estas fueron las condenas: Marcelino Camacho, veinte años de reclusión menor: Eduardo Saborido, veinte años, seis meses de arresto mayor y diez mil pesetas de multa; Nicolás Sartorius, diecinueve años; Francisco García-Salve (sacerdote), diecinueve años; Juan Marcos, dieciocho años; Fernando Soto, diecisiete años, cuatro meses y un día de reclusión menor; Francisco Acosta, doce años y un día de reclusión menor; Miguel Ángel Zamora, doce años y un día de reclusión menor; Pedro Santisteban, doce años y un día de reclusión menor; Luis Fernández doce años y un día.

La sentencia, que se recurrió, dice que los procesados pertenecen a las Comisiones Obreras y ocupan en esa organización ilegal puestos de preeminencia y máxima responsabilidad en las respectivas zonas geográficas de sus residencias: Castilla, Sevilla, Vizcaya, Asturias y Zaragoza. Y que el 24 de junio de 1972 entraron en una residencia de una Orden religiosa (oblatos) de Pozuelo de Alarcón, con el pretexto de desarrollar un coloquio de contenido socio-religioso. Lo que hicieron —a tenor con esa sentencia—, fue examinar un documento de carácter orgánico titulado «Sobre la unidad del movimiento de masas»; documento de carácter subversivo.

Los acusados fueron defendidos, por Joaquín Ruiz-Giménez, Adolfo Cuéllar, Marcial Fernández, José María Gil Robles, Manuel López, Francisco Cossío, Cristina Almeida, Francisca Sauquillo, Jaime Sartorius y Enrique Barón. En sus intervenciones de defensa, los abogados alegaron denegación de pruebas propuestas en tiempo y forma; imposición de penas que corresponden a los grandes criminales, homicidas, violadores o el que atenta contra la seguridad de la Patria. También se alegó que «la sentencia no aporta nada sobre la realidad de los hechos». Cristina Almeida manifestó que «Nunca he tenido una sentencia más grave en cuanto a la pena y más leve en cuanto al hecho» (…) .

(…) El sumario 1001/72 sirvió para poner en evidencia la falsedad de la imagen de liberalización que el régimen intentaba transmitir de cara al exterior para ganarse las simpatías de las potencias occidentales, especialmente de los países integrantes de la Comunidad Económica Europea. Por otra parte, la capacidad represiva que mantenía el régimen franquista estaba intacta, frente a toda la oposición política y social, habida cuenta la fidelidad de las fuerzas de orden público al jefe del Estado (…).

(…) El régimen franquista, malherido y moribundo estaba dando peligrosos coletazos. La durísima sentencia traspaso las fronteras y en muchas ciudades europeas hubo manifestaciones de protesta y a favor de la amnistía. El proceso 1001/72 fue una condena al conjunto de la clase obrera, personalizada en sus líderes que habían organizado y dirigido la lucha contra la dictadura y la opresión. «Ni nos domaron, ni nos domarán, ni nos van a domesticar»



La mujer en la Transición se levantó con urgencia

Las mujeres en la época de la Dictadura fueron consideradas meras observadoras, criadas, conservadoras de la religión católica, casi máquinas para hacer hijos y mantener las familias tradicionales y sin duda una parte de la sociedad sumisa y callada. Así que en la Transición su papel tuvo que afianzarse y crecer de forma mucho más rápido que en otros países europeos, pues las diferencias eran tremendas.

La mujer casada no podía trabajar sin permiso del marido, tener cuentas bancarias o irse de viaje sin su beneplácito, sacar el pasaporte o el carnet de conducir, y muchas veces esos permisos tenían que ser por escrito del varón que ejercía la labor de “cabeza de familia”.Era tanto el camino por recorrer, que las propias mujeres se pusieron manos a la obra sin dudarlo y empezaron a estar en todos los actos que la democracia empezaba a traer a la sociedad. Su emancipación social fue más rápida que la de los varones.

Has pasado más de 40 años, todos sabemos ya (lo hemos aprendido en estos años de crisis) que nada es eterno, tampoco lo positivo y los cambios lógicos de la sociedad, y que por ello hay que afianzarlos para su conservación futura. Pongamos el ejemplo de la Constitución de 1931, donde se establecía igualdad total entre mujeres y hombres, y que en 1939 se convirtió en papel mojado para convertir a la mujer en una persona de segunda clase.

A las mujeres les falta conseguir ya, en este 2018, esa parte de respeto que los hombres nos negamos a soltar. Su presencia en puestos de alta responsabilidad es mucho menor que la del hombre, en los puestos intermedios cobran menos sueldo que el varón, y la violencia física y psíquica contra la mujer es una lacra contra la que se lucha desigualmente pues será la educación social la que logrará lentamente cambiar comportamientos machistas. Y modificaciones de leyes, en contra de que los más fuertes en cualquier campo puedan apoderarse de los demás.



1.1.18

El Ducado de Franco, una muestra más de estar en Transición

En esta España democrática tenemos instaurado el Ducado de Franco que ostentaba la hija del dictador y ahora pasará a algún familiar. Como se ha dicho en esta semana, nadie es capaz de imaginarse un Marquesado de Pinochet, un Marqués de Hitler o un Conde Mussolini. Pero España es un país democrático construido sin ruptura, y se ha consentido esto y su juego.

La Duquesa de Franco ya era Marquesa de Villaverde y Grande de España. Y mientras tanto en el año 2017 nos tenemos que creer que la Dictadura de Franco pasó cerrando la puerta como Dios manda. Creo que estos signos son irreverentes con la historia y se deberían corregir. por respeto a las víctimas de la Guerra Civil, de todos los lados y provincias.

Si no se remedia, este título pasará de padres y madres a hijos e hijas, con carácter vitalicio, concedido al recuerdo de un militar golpista contra la legalidad de su propio país. Y concedido además por ganar una guerra de 3 años y una posguerra de casi 40 años más. Este título nobiliario lo creó el Rey Juan Carlos I a finales de diciembre del año 1975. Tiene como es lógico escudo de armas.

Nota.: El escudo está creado por De Heralder, elements by Sodacan and HansenBCN


Hágalo usted mismo y le saldrá gratis

Uno puede pretender que todo sea bueno, bonito y barato. Incluso gratis. Pero lograr las tres B de la utopía parece imposible. Alguna puede ser. Bueno. Bonito. Barato. ¿Y por qué no gratis? Es la tendencia, nos están convenciendo para que cada vez más pequeños servicio sean gratuitos, y así se maltrecha el mundo del trabajo. ¿Pero quien maneja esos hilos?¿todos?

Ya no nos conformemos con que sea barato, sino que sea gratuito. O al menos hecho por uno mismo. Son tiempos para no exigir mucho, pues es imposible por los condicionantes que nosotros mismos nos ponemos. Los trabajos han cambiado en muchos casos, se han perdido o han desaparecido en otros, somos expertos en todo y sin darnos cuenta hemos cerrados actividades por las que antes se cobraba un sueldo por “hacerlo nosotros mismos”, o en el más retorcido de los casos, que nos lo hagan “los otros” pero casi regalado.

Son tiempos de exigencia con los demás, y de queja con la situación de cada uno en nuestros trabajos. Es decir, son tiempos de cambios profundos.

Rápido y Barato = Mal hecho
Bueno y Barato = Lento
Rápido y Bueno = Caro
Bueno y Gratis = Te lo tienes que hacer tú
Rápido y Gratis = Es una estafa