Páginas

18.9.19

La distorsión y errores de Podemos en estos meses

No hay mayor error de Podemos en estos meses que sentirse inferior e ir a negociar con el PSOE desde la inferioridad política del que se cree inferior (tres veces la palabra INFERIOR en una línea). La bisoñez de Podemos y sus negociadores ha sido brutal. El desprecio al que han sido sometidos es de libro para estudiar en el futuro. 

Si nos ponemos a pensar en dos figuras similares de antaño, Anguita y Carrillo, veríamos que hubiera resultado imposible imaginar un trato del PSOE a su izquierda con tantos item absurdos y de desprecio. Nunca más por favor, cada líder político está representando a sus votantes.

Y lo malo es que se siguen manteniendo esas sensaciones de blandura política y social, tal vez por el error absurdo de querer contentar con sus formas a antiguos militantes del PSOE o a votantes socialistas cansados de un socialismo de baja altura. 

A la sociedad progresista se la conquista con soluciones, con ideas de riesgo y novedosas, con la realidad de que a la izquierda no se la quiere ni en pintura pues en su interior hay una Lucha de Clases.

La izquierda siempre tendrá muy complicado gobernar en España pues los poderes ocultos, antes fácticos, hoy económicos, no quieren ver a nadie de izquierda real en el Gobierno. Por eso algunos dirigentes que dicen llamarse progresistas pero ya ni tan siquiera socialistas, se arrugan y se acojonan.

No sabemos quién dió la “orden” al PSOE, a Pedro Sánchez de que con Podemos no podría ser bajo ningún color posible. Pero alguien la trabajó desde las cloacas del poder económico. A la izquierda nos quieren para trabajar, para ser los esclavos modernos de los Tiempos Modernos. 

Y a partir de aquí nos pueden disfrazar con los trajes que ellos quieran, pero seguimos siendo los trabajadores del poder. Incluso aunque nos creamos que somos el propio Poder. ¡¡NO!!, somos los currantes, somos a lo sumo los obreros del poder, del Gobierno, de los que mandan de verdad.

O cambiamos el sentido del voto o cambiamos de jugadores

Cuando en la política se rompen las lógicas, las relaciones, el respeto, las ideas del bien común, todo se rompe y quedan heridas siempre algo infectadas. Y España pagará caro estos errores políticos de los últimos cuatro años. Responsables incluidos de una política minusvalorada y cada vez más pobre intelectualmente hablando. Más pobre, perdón, en todos los conceptos, incluidas las formas.

¿Y ahora qué? Pues depende de nosotros, de los españoles, de nuestra capacidad para saber leer lo sucedido y tomar decisiones al respecto. Queda claro que votar lo mismo no sirve, pues ya lo hemos visto. Volver a votar lo mismo nos llevará a lo mismo. ¿Puede España continuar igual otro año?

Hay culpables y responsables, y no hay inocentes. Y lo lógico sería cambiar de entrenador e incluso de gran parte de la plantilla de los equipos. No hay otra, una vez que estamos a punto de bajar a Segunda si no lo hemos hecho ya. Así que tenemos dos opciones.

O cambiamos el sentido del voto

O cambiamos de jugadores, de entrenadores y de forma de plantear el equipo sobre el campo


Los tiempos que vienen son duros, serán duros en Europa y casi seguro que también en el mundo con los cuervos que ya se ven venir. En forma de petróleo, de guerras, de crisis, de líderes mundiales que dan miedo, tanto en EEUU como en Reino Unido, para ver su importancia cercana. Insisto.

O cambiamos el sentido del voto

O cambiamos de jugadores, de entrenadores y de forma de plantear el equipo sobre el campo

Ya no se trata de izquierdas o derechas, se trata de sentido común y de capacidad. Y de responsabilidad con la sociedad. Se nos ha tratado como a niños, no se ha respetado nuestro voto, nos han querido engañar varias veces de forma bruta y absurda. ¿Y ahora qué?




16.9.19

Quisimos cambiar el mundo, y ya nos han cambiado a nosotros

No es nada sencillo separar las decisiones de Pedro Sánchez de las del PSOE. Van unidas por obligación de los cargos históricos. Cualquier decisión que toma Pedro Sánchez es una decisión que forma parte de la historia del PSOE. Es inevitable y así debe ser. Por eso resulta mucho más complejo analizar el momento actual de la España atascada y sin visos de salir del agujero.

No sabemos los motivos reales de que Pedro Sánchez no quiera pactar con Podemos. Tampoco sabemos bien si es con Podemos o con Pablo Iglesias. Ni sabemos si esta decisión del PSOE está motivada por presiones externas pero españolas, externas pero europeas o internas desde su propio partido.

Pero lo cierto es que el ridículo político es grave y tremendo, por los fondos, pero también sobre las formas pues a veces los españoles nos sentimos o imbéciles o gestionados por imbéciles, que no sé qué es peor. Entiendo aunque no acepte que no se nos quiera decir la verdad, y sola la verdad. Pero al menos habría que disimular con más inteligencia política.

¿Soluciones? Pues de momento no se ven, en espera de que seamos los propios españoles los que las tomemos con nuestro voto, algo que además de ser un riesgo innecesario no es democrático pues nos mediatizan a la hora de acudir libremente a votar con muchos elementos de miedo, de dudas, de asco incluso. Iremos viendo hasta llegar a la nada, que cada vez parece estar más cerca.

15.9.19

Forges, los ateos, las novenas y el wifi

Forges, los ateos, las novenas y el wifi. ¿Será posible algún día poder hablar con Dios a través del wifi? Con los humanos cada vez menos, pues estos sistemas digitales restan posibilidades reales de hablar. Y muchas más de entenderse. Pero nunca se sabe, igual a las alturas les llegan mejor y más entendibles los mensajes.

9.9.19

Felipe y Joaquín, España, Europa y el sentido común

Sé que recomendar la lectura de un artículo de Felipe González no parece una decisión acertada para lograr sinergias con los lectores. Es un error si esto sucede. El artículo de Felipe González de El País de este fin de semana es un cúmulo de reflexiones e ideas muy bien construidas y que recomiendo leer, seas de la ideología que seas. Son opiniones de los momentos actuales en el mundo, no vende ninguna mota ideológica.

Hoy también Joaquín Estefanía en El País nos deja otro artículo para leer sobre todo si eres Pedro Sánchez. Volvemos a tener sentido común en el tablero de la política, a través de otra persona con sentido común. No hay nada tan complejo de lograr que tener ese sentido de lo ordinario basado en la experiencia de anteriores responsables “de lo mismo”. Escuchemos, leamos más, adaptemos nuestras decisiones al momento y al lugar, pero basándonos siempre en lo común del problema, sabiendo qué se debe hacer o qué se ha hecho antes.

España se juega mucho en las próximas semanas. Yo creo que los españoles no lo sabemos bien, no lo medimos bien. Y no será porque no se está avisando desde decenas de espacios distintos. Si luego no es para tanto, siempre podremos decir que los agoreros como yo somos unos pesimistas de libro. ¡Ojalá sea así!

12.8.19

El humor negro es el humor más blanco y tierno. O no

El humor negro es el humor más blanco del mundo. La inocencia se une a la candidez para entender cómo es posible hacer humor con la ternura del que sufre. Aunque bien mirado, todos sufrimos, y a unos se les nota desde fuera y a otros desde dentro.

Ayer en un concurso de televisión estaba entre el público un invidente que se apresuró a seguirle al presentador algunos toques de humor sobre la ceguera. Si no se puede cambia lo inevitable, al menos, ríete de ello y disfruta del humor, que casi siempre es una buena terapia.

La democracia es como un niño pequeño. De vez en cuando hay que limpiar sus cacas

Cuando observas a los responsables de un país en suspenso, escapando de vacaciones a las calmas, a uno le entran ganas de gritar. Y eso que sé jugar al ajedrez y entiendo perfectamente que a veces haya que jugar al engaño. Pero en este caso que se note el engaño a los que realmente hacen funcionar el país, que somos tú y yo, pues como que… en fin.

La democracia no es un juego, ni está asegurada por su propio nombre, ni es un proceso irreversible. La democracia se trabaja cada día, y en el caso similar al de los niños pequeños, hay que amarlos, alimentarlos bien y limpiarlos de polvo y paja. Lo contrario es ser muy poco responsable.

Europa está jugando desde algunos países, a joderse así misma. España es lo mismo de lo mismo. Mariano Rajoy sentó escuela con su “tranquilos, que el tiempo todo lo cura” aunque esa frase y decisión sea tan vieja como las orillas de los ríos. Lo malo es que no siempre funciona y a veces es muy arriesgada.

Jodámonos el aburrimiento. No sirve para nada

Me gusta escribir para que no me lean. Es el mejor indicativo de que soy raro de cojones, de que no intereso, de que soy distinto. Escribir con 63 años es un ejercicio extraño, creo que para salir del aburrimiento de la vida. 

La vida siempre es aburrida pues nos falta la libertad suficiente como para plantarnos y salir a la conquista. En realidad todxs nosotrxs somos cazadores de oportunidades, y cuando no las podemos pillar nos aburrimos.

Leo que Sabina y Serrat se van a las Américas a cantar, empujados ambos por sus mujeres que son amigas y según dice Joaquín unas brujas encantadoras. 

Las mujeres joden sin darnos cuenta, nos mandan y organizan desde el silencio nuestro pero… desde su pelea. Quien tiene una mujer que le quiera nunca está aburrido. Ellas se dedican a jodernos el aburrimiento.

27.7.19

Todo depende de Felipe VI. Nada es seguro

El PP ya ha movido peón y se postula para reemplazar a Pedro Sánchez si este no espabila. Todo sea por España. Es muy posible que en breve escuchemos pedirle Pablo (Casado) a Pedro, que se abstenga. Si no fuera porque estamos jugando con España, sería hasta entretenido.

Yo no sé en qué colegios han estudiado Carmen Calvo o Adriana Lastra, pero las clases de “negociación” y “empatía social” se la debieron saltar todas. No son las/los únicos. ¿Y ahora qué? ¿De verdad es mejor tensar la cuerda tanto? ¿Estamos seguros que un Gobierno con la abstención activa del PP, o Ciudadanos o el PSOE servirá para algo más que para hacer el ridículo otra vez? ¿Qué votaría Podemos ante un posible gobierno del PSOE con el apoyo de PP o Ciudadanos?

Claro que también es cierto que la última palabra la tiene Felipe VI que podría presentar a un candidato por consenso de varias fuerzas políticas, que no fuera Pedro Sánchez, o incluso que no fuera ni Diputado.

25.7.19

La izquierda ha sido claramente derrotada. Otra vez

Tras toda las sesiones de investidura de este julio 2019 a la izquierda nos queda el sabor amargo de la derrota. De la derrota de toda la izquierda, de la demostración clara de que somos incapaces de ponernos de acuerdo en la básico. Superar esto va a ser muy costoso, cerrar heridas verbales y de las otras no es nadas sencillo aunque se intente disimular con sonrisa fingidas en unas semanas.

Es posible que en agosto se logren consensos mínimos, pero sin duda insuficientes. La sociedad española ha salido otra vez perdiendo y mas que ella toda la que representamos las opciones progresistas. Nos han ganado por goleada los conservadores y se podía observar en sus sonrisas. No es posible hacer otro análisis.

¿Hay soluciones? Sin duda las hay, pero pasan por decisiones imposibles. Una, la primera, por la de cambiar totalmente todos los equipos negociadores. No es posible seguir con esta farsa y la única solución duradera y lógica sería empezar desde cero.

Incluso cambiando a Adriana Lastra como voz del PSOE en el Congreso pues su intervención de hoy lanzando más leña al fuego es irresponsable. Sin entrar en que tal vez hubiera que retirar también a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias de la primera línea de gestión. 

Es gravísimo que se diga que los documentos trasladados a la prensa se han manipulado para cambiar una palabra. Es muy esperpéntico estar negociando en directo y con cara de perro delante de todos los españoles. Esto no es una reunión de bar, estamos hablando del Gobierno de España.
Hay soluciones y las hay sobre todo tras escuchar a Gabriel Rufián de ERC sus palabras. Ellos tienen a su líder en la cárcel por ser preso político o por ser político preso, pero han optado por la abstención para facilitar las posibilidades de gobierno, haciendo de mediador entre el PSOE y Podemos. Generosidad o deseos claros de que con la izquierda le irá mejor a Cataluña. pero sin duda ejemplo de responsabilidad.

¿Dónde han quedado las responsabilidades sociales y políticas del PSOE y Podemos? ¿Por un Ministerio se puede tumbar todo un Gobierno de izquierdas, sin tener construido ni el programa en común… ni un organigrama claro? ¿Dónde han aprendido a gestionar problemas y empresas?

24.7.19

La izquierda debe preguntarse en qué punto histórico estamos

Mientras dudamos sobre la segunda votación de investidura de Pedro Sánchez, mientras nos preparamos mentalmente para la tercera o la cuarta, debemos reflexionar e intentar saber si habrá o no acuerdo, aunque lo importante es que no hay acuerdo de fondo, y si al final existen números suficientes será por conveniencia personal. 

Así mal para España e incluso muy mal para la izquierda. Otra zancadilla entre nosotros mismos. La izquierda debe preguntarse en qué punto histórico estamos… e intentar responderse.

El primer debate de investidura fue de un contraste abrumador y triste. Mientras alguno estuvo por encima de la media y de incluso lo que se esperaba de él, otros en cambio como Rivera pusieron un tono tabernario que indigna a la política del diálogo y de querer gestionar un país que nos llegamos a creer que era importante.

TODA LA IZQUIERDA debe replantearse en qué punto está el juego de nuestra historia, ¿hacia dónde queremos ir? ¿qué es lo necesario para la sociedad? ¿con quién queremos seguir andando?

Hay que cerrar el grifo de las descalificaciones, de esos comentarios de redes sociales donde ponemos a caldo a todos los que no son como nosotros, sobre todo porque ya no queda nada que salvar. Ni las ideas.

Nunca debemos preguntarnos por qué la ultraderecha sube en España o en Europa. Lo sabemos bien. Nunca tampoco nos responderemos a esa pregunta. 

No es cuestión de averiguarlo sino de trabajar por algo que lo evite. Europa y España puede volver a los años 30, y nunca será porque no lo avisamos. A los que lo decimos nos miran como a bichos raros. 

Tranquilos, no será con máscaras de gas de tela y es posible que tampoco en trincheras. En eso estamos (o no) de acuerdo. Pero se dan todas las claves y los humanos del “hoy” somos una mierda en la historia de siglos donde todo tiende a repetirse. Nos estamos rompiendo por dentro, ya solo queda rompernos por fuera.

En realidad cuando escucho que somos los protagonistas de este momento me río. Somos los actores secundarios de un tiempo de descanso, de bar, de irse a mear en la obra de teatro de la historia reciente. Eso somos. De protagonistas nada de nada. Pues vaya mierda de obra estaríamos realizando… de serlo.

22.7.19

Alguien debe aclararnos el motivo del NO a Podemos

El tono desplegado por Pedro Sánchez en el Debate de Investidura no me ha gustado nada. Se leían excesivas cosas en sus caras y tonos, en sus silencios y palabras, en sus gestos. Los españoles debemos saber, deberíamos saber, tenemos la obligación de ser informados de verdad por los motivos que existen para el NO.

La reclamación al PP y a Ciudadanos de una “abstención” ha sido patética e indigna para alguien que espera gobernar un país como España, que desea estar en la Europa Unida con mando en plaza. No es posible observar ese teatro de pena, de lamentos, de casi lloriqueos para obtener una abstención de la derecha que pudiera impedir tener que pactar con Unidas Podemos. 


Alguien debe explicarnos los motivos. Que nos los imaginemos no nos sirve, pues ya todos (creemos que) vivimos en un país de adultos.

19.7.19

Crítica a 5 cambios sociales para evitar la violencia

Hablaba aquí el otro día de 5 posibles cambios necesarios para controlar la violencia social. Violencia excesivamente alarmante a veces más que real. Pero vivimos con/de eso, y estamos convencidos de que lo que se nos avisa en los medios de comunicación es lo que realmente nos sucede. Algún comentario que habéis hecho a mi texto necesitaba alguna aclaración.

Es cierto que puede parecer que casi todos los problemas de violencia social vienen desde la inmigración, y siendo cierto es también mentira, por lo que voy a intentar explicar y aclarar algunos detalles.

De entrada parecería que hay dos clases bien diferenciadas de inmigración por el trato social que le damos. Y entonces entramos directamente no en el racismo sino en el clasismo. Si el inmigrante es médico o turista que se queda entre nosotros no da problemas, si es alguien que llega en pateras si. Y ese es el primer gran error de todos.

Si cogemos a 1.000 niños y jóvenes entre 12 y 17 años, sean de Soria o de Senegal, de Dos Hermanas o de Guatemala, y los metemos en una ciudad y un país que no conocen y totalmente diferente al suyo, sin control y con toda la libertad de tiempo vacío, sin ninguna posibilidad económica, sin futuro, y dentro de una cultura totalmente diferente a la suya, con otros valores en cuanto a la propiedad, la violencia, la libertad sexual, el respeto democrático, el urbanismo o las leyes, y sin una educación y formación similar a la de las personas que los rodean…, lo normal…, lo inevitable es que creen conflictos y problemas.

Da igual que sean de Barbastro o de Almazán, de Libia o de Etiopía por poner ejemplos diversos. Estos jóvenes sin familias (hogares) que los acogen, sin normas que cumplir, sin futuro claro, sin una formación suficiente para el lugar en donde se encuentren, sin hablar ni leer en el nuevo idioma, se comportarán mucho más salvajemente de lo que se comportan afines de edad, pero totalmente diferentes en todo lo demás. ¿Alguien duda de que seguimos siendo animales aunque sepamos hablar y tengamos dedo gordo para agarrar y escribir?

Estos jóvenes observan una vida llena de posibilidades y posesiones, pero que les está negada a ellos. Es una vida de calidad suprema comparada con la que ellos han dejado atrás. Pero solo la pueden disfrutar “los otros”. Por un momento imagínate a tí mismo en estas situaciones, con 16 años.

Si mi texto del otro día os parece duro, os recomiendo QUE NO LEÁIS los que se publica en otros lugares sobre esta realidad, pues es de tener miedo social, cuando no literalmente asco.

Yo planteaba cinco posibles soluciones o líneas de actuación. Y el primero —sin que se liste en el primer artículo— sería asumir que la diferencia es en sí mismo un conflicto de realidades e intereses entre las partes que hay que saber gestionar. Pero los conflictos están para eso, para gestionarlos y darles solución.

No todo vale en política. En cambio todo tiene su precio

Está muy claro, tal vez excesivamente clara su táctica, que el PSOE intenta romper a Podemos desde dos frentes. Una forma interna es dotar de tiempo en unas nuevas elecciones generales a Más Madrid para se convierta en un partido estatal. La otra es lograr que los españoles den la espalda electoral a un Podemos nacido para joder y que ha ido dando bandazos semana tras semana desde hace años hasta convertirse en incapaz de gestionar sus propios problemas.

No parece muy democrático vencer a tus enemigos electorales fuera de las urnas y con tácticas de mal jugador de ajedrez. Y digo malo, porque en el juego entre caballeros se empieza con las mismas armas y tras mover uno se deja que mueva el otro. Y está prohibido emplear la mano para mover el tablero. Cuando “el todo vale” se instala en la mesa de juego, puede ser que “el todo vale” se vuelva contra el listo.

El bipartidismo es algo que en España se adora y se quiere mantener por encima de TODO. Queramos lo que queremos los inocentes españoles de creencias democráticas, se nos quiere imponer un sistema americano del Norte. 


Se pueden permitir unos partidos periféricos con poco poder pues con darles obras y financiación se les contenta. Pero partidos que sean capaces de sacar concejales en Soria o Badajoz ya es otra cosa. Se empieza por las zonas deprimidas y se conquista Madrid. O al revés.

Algunas prepotencias en algunas intervenciones ante los medios son claramente bananeras.

18.7.19

La religión católica nunca detectó que existiría Facebook

Sabemos que el Infierno que nos pregonan los curas viejos es malo, muy malo… pero… ¿dónde está el Infierno? Yo tengo mis dudas, creo que en esta vida, en la tuya y en la mía, estamos todos revueltos. 

Algunos deben estar en el Infierno y otros deben estar en el mejor de los Cielos. O como poco estamos todos en el Purgatorio pero con diversas clases de gozo y disfrute.

Esos Infiernos que nos dibujaban los curas de la escuela o del pueblo, los de las parroquias antiguas, son infiernos de tebeo. Llenos de fuegos eternos y todos en pelotas picadas. 

¿No detectaron nunca que llegaría Facebook y prohibiría mostrar el Infierno con todos los pechos en pelotas picadas?

17.7.19

5 cambios sociales para evitar la violencia social

Por desgracia y no sabemos bien los motivos de que ahora salga a los medios con tanta virulencia, las llamadas “manadas” de violadores están en boca de todos. Es un problema viejo y mal clasificado. Sería más correcto llamarlo violencia no resuelta donde entran multitud de problemas a los que no se quiere mirar de frente.

El desempleo sin solución y excesivo en el tiempo, unido a una mala educación y a la llegada de personas con una educación totalmente diferente a la occidental en cuanto a valores, hace que unido a la falta de unos Servicios Sociales puestos en valor tanto en cantidad como en dotación presupuestaria, más unas leyes que en algunos casos son excesivamente garantistas, hacen que los problemas perfectamente detectados no se logren resolver.

Pero hay que matizar todo lo dicho anteriormente. Y mucho en algunos casos, pues lo sencillo es manipular los datos para llevarlos al terreno de la discriminación racial o de clase.

1/ No ser capaces de crear empleo válido y digno a una generación completa de jóvenes es un problema social tremendo, más que un problema económico, que también. ¿Qué esperamos de unos jóvenes poco formados, sin posibilidad de tener trabajo e ingresos para emanciparse y crear una vida propia? Hay unas edades críticas en este problema y los psicólogos lo saben perfectamente. Como también hay unas edades posteriores donde el problema ya no tiene solución totalmente válida y ha dejado secuelas de por vida.

2/ La educación en España debe calmarse y replantearse en sus bases. pero además y sobre todo debe ampliar sus servicios de educación para personas que llegan desde otras culturas sin ese tipo de formación social. No se trata solo de enseñar a multiplicar o a escribir, se necesita mucho más y se sabe que además de complejo es imprescindible. Una Formación Profesional de base, una Formación Cultural de asimilación hacia los lugares donde se decide vivir de nuevo a partir de una inmigración a veces dolorosa. Una formación de Relaciones con la sociedad y una Formación Sexual y de respeto sos imprescindibles. Incluso una Formación en valores Democráticos.

3/ Los problemas de personas que vienen desde otros países y culturas no es lineal ni mucho menos. Hay culturas que no dan casi problemas mientras que otros dan y muchos. Y a veces no somos capaces de ver desde qué zonas vienen los problemas y desde qué zonas no viene casi ninguno. Igual nos sorprendemos. Por eso la atención social a la diversidad cultural y social hay que realizarla con atino y dedicación profesional. Y siempre atendiendo al factor de la diversidad cultural y de formación previa, para saber mejorar los resultados.

4/ Los Servicios Sociales, y perdonar el adjetivo, es UNA INVERSIÓN EN SEGURIDAD. Ni pueden estar formados por voluntarios que hacen una labor encomiable y maravillosa pero en precario, ni debemos dejar estas labores sin las dotaciones económicas suficientes. Los ayuntamientos hacen un trabajo escaso por falta de presupuestos, por eso deben estar acompañados por dedicaciones estatales o autonómicas a todos los niveles de exigencia.

5/ Hay que modificar algunas leyes, pero no por presión social sino por profesionalidad de los integrantes legislativos que deben modificar leyes en frío, pues al igual que las sociedades se modifican y cambian, las leyes deben actualizarse a los cambios. Pero insisto, con inteligencia social, para no evitar que sea peor el remedio que la enfermedad.

Hoy hace 9 años volvíamos a nacer

Sé que vivimos para morir, pero tampoco hay que ponerle prisas. Mientras tanto aún es posible disfrutar de todo lo que nos rodea aunque sigamos diciendo que es una mierda. Bendita mierda que nos mantiene entretenidos. 

Hoy hace nueve años que volvimos a nacer. Mi esposa y yo. Varias vueltas de campana y unos cinturones de seguridad hicieron la escena mientras un buen coche verde oliva giraba sobre sí mismo en la autopista mientras yo perdía el conocimiento sin saber bien los motivos, a 120 km por hora. Nunca más he vuelto a conducir.

El milagro se compuso de dos capítulos. El nuestro que salimos con vida, y el no haber tocado a nadie cuando tu coche se te escapa a esa velocidad y empieza a girar a su entero destino. Recuerdo los sonidos de esos segundos, la imagen del salpicadero lanzándose contra nosotros, el choque contra la mediana de la autopista mientras todo giraba varias veces sin encontrar la parada.

Todos vosotros habéis escuchado mil veces que hay que utilizar los cinturones de seguridad. Pues bien, saber que si os escribo, si leéis esto es porque hace diez años ellos nos salvaron la vida. 

Una costilla rota, un problema de vista por el golpe en la cabeza y algunos miedos sin salvar son las secuelas. Pero para lo que podría haber sido, nada. Salud y a pensar en conducir con calma.

16.7.19

¿Hasta dónde es socialista el PSOE? ¿Y Podemos?

Me comentaba ayer un lector de estas páginas que considerar al PSOE de izquierdas era como poco ingenuo. Y puede ser cierto si nos atenemos a los que se publican en los medios, a sus juegos de cartas marcadas, a sus políticas socialdemócratas tirando a posibilistas. 

Pero uno, que sin ser del PSOE si trata con militantes activos del mismo, sabe que dentro del PSOE hay muchos socialistas y muy socialistas (y otros que no lo son tanto) y aunque eso no garantiza que la organización lo sea, si es verdad que lo debería ser.

Es cierto que en los años finales de la décadas de los 70 del siglo XX hubo que construir una estructura de izquierdas y se decidió hacer (o se quiso organizar desde los poderes que fueran) al margen de la poca pero muy activa izquierda que se había mantenido en los últimos años de la cruel dictadura. 

España no fue Portugal (no pudo serlo por el poder militar español, que nunca permitió jugar a ser demócratas de verdad), y a partir de allí tuvimos una Transición que a veces llamamos modélica y que puede serlo porque siguiera un modelo perfectamente diseñado para que no fuera nunca de izquierdas.

Incluso a veces escucho que Podemos tampoco es de izquierdas, pero algo debe tener cuando los “poderes” que gobiernan de verdad, escondidos y no elegidos, no los quieren ver ni en pintura en los despachos oscuros del poder. 

Hay que ser sinceros, si no se quiere que Podemos entre en La Moncloa es simplemente porque no se quiere que vea debajo de las alfombras del poder, que observe desde dentro la maquinaria de la España posfranquista.

No existen manías personales, odios por llevar barba o corbata, absurdas dudas sobre si este es mejor que el otro. Hay claramente unas directrices impuestas por “alguien” para que Podemos no entre a los despachos del poder, para que no los vea en "su salsa". 

No sucede nada con admitir que España se tuvo que construir con déficit democrático, excepto que habría que asumir que nuestra democracia está coja o literalmente imposibilitada para ser libre del todo.

15.7.19

Desde la izquierda tenemos que dejar de jugar a jodernos

Que Pedro Sánchez caliente más todavía el ardor de estómago de la política en España demuestra que no se merecen estar en el Gobierno de país tan importante en Europa, ni los unos ni los otros. ¡¡Espabilar, coño!!

Mal Pablo convocando a sus militantes para recibir de ellos la respuesta que les manda cocinada en la pregunta, pero muy mal las respuestas desaforadas de los socialistas, que no saben templar gaitas.

La situación es mucho más sencilla de lo que nos hacen creer, y no entiendo que no lo entiendan. 

Sabedores en el PSOE que ni el PP ni Ciudadanos van a caer en la trampa de la abstención, y sabedores también dentro de Podemos que esta es la última mejor ocasión para no hundirse del todo, amenazar con Elecciones Generales anticipadas es de preescolar. No le interesa a nadie de la izquierda. A NADIE. 

Sobre todo tras escaparse la idea —a una parte de la derecha— que de repetirse podrían llegar los dos partidos conservadores mayoritarios a acuerdos antes de las votaciones entre ellos y en provincias pequeñas, para obtener rédito de su retirada. 

Tu logras que me voten los tuyos en Huesca donde solo me voy a presentar yo, mientras en Guadalajara votarán los míos a tu única candidatura pues yo me retiro unos días antes.

Así que no hay otra que… o sentarse a entenderse y mientras tanto ni se cena ni se desayuna, o se convocan Elecciones Anticipadas, cuanto antes mejor, para no estar jodiendo la marrana más tiempo. 

Al final va a tener razón Rajoy con aquello de que dominar los tempos y los tiempos era de políticos listos de la derecha, pues la izquierda no sabe ni dominarse así misma.

13.7.19

Gobierno de Coalición, de pacto, de diálogo, de negociación

Se habla ya de primar con 50 escaños a la formación política que más votos obtenga en las Elecciones Generales, con la idea de tener más fácil el poder gobernar en solitario. Algo que ya se hace por ejemplo en Grecia y que hemos visto esta pasada semana. Es un mecanismo desvirtuador de los resultados, pues entrega un número muy alto de escaños a un partido minoritario para que pueda gobernar, pero que seguiría siendo la voluntad de un número no suficiente de votantes, de ciudadanos.

Lo realmente democrático y defendible es que cada ciudadano tuviera un voto con la misma calidad y poder ante las elecciones de un Congreso de Diputados que nos representa a todos. No es lógico la enorme diferencia de valor entre un voto de Huesca y uno de Sevilla. Sobre todo porque en el Congreso no se representa a los territorios sino a los ciudadanos de España, a todos por igual.

Hecha esta salvedad y para facilitar los gobiernos, el camino lógico sería el que se emprende en muchos otros países, y es el de Gobiernos de Coalición. Si en España no sabemos, tenemos que aprender. Claro que en un Gobierno de Coalición hay distintas sensibilidades, diferentes puntos de vista muy distintos incluso, pero también hay pluralidad que representa mejor a la propia sociedad.

No entiendo bien porque un Gobierno Monocolor se considera más democrático y válido, o incluso útil, que un Gobierno que nace y se mantiene desde el diálogo, la negociación, el pacto y el entendimiento. 

Por una parte queremos rebajar la tensión social del enfrentamiento y el insulto, y por otra parte nuestros propios dirigentes quieren hacer trampas primando al que siendo minoritario obtiene algo más de representación.

12.7.19

Los dirigentes políticos nunca deberían preguntar. Tienen que decidir

Uno de los tremendos equívocos que sufre la actual izquierda en España es que se cree que todo hay que consultarlo para demostrar democracia participativa. Y es mentira, nos engañamos a los cubiletes. Primero porque se pregunta en un momento dado, no en otro, ni antes ni después, sino cuando conviene. 

Luego está el contenido de la pregunta que según el texto ya se está trabajando en la respuesta deseada. Es jugar con las cartas marcadas.

Y sin duda el gran error de todos estos procesos es decidir preguntar cuando lo que toca es tomar decisiones desde quien las debe tomar. Pasar la responsabilidad al conjunto de la militancia no es participativo, pues en algunos asuntos no es posible participar de forma válida si no se tienen todas las informaciones.

Elegimos precisamente a los líderes de todos los partidos políticos para que tomen decisiones. Y para que acierten o se equivoquen. Para ser Presidentes de Comunidad de Vecinos sirve cualquiera, con tal de cobrar un sueldo y atenerse a unas normas.

Nadie como quien negocia para saber qué respuesta hay que dar en cada momento, qué decisión hay que tomar. 


Es un absurdo pretender que tengan que ser los militantes los que tomen una decisión tan compleja y llena de tantos item que desconocemos, pues los convocados no han estado negociando, ellos no saben todas las claves por mucho que se intenten explicar. ¿Para qué sirve pues negociar?

11.7.19

Los mayores de 60 años tenemos que echar a los jóvenes

Los mayores de 60 hemos estado más de una década dejando que los jóvenes ocupen sus localidades sociales, e intenten —como hicimos nosotros en los años 70 y 80— tomar en España las riendas de su sociedad, de aquella que les corresponde gestionar por edad.

Pero están saliendo muy flojos, incapaces, mareantes incluso, sosos y aburridos, tacticistas para nada, poco preparados para la negociación y para ver los árboles entre el bosque. No están superando el examen de Primero de Gestión de España.

Así que tal vez, no sé, los abuelos de hoy, los mayores de 60, tengamos que volver a tomar las riendas de España a base de echar a los jóvenes a gorrazos, más que nada para intentar salvar lo poco que va quedando de una democracia compleja y débil… y para entregársela a nuestros nietos.

10.7.19

O miente el PSOE o miente Podemos ¿Estamos tontos otra vez?

Creo que la izquierda está mirando al cielo buscando avutardas en vez de mirar al suelo y ver personas con problemas. Tacticismo electoral, malas caras y peores frases fuera de sentido y en algunos casos violentas y con mal tono, están propiciando que volvamos a hablar de nuevas Elecciones Generales.

La derecha por otra lado está preparando las eras para llevarse la mies y ya se habla de Listas Conjuntas en algunas provincias donde saben que quedar segundos en el resultado es quedar en nada. Y ante eso la izquierda sigue embelesada con sus tontadas y melonadas. Bien, volveremos a tirar por la ventana el aire fresco que parecía entrar.

El espectáculo de “me ha pedido una vicepresidencia” sumado al “pues yo no he pedido eso” indica que uno de los dos partidos miente. No es que se equivoca, es que miente. ¿Quién miente? ¿Para qué miente? ¿Estamos tontos otra vez?

9.7.19

Diferencia entre Europa y Senegal

"Yo, siendo europeo, puedo ir a 180 países del mundo solo con mi pasaporte. Si tú eres senegalés, esos 180 países se limitan a seis u ocho" Martín Habiague

Nota.: La fotografía es del artista Pepo Jiménez

PODEMOS se equivoca no cortando con el PSOE de forma contundente

El PSOE se está ¿riendo o mareando? de Podemos con sus ofertas ambiguas y de preescolar y lo saben todos los implicados. Los motivos son tácticos. Quieren otras elecciones generales para sacar más diputados, mejor posición en el Congreso. Ante esta realidad lo lógico sería pedirle a Podemos que dijera que NO con la misma contundencia que lo están toreando, aunque sepa que esto es lo que quiere el PSOE, lo que es negativo para España en el corto plazo, y lo que nos lleva a más meses sin gobierno en plenitud de capacidades.

Pero el respeto en política y en cualquier tipo de relaciones es además de básico, exigible e imprescindible. Cuando se falta al respeto, todo lo demás puede caber y ser utilizado. La izquierda también debe exigir ser respetada aunque no le beneficie en el corto plazo.

8.7.19

Fracaso de Alexis Tsipras en Grecia. ¿Aprenderemos?

El fracaso de Syriza o el gran fracaso de Alexis Tsipras en Grecia no es perder estas elecciones, sino el haberse plegado a las exigencias liberales de la Europa de los mercados, y haberse olvidado que venían desde las izquierdas para plantear soluciones socialistas a los problemas creados por los mercados y que estaban sufriendo sobre todo las clases trabajadoras y pensionistas de Grecia.

Cuando la izquierda llega al poder en todos los países le entra el miedo del cobarde y se pone a realizar políticas conservadoras. Por desgracias esto es así en casi todos los casos y el resultado tras esto siempre es el mismo. Desafección, decaimiento social, hastío, y vuelta al poder de los conservadores con más alegría y el camino limpio de polvo y paja.

La izquierda debería aprender algún día que si alcanza el poder en cualquier país es por dos motivos. Porque hay serios problemas sociales que afectan a sus capas más débiles y que hay que hacer políticas de izquierdas desde la osadía.

Los poderes escondidos, los que nunca se presentan a las elecciones en las listas de los conservadores o liberales, saben que cuando gobiernan las izquierdas hay que realizar un trabajo fino de relojería social
para convencer que es mucho mejor poco a poco, y que hay cosas que “ahora no tocan” y que lo inteligentes es dejarlas para después.

Ese después nunca llega y las izquierdas caemos en la trampa del pragmatismo de infantil. En Grecia y en todos los países en los que sucede esto, veremos ahora políticas que parecerán inteligentes, incluso sociales, pues las derechas si algo saben es que además de lograr el poder hay que mantenerlo. 

Pero los grandes beneficiados serán los de siempre, y los perjudicados pro contentos serán también los de siempre. Por eso se les llama conservadores. porque quieren y saben conservar lo de siempre.

4.7.19

Nos quieren meter en el túnel oscuro de la nada

Todo parece indicar que en septiembre volveremos a votar en Generales, pues Pedro Sánchez o los que manejan su barca no quieren un gobierno con Podemos dentro. No es fácil de entender en estos tiempo, ni el no admitirlos ni la chulería con la que se está planteando este asunto.

El CIS ayer le daba la razón al PSOE, con cocina y sin cocina. No vamos a volver al bipartidismo aunque lo parezca y lo pidan con suspiros de ineptos tanto Podemos como Ciudadanos o VOX. De entrada parece que quien más crece es el partido de la abstención, lo cual es una muy mala noticia pues los abstencionistas existen aunque no voten y se cabrean aunque no pasen por el aro.

Intentar meter a los españoles por el túnel oscuro de la manipulación es mucho más fácil que lograr que pasemos con alegría social. Pero mucho cuidado con los que se quedan fuera de entrar al trapo, no vaya a ser que sus cabreos tomen forma de conquista a las murallas de las tonterías.

Ya ni los titulares escapan al Síndrome Sálvame

El nivel político en España para este futuro es de traca o de risa, según las ganas de sufrir que tengas. Los españoles ya vamos aprendiendo, casi todos menos yo, y pasáis de leer textos sobre política. Es lo más sano.

El nivel de los titulares de prensa es menor al de los comentarios sobre fútbol. Estamos tan faltos de calidad en la política española que al final lograremos que los más tontos sean los que queden al mando de la nave, una vez que ya hayan huidos todos los capaces de leer un libro sin marearse.

La manipulación burda llegando al insulto se reparte a derecha e izquierda con la misma incapacidad de comportamiento. Y los medios de comunicación como no venden nada se tienen que dedicar al “Síndrome Sálvame” para que alguien se fije en los titulares y se adentre en sus nadas. No leemos, miramos los titulares que nos cocinan para nosotros. Y eso que cocinar no es el verbo apropiado, quedaría mejor “nos manipulan para nosotros”.

Si no fuera porque jugar con el futuro de las sociedades suele traer malos finales de película, nos podríamos entretener mirando los titulares. ¡¡Por favor que venga pronto septiembre y la Liga de fútbol, que me aburren los platos que me quieren servir para joderme!!

29.6.19

¿Qué es la izquierda en la sociedad?

¿Qué es la izquierda? La izquierda es un conjunto de posiciones políticas que comparten el ideal de que todos los seres humanos tienen el mismo valor y constituyen el valor supremo, el más alto de la sociedad.  

Boaventura de Sousa Santos

28.6.19

Qué hace mal la izquierda y muy bien la derecha?

Hoy en su artículo de Nueva Tribuna el admirado profesor zaragozano Cándido Marquesán nos deja para el recuerdo un texto de Boaventura de Sousa Santos que deberíamos analizar con detalle. El texto está escrito en el año 2011 y con pocas líneas nos explica perfectamente todo lo que nos sucede a la izquierda.

Por una parte es cierto que las izquierdas tenemos tres comportamientos muy distintos, según estemos en el poder, en la oposición o entre dos aguas esperando a entrar o a salir. Lo curioso es que yo creo que nos equivocamos en las posiciones tomadas. Cuando estamos en el gobierno nos comportamos muy conservadores, cuando estamos en la oposición nos queremos comportar como muy irreflexivos ofreciendo las revoluciones que asustan, y cuando estamos a mitad del camino entre una u otra opción no somos capaces de ser inteligentes.

Mi punto de vista es el contrario. Cuando se está gestionando hay que hacer políticas de izquierda. Cuando se está en la oposición no hay que asustar. Cuando se está en la mitad del camino hay que estar todo el día reflexionando y ordenando la información.

Otro detalle imperdonable es esperar al final del recorrido electoral para hacer lo que llamamos Primarias. Un claro error cainita. NOOOOO. A los líderes del camino hay que elegirlos nada más empezar a andar. Y como en el caso de las liebres de las grandes carreras, si es necesario ya los cambiaremos al final, pero igual no. Eso de esperar los cuatro años para elegir al “jefe” supone que todo están pensando en “ser el jefe” en vez de estar pensando en ganar. Y además al final todas las Primarias terminan en asesinatos o suicidios.

Hay un detalle que repito hasta cansarme y cansaros. Hay que REFLEXIONAR mucho más. Pero mucho más. ¿Qué nos pensamos que es reflexionar? Pues generalmente es recoger información, sumarla, pulirla, tirar parte de ella para que sobre la mesa de la cabeza no haya excesiva, volverla a reflexionar e ir construyendo el edificio con los ladrillos que nos ofrece la reflexión, es decir la información pulida.

La derecha está todo el día reflexionando. Pero iojo!, no todos los de la derecha. Nooooo. Ellos montan un tinglado donde ponen a los más reflexivos a reflexionar y a pasar ya mascada y a medio digerir la información que es válida para sus intereses. Confundimos reflexionar con trabajar mucho y con muchos papeles e informaciones. Nooooo otra vez. Reflexionar es ponerse a pensar para tomar decisiones pero en una escala inteligente de digestión social.

Hay que extraer desde abajo hacia arriba todo la información necesaria, ponerla en orden de importancia y de posibilidad temporal, ir trabajándola constantemente, impartirla y repartirla, separar lo que deben ser estrategias de lo que son problemas o realidades, de lo que nos afecta a nuestra ideología y a nuestra clase social de trabajo, y en cada momento volver a impartirla y repartirla.

Siempre eso si, acompañada de la clásica explicación multinivel, para que sea asimilada según a los grupos a los que va dirigida. Además de resolver, hay que explicar, formar, informar, compartir y provocar el participar. Os dejo ahora el texto de Boaventura de Sousa Santos al que hace referencia Cándido Marquesán

-----------------

“Cuando están en el poder, las izquierdas no tienen tiempo para reflexionar sobre las transformaciones que ocurren en la sociedad y, cuando lo hacen, siempre es como reacción a cualquier acontecimiento que perturbe el ejercicio del poder. La respuesta siempre es defensiva. Cuando no están en el poder, se dividen internamente para definir quién será el líder en las próximas elecciones, de modo que las reflexiones y los análisis están relacionados con este objetivo.

Esta indisponibilidad para la reflexión, que siempre ha sido perniciosa, hoy es suicida. Por dos razones. La derecha tiene a su disposición a todos los intelectuales orgánicos del capital financiero, de las asociaciones empresariales, de las instituciones multilaterales, de los think tanks y de los grupos de presión, que le proporcionan a diario datos e interpretaciones que no son siempre faltos de rigor y siempre interpretan la realidad llevando el agua a su molino. Por el contrario, las izquierdas no disponen de instrumentos de reflexión abiertos a los no militantes e, internamente, la reflexión sigue la línea estéril de las facciones”.

Hoy en día, circula por el mundo una ola de informaciones y análisis que podrían tener una importancia decisiva para repensar y refundar las izquierdas tras el doble colapso de la socialdemocracia y el socialismo real. El desequilibrio entre las izquierdas y la derecha en relación con el conocimiento estratégico del mundo es hoy mayor que nunca”.

27.6.19

España está perdiendo calidad democrática. Y lo sabemos

Uno debe tener siempre la ventaja de no estar de acuerdo con todo lo que dice o escribe Juan Carlos Monedero. Es una garantía de libertad, pues estar siempre de acuerdo con algo puede ser peligroso para los sesos. Pero lleva unos días sembrado y hoy con su artículo “¿Mierda de democracia española?” le doy la razón con toda la rabia del mundo. La tiene, pero me gustaría que no la tuviera.

Nuestro nivel de asco, de emponzoñamiento en la política, de engaños públicos, de dobles verdades y triples mentiras, cada vez nos afectan menos pues nos vamos acostumbrando. Y en ese camino, poco a poco, nos vamos distanciando de la Europa válida. 


¿Que qué es la Europa válida?

Pues la que trabaja mucho, la que cree en sí misma, la que confía en los que decide que sean sus gestores, los que concilian bien entre trabajo y familia, los que las clases sociales existen pero no son tan distintas como en España. 

Existen varias Europa y efectivamente en ella hay países como España o incluso peores. Pero mucho cuidado con estas separaciones, pues lo curioso es que algunos se van separando de los otros… incluso siendo vecinos muy cercanos. 

No todos los territorios, no todas las sociedades europeas se mueven a la vez, algunas se mueven mejor. Y se nota, incluso nada más pasar la frontera.

Os voy a poner un ejemplo de dos países vecinos, muy vecinos, que ahora van ambos por libre y donde ya se notan claramente las diferencias de todo tipo. Eslovenia y Croacia

La diferencia se nota en cosas tan simples como en el tratamiento de la agricultura, en el nivel de vida, en sus ciudades y sus calles, en sus gentes y su cultura, en su moneda. Aprendamos de los experimentos en cabeza ajena.

En noviembre 2019 volveremos a votar. ¿Cambiaremos?

Ya se habla de mitad de noviembre de 2019 como las fechas idóneas para repetir las Elecciones Generales en España. La incapacidad táctica de todos hace que tengamos que ser otra vez los españoles los que intentemos salir del embrollo, a base de cambiar nuestro voto. ¿Y por qué lo tengo que cambiar yo?

Desde el PSOE ya han dicho incluso con gestos que no quieren tener dentro del Consejo de Ministros a nadie de Podemos. Los votantes de izquierdas debemos tener esto asumido, para que en noviembre tomemos las decisiones oportunas. 

El PSOE desearía probar con Ciudadanos que es su lado más natural, y jugar con la derecha para trocearla. Está totalmente convencido de que la izquierda es nada de nada. Pero igual se equivoca y al final la izquierda de verdad se cabrea y demuestra que somos muchos más de los que aparentamos.

Sin duda la falta de líderes con capacidad de gestión de altura en la España de estos años nos está condenando a la nada o a ser menos de lo que deberíamos. ¿Y tras noviembre? 

Pues volveremos a jugar con los resultados que salgan y veremos si hemos sido capaces de engañar otra vez a los indecisos. Cuantos menos vayan a votar, más fácil es saber qué se votará.

25.6.19

La Lucha de Clases suena a viejo. Lo dicen los ricos

Hoy se decía en La Ser que en algunas Universidades de los EEUU de forma muy clara y posiblemente en algunas de Europa de forma escondida, solo se admiten alumnos que puedan demostrar ingresos familiares superiores a los 500.000 euros o dólares. Una bonita forma de seguir creando ricos y pobres, de seguir caminando en esa peligrosa división clasista donde eres lo que eres dependiendo de donde naces.

Y a su vez se nos quiere decir a todos los demás, a los que NO tenemos esas cantidades de ingresos anuales a que nos olvidemos ni de nombrar la clásica palabra de “Lucha de Clases”. Es decir, ellos sí pueden hacer lucha de clases, pero el resto no. Tenemos pues un problema mental importante.

A nosotros, los pobres que no podemos llevar a nuestros hijos a todos los mismos lugares para que aprendan y se preparen simplemente porque de entrada nos separan por clases sociales, nos prohíben llamarles a ellos clasistas. Y sin duda llamarnos nosotros mismos entre otros adjetivos: Clasistas.

Porque han logrado convencernos de que ser clasista es siempre lo mismo. Pues no. Se puede ser clasista en positivo, es decir, en defensa de ese otro clasismo que ellos montan para que “SU” clase siga siendo la que domine el mundo mundial. ¿Es todo esto una tomadura de pelo?

24.6.19

20 necesidades de la izquierda española ¿Izquierda Alternativa?

Creo que España —incluso Europa pero sin duda España— debe empezar a pensar que se necesita una Izquierda Alternativa a las actuales, distinta y con otros condicionantes, objetivos, metas, osadías y rebeldías, que paso a intentar relatar según mi apreciación.

1/ Una izquierda MÁS unida

2/ Una izquierda más contundente, siempre sin violencia

3/ Una izquierda menos funcionarial y más trabajadora

4/ Una izquierda que anteponga la Lucha de Clases a la Lucha de Diferentes

5/ Una izquierda más reflexiva utilizando las mismas herramientas que la derecha

6/ Una izquierda que pelea contra las desigualdades sociales

7/ Una izquierda que sepa y asuma que los enemigos reales están siempre escondidos

8/ Una izquierda que ponga en su valor tanto la Educación como la Cultura, públicas y gratuitas

9/ Una izquierda a la que no le tiemble el pulso de decir que hay que subir los impuestos

10/ Una izquierda más horizontal a la vez que mucho más organizada

11/ Una izquierda sindical de verdad, que mime a los débiles del mundo laboral

12/ Una izquierda que sepa qué sucede en el mundo cuando no hay izquierda

13/ Una izquierda que gestione el nunca hay que decir: “…se gobernará para todos…”

14/ Una izquierda que abrace la globalización POSITIVA pues de la negativo no nos libra nadie

15/ Una izquierda que admita la respuestas complejas a los problemas complejos

16/ Una izquierda que entienda de economía productiva, pues hay economías de izquierda

17/ Una izquierda LIBRE, reflexiva, alternativa, cambiante, abierta, exigente

18/ Una izquierda que explique muy bien que el planeta actual es insostenible

19/ Una izquierda que sepa explicar que la vida debe ser girar alrededor de las personas

20/ Una izquierda que abra puertas, y que plante cara a los que las quieran cerrar

Podrían salir cien detalles más, se podría modificar alguno, habría que sentarse en una gran mesa de donde no se podrían levantar hasta llegar a un acuerdo abierto, nos tendríamos que sentar millones de progresistas de todo el planeta para reflexionar y añadir, para ponernos a trabajar.

Sin un programa claramente especificado de metas y objetivos no sirve de nada teorizar sobre lo que es necesario o no. Lo curioso es que las fuerzas conservadoras —las que han logrado que ya nunca más se hable de Lucha de Clases pues suena a violento cuando esto es falso, pues es uno más de los proyectos teóricos de las fuerzas de izquierda— tienen claramente marcado y escrita su propia lista de objetivos. Son muy poco y muy claros. 

Simplemente quieren ganar más dinero, pero para muy pocas personas. Luego pueden teorizar sobre el cómo, el cuándo, el para quién o el para qué. Pero las metas están claramente delimitadas desde hace más de un siglo.

21.6.19

Humor de feos y guapos del año 1923

El humor cambia con los años, y lo que en 1923 era un hombre feo, hoy en el año 2019…, sigue siendo un hombre feo. O no. Depende de lo que esté de moda. 

El dibujo es del viñetista Limendoux para la revista La Risa.

Un aparcamiento bueno es una suerte feliz

A veces encontrar un buen aparcamiento es más importante que el propio coche. Cosas ilógica de la vida moderna. ¿Cuántas veces hemos ido de viaje a una ciudad y hemos pagado más por el garaje de una noche que por el hostal para nosotros?

Todos somos ya ricos, incluso teniendo deudas

Ante un Corpus Cristi nuevo con más parafernalia militar mezclada con la religiosa se une el giro de los sindicatos policiales que han aupado a los nuevos y curiosos populistas en unos ejercicios que parecería que nada tienen que ver los unos con los otros. ¡¡Es el crecimiento de lo mismo!!

Si queremos… podemos no verlo, es lo más cómodo. La izquierda de hecho no lo quiere ver. Bueno… hace como que si, pero sigue a las suyas y en Galicia podemos ver los últimos ejemplos. ¿Qué queda de la izquierda?

Podemos está desbarrado, IU desaparecida y el PSOE se va escorando poco a poco hacia una socialdemocracia más que de Tercera Vía, ya casi de Cuarta. Quedan algunas izquierdas periféricas que en seguida por hache o por be las hemos descalificado de entrada. Molestan y queda mal que funcionen, no vayan a contagiar su forma.

No existe lucha de clases, ni en las escuelas. Todos somos o pobres o ricos, no hay término medio. Los pobres son los que piden en la calle y los ricos todos los demás. 

Tú eres rico, yo soy rico, ellos son ricos. Y luego están los millonarios que siguen riéndose de todos nosotros. Hemos logrado ser ricos sin tener dinero. Incluso somos ricos teniendo deudas. Es fabuloso este cambio.

20.6.19

Monarquía o República ¿Qué opina España?

No voy añadir comentarios a este mapa gráfico de la España que responde a la pregunta de si prefiera República o Monarquía. El número de encuestados es suficiente, el resultado parece solvente, pero es verdad que el sondeo se hace sin España informativa en medio, sin miedos a una opción o a la otra, sin que medie nada que no sea una respuesta espontánea. 

¿Valor? Efectivamente ninguno. Pero sí parece un punto de reflexión, de análisis si de verdad las personas respondieran desde el corazón y no tanto desde esa reflexión que ya todos saben manipularnos para llevarse las respuestas a su terreno.

DE momento lo que si se ve es una España tremendamente diferente según territorios, y eso es mucho más preocupante para el futuro que si Monarquía o República.

18.6.19

Idioma no verbal desde la izquierda

Hay algo que no valoramos desde la izquierda y con suficiente fuerza, ante la política del día a día. Es el idioma no verbal a la hora de comunicar. No vale con decir las cosas, incluso tampoco con saber qué elegimos para decir. 

Sobre todo hoy sirve el cómo y con qué envoltorio. Lo sabemos pero no da "repelús" practicarlo.

Es cierto que esa nueva izquierda andaluza de Antonio Maillo había cambiado la seriedad por la alegría a la hora de comunicarse. Y eso funciona, hasta que le llegó una nueva forma alegre de transmitir por parte de Teresa Rodríguez

No podemos estar comunicando a los ciudadanos tristezas, quejas, problemas sin resolver, malas caras, seriedad, canciones viejas o mensajes de torpezas de todos los demás. Las personas quieren palpar soluciones.

El idioma no verbal de gran parte de la izquierda es triste, es a la defensiva, es para demostrar que hay problemas y que “los otros” nos los están provocando. Y es cierto, pero así envuelto, no nos lo comprará nadie nunca, o al menos no en número suficiente como para servir.

A las personas hay que darles soluciones y no problemas. Hay que entregarles la normalidad de la gestión que sirve, y desde la alegría de saber que somos capaces de ganar. Querer darles a los ciudadanos que ya palpan sus problemas en el día a día…, o bien más problemas o bien soluciones falsas e imposibles, lo único que se recibe a cambio es la decadencia y la sonrisa forzada que damos al incapaz de entender nada.

En esta campaña electoral municipal de Zaragoza, un partido político ofreció bajar el precio del billete de autobús urbano a 25 céntimos. Parecería una medida extraordinaria sobre un precio ya bajo en relación a otras ciudades de su tamaño. Una medida que en la teoría parecería un “caramelo” para los votantes. 

Pero no fue admitida, respetada, entendida, abrazada. Al revés, supuso un rechazo claro pues el vecino que no es tonto, sabe que es imposible y además lanzado en un momento concreto y para no ser cumplido.

Otra cosa es que hubiera la posibilidad de explicar esa medida con todo lujo de detalles económicos, donde se podría demostrar su posibilidad de ejecución, su beneficio, su nuevo paradigma mental pero no como promesa sino como realidad. 

Pero nunca se puede explicar el detalle, vivimos en un mundo de titulares, de “gruesos textos” y hay que admitirlo

El mensaje no verbal de aquella medida es que: "además de imposible se están quedando con nosotros".

Los líderes son imprescindibles para hacer funcionar las gestiones. Un empresario, un político, un futbolista son fundamentales en un proyecto que funcione sobre el resto. 

Pero alrededor de esta figura siempre hay que tener un equipo suficiente, imprescindible como ese complemento necesario que arropa al líder y le entrega las soluciones. 

El idioma no verbal nos obliga a enseñarlo. A mostrar toda nuestra capacidad de "EQUIPO".

Pero nadie va a percibir si realmente quién de aquellas figuras sabe de innovación, de control del gasto, de ventas o de control de calidad. Pero quien ve el conjunto debe observar capacidad, respeto, variedad, pluralidad de opciones. 

Puede parecer teatro… ¿pero alguien cree que la vida no es en parte teatro? ¿y qué es el teatro sino comunicación no verbal lleno de luces, colores, espacios, elementos, tramoyas, silencios, vestidos llamativos, gesticulaciones y libretos creados para que la función “funcione”? ¿de verdad seguimos creyendo que los conservadores de libro no saben de teatro —del que no se nota que es teatro—, mucho más que los progresistas? ¿nos sigue dando vergüenza —decía al principio, repelús— creer que si jugamos con las mismas reglas para todos, desde la izquierda estamos haciendo teatro, pedagogía, manipulación social? 

Los dedos que se agarran a la vida

Hay pocas cosas que se valoren más que el calor de la mano de un recién nacido agarrándose a tu vida, es posible que desde el miedo a todo lo nuevo, a lo que le ha tocado empezar a emprender y aprender. 

Es el signo de la vida, del aprendizaje y la seguridad, de la necesidad de estar junto a alguien sin saber quién es, si acaso solo sabiendo que también es un ser humano como él. 

Luego irá aprendiendo a seleccionar manos.

17.6.19

Haniel viene a salvarnos. A salvar nuestras pensiones

Hoy he tenido un resobrino que es una categoría familiar extraña, de las que no vienen en los libros. El Haniel (con H) ha salido largo y grueso como los valientes que vienen a conquistar el mundo. Sus padres ya han hecho por Aragón más que muchos de los que se dicen aragonesistas de pico. Hoy tener hijos parece un acto heroico.

Tener otro resobrino cuando ya se tienen sobrinos es algo acumulativo. No hay orden en el orden, nunca se sabe, igual Haniel o Yuriel son mejores con Julio que los de sangre. La vida produce esos cambios de caminos. Para celebrarlo hoy haremos cena especial. Como todos los días.

13.6.19

Aseguremos que la política mande sobre la economía

Asegurar que la política mande sobre la economía, es básico para evitar el fascismo.

Karl Polanyi

Es curioso que hayan logrado los manipuladores sociales hacernos creer que los políticos son imbéciles cuando no ladrones. Y que para nada nos hayamos fijado que en realidad los que dominan la política en estas últimas décadas son economistas de laboratorio que simplemente quieren dinero. Cuando hay que ayudar a los bancos con dinero de todos pues de todos es SU deuda, en realidad se nos engaña y no lo hacen los políticos sino los economistas obedientes que controlan el poder.

Ahora con las negociaciones de gobiernos en España, sean en ayuntamiento, autonomías o el estatal, estamos viendo un espectáculo bochornoso. Parece una pelea de políticos, de ideas, y es mentira. Es una clara pelea de poderes económicos. Quien gobierne aquí o allá tendrá el poder del dinero, para él o para sus amigos. No va a ganar un partido u otro, no van a perder las ideologías, lo van hacer familias concretas, poderes escondidos pero bien conocidos.

Y no hablamos solo de pagar más o menos impuestos según beneficios, hablamos sobre todo de comercio, de relaciones exteriores, de servicios privados o públicos, de ayudas a quien y para qué, de educación para labrar y sembrar el futuro, etc. Todo con y por dinero.

Así que es muy sencillo. Si tú tienes mucho dinero tienes que estar contento con estas trampas. Algo te caerá. Si tienes poco o no tienes nada o lo que es peor, crees que tienes y lo que tienes es una mierda, date por jodido. Van a jugar contigo. Tienen una herramienta maravillosa para hacerte creer que ellos son amigos tuyos. Se llama consumismo. Felicidad consumista.

12.6.19

Emmanuel Macron y el futuro de Europa en paz

Emmanuel Macron habló ayer en Ginebra, dentro de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que muchos llevamos un tiempo advirtiendo sobre el futuro de Europa y de la sociedad actual.

“Si los graves desequilibrios de la globalización no se corrigen, si la actual fase del capitalismo no pone fin a sus excesos, si la responsabilidad social no vuelve a ser una prioridad, las democracias peligrarán y puede estallar una guerra. Creo que la crisis que vivimos puede conducir a la guerra y a la descomposición de las democracias. Estoy íntimamente convencido”

Puede sonar a un negativismo social de agoreros idiotas, pero estamos en la línea fina que separa el punto de no retorno. El crecimiento de fuerzas sociales violentas en la Europa muy cabreada y la nula capacidad para lograr dominar el capitalismo de laboratorio, está logrando unas desigualdades sociales que llevábamos muchas décadas sin tener.

“El liberalismo político y la economía social de mercado, que permitieron salir de la pobreza a centenares de millones de personas después de la II Guerra Mundial, sufren una crisis profunda que no se ha abordado de verdad. Con la globalización y el cambio tecnológico se ha impuesto un modelo neoliberal y un capitalismo de acumulación que ha “pervertido” el sistema anterior y el funcionamiento de nuestras sociedades.

“La responsabilidad de nuestra generación no es esperar una nueva guerra, sino mirar al mundo tal como es. Francia no reaccionó como debía a la pro­funda crisis económica, social, política y medioambiental. En cambio, los ajustes brutales hechos por algunos países del sur de Europa, donde los asala­riados encajaron retrocesos jamás conocidos en tiempos de paz, amenazan la paz de estos países.

La inacción ha acentuado los desequilibrios que fracturan nuestras democracias. Tenemos un sistema en el que el progreso macroeconómico se construye sobre los desequilibrios micro económicos y territoriales.

Las consecuencias políticas y sociales de esta evolución son muy inquietantes, porque los ciudadanos, al no sentirse partícipes del progreso, dudan sobre el sistema o lo rechazan abiertamente, echándose en brazos de ideologías radicales y de demagogias. Estamos a orillas de un tiempo de guerra, y en estas circunstancias no hay que “hacerse los sonámbulos” sino reaccionar.

Emmanuel Macron planteó “un multilateralismo reinventado” y “una nueva globalización” basados en la responsabilidad colectiva y las necesidades humanas, la inclusión y la justicia, la lucha contra el cambio climático y contra la degradación de la biodiversidad. Esos criterios los deben interiorizar los responsables políticos, las empresas, los territorios y la sociedad en su conjunto. 

Es imprescindible la concertación internacional y avanzar en toda Europa hacia un salario mínimo común para frenar la competencia desleal social que provocan los sueldos actuales, por un éxodo de la población en edad de trabajar de los países del Este, que sirven de abuso a situaciones socialmente insoportables en la actual Europa.

Hoy hemos quedado con A. ¿De qué hablaremos?

Hoy hemos quedado con A. para tomar unas cervezas y cenar. Hace muchos meses que no nos vemos. Antes quedábamos todas las semanas pero los nietos (suyos) nos han robado a los abuelos. Somos una mezcla explosiva contenida. Él es de extrema derecha y yo de izquierda, y aunque hablamos de política nunca discutimos. Esto es posible. Aunque cuesta. 

Cuando se llevan meses sin verse, aunque hablemos por teléfono ya se han perdido muchas de las conversaciones pendientes, esos puntos en común que te ofrece la propia vida si hay relación. Cuanto menos te ves, menos te necesitas y de menos cosas puedes hablar.

En realidad somos como animales sociales que vivimos en una enorme manada donde no necesitamos vernos tanto como pregonamos. Siempre tenemos al lado a otros animales que nos cubren las ausencias, los silencios, que van caminando junto a nosotros por los caminos de la selva.

11.6.19

Seamos felices y estamos descansados. Nos lo dicen nuestros enemigos

—¿Quién soy yo? ¿de dónde vengo?

Si nos dan la respuesta buena, la fácil, la simple y con la que ya podemos ir avanzando por la vida, se lo agradecemos al más pintado, aunque sea un manipulador. Lo importante es que logre la sociedad hacernos felices a nosotros mismos, a yo, y que podamos trabajar poco y disfrutar mucho. Si nos convencer de que la vida es maravillosamente fácil, que no nos tiene que importar el ruido ni el polvo, que con tal de ser esclavos alegres ya nos podemos dar con un cantico en los dientes, habremos triunfado.

Lo malo es que los que de verdad han triunfado son los que nos quieren ver así, felices y sin problemas, obedientes y descansados. Mientras otros piensen por nosotros, no nos tenemos que preocupar por el esfuerzo de pensar.

10.6.19

¿Con Podemos o sin Podemos? Todos lo tienen muy claro

La única posibilidad de que en España haya una reforma en profundidad de nuestro sistema económico, social, laboral, de reparto, de modernidad, de territorialidad asentada y de respeto en Europa es la que configura en estos momentos el poder y contrapoder de un PSOE y un Podemos trabajando en la misma dirección. Pero nadie quiere esa posibilidad.

Poner adjetivos distintos a esta confluencia de labores compartidas por España es un ejemplo torticero de que si no interesa a una parte enorme de los poderes económicos es por algo que sin duda beneficia a la otra parte.

Ni las luchas bélicas, ni las de Clase o las religiosas son en el siglo XXI iguales a las que se daban en el siglo XX, por eso y por la capacidad de preparar trampas dialécticas y manipuladoras, el sistema de defensa de la izquierda debe ser diferente. 

Y por eso mismo también, que haya organizaciones políticas que se crean las dueñas de una parte ideológica de la sociedad es un claro error temporal que se convierte en peligroso por lo que deja de realizar por el bien de nuestra sociedad, que necesita soluciones de futuro.

España necesita salir de “su” crisis perenne y abrazar la modernidad europea. Somos diferentes pero no somos inválidos. Aunque ni es fácil cambiar ni nos van a dejar hacerlo con facilidad. Sobre todo desde postulados progresistas.

Es cierto que Podemos —y sus dirigentes sobre todo— han cometido errores casi siempre de gran tamaño que ha destrozado primero las esperanzas y luego sus propias posibilidades. Y que esto, unido a una excelente propaganda contra ellos —y digo excelente por haber fructificado— ha logrado no solo sembrar de dudas su apoyo a un futuro necesario, sino a un presente lógico. Dudas que el propio PSOE sabe amplificar.

Pero España con un Gobierno en 2019 muy débil, muy minoritario, sujetado a esos apoyos puntuales que le puedan prestar los que aspiran a seguir creciendo a costa de todos los demás, es como poco peligroso. 

Y no es tanto que con 123 Diputados no se pueda gobernar, sino que al existir tan variado número de opositores, las zancadillas pueden venir desde diferentes colores y siempre golpes tácticos, que no buscarán los mejor para España sino lo mejor para sus posibilidades de tener poder.

Si en la legislatura que se inicia no se cuenta con un número cercano al de 175 Diputados afines al Gobierno, no podrá acabar la Legislatura y eso supone debilidad para España.