Páginas

17.7.19

Hoy hace 10 años volvíamos a nacer

Sé que vivimos para morir, pero tampoco hay que ponerle prisas. Mientras tanto aún es posible disfrutar de todo lo que nos rodea aunque sigamos diciendo que es una mierda. Bendita mierda que nos mantiene entretenidos. 

Hoy hace diez años que volvimos a nacer. Mi esposa y yo. Varias vueltas de campana y unos cinturones de seguridad hicieron la escena mientras un buen coche verde oliva giraba sobre sí mismo en la autopista mientras yo perdía el conocimiento sin saber bien los motivos, a 120 km por hora. Nunca más he vuelto a conducir.

El milagro se compuso de dos capítulos. El nuestro que salimos con vida, y el no haber tocado a nadie cuando tu coche se te escapa a esa velocidad y empieza a girar a su entero destino. Recuerdo los sonidos de esos segundos, la imagen del salpicadero lanzándose contra nosotros, el choque contra la mediana de la autopista mientras todo giraba varias veces sin encontrar la parada.

Todos vosotros habéis escuchado mil veces que hay que utilizar los cinturones de seguridad. Pues bien, saber que si os escribo, si leéis esto es porque hace diez años ellos nos salvaron la vida. 

Una costilla rota, un problema de vista por el golpe en la cabeza y algunos miedos sin salvar son las secuelas. Pero para lo que podría haber sido, nada. Salud y a pensar en conducir con calma.

16.7.19

¿Hasta dónde es socialista el PSOE? ¿Y Podemos?

Me comentaba ayer un lector de estas páginas que considerar al PSOE de izquierdas era como poco ingenuo. Y puede ser cierto si nos atenemos a los que se publican en los medios, a sus juegos de cartas marcadas, a sus políticas socialdemócratas tirando a posibilistas. 

Pero uno, que sin ser del PSOE si trata con militantes activos del mismo, sabe que dentro del PSOE hay muchos socialistas y muy socialistas (y otros que no lo son tanto) y aunque eso no garantiza que la organización lo sea, si es verdad que lo debería ser.

Es cierto que en los años finales de la décadas de los 70 del siglo XX hubo que construir una estructura de izquierdas y se decidió hacer (o se quiso organizar desde los poderes que fueran) al margen de la poca pero muy activa izquierda que se había mantenido en los últimos años de la cruel dictadura. 

España no fue Portugal (no pudo serlo por el poder militar español, que nunca permitió jugar a ser demócratas de verdad), y a partir de allí tuvimos una Transición que a veces llamamos modélica y que puede serlo porque siguiera un modelo perfectamente diseñado para que no fuera nunca de izquierdas.

Incluso a veces escucho que Podemos tampoco es de izquierdas, pero algo debe tener cuando los “poderes” que gobiernan de verdad, escondidos y no elegidos, no los quieren ver ni en pintura en los despachos oscuros del poder. 

Hay que ser sinceros, si no se quiere que Podemos entre en La Moncloa es simplemente porque no se quiere que vea debajo de las alfombras del poder, que observe desde dentro la maquinaria de la España posfranquista.

No existen manías personales, odios por llevar barba o corbata, absurdas dudas sobre si este es mejor que el otro. Hay claramente unas directrices impuestas por “alguien” para que Podemos no entre a los despachos del poder, para que no los vea en "su salsa". 

No sucede nada con admitir que España se tuvo que construir con déficit democrático, excepto que habría que asumir que nuestra democracia está coja o literalmente imposibilitada para ser libre del todo.

15.7.19

Desde la izquierda tenemos que dejar de jugar a jodernos

Que Pedro Sánchez caliente más todavía el ardor de estómago de la política en España demuestra que no se merecen estar en el Gobierno de país tan importante en Europa, ni los unos ni los otros. ¡¡Espabilar, coño!!

Mal Pablo convocando a sus militantes para recibir de ellos la respuesta que les manda cocinada en la pregunta, pero muy mal las respuestas desaforadas de los socialistas, que no saben templar gaitas.

La situación es mucho más sencilla de lo que nos hacen creer, y no entiendo que no lo entiendan. 

Sabedores en el PSOE que ni el PP ni Ciudadanos van a caer en la trampa de la abstención, y sabedores también dentro de Podemos que esta es la última mejor ocasión para no hundirse del todo, amenazar con Elecciones Generales anticipadas es de preescolar. No le interesa a nadie de la izquierda. A NADIE. 

Sobre todo tras escaparse la idea —a una parte de la derecha— que de repetirse podrían llegar los dos partidos conservadores mayoritarios a acuerdos antes de las votaciones entre ellos y en provincias pequeñas, para obtener rédito de su retirada. 

Tu logras que me voten los tuyos en Huesca donde solo me voy a presentar yo, mientras en Guadalajara votarán los míos a tu única candidatura pues yo me retiro unos días antes.

Así que no hay otra que… o sentarse a entenderse y mientras tanto ni se cena ni se desayuna, o se convocan Elecciones Anticipadas, cuanto antes mejor, para no estar jodiendo la marrana más tiempo. 

Al final va a tener razón Rajoy con aquello de que dominar los tempos y los tiempos era de políticos listos de la derecha, pues la izquierda no sabe ni dominarse así misma.

13.7.19

Gobierno de Coalición, de pacto, de diálogo, de negociación

Se habla ya de primar con 50 escaños a la formación política que más votos obtenga en las Elecciones Generales, con la idea de tener más fácil el poder gobernar en solitario. Algo que ya se hace por ejemplo en Grecia y que hemos visto esta pasada semana. Es un mecanismo desvirtuador de los resultados, pues entrega un número muy alto de escaños a un partido minoritario para que pueda gobernar, pero que seguiría siendo la voluntad de un número no suficiente de votantes, de ciudadanos.

Lo realmente democrático y defendible es que cada ciudadano tuviera un voto con la misma calidad y poder ante las elecciones de un Congreso de Diputados que nos representa a todos. No es lógico la enorme diferencia de valor entre un voto de Huesca y uno de Sevilla. Sobre todo porque en el Congreso no se representa a los territorios sino a los ciudadanos de España, a todos por igual.

Hecha esta salvedad y para facilitar los gobiernos, el camino lógico sería el que se emprende en muchos otros países, y es el de Gobiernos de Coalición. Si en España no sabemos, tenemos que aprender. Claro que en un Gobierno de Coalición hay distintas sensibilidades, diferentes puntos de vista muy distintos incluso, pero también hay pluralidad que representa mejor a la propia sociedad.

No entiendo bien porque un Gobierno Monocolor se considera más democrático y válido, o incluso útil, que un Gobierno que nace y se mantiene desde el diálogo, la negociación, el pacto y el entendimiento. 

Por una parte queremos rebajar la tensión social del enfrentamiento y el insulto, y por otra parte nuestros propios dirigentes quieren hacer trampas primando al que siendo minoritario obtiene algo más de representación.

12.7.19

Los dirigentes políticos nunca deberían preguntar. Tienen que decidir

Uno de los tremendos equívocos que sufre la actual izquierda en España es que se cree que todo hay que consultarlo para demostrar democracia participativa. Y es mentira, nos engañamos a los cubiletes. Primero porque se pregunta en un momento dado, no en otro, ni antes ni después, sino cuando conviene. 

Luego está el contenido de la pregunta que según el texto ya se está trabajando en la respuesta deseada. Es jugar con las cartas marcadas.

Y sin duda el gran error de todos estos procesos es decidir preguntar cuando lo que toca es tomar decisiones desde quien las debe tomar. Pasar la responsabilidad al conjunto de la militancia no es participativo, pues en algunos asuntos no es posible participar de forma válida si no se tienen todas las informaciones.

Elegimos precisamente a los líderes de todos los partidos políticos para que tomen decisiones. Y para que acierten o se equivoquen. Para ser Presidentes de Comunidad de Vecinos sirve cualquiera, con tal de cobrar un sueldo y atenerse a unas normas.

Nadie como quien negocia para saber qué respuesta hay que dar en cada momento, qué decisión hay que tomar. 


Es un absurdo pretender que tengan que ser los militantes los que tomen una decisión tan compleja y llena de tantos item que desconocemos, pues los convocados no han estado negociando, ellos no saben todas las claves por mucho que se intenten explicar. ¿Para qué sirve pues negociar?

11.7.19

Los mayores de 60 años tenemos que echar a los jóvenes

Los mayores de 60 hemos estado más de una década dejando que los jóvenes ocupen sus localidades sociales, e intenten —como hicimos nosotros en los años 70 y 80— tomar en España las riendas de su sociedad, de aquella que les corresponde gestionar por edad.

Pero están saliendo muy flojos, incapaces, mareantes incluso, sosos y aburridos, tacticistas para nada, poco preparados para la negociación y para ver los árboles entre el bosque. No están superando el examen de Primero de Gestión de España.

Así que tal vez, no sé, los abuelos de hoy, los mayores de 60, tengamos que volver a tomar las riendas de España a base de echar a los jóvenes a gorrazos, más que nada para intentar salvar lo poco que va quedando de una democracia compleja y débil… y para entregársela a nuestros nietos.

10.7.19

O miente el PSOE o miente Podemos ¿Estamos tontos otra vez?

Creo que la izquierda está mirando al cielo buscando avutardas en vez de mirar al suelo y ver personas con problemas. Tacticismo electoral, malas caras y peores frases fuera de sentido y en algunos casos violentas y con mal tono, están propiciando que volvamos a hablar de nuevas Elecciones Generales.

La derecha por otra lado está preparando las eras para llevarse la mies y ya se habla de Listas Conjuntas en algunas provincias donde saben que quedar segundos en el resultado es quedar en nada. Y ante eso la izquierda sigue embelesada con sus tontadas y melonadas. Bien, volveremos a tirar por la ventana el aire fresco que parecía entrar.

El espectáculo de “me ha pedido una vicepresidencia” sumado al “pues yo no he pedido eso” indica que uno de los dos partidos miente. No es que se equivoca, es que miente. ¿Quién miente? ¿Para qué miente? ¿Estamos tontos otra vez?

9.7.19

Diferencia entre Europa y Senegal

"Yo, siendo europeo, puedo ir a 180 países del mundo solo con mi pasaporte. Si tú eres senegalés, esos 180 países se limitan a seis u ocho" Martín Habiague

Nota.: La fotografía es del artista Pepo Jiménez

PODEMOS se equivoca no cortando con el PSOE de forma contundente

El PSOE se está ¿riendo o mareando? de Podemos con sus ofertas ambiguas y de preescolar y lo saben todos los implicados. Los motivos son tácticos. Quieren otras elecciones generales para sacar más diputados, mejor posición en el Congreso. Ante esta realidad lo lógico sería pedirle a Podemos que dijera que NO con la misma contundencia que lo están toreando, aunque sepa que esto es lo que quiere el PSOE, lo que es negativo para España en el corto plazo, y lo que nos lleva a más meses sin gobierno en plenitud de capacidades.

Pero el respeto en política y en cualquier tipo de relaciones es además de básico, exigible e imprescindible. Cuando se falta al respeto, todo lo demás puede caber y ser utilizado. La izquierda también debe exigir ser respetada aunque no le beneficie en el corto plazo.

8.7.19

Fracaso de Alexis Tsipras en Grecia. ¿Aprenderemos?

El fracaso de Syriza o el gran fracaso de Alexis Tsipras en Grecia no es perder estas elecciones, sino el haberse plegado a las exigencias liberales de la Europa de los mercados, y haberse olvidado que venían desde las izquierdas para plantear soluciones socialistas a los problemas creados por los mercados y que estaban sufriendo sobre todo las clases trabajadoras y pensionistas de Grecia.

Cuando la izquierda llega al poder en todos los países le entra el miedo del cobarde y se pone a realizar políticas conservadoras. Por desgracias esto es así en casi todos los casos y el resultado tras esto siempre es el mismo. Desafección, decaimiento social, hastío, y vuelta al poder de los conservadores con más alegría y el camino limpio de polvo y paja.

La izquierda debería aprender algún día que si alcanza el poder en cualquier país es por dos motivos. Porque hay serios problemas sociales que afectan a sus capas más débiles y que hay que hacer políticas de izquierdas desde la osadía.

Los poderes escondidos, los que nunca se presentan a las elecciones en las listas de los conservadores o liberales, saben que cuando gobiernan las izquierdas hay que realizar un trabajo fino de relojería social
para convencer que es mucho mejor poco a poco, y que hay cosas que “ahora no tocan” y que lo inteligentes es dejarlas para después.

Ese después nunca llega y las izquierdas caemos en la trampa del pragmatismo de infantil. En Grecia y en todos los países en los que sucede esto, veremos ahora políticas que parecerán inteligentes, incluso sociales, pues las derechas si algo saben es que además de lograr el poder hay que mantenerlo. 

Pero los grandes beneficiados serán los de siempre, y los perjudicados pro contentos serán también los de siempre. Por eso se les llama conservadores. porque quieren y saben conservar lo de siempre.

4.7.19

Nos quieren meter en el túnel oscuro de la nada

Todo parece indicar que en septiembre volveremos a votar en Generales, pues Pedro Sánchez o los que manejan su barca no quieren un gobierno con Podemos dentro. No es fácil de entender en estos tiempo, ni el no admitirlos ni la chulería con la que se está planteando este asunto.

El CIS ayer le daba la razón al PSOE, con cocina y sin cocina. No vamos a volver al bipartidismo aunque lo parezca y lo pidan con suspiros de ineptos tanto Podemos como Ciudadanos o VOX. De entrada parece que quien más crece es el partido de la abstención, lo cual es una muy mala noticia pues los abstencionistas existen aunque no voten y se cabrean aunque no pasen por el aro.

Intentar meter a los españoles por el túnel oscuro de la manipulación es mucho más fácil que lograr que pasemos con alegría social. Pero mucho cuidado con los que se quedan fuera de entrar al trapo, no vaya a ser que sus cabreos tomen forma de conquista a las murallas de las tonterías.

Ya ni los titulares escapan al Síndrome Sálvame

El nivel político en España para este futuro es de traca o de risa, según las ganas de sufrir que tengas. Los españoles ya vamos aprendiendo, casi todos menos yo, y pasáis de leer textos sobre política. Es lo más sano.

El nivel de los titulares de prensa es menor al de los comentarios sobre fútbol. Estamos tan faltos de calidad en la política española que al final lograremos que los más tontos sean los que queden al mando de la nave, una vez que ya hayan huidos todos los capaces de leer un libro sin marearse.

La manipulación burda llegando al insulto se reparte a derecha e izquierda con la misma incapacidad de comportamiento. Y los medios de comunicación como no venden nada se tienen que dedicar al “Síndrome Sálvame” para que alguien se fije en los titulares y se adentre en sus nadas. No leemos, miramos los titulares que nos cocinan para nosotros. Y eso que cocinar no es el verbo apropiado, quedaría mejor “nos manipulan para nosotros”.

Si no fuera porque jugar con el futuro de las sociedades suele traer malos finales de película, nos podríamos entretener mirando los titulares. ¡¡Por favor que venga pronto septiembre y la Liga de fútbol, que me aburren los platos que me quieren servir para joderme!!

29.6.19

¿Qué es la izquierda en la sociedad?

¿Qué es la izquierda? La izquierda es un conjunto de posiciones políticas que comparten el ideal de que todos los seres humanos tienen el mismo valor y constituyen el valor supremo, el más alto de la sociedad.  

Boaventura de Sousa Santos

28.6.19

Qué hace mal la izquierda y muy bien la derecha?

Hoy en su artículo de Nueva Tribuna el admirado profesor zaragozano Cándido Marquesán nos deja para el recuerdo un texto de Boaventura de Sousa Santos que deberíamos analizar con detalle. El texto está escrito en el año 2011 y con pocas líneas nos explica perfectamente todo lo que nos sucede a la izquierda.

Por una parte es cierto que las izquierdas tenemos tres comportamientos muy distintos, según estemos en el poder, en la oposición o entre dos aguas esperando a entrar o a salir. Lo curioso es que yo creo que nos equivocamos en las posiciones tomadas. Cuando estamos en el gobierno nos comportamos muy conservadores, cuando estamos en la oposición nos queremos comportar como muy irreflexivos ofreciendo las revoluciones que asustan, y cuando estamos a mitad del camino entre una u otra opción no somos capaces de ser inteligentes.

Mi punto de vista es el contrario. Cuando se está gestionando hay que hacer políticas de izquierda. Cuando se está en la oposición no hay que asustar. Cuando se está en la mitad del camino hay que estar todo el día reflexionando y ordenando la información.

Otro detalle imperdonable es esperar al final del recorrido electoral para hacer lo que llamamos Primarias. Un claro error cainita. NOOOOO. A los líderes del camino hay que elegirlos nada más empezar a andar. Y como en el caso de las liebres de las grandes carreras, si es necesario ya los cambiaremos al final, pero igual no. Eso de esperar los cuatro años para elegir al “jefe” supone que todo están pensando en “ser el jefe” en vez de estar pensando en ganar. Y además al final todas las Primarias terminan en asesinatos o suicidios.

Hay un detalle que repito hasta cansarme y cansaros. Hay que REFLEXIONAR mucho más. Pero mucho más. ¿Qué nos pensamos que es reflexionar? Pues generalmente es recoger información, sumarla, pulirla, tirar parte de ella para que sobre la mesa de la cabeza no haya excesiva, volverla a reflexionar e ir construyendo el edificio con los ladrillos que nos ofrece la reflexión, es decir la información pulida.

La derecha está todo el día reflexionando. Pero iojo!, no todos los de la derecha. Nooooo. Ellos montan un tinglado donde ponen a los más reflexivos a reflexionar y a pasar ya mascada y a medio digerir la información que es válida para sus intereses. Confundimos reflexionar con trabajar mucho y con muchos papeles e informaciones. Nooooo otra vez. Reflexionar es ponerse a pensar para tomar decisiones pero en una escala inteligente de digestión social.

Hay que extraer desde abajo hacia arriba todo la información necesaria, ponerla en orden de importancia y de posibilidad temporal, ir trabajándola constantemente, impartirla y repartirla, separar lo que deben ser estrategias de lo que son problemas o realidades, de lo que nos afecta a nuestra ideología y a nuestra clase social de trabajo, y en cada momento volver a impartirla y repartirla.

Siempre eso si, acompañada de la clásica explicación multinivel, para que sea asimilada según a los grupos a los que va dirigida. Además de resolver, hay que explicar, formar, informar, compartir y provocar el participar. Os dejo ahora el texto de Boaventura de Sousa Santos al que hace referencia Cándido Marquesán

-----------------

“Cuando están en el poder, las izquierdas no tienen tiempo para reflexionar sobre las transformaciones que ocurren en la sociedad y, cuando lo hacen, siempre es como reacción a cualquier acontecimiento que perturbe el ejercicio del poder. La respuesta siempre es defensiva. Cuando no están en el poder, se dividen internamente para definir quién será el líder en las próximas elecciones, de modo que las reflexiones y los análisis están relacionados con este objetivo.

Esta indisponibilidad para la reflexión, que siempre ha sido perniciosa, hoy es suicida. Por dos razones. La derecha tiene a su disposición a todos los intelectuales orgánicos del capital financiero, de las asociaciones empresariales, de las instituciones multilaterales, de los think tanks y de los grupos de presión, que le proporcionan a diario datos e interpretaciones que no son siempre faltos de rigor y siempre interpretan la realidad llevando el agua a su molino. Por el contrario, las izquierdas no disponen de instrumentos de reflexión abiertos a los no militantes e, internamente, la reflexión sigue la línea estéril de las facciones”.

Hoy en día, circula por el mundo una ola de informaciones y análisis que podrían tener una importancia decisiva para repensar y refundar las izquierdas tras el doble colapso de la socialdemocracia y el socialismo real. El desequilibrio entre las izquierdas y la derecha en relación con el conocimiento estratégico del mundo es hoy mayor que nunca”.

27.6.19

España está perdiendo calidad democrática. Y lo sabemos

Uno debe tener siempre la ventaja de no estar de acuerdo con todo lo que dice o escribe Juan Carlos Monedero. Es una garantía de libertad, pues estar siempre de acuerdo con algo puede ser peligroso para los sesos. Pero lleva unos días sembrado y hoy con su artículo “¿Mierda de democracia española?” le doy la razón con toda la rabia del mundo. La tiene, pero me gustaría que no la tuviera.

Nuestro nivel de asco, de emponzoñamiento en la política, de engaños públicos, de dobles verdades y triples mentiras, cada vez nos afectan menos pues nos vamos acostumbrando. Y en ese camino, poco a poco, nos vamos distanciando de la Europa válida. 


¿Que qué es la Europa válida?

Pues la que trabaja mucho, la que cree en sí misma, la que confía en los que decide que sean sus gestores, los que concilian bien entre trabajo y familia, los que las clases sociales existen pero no son tan distintas como en España. 

Existen varias Europa y efectivamente en ella hay países como España o incluso peores. Pero mucho cuidado con estas separaciones, pues lo curioso es que algunos se van separando de los otros… incluso siendo vecinos muy cercanos. 

No todos los territorios, no todas las sociedades europeas se mueven a la vez, algunas se mueven mejor. Y se nota, incluso nada más pasar la frontera.

Os voy a poner un ejemplo de dos países vecinos, muy vecinos, que ahora van ambos por libre y donde ya se notan claramente las diferencias de todo tipo. Eslovenia y Croacia

La diferencia se nota en cosas tan simples como en el tratamiento de la agricultura, en el nivel de vida, en sus ciudades y sus calles, en sus gentes y su cultura, en su moneda. Aprendamos de los experimentos en cabeza ajena.

En noviembre 2019 volveremos a votar. ¿Cambiaremos?

Ya se habla de mitad de noviembre de 2019 como las fechas idóneas para repetir las Elecciones Generales en España. La incapacidad táctica de todos hace que tengamos que ser otra vez los españoles los que intentemos salir del embrollo, a base de cambiar nuestro voto. ¿Y por qué lo tengo que cambiar yo?

Desde el PSOE ya han dicho incluso con gestos que no quieren tener dentro del Consejo de Ministros a nadie de Podemos. Los votantes de izquierdas debemos tener esto asumido, para que en noviembre tomemos las decisiones oportunas. 

El PSOE desearía probar con Ciudadanos que es su lado más natural, y jugar con la derecha para trocearla. Está totalmente convencido de que la izquierda es nada de nada. Pero igual se equivoca y al final la izquierda de verdad se cabrea y demuestra que somos muchos más de los que aparentamos.

Sin duda la falta de líderes con capacidad de gestión de altura en la España de estos años nos está condenando a la nada o a ser menos de lo que deberíamos. ¿Y tras noviembre? 

Pues volveremos a jugar con los resultados que salgan y veremos si hemos sido capaces de engañar otra vez a los indecisos. Cuantos menos vayan a votar, más fácil es saber qué se votará.

25.6.19

La Lucha de Clases suena a viejo. Lo dicen los ricos

Hoy se decía en La Ser que en algunas Universidades de los EEUU de forma muy clara y posiblemente en algunas de Europa de forma escondida, solo se admiten alumnos que puedan demostrar ingresos familiares superiores a los 500.000 euros o dólares. Una bonita forma de seguir creando ricos y pobres, de seguir caminando en esa peligrosa división clasista donde eres lo que eres dependiendo de donde naces.

Y a su vez se nos quiere decir a todos los demás, a los que NO tenemos esas cantidades de ingresos anuales a que nos olvidemos ni de nombrar la clásica palabra de “Lucha de Clases”. Es decir, ellos sí pueden hacer lucha de clases, pero el resto no. Tenemos pues un problema mental importante.

A nosotros, los pobres que no podemos llevar a nuestros hijos a todos los mismos lugares para que aprendan y se preparen simplemente porque de entrada nos separan por clases sociales, nos prohíben llamarles a ellos clasistas. Y sin duda llamarnos nosotros mismos entre otros adjetivos: Clasistas.

Porque han logrado convencernos de que ser clasista es siempre lo mismo. Pues no. Se puede ser clasista en positivo, es decir, en defensa de ese otro clasismo que ellos montan para que “SU” clase siga siendo la que domine el mundo mundial. ¿Es todo esto una tomadura de pelo?

24.6.19

20 necesidades de la izquierda española ¿Izquierda Alternativa?

Creo que España —incluso Europa pero sin duda España— debe empezar a pensar que se necesita una Izquierda Alternativa a las actuales, distinta y con otros condicionantes, objetivos, metas, osadías y rebeldías, que paso a intentar relatar según mi apreciación.

1/ Una izquierda MÁS unida

2/ Una izquierda más contundente, siempre sin violencia

3/ Una izquierda menos funcionarial y más trabajadora

4/ Una izquierda que anteponga la Lucha de Clases a la Lucha de Diferentes

5/ Una izquierda más reflexiva utilizando las mismas herramientas que la derecha

6/ Una izquierda que pelea contra las desigualdades sociales

7/ Una izquierda que sepa y asuma que los enemigos reales están siempre escondidos

8/ Una izquierda que ponga en su valor tanto la Educación como la Cultura, públicas y gratuitas

9/ Una izquierda a la que no le tiemble el pulso de decir que hay que subir los impuestos

10/ Una izquierda más horizontal a la vez que mucho más organizada

11/ Una izquierda sindical de verdad, que mime a los débiles del mundo laboral

12/ Una izquierda que sepa qué sucede en el mundo cuando no hay izquierda

13/ Una izquierda que gestione el nunca hay que decir: “…se gobernará para todos…”

14/ Una izquierda que abrace la globalización POSITIVA pues de la negativo no nos libra nadie

15/ Una izquierda que admita la respuestas complejas a los problemas complejos

16/ Una izquierda que entienda de economía productiva, pues hay economías de izquierda

17/ Una izquierda LIBRE, reflexiva, alternativa, cambiante, abierta, exigente

18/ Una izquierda que explique muy bien que el planeta actual es insostenible

19/ Una izquierda que sepa explicar que la vida debe ser girar alrededor de las personas

20/ Una izquierda que abra puertas, y que plante cara a los que las quieran cerrar

Podrían salir cien detalles más, se podría modificar alguno, habría que sentarse en una gran mesa de donde no se podrían levantar hasta llegar a un acuerdo abierto, nos tendríamos que sentar millones de progresistas de todo el planeta para reflexionar y añadir, para ponernos a trabajar.

Sin un programa claramente especificado de metas y objetivos no sirve de nada teorizar sobre lo que es necesario o no. Lo curioso es que las fuerzas conservadoras —las que han logrado que ya nunca más se hable de Lucha de Clases pues suena a violento cuando esto es falso, pues es uno más de los proyectos teóricos de las fuerzas de izquierda— tienen claramente marcado y escrita su propia lista de objetivos. Son muy poco y muy claros. 

Simplemente quieren ganar más dinero, pero para muy pocas personas. Luego pueden teorizar sobre el cómo, el cuándo, el para quién o el para qué. Pero las metas están claramente delimitadas desde hace más de un siglo.

21.6.19

Humor de feos y guapos del año 1923

El humor cambia con los años, y lo que en 1923 era un hombre feo, hoy en el año 2019…, sigue siendo un hombre feo. O no. Depende de lo que esté de moda. 

El dibujo es del viñetista Limendoux para la revista La Risa.

Un aparcamiento bueno es una suerte feliz

A veces encontrar un buen aparcamiento es más importante que el propio coche. Cosas ilógica de la vida moderna. ¿Cuántas veces hemos ido de viaje a una ciudad y hemos pagado más por el garaje de una noche que por el hostal para nosotros?

Todos somos ya ricos, incluso teniendo deudas

Ante un Corpus Cristi nuevo con más parafernalia militar mezclada con la religiosa se une el giro de los sindicatos policiales que han aupado a los nuevos y curiosos populistas en unos ejercicios que parecería que nada tienen que ver los unos con los otros. ¡¡Es el crecimiento de lo mismo!!

Si queremos… podemos no verlo, es lo más cómodo. La izquierda de hecho no lo quiere ver. Bueno… hace como que si, pero sigue a las suyas y en Galicia podemos ver los últimos ejemplos. ¿Qué queda de la izquierda?

Podemos está desbarrado, IU desaparecida y el PSOE se va escorando poco a poco hacia una socialdemocracia más que de Tercera Vía, ya casi de Cuarta. Quedan algunas izquierdas periféricas que en seguida por hache o por be las hemos descalificado de entrada. Molestan y queda mal que funcionen, no vayan a contagiar su forma.

No existe lucha de clases, ni en las escuelas. Todos somos o pobres o ricos, no hay término medio. Los pobres son los que piden en la calle y los ricos todos los demás. 

Tú eres rico, yo soy rico, ellos son ricos. Y luego están los millonarios que siguen riéndose de todos nosotros. Hemos logrado ser ricos sin tener dinero. Incluso somos ricos teniendo deudas. Es fabuloso este cambio.

20.6.19

Monarquía o República ¿Qué opina España?

No voy añadir comentarios a este mapa gráfico de la España que responde a la pregunta de si prefiera República o Monarquía. El número de encuestados es suficiente, el resultado parece solvente, pero es verdad que el sondeo se hace sin España informativa en medio, sin miedos a una opción o a la otra, sin que medie nada que no sea una respuesta espontánea. 

¿Valor? Efectivamente ninguno. Pero sí parece un punto de reflexión, de análisis si de verdad las personas respondieran desde el corazón y no tanto desde esa reflexión que ya todos saben manipularnos para llevarse las respuestas a su terreno.

DE momento lo que si se ve es una España tremendamente diferente según territorios, y eso es mucho más preocupante para el futuro que si Monarquía o República.

18.6.19

Idioma no verbal desde la izquierda

Hay algo que no valoramos desde la izquierda y con suficiente fuerza, ante la política del día a día. Es el idioma no verbal a la hora de comunicar. No vale con decir las cosas, incluso tampoco con saber qué elegimos para decir. 

Sobre todo hoy sirve el cómo y con qué envoltorio. Lo sabemos pero no da "repelús" practicarlo.

Es cierto que esa nueva izquierda andaluza de Antonio Maillo había cambiado la seriedad por la alegría a la hora de comunicarse. Y eso funciona, hasta que le llegó una nueva forma alegre de transmitir por parte de Teresa Rodríguez

No podemos estar comunicando a los ciudadanos tristezas, quejas, problemas sin resolver, malas caras, seriedad, canciones viejas o mensajes de torpezas de todos los demás. Las personas quieren palpar soluciones.

El idioma no verbal de gran parte de la izquierda es triste, es a la defensiva, es para demostrar que hay problemas y que “los otros” nos los están provocando. Y es cierto, pero así envuelto, no nos lo comprará nadie nunca, o al menos no en número suficiente como para servir.

A las personas hay que darles soluciones y no problemas. Hay que entregarles la normalidad de la gestión que sirve, y desde la alegría de saber que somos capaces de ganar. Querer darles a los ciudadanos que ya palpan sus problemas en el día a día…, o bien más problemas o bien soluciones falsas e imposibles, lo único que se recibe a cambio es la decadencia y la sonrisa forzada que damos al incapaz de entender nada.

En esta campaña electoral municipal de Zaragoza, un partido político ofreció bajar el precio del billete de autobús urbano a 25 céntimos. Parecería una medida extraordinaria sobre un precio ya bajo en relación a otras ciudades de su tamaño. Una medida que en la teoría parecería un “caramelo” para los votantes. 

Pero no fue admitida, respetada, entendida, abrazada. Al revés, supuso un rechazo claro pues el vecino que no es tonto, sabe que es imposible y además lanzado en un momento concreto y para no ser cumplido.

Otra cosa es que hubiera la posibilidad de explicar esa medida con todo lujo de detalles económicos, donde se podría demostrar su posibilidad de ejecución, su beneficio, su nuevo paradigma mental pero no como promesa sino como realidad. 

Pero nunca se puede explicar el detalle, vivimos en un mundo de titulares, de “gruesos textos” y hay que admitirlo

El mensaje no verbal de aquella medida es que: "además de imposible se están quedando con nosotros".

Los líderes son imprescindibles para hacer funcionar las gestiones. Un empresario, un político, un futbolista son fundamentales en un proyecto que funcione sobre el resto. 

Pero alrededor de esta figura siempre hay que tener un equipo suficiente, imprescindible como ese complemento necesario que arropa al líder y le entrega las soluciones. 

El idioma no verbal nos obliga a enseñarlo. A mostrar toda nuestra capacidad de "EQUIPO".

Pero nadie va a percibir si realmente quién de aquellas figuras sabe de innovación, de control del gasto, de ventas o de control de calidad. Pero quien ve el conjunto debe observar capacidad, respeto, variedad, pluralidad de opciones. 

Puede parecer teatro… ¿pero alguien cree que la vida no es en parte teatro? ¿y qué es el teatro sino comunicación no verbal lleno de luces, colores, espacios, elementos, tramoyas, silencios, vestidos llamativos, gesticulaciones y libretos creados para que la función “funcione”? ¿de verdad seguimos creyendo que los conservadores de libro no saben de teatro —del que no se nota que es teatro—, mucho más que los progresistas? ¿nos sigue dando vergüenza —decía al principio, repelús— creer que si jugamos con las mismas reglas para todos, desde la izquierda estamos haciendo teatro, pedagogía, manipulación social? 

Los dedos que se agarran a la vida

Hay pocas cosas que se valoren más que el calor de la mano de un recién nacido agarrándose a tu vida, es posible que desde el miedo a todo lo nuevo, a lo que le ha tocado empezar a emprender y aprender. 

Es el signo de la vida, del aprendizaje y la seguridad, de la necesidad de estar junto a alguien sin saber quién es, si acaso solo sabiendo que también es un ser humano como él. 

Luego irá aprendiendo a seleccionar manos.

17.6.19

Haniel viene a salvarnos. A salvar nuestras pensiones

Hoy he tenido un resobrino que es una categoría familiar extraña, de las que no vienen en los libros. El Haniel (con H) ha salido largo y grueso como los valientes que vienen a conquistar el mundo. Sus padres ya han hecho por Aragón más que muchos de los que se dicen aragonesistas de pico. Hoy tener hijos parece un acto heroico.

Tener otro resobrino cuando ya se tienen sobrinos es algo acumulativo. No hay orden en el orden, nunca se sabe, igual Haniel o Yuriel son mejores con Julio que los de sangre. La vida produce esos cambios de caminos. Para celebrarlo hoy haremos cena especial. Como todos los días.

13.6.19

Aseguremos que la política mande sobre la economía

Asegurar que la política mande sobre la economía, es básico para evitar el fascismo.

Karl Polanyi

Es curioso que hayan logrado los manipuladores sociales hacernos creer que los políticos son imbéciles cuando no ladrones. Y que para nada nos hayamos fijado que en realidad los que dominan la política en estas últimas décadas son economistas de laboratorio que simplemente quieren dinero. Cuando hay que ayudar a los bancos con dinero de todos pues de todos es SU deuda, en realidad se nos engaña y no lo hacen los políticos sino los economistas obedientes que controlan el poder.

Ahora con las negociaciones de gobiernos en España, sean en ayuntamiento, autonomías o el estatal, estamos viendo un espectáculo bochornoso. Parece una pelea de políticos, de ideas, y es mentira. Es una clara pelea de poderes económicos. Quien gobierne aquí o allá tendrá el poder del dinero, para él o para sus amigos. No va a ganar un partido u otro, no van a perder las ideologías, lo van hacer familias concretas, poderes escondidos pero bien conocidos.

Y no hablamos solo de pagar más o menos impuestos según beneficios, hablamos sobre todo de comercio, de relaciones exteriores, de servicios privados o públicos, de ayudas a quien y para qué, de educación para labrar y sembrar el futuro, etc. Todo con y por dinero.

Así que es muy sencillo. Si tú tienes mucho dinero tienes que estar contento con estas trampas. Algo te caerá. Si tienes poco o no tienes nada o lo que es peor, crees que tienes y lo que tienes es una mierda, date por jodido. Van a jugar contigo. Tienen una herramienta maravillosa para hacerte creer que ellos son amigos tuyos. Se llama consumismo. Felicidad consumista.

12.6.19

Emmanuel Macron y el futuro de Europa en paz

Emmanuel Macron habló ayer en Ginebra, dentro de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que muchos llevamos un tiempo advirtiendo sobre el futuro de Europa y de la sociedad actual.

“Si los graves desequilibrios de la globalización no se corrigen, si la actual fase del capitalismo no pone fin a sus excesos, si la responsabilidad social no vuelve a ser una prioridad, las democracias peligrarán y puede estallar una guerra. Creo que la crisis que vivimos puede conducir a la guerra y a la descomposición de las democracias. Estoy íntimamente convencido”

Puede sonar a un negativismo social de agoreros idiotas, pero estamos en la línea fina que separa el punto de no retorno. El crecimiento de fuerzas sociales violentas en la Europa muy cabreada y la nula capacidad para lograr dominar el capitalismo de laboratorio, está logrando unas desigualdades sociales que llevábamos muchas décadas sin tener.

“El liberalismo político y la economía social de mercado, que permitieron salir de la pobreza a centenares de millones de personas después de la II Guerra Mundial, sufren una crisis profunda que no se ha abordado de verdad. Con la globalización y el cambio tecnológico se ha impuesto un modelo neoliberal y un capitalismo de acumulación que ha “pervertido” el sistema anterior y el funcionamiento de nuestras sociedades.

“La responsabilidad de nuestra generación no es esperar una nueva guerra, sino mirar al mundo tal como es. Francia no reaccionó como debía a la pro­funda crisis económica, social, política y medioambiental. En cambio, los ajustes brutales hechos por algunos países del sur de Europa, donde los asala­riados encajaron retrocesos jamás conocidos en tiempos de paz, amenazan la paz de estos países.

La inacción ha acentuado los desequilibrios que fracturan nuestras democracias. Tenemos un sistema en el que el progreso macroeconómico se construye sobre los desequilibrios micro económicos y territoriales.

Las consecuencias políticas y sociales de esta evolución son muy inquietantes, porque los ciudadanos, al no sentirse partícipes del progreso, dudan sobre el sistema o lo rechazan abiertamente, echándose en brazos de ideologías radicales y de demagogias. Estamos a orillas de un tiempo de guerra, y en estas circunstancias no hay que “hacerse los sonámbulos” sino reaccionar.

Emmanuel Macron planteó “un multilateralismo reinventado” y “una nueva globalización” basados en la responsabilidad colectiva y las necesidades humanas, la inclusión y la justicia, la lucha contra el cambio climático y contra la degradación de la biodiversidad. Esos criterios los deben interiorizar los responsables políticos, las empresas, los territorios y la sociedad en su conjunto. 

Es imprescindible la concertación internacional y avanzar en toda Europa hacia un salario mínimo común para frenar la competencia desleal social que provocan los sueldos actuales, por un éxodo de la población en edad de trabajar de los países del Este, que sirven de abuso a situaciones socialmente insoportables en la actual Europa.

Hoy hemos quedado con A. ¿De qué hablaremos?

Hoy hemos quedado con A. para tomar unas cervezas y cenar. Hace muchos meses que no nos vemos. Antes quedábamos todas las semanas pero los nietos (suyos) nos han robado a los abuelos. Somos una mezcla explosiva contenida. Él es de extrema derecha y yo de izquierda, y aunque hablamos de política nunca discutimos. Esto es posible. Aunque cuesta. 

Cuando se llevan meses sin verse, aunque hablemos por teléfono ya se han perdido muchas de las conversaciones pendientes, esos puntos en común que te ofrece la propia vida si hay relación. Cuanto menos te ves, menos te necesitas y de menos cosas puedes hablar.

En realidad somos como animales sociales que vivimos en una enorme manada donde no necesitamos vernos tanto como pregonamos. Siempre tenemos al lado a otros animales que nos cubren las ausencias, los silencios, que van caminando junto a nosotros por los caminos de la selva.

11.6.19

Seamos felices y estamos descansados. Nos lo dicen nuestros enemigos

—¿Quién soy yo? ¿de dónde vengo?

Si nos dan la respuesta buena, la fácil, la simple y con la que ya podemos ir avanzando por la vida, se lo agradecemos al más pintado, aunque sea un manipulador. Lo importante es que logre la sociedad hacernos felices a nosotros mismos, a yo, y que podamos trabajar poco y disfrutar mucho. Si nos convencer de que la vida es maravillosamente fácil, que no nos tiene que importar el ruido ni el polvo, que con tal de ser esclavos alegres ya nos podemos dar con un cantico en los dientes, habremos triunfado.

Lo malo es que los que de verdad han triunfado son los que nos quieren ver así, felices y sin problemas, obedientes y descansados. Mientras otros piensen por nosotros, no nos tenemos que preocupar por el esfuerzo de pensar.

10.6.19

¿Con Podemos o sin Podemos? Todos lo tienen muy claro

La única posibilidad de que en España haya una reforma en profundidad de nuestro sistema económico, social, laboral, de reparto, de modernidad, de territorialidad asentada y de respeto en Europa es la que configura en estos momentos el poder y contrapoder de un PSOE y un Podemos trabajando en la misma dirección. Pero nadie quiere esa posibilidad.

Poner adjetivos distintos a esta confluencia de labores compartidas por España es un ejemplo torticero de que si no interesa a una parte enorme de los poderes económicos es por algo que sin duda beneficia a la otra parte.

Ni las luchas bélicas, ni las de Clase o las religiosas son en el siglo XXI iguales a las que se daban en el siglo XX, por eso y por la capacidad de preparar trampas dialécticas y manipuladoras, el sistema de defensa de la izquierda debe ser diferente. 

Y por eso mismo también, que haya organizaciones políticas que se crean las dueñas de una parte ideológica de la sociedad es un claro error temporal que se convierte en peligroso por lo que deja de realizar por el bien de nuestra sociedad, que necesita soluciones de futuro.

España necesita salir de “su” crisis perenne y abrazar la modernidad europea. Somos diferentes pero no somos inválidos. Aunque ni es fácil cambiar ni nos van a dejar hacerlo con facilidad. Sobre todo desde postulados progresistas.

Es cierto que Podemos —y sus dirigentes sobre todo— han cometido errores casi siempre de gran tamaño que ha destrozado primero las esperanzas y luego sus propias posibilidades. Y que esto, unido a una excelente propaganda contra ellos —y digo excelente por haber fructificado— ha logrado no solo sembrar de dudas su apoyo a un futuro necesario, sino a un presente lógico. Dudas que el propio PSOE sabe amplificar.

Pero España con un Gobierno en 2019 muy débil, muy minoritario, sujetado a esos apoyos puntuales que le puedan prestar los que aspiran a seguir creciendo a costa de todos los demás, es como poco peligroso. 

Y no es tanto que con 123 Diputados no se pueda gobernar, sino que al existir tan variado número de opositores, las zancadillas pueden venir desde diferentes colores y siempre golpes tácticos, que no buscarán los mejor para España sino lo mejor para sus posibilidades de tener poder.

Si en la legislatura que se inicia no se cuenta con un número cercano al de 175 Diputados afines al Gobierno, no podrá acabar la Legislatura y eso supone debilidad para España.

Le televisión vista en el año 1970

En en año 1970 se publicaba este artículo en el Diario Ideal advirtiendo de que la televisión casi tenía los días contados, era aburrida, anodina y los espectadores la estaban dejando de lado. Leído 50 años después, además de provocar sonrisas nos hace dudar sobre las opiniones actuales de expertos presuntos, pues si todos aciertan como este, vamos camino de la nada.

Y ahora tendríamos que hablar

Efectivamente, nos colocamos nosotros mismos en la disyuntiva de tener que hablar o lo que podría ser peor, pensar, si se nos estropea el entretenimiento programado. Ni las manipulaciones mentales están aseguradas.

Lo malo de tener que hablar es que muchas veces no estamos preparados para hacerlo, no sabemos de qué hablar. Y como decía Baltasar Gracián, en esos casos casi es mejor el silencio. 

8.6.19

El carisma ni se compra ni se vende. Aunque sí se aprende

El carisma es algo que se tiene o no se tiene, no se aprende pues se compone de muchos elementos, y ni se compra ni se vende. Carisma es ser imán, y si eres de los que ordenan y mandan es casi imposible. Así que desde los tiempos de la transición, cuando las derechas escondidas —pues entonces no había tampoco derechas sino falangistas o gentes del Opus, que son cosas bien distintas— intentaban aprender a ser cercanos a la gente, se encontraron que no sabían ni era fácil lograr entrar en las empatías.

La viñeta es perfecta. Un rico queriendo comprar carisma a un trabajador es la realidad del deseo de quien tiene todo, pero no está preparado para entrar en la democracia participativa.

Hoy y con 40 años añadidos, las derechas ya han aprendido a tener carisma. Incluso se han afeitado el bigote, se dejan barba y cuentan chistes. No es lo mismo que el carisma de tu misma clase social, pero se parece mucho y si hay dudas pues para eso se han inventado las fake new que sirve para un roto o para un descosido.

Los Gobiernos no son la única forma válida de estar en política

Creemos equivocadamente que la mejor manera, la única forma de transformar la sociedad es desde los gobiernos, y en ese empeño a veces invertimos todos nuestros músculos, nuestras ideas y proyectos políticos, nuestras fuerzas de reformas.

También es cierto que fuera del poder, de los gobiernos, además de hacer mucho frío hay muchas menos posibilidades económicas de trabajo, menos de tener información, muchas menos capacidades de intervenir en las políticas. Pero a cambio cuando se interviene gobernando se hace desde un pragmatismo que pule excesivas ideas renovadoras. No puede existir revolución real y suficiente desde posiciones de gobierno.

En estos momentos, tanto en Europa como en España o Aragón, se necesitan transformaciones muy profundas en las relaciones entre sociedades, entre clases y ciudadanos, entra las partes que configuran todo lo que entendemos como sociedad. 

Es verdad que se disimulan muy bien los defectos pues a nadie que esté en el poder le interesa que se noten, sean de la ideología que sean. Pero algunas derivadas son peligrosas y no es solo la de Cataluña, o incluso esa podría ser de las medianas.

No estoy reivindicando estar fuera de los Gobiernos como la mejor manera de transformación social, sino advirtiendo que fuera del calor de los despachos oficiales también hay posibilidades de transformación. Hay que trabajarlas de otra forma, eso sí.

6.6.19

Anuncio en una revista de Madrid, con señoritas de por medio

En el Madrid del año 1897, hubo unos señores con dos piernas como dos caballos y nada de cerebro que tuvieron los pelotones de poner este anuncio en una revista madrileña. Las frases finales son de esa Celtiberia española y casposa, que no tiene desperdicio. Sirve para un museo del horror, del error y de el asco.

Ya empiezan por decir que hay cante serio y del otro, del flamenco, pero cuando terminan advirtiendo que aunque hay CAMARERAS sirviendo, tanto el café como los demás géneros son de esmerada calidad. Vamos…, que la calidad de café no tiene nada que ver en su establecimiento con que haya señoritas poniendo la taza. No quiero adivinar de qué Café de la Patria se trataba, si tenía lucecitas de colores o no, pero tiene el texto enjundia y caspa a tope.

5.6.19

Aprendamos a vivir con sentido lógico

No todo tiene explicación.

  No todo tiene respuesta.

            No todo tiene sentido.

  No todo es justo.      

                       No todo es lógico.

Aprendamos a vivir con todo esto, para intentar ser algo más felices.





27.5.19

¿De verdad pregonamos con el ejemplo?

Esta imagen la encontré en una red social esta semana. No hay muchas que puedan explicar con más claridad las mentiras de la sociedad actual, las incongruencias de todos nosotros, la incapacidad para entender nada de nada. No sé si llegamos a considerarnos personas de verdad o meros animales de usos y abusos.

26.5.19

Humor negro sin palabras del francés Claude Serre

En el humor negro, en el “sin palabras” tenemos siempre un ejercicio maravilloso pues invita, obliga al espectador a tener que hablarse él mismo sobre la historia que estamos viendo. Todo nos lo tenemos que imaginar, nada se nos dice excepto con dibujos, todo es verdad o mentira. Depende.

Este señor de arriba parece un suicida (nos imaginamos) pero con una tremenda paciencia. Un señor con todo el tiempo del mundo. Puede esperar tanto a suicidarse que igual cuando le toque ya no le interese terminar con la misma idea. Depende.

Genial el humorista francés Claude Serre, con su humor ácido y sarcástico.

25.5.19

Humor negro con paraguas de señora

El humor negro no tiene color, incluso no tiene forma de pararse pues va dentro de cada uno de nosotros, aunque lo neguemos. Por eso es negro, porque a veces no lo queremos reconocer.

Europa es muy importante y nos lo deben enseñar para creerla

Estamos ya trabajando y conviviendo en una España donde hay muchos trabajadores que son pobres. Personas, españoles, que siendo trabajadores con su puesto de producción posiblemente lleno de indignidades laborales, además son pobres por no tener suficiente con sus ingresos para una vida digna. Y eso no sucedía en España hace una o dos décadas. 

Eso no sucede en la misma proporción en Europa, donde quien tiene trabajo NO ES pobre. 

En España quien tuviera un puesto de trabajo “normal” durante más de 35 años (desde los años 80 del siglo XX) ha sido una persona que NO ERA pobre, aunque no saliera de pertenecer a la Clase Trabajadora. Hoy esto ha bajado de escala y en excesivos casos han entrado a la pobreza y no por sus deudas, sino por sus bajos ingresos, fruto muy posiblemente del cambio de empresa por la crisis o por despidos. El desempleo a ciertas edades logra que no se puede uno reincorporar al mundo laboral en condiciones dignas.

La izquierda política no supo hacerse respetar en el año 2008 y aceptó una salida de la crisis que nos ha llevado al punto actual con claro aumento de las diferencias sociales. 

¿Había otra manera de salir de la crisis en Europa? Sí, sin duda. Hay varias escuelas (maneras) económicas y muy diversas formas de encarar los problemas que tuvo el mundo en esta década que no parece terminar nunca.

De aquellos lodos tenemos hoy un Reino Unido que se sale de Europa, un Sur y un Este de Europa que se han ido llenado de extremismos, de dudas y de pobrezas, y una construcción de la nueva Europa que en vez de avanzar, se atasca e incluso se llena de dudas. 

Hoy hay menos europeos que creen en Europa, pues no hemos sabido explicar qué es y para qué sirve, y mucho menos hemos sabido abrir las fronteras mentales de Europa.

La propia izquierda ha tenido serias dudas mentales sobre la conveniencia de creer en Europa, sin darse cuenta de que sin la Unión Europea no hay futuro fácil, ni para los países pobres, ni para aquellos que se consideran ricos y que serán respetados en el comercio internacional mientras estén amparados por una globalización europea que otorgue peso y contrapeso.

El futuro de la Unión Europea pasa por varias decisiones complicadísimas, casi imposibles, y que además son urgentes. 

Todas las soluciones pasan por una posición común en temas claves de la economía mundial, a la creación de una Europa política y social, una Europa cultural y viajera, una Europa más igual, pero NO más amplia

Y una Europa más segura y más contundente contra las violencias que nos vienen de fuera. Y no me refiero al terrorismo que también, sino a las guerras artificiales y estratégicas para buscar posicionamientos de control espacial y económico.

Europa debería de impedir la manipulación política de “Los Grandes” y ser capaz de tomar sus propias decisiones desde una vuelta a su juventud activa como territorio renacido.

Mis patatas, la vida social y las relaciones útiles

Son mis patatas, la cosecha de una pequeña mata que tuve que arrancar antes de tiempo por culpa de otro vegetal. La esencia de la vida escondida debajo de lo que siempre vemos y que va creciendo y haciendo su trabajo que es multiplicarse, sin que nadie lo vea. Una vez arrancadas, ya no siguen creciendo ni hay posibilidad de que se conserven entre la tierra.

Lo curioso hubiera sido demostrar los finos hilos que las unen a la mata principal y con los que se comunican con la vida y la relación, las que confieren utilidad a la mata y a la patata. 

Sin esos hilos nada existiría, pero esos sistemas de comunicación no sirven para nada más, no son hermosos ni los conocemos, no parecen fuertes ni potentes y sabemos que existen porque funcionan. 

No sé bien si me ha explicado con claridad. Creo que no.

Todo en la vida son pequeños hilos de trasferencia de relaciones. Parecen no existir, no se les da su importancia debida, creemos incluso que es algo etéreo e informal imposible además de explicar, pero sin esos hilos finos y muchas veces indetectables nada podría existir y crecer. 

Cosas de la vida. Incluso cosas de la vida social.

24.5.19

He jodido la tarde… por hacer caso a Baltasar Gracián

Estaba esta tarde haciendo un repaso a las últimas semanas y veía un panorama realmente jodido, duro, quemado, dominado por esos poderes escondidos que muchas veces advertimos de su presencia y casi siempre son mirados de reojo como si realmente no existiera… y fuéramos nosotros los presuntos agoreros los que inventamos para joder, a esos escondidos de mando en plaza. Debe ser eso.

Este lunes todo va a cambiar para no cambiar. Es un ejercicio sencillo e inútil. Clarificador en algunos casos, doloroso en otros por lo que supondrá de conservación de la mentira como elemento persistente que juega a favor de la pobreza provocada y la indignidad social. No vamos a ser mejores el lunes y eso me lleva a la clásica pregunta ¿Entonces para qué?

Me jode un huevo que cada día entienda más a los extremistas que lanzan basura y fuegos por sus bocas sucias. Comprendo sus actitudes… pues en el mejor de los casos están más que quemados…, socarrados.

Con esta crisis que empezó en el 2008 han logrado jodernos a todos los que no estuviéramos por encima de las posibilidades reales. Los demás, los de trabajo seguro o no, los de ahorros o deudas, los pobres o los que peleaban, los jóvenes y los de 50, hemos salido perdiendo en esta guerra no declarada. No nos han matado, así es más chulo y limpio. Pero nos han dejado heridos en como poco la dignidad.

El lunes todo será igual, pues todo será diferente. Decía Baltasar Gracián que había que pensar por anticipado, para vivir unos instantes lo que iba a venir. No está mal como ejercicio para construir, pero si lo que ves en los pensamientos es negativo, te viene la neura y te jode la tarde.

¿De qué manera se están abriendo los medios de comunicación en España?

Los medios de comunicación, poco a poco, los que siendo ya digitales dependen todavía de marcas o cabeceras en papel, están dando cambios casi imperceptibles para posicionarse con otras temáticas que complementan a las clásicas informaciones sobre política y sociedad. 

Por una parte van eligiendo diversos temas minoritarios abriendo el abanico hacia informaciones más formativas y plurales pero sin tener nada que ver con ideologías (en apariencia) dando entrada a temas de sociedad, de historia, de salud, de belleza, de sexo, de psicología, de convivencias, de educación, de arte, etc.
Junto a ello van aplicando criterios más plurales en algunos casos sobre opinión y posicionamiento, dando entrada a nuevos columnistas que con espacios en algunos casos ya fijos, hablan y opinan de televisión o de sexo, de gastronomía o de bricolaje y motor. 

Es decir, van convirtiendo sus diarios digitales en clásicos magazines donde hay un poco de todo, para recuperar a lectores mucho más plurales y tenerlos más tiempo dentro de sus "instalaciones". Un reto actual no es tanto el número de visitas únicas como el de aumentar el tiempo "de estar dentro".

Parecen decisiones acertadas por lo que representan de abrir ventanas y multiplicar posibilidades de negocio. 

En este complejo negocio de la información digital van entrando nuevas posibilidades de publicidad pero sobre todo nuevos tipos y perfiles de lectores, más plurales y tal vez más exigentes, que a la vez propicien el salto hacia los muros de pago con más éxito pues hasta la fecha nadie en España saber de qué manera dar el salto, el paso para rentabilizar la entrada de lectores. 

Hay que estar pendientes de los cambios y sobre todo de las exploraciones en comunicación, y cómo están todos los medios nuevos y viejos atentos a los cambios que cada uno intenta explorar. Todos aprendemos de todos.

¿Cuántas veces nos engañan cada día?

“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”


«Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír»




George Orwell

23.5.19

Hay vida antes de la muerte. Eduardo Punset

“Hay vida antes de la muerte”

Eduardo Punset

No hay mejor manera de explicar la existencia del Cielo y el Infierno. Sobre todo y como seguro, sabemos que sí, hay vida antes de la muerte. 

Lograr que la aprovechen más personas junto a ti, sería un buen objetivo vital. 

22.5.19

Nunca se fracasa, si acaso se tienen asignaturas pendientes

Los jóvenes nunca puede fracasar, siempre les queda tiempo todavía para obtener el éxito. Aunque nadie sepamos nunca qué es el fracaso o qué es el éxito. Depende. Debe ser no haber obtenido lo que ibas buscando. Pero eso sobre tiene que ver con lo que intentas buscar. Igual es algo imposible o algo muy alejado de tus propias posibilidades.

Con los años los fracasos son más habituales. Ya no cabe seguir engañándote. Lo que no has logrado ya ves que nunca lo lograrás. Así que lo mejor es no preguntarte nada de esto. Seguir con la vida y edificar pequeñas dunas de papel o de arena, pues los grandes edificios ya te pillan un poco agachado. Aunque nunca se sabe. También depende.

A partir de los 60 haces cuentas contigo mismo y nunca cuadran. No pasa nada tampoco. Entendemos que es lo normal, que te has estado pidiendo demasiadas cosas y que ahora ya no es tiempos de castigarte. Deseas comprenderte y te vuelves bastante sordo para analizar tus metas no alcanzadas. Siempre me ha gustado mucho lo de “Asignatura Pendiente” pues no es la constatación de un fracaso, sino la de algo que pareces aplazar, algo para lo que todavía queda tiempo.

¿Es legal ser ilegal? ¿En qué punto se es ilegal?

Tonto de mí, escribía el otro día que estábamos llegando al final de la crispación social alimentada por los inconscientes políticos de plaza y despacho que desde 2015 nos atenaza…, sin intuir que esto podría ir a más, precisamente por parecer que la tranquilidad y el sosiego se podía instalar junto a Los Leones madrileños.

Y efectivamente ayer quedó muy claro que iremos a más y hoy continuaremos con estos actos teatrales incluso sin dosificar, que buscar tensar relaciones sociales. Bien, al final los únicos felices serán los concursantes de Supervivientes, que tan solo se tienen que rebozar en barro, pero de pensar… poquito.

No entiendo que si las leyes permiten a una persona presentarse a candidato para ser elegido en el Congreso de los Diputados, luego y tras ser votado y ganar, se le prohíbe ser diputado. Debo ser tonto de baba. Si se es legal presentarse, no entiendo que en una democracia no se le permita ser lo que quieren que sean los votantes. Y si es ilegal salir elegido no entiendo que no se le prohiba presentarse.

Como tampoco entiendo esa manía de llamar ilegales a los partidos que según la ley son legales. ¿No funciona bien la Ley y queremos resolverla insultando desde las tertulias? Si no funciona como algunos quieren, que se reforme y atengámonos a las consecuencias de reformar leyes desde las vísceras. Si las Ley permite en democracia unos procedimientos, no es entendible que se diga que son ilegales.

21.5.19

¿Qué poder real tienen las multinacionales?

Una empresa multinacional es la que produce en al menos dos naciones diferentes. En realidad con tener red de venta propia en dos países ya se debe considerar así, pero no si sus productos se venden en dos países. 

Una multinacional es la que distribuye sus empresas entre dos países diferentes, sean de almacenaje, producción, ensamblaje, investigación, distribución, etc.

Este tipo de empresas tiene un valor estratégico importantísimo en los nuevos tiempos globalizados. Por lo que representan, por el tipo de actuaciones económicas y laborales que realizan, por su capacidad de negociaciones y presión sobre gobiernos extranjeros, por su capacidad para movilizar mercados, por su importancia en controlar flujos de capitales, impuestos o crecimientos laborales.

Decir empresas multinacionales no supone siempre hablar de empresas privadas, pues las hay públicas e incluso las hay creadas a partir de la necesidad de controlar mercados o espacios económicos en otros países. 

Cuando hablamos de Bonos Basura, o Fondo de Riesgo o Inmobiliarias Mundiales que compran paquetes de valores hipotecarios, no sabemos bien nunca quién está detrás de cada una de ellas. Incluso si son empresas adquiridas por Bancos o por los llamados Fondos Buitre, tampoco sabemos si hay países dentro de esas empresas. ¿Alguien nos puede garantizar que en un banco español no hay accionistas que son directamente países extranjeros, que compran o vender y controlan?

No todas ellas son grandes, aunque las 500 empresas multinacionales de más tamaño superan el 50% del movimiento comercial del mundo y representan sobre un 80% de las transacciones sobre tecnología que hay en todos el planeta. Tienen pues importancia en todos los sectores económicos, pero también y sobre todo en el conocimiento y la innovación.

Hoy se superarán las 120.000 empresas multinacionales con casi un millón de empresas afiliadas a sus grupos. Pero lo importante para la globalización negativa no son los números de empresas, sino las que representan las 500 ó 1.000 primeras posiciones por tamaño. El resto son empresas multinacionales pero con un poder relativo, y que sufren en muchos casos las zancadillas de otras empresas multinacionales más grandes, que nunca quieren ver crecer este pastel de poder y control mundial.

De las 500 primeras podemos ver que unas 160 están en Europa, unas 150 en Norteamérica y unas 150 en Asia. Y aquí es donde empezamos a ver el crecimiento de las Multinacionales de Mercados Emergentes (MME) que quieren copar mercados nuevos, tener presencia en zonas viejas, controlar mercados y producciones con sus propias armas.

Una multinacional tiene sobre todo dos herramientas básicas que desean copar y controlar. Dos activos que les diferencian claramente del resto de empresas y de mercados, y que son los que les dan valor en el mundo. Tomar nota de estos dos activos, pues nos sirven para cualquiera de nosotros, como emprendedores de pequeñísimo tamaño.

Formación y Tecnología

Marca 

Dos ventajas claras que miman, que cuidan, que vigilan constantemente y que son los dos activos que les hacen poder controlar el mundo. Los beneficios vienen directamente de estos dos activos. Tener la mejor formación y tecnología para crear más tecnología. Y tener o crear Marcas que inspiren, den confianza, controlen mercados, sean vendibles por el nombre y no por el producto.

A partir de estos pequeños conceptos sobre las multinacionales vamos a entender mucho mejor todos nosotros sobre qué terreno se juegan las batallas comerciales mundiales, las guerras comerciales no explicadas, y sobre todo qué buscan.

Sencillamente el poder. No el beneficio a corto plazo, tangible, de llevárselo al bolsillo. Buscan controlar lo que tienen los demás, no solo lo que tienen ellos.