25.2.22

¿Hasta dónde quiere llegar Rusia en sus invasiones?


En el Segundo Día de la Guerra en Europa ya podemos asegurar que esto no es una suma de escaramuzas, que es una guerra sin reglas, como casi todas, sin respeto a los Derechos Humanos, donde lo único que sirve es avanzar en el territorio a costa de las vidas humanas de los inocentes, pues todos los soldados de ambas partes también son inocentes. Aunque no todos sean igual de cabrones.

La estrategia de Rusia es clara, quiere acabar con Ucrania como país libre en el menor tiempo posible, y a partir de ese punto decidir qué hacer. No pensamos que Rusia se va a quedar quieta tras aplastar a Ucrania, pues sobre todo demostrará que puede hacer eso mismo contra otros países. Y en cualquier mesa de negociación, planteará su éxito bélico por encima de todas las demás opciones.

La OTAN no sabe, puede, quiere hacer mucho, y es lógico. Entrar a defender a Ucrania supone abrir una guerra sin final posible en el corto y medio plazo. No queda bien decirlo, pero para los espíritus pacifistas como yo, abrir más la guerra es una incapacidad. Pero podría ser que a Rusia le interesara provocar a la OTAN para medirse con ellos.

El papel de Ucrania y de sus dirigentes es brutalmente horroroso. Rendirse es una incapacidad que nunca la perdonaría su propio pueblo, pero alentar al uso de cocteles molotov es una tontería, pues Rusia puede acabar con esos procesos en días. La potencia de Rusia es tan brutal, que no sirve con hacer pequeñas bombas caseras para defenderse.

¿Quiere recuperar Rusia el concepto perdido de la vieja URSS? Pues ese es el tremendo problema, y lo sabemos todos. ¿Hasta dónde Europa y/o la OTAN consentirían eso, podrían aceptarlo, asimilarlo, permitirlo?


24.2.22

Europa otra vez arde, pero creemos que es muy lejos


No era cuestión de esperar más tiempo, y las equivocaciones de todos nos han llevado a una nueva guerra que comienza hoy y que como en todos los casos ni sabemos su tamaño ni su periodo de duración. 

Es inútil intentar explicar mucho, pues la verdad es lo primero que cae en estos conflictos. Caeremos todos en las trampas de contar mentiras pues así nos las irán contando los manipuladores. ¿Y para qué?

Pues posiblemente para nada, para sangre, pobreza y muerte repartida democráticamente entre los más necesitados de justicia pública, como sucede siempre. Los responsables de acción o devoción, por poder o por silencios equivocados, siempre salen de momento fortalecidos.

Pero en todas las guerras, siempre hay vencidos, siempre hay sociedades que pierden y terminan entre peor y mucho peor. Siempre hay muertos, sin duda, pero sobre todo siempre hay consecuencias a medio plazo que se expanden por todo el mundo.

Europa está otra vez en medio de esta guerra, como no sucedía desde 1945. No es todavía una Guerra Mundial, pero la capacidad de torpeza de todos pueden lograr lo que no sabemos bien si intentan evitar o al contrario, intentan alentar. Las aristas son muchas y hay que estar atentos, muy atentos.

18.2.22

Desahuciados dos octogenarios en Madrid


No es sencillo entender que hoy en Madrid, en Carabanchel, se hayan desahuciados a dos (casi) octogenarios por una sentencia tras un error en el pago en su momento de unas cuotas que ya reguló. Finalmente 12 furgones de la policía han logrado sacar al matrimonio, ella con una minusvalía, de una vivienda en la que llevaban viviendo desde los años 50 del anterior siglo.

La Justicia es posible, no lo dudo, que se haya acogido a las Leyes sin ninguna duda, pero es moralmente ilegal que esta historia termine así, en el siglo XXI y en una España gobernada según dicen los idiotas de la crítica, por comunistas y socialistas.

Este tipo de situaciones nunca deben producirse, pues son un ejemplo imposible de comprender por la sociedad que observa como por otro lado a los okupas no se les puede legalmente echar de sus viviendas ocupadas. Algo estamos haciendo mal.

17.2.22

¿Ucrania o Ayuso? ¿Qué será antes, Rusia o Madrid?

No hemos comenzado aun la Guerra de Ucrania y ya nos metemos en España con la Guerra contra Ayuso. Es que no paramos, somos unos envidiosos. Lo de Madrid suena mal, como lo de Ucrania, suena tan mal que no parece que tenga marcha atrás y que si es así, alguien tiene que caer rendido. Hasta el domingo tenemos tiempo para ir viendo nuevas noticias con cuentagotas, pues contra las declaraciones inevitables de los políticos implicados directa o indirectamente, los periodistas irán sacando sus "cositas" que es lógico, tendrán guardadas.

No se trata de saber si hay dinero negro en un contrato entre conocidos, que eso sería lo de menos. Sino si entre presuntos amigos muy enemigos se están espiando para joderse. Se trata de saber la capacidad para poner zancadillas que tienen algunos amigos muy enemigos, para joder a sus compañeros políticos del mismo partido. Curiosidades políticas que no siempre se conocen bien.

De momento nos tendremos que entretener con las declaraciones lógicas de que todo es mentira, pero el trabajo de los periodistas que han sacado un poco el morro con este tema, es demostrar que hay sustancia y asunto, que hay al menos intención de joderse entre compañeros de partidos. 

¿El perdedor? Pues de entrada parecería que el PP, pero no, ellos ya están acostumbrados a esto.

16.2.22

¿Hasta dónde son amigos Rusia y China?

En el Mundo y en la Historia  (con mayúsculas) , siempre han existido sociedades y países que se pueden considerar amigos o enemigos según los tiempos en que se relacionan. Depende también del momento estratégico e histórico del resto de países influyentes. Nada nuevo. 

Y a lo largo de la historia decenas de países han dejado de ser líderes mundiales en sus zonas de influencia, y otros han ido emergiendo para ocupar sus posiciones. Con Guerras o sin guerras.

EEUU está bajando sus opciones, o dicho desde otra perspectiva, da la sensación de que su sistema occidental de entender el mundo se está agotando. Eso no quiere decir que de hoy para mañana todo se vaya al garete. Para que unos se hundan, tienen que surgir otros (Sistemas Sociales y Económicos) que ocupen sus espacios. Siempre hay un Campeón de Futbol o de Tenis. Y unos destronados.

Da la sensación de que Xi Jinping desde China y Vladímir Putin desde Rusia (que no es la URSS) quieren ocupar el puesto de los EEUU y de Europa. O al menos, crear una nueva opción mundial sobre la que pivote el movimiento de las sociedades de la próxima década. Y en esta partida de ajedrez, las fronteras de Rusia con Europa (léase Ucrania o Bielorrusia) juegan un papel fundamental.

Ya hacen los chinos y los rusos documentos conjuntos de intenciones, planteando opciones de futuro, de reformas, de cambios, de nuevas sociedades, aunque a nosotros desde Europa nos suenen a viejas, a imposibles o incluso a rancias. Ya se nota quién de los dos quiere y puede mandar, quien representa el liderazgo y quién el negociador intermedio intercultural.

Saben y admiten que la economía globalizada es un reto importante que hay que gestionar de diferente manera a los anteriores sistemas, aunque todos se muevan entre distintos tipos de capitalismo, palabra por cierto muy viejuna.

Admiten ambos que vienen tiempos nuevos, que el Orden del Mundo está en juego, y que ellos, los dos, quieren liderarlo. No hay dudas, no hay palabras a medias a poco que se quiera rascar sobre sus declaraciones.

Saben acusar claramente a los EEUU y de refilón a Europa como sus amigos, de las imperfecciones de estos tiempos, de las malas gestiones, de las crisis u de sus debilidades que desean contagiar a todo el mundo. Y claramente dicen sin decirlo, que el trabajo de estos viejos dueños del anterior Sistema, están dificultando las soluciones a los problemas.

Pero también quieren advertir de que la ONU debe liderar todos estos procesos, pero eso sí, no una ONU manipulada por algunos, sino una ONU realmente Unida y Libre, coordinada y que sepa y quiera tomar las decisiones que necesitan las sociedades.

Curiosamente y eso sí que nos debe hacer reflexionar, ambos dicen que son potentes defensores de la Democracia. Pero ojo, advierten, de que no de la Democracia que amparan los viejos Estados, sino de una nueva Democracia. No creen que exista un único modelo de Democracia y ponen en duda el sistema de participación Occidental, pues creen que hay que abrirla a procesos mucho más participativos que simplemente ir a votar cada cuatro años.

Digamos con rotundidad que ni en China votan, ni en Rusia se vota tan libremente como en Europa, pero es cierto que existen Comités de Participación en las empresas, en los barrios, en los colegios, que son los que hacen participación política de "las cosas pequeñas". Es este un tema claramente para reflexionar largo y de forma extensa. Sobre los Derechos Humanos son igual de cínicos o de diferentes. Creen que los Derechos Humanos no pueden ser Universales, y que se deben adaptar y observar desde la realidad de cada sociedad. 

Ajovín


14.2.22

Desde Soria a Aragón… un paseo en el tiempo

Hemos visto unos resultados en Castilla León que sin duda tienen muchas aristas, diversas lecturas, interesantes reflexiones a su alrededor. Sobre todo, por ser el aperitivo de unas Generales (casi) cercanas, de unas Municipales y Autonómicas en donde toda España se juega —posiblemente— bastante más que sus próximos cuatro años.

Podemos pensar (ojalá no) que lo sucedido en Castilla León no nos afecta tanto a todos, y que las lecturas y reflexiones no entran de lleno en el Futuro o en la concepción del papel que la izquierda debería hacer en estos tiempos, mientras vamos sumando equivocaciones en la misma medida que las suma el PP, Podemos y Cs, y las va aprovechando un partido de extrema derecha al que desde cada vez más espacios, se intenta blanquear.

Si leemos sobre los años anteriores a la Guerra (mal llamada) Civil en España, o a la II Guerra Mundial, todos podríamos ver ahora (a tiempo pasado) que se veía venir lo que luego sucedió. Que los avisos eran numerosos y claros. Y que aparentemente nadie supo (o quiso) verlos. O nadie supo resolverlos. 


Lo cierto es que las pistas que va dejando con anterioridad toda acción histórica se van produciendo por los caminos que se recorren con suficiente antelación… si somos capaces de verlas.

VOX sabe muy bien —posiblemente mejor que nadie—qué quiere ser de (más) mayor y qué quiere hacer si no se equivoca en sus tácticas para ocupar el Poder. 

Y mientras, la derecha se afianza alrededor de un líder incapaz, y la izquierda se dedica a equivocarse de estrategias, a diluirse, a no entender quién está arriba y quién abajo, a no comprender lo que sucede con su propia sociedad. Se equivoca de táctica, que podría servir en el 2000 pero que ya no sirve para el 2022, y no quiero decir nada mas al respecto.

Aragón es un espacio muy múltiple y lo ha demostrado siempre, ahora más. Pero además de ser múltiples somos enemigos de nosotros mismos. Huesca odia a Zaragoza, Teruel se pone a trabajar en masa desde diversos frentes sociales ajenos a un trabajo conjunto de Aragón pero con un índice de participación que nos asombraría si lo conoceríamos bien, Huesca no sabe donde está Teruel y si lo sabe asume que está MUY lejos, la ciudad de Zaragoza odia a todos, y todos odias a la ciudad de Zaragozeta. Nuestro enemigo no es el Almería FC sino el S.D. Huesca. ¡Uff!

Y seguimos pensando que Aragón puede ser algo importante sin contar con el 55% de los aragoneses o ninguneando al otro 45%, y sin darnos cuenta de nuestro gran valor estratégico por nuestra posición, pero con una debilidad manifiesta y que son nuestros potentes vecinos, que nos ningunean como poco. A cambio, nosotros los odiamos también.

En Aragón es muy complicado lograr aragoneses con poder de convocatoria, de razón, de poder, de capacidad para crear a su alrededor sinergias y ganas de trabajar. 

Y cuando surge una idea, una persona, un concepto, un medio… tendemos a destrozarlo. 

Lo primero es ningunearlo, luego socavarlo para ver qué aguante tiene, y cuando ya está en la fase débil de dudar…, si merece la pena…, ir a por sus pies y cortárselos a la altura de la hierba. Nunca tenemos recambio ni pensamos en eso, simplemente es que nos gusta segar a ser posible con dalla para no tenernos que agachar mucho.

Creo que en Castilla se repetirán las elecciones. Que entre en el Gobierno de Castilla León VOX con una Vicepresidencia es mucho peor. Pero me importa Aragón y su pequeña capacidad para reflexionar y saber encontrar respuestas. 

Estamos en un tiempo en que económicamente en Aragón no nos va nada mal, aunque eso no se traslade a la sociedad que más lo necesita en Aragón. Pero algo es algo. Podemos sonreír, pensar que no sucede nada de nada, que lo que vemos son espejismos, y no querer saber nada de lo bien que se construyeron las dictaduras blanqueadas a costa de populismo con sonrisas de frente, y asesinatos por debajo.

Todavía tenemos tiempo desde la izquierda que podría valer para estos tiempos en España (y que no es toda) el intenta asentarse mejor, entender el Aragón actual, que no se parece al de 1980 ni al del 2000, y que seamos capaces de seguir trabajando mucho, pero sobre todo mejor. 

Julio Puente

Se puede utilizar la democracia para obtener una dictadura


Las palabras, sean bonitas o feas, estas mismas que lees, no sirven de nada. Son fáciles, puede ser o no verdad, pueden ser escritas con motivo o sin motivo, que por cierto, no sé qué es peor.

Dijo un tal Adolfo Hitler hace ya unos años, antes de matar a millones de europeos.: "Hay que crear una Comunidad Popular. El interés común debe prevalecer sobre el interés personal" y denominó con el adjetivo de socialista a su movimiento más nacional para Alemania. 

Nunca osó comenzar sus campaña electorales montado a caballo, pues como era bajito, para destacar lo tendrían que haber montado en un pony.

Pero diseñó vacaciones para todos los niños (alemanes, por supuesto) instaló e hizo funcionar una sanidad diferente llena de hospitales, repartió la cultura popular hasta localidades muy pequeñas del mundo rural alemán y creó una estructura para repartir alimentos y abrigo para (los alemanes) necesitados. 

Nadie en su sano juicio puede decir que aquellas decisiones de 1936 y tras restar más de cinco millones de desempleados en una Alemania económicamente muy débil que tenía 6.000.000 de parados, fueran a ser negativas. Parecía el Salvador con Bigote que Europa necesitaba.

Tras todas estas palabras y decisiones ya existía un plan perfectamente diseñado para que sus ideas nacionalsocialistas, su Alemania de entonces, fuera a ser la dueña de Europa, al precio que fuera. Y además lo estaba consiguiendo de forma democrática, ganando elecciones, muy aplaudido incluso por casi todo Europa.

Realmente Adolfo no era quien diseñaba todas estas cositas él solito, se había rodeado de un gran (por número) equipo de Adolfitos con trajes de diseño. Y no, no todos eran militares, había muchos con traje militar que eran civiles. 

Los que somos ya pasados la sesentena de edad recordamos desfilar por Madrid batallones de azules, con Franco muerto y la democracia intentando sacar la cabeza. ¡Cuidado!

11.2.22

¿Cuántos empresarios prefieren ser como un alemán y cuantos como un indio o senegalés?


El periódico americano “The Wall  Street Journal” apuntaba en el año 2012 algunos de los aspectos por los que Mercadona triunfaba hace ya una década, preguntándose además por qué no se utilizan los mismos mecanismos en el mercado laboral español. 

Veamos algunos brochazos bastos de estas medidas que nos parecen tan básicas y lógicas.  Pero es cierto que en el mercado laboral español no se emplean.

------------

Condiciones de trabajo flexible según días, para mejorar la productividad, y dialogado con los trabajadores.

Contratos fijos para sus empleados, para aumentar su implicación y para que se sientan seguros y con más implicación laboral.

Salarios algo por encima de la media en su sector.

Más formación a todos sus empleados, tanto formación inicial como formación continua con 20 horas al año para cada trabajador.

Mejor trato personal, más diálogo con los trabajadores, intentar una mejora en sus condiciones laborales personales.

Parte del sueldo depende de la facturación o de la venta de algunos productos en oferta especial.

¿Qué empresa del mundo occidental y productiva de calidad, cree que es posible salir de la actual crisis, olvidándose de sus trabajadores, que son una parte fundamental en el buen funcionamiento de toda empresa?

La respuesta es muy sencilla. El buen clima social dentro de la empresa da más beneficios que las migajas que unas leyes de despido o indemnización les pueden ofrecer en momentos puntuales. Por eso subir el Salario Mínimo no ha supuesto un crecimiento del desempleo ni una pérdida de beneficios para las empresas. Estos conceptos se mueven desde otros parámetros.

Saldremos de estas crisis con empresarios modernos. Lo contrario es convertir nuestro país en un mercado laboral y productivo que ya se conoce en Europa. 

¿Cuántos empresarios prefieren ser como un empresario alemán y cuántos quiere ser como un empresario indio, chino o senegalés?

¿Nos quedarán posibilidades de ver árboles y arbustos?


No somos capaces de creernos que la influencia negativa nuestra sobre nuestras cuevas y territorios, es producto de una mala reflexión sobre lo que somos capaces de hacer. Somos débiles y eso es verdad, pero es tanta la brutalidad que realizamos sobre nuestra tierra, que en unas décadas es posible que tengamos que ver los paisajes a través de ventanas como esta.

A mi no me tocaré eso, lo siento de veras pues me gustaría vivir más de 100 años y en buenas condiciones, pero no será así. Aunque recuerdo mis años de niño en un pueblo de Soria en donde había luciérnagas por los caminos, las vacas seguían pastando en el Soto y la burra y el mulo entraba por el comedor de casa de mi abuela y nadie se contagiaba de nada.

Aquel Soto ya no existe, hace décadas lo vendieron a una empresa de Madrid para quedarse con la madera a costa de unos alquileres bochornosos. Y así nos va a todos. Aquel microclima cambió, pasamos de unos periodos más húmedos en una zona de Soria junto al Duero a tener años secos constante, pues el enorme Soto que ya en tiempos de el Cid se utilizaba para cazar, se había talado. Y no pasó nada más.

Lo mismo hacemos constantemente. En mi barrio de Zaragoza casi todas las mañana hay fábricas enormes que sueltan por sus altas chimeneas una enorme cantidad de humo blanco. Dicen que es bueno, ya no huele, y es posible que las mierdas se queden en los filtros. Pero es curioso que los humos alcancen alturas tan inmensas, mientras a lo cerca (casi) se escuchan constantemente los bombardeos y disparos pues para eso tenemos un campo de maniobras de la OTAN.

Estamos a punto de entrar —a poco que no lo sepamos remediar— en una Nueva Guerra Mundial. Hoy he escuchado a Putin (Rusia) tras entrevistarse con Macron (Francia). Ha sido muy claro y contundente. Si la OTAN desea ampliarse hacia Ucrania, nosotros como Rusia debemos recordar que somos militarmente un país nuclear. Dicho y oído, aunque no lo repitan en los telediarios.


1.2.22

Pandemia (38) ¿Está loca Dinamarca ante el COVID?

Dinamarca ha decidido olvidarse de la pandemia como pandemia capaz de cerrar la sociedad, de pandemia a la que haya que pelear con un cierre de actividades sociales y económicas que también crean otras pandemias. Ha decidido entrar en una nueva era temporal, que vuelva a abrir su sociedad para acercarla todo lo posible a como era en el año 20219. ¿Está loca Dinamarca?

Dinamarca tiene menos habitantes que Cataluña, algo más que la Comunidad Valenciana. Bien, sabemos el tamaño y con 1,7 millones de contagiados (1,4 según ellos mismos) ha tenido un 30% más de casos de contagios que en España. Otro dato.

Así que sí, saben lo que son los contagios a mansalva, y las medidas restrictivas, que ahora han decidido levantar todas ellas. Han dicho con rotundidad: Hay que dar el cierre a las medidas, y abrir una nueva etapa hacia una sociedad libre. ¿Y por qué se comportan así? ¿En qé se basan?

Pues en algo tan simple como que las vacunas han funcionado, han logrado bajar la gravedad de la enfermedad, y el COVID deja de ser considerado una amenaza para la sociedad danesa. Las tercera dosis de la vacuna ya la tienen puesta toda la población y para la sociedad vulnerable ya se está poniendo la Cuarta Dosis. Admiten que la enfermedad todavía está presente en la sociedad danesa, pero que la regulación personal, la auto responsabilidad de cada persona para aislarse en cuanto detecten síntomas, es la major herramienta para frenar las actividades de contagio sin afectar mucho al resto de actividades.

Las únicas restricciones serán para los visitantes de otros países que no pueden mostrar sus vacunaciones en sus países de origen. Para sus propios ciudadanos, todo ira volviendo a la normalidad.

¿Tendrán que dar marcha atrás en unas semanas si vuelven otras Olas, otras variantes del mismo virus? Pues nadie lo sabe, pero de momento esta declaración de intenciones nos debe servir para buscar nuevas maneras de defendernos ante la pandemia, que no sean capaces de crear nuevos problemas sociales y económicos, también graves.


Mundo Líquido 3 – De Amor y Amistad


¿Se puede vivir sin amor y amistad? 

¿La amistad no es una suerte de amor desinteresado? 

¿Son tiempos estos en los que el amor y la amistad pura se desvirtúan, se reinterpretan?

Hace unos meses una conocida, soy de las que distingo entre conocidos y amigos, me hablaba de cómo una ¿amiga? le había decepcionado después de los años. El ghosting (esto que está tan de moda y que practican los cobardes) fue la respuesta que recibió a sus whatsapp y mensajes. La razón fue sencilla, su amiga ya no la necesitaba. Esta se había echado una pareja —¡qué bonita es esta expresión!, echarse una pareja como mi bisabuelo se echaba un tapabocas cuando transitaba por el somontano moncaíno— y parece ser que la amistad interesada había llegado a su fin. 

Estuve escuchándola con paciencia y a punto estuve de decirle que Aristóteles ya decía que la amistad, por necesidad y por interés, cuando estos no son necesarios, termina. Solo la verdadera amistad por el bien es la que perdura.

En estos tiempos líquidos, como ya dijo el sociólogo Zymunt Bauman, pretender tener la solidez de antaño donde existía la verdadera ética y el verdadero trabajo de cultivar una amistad y un amor han pasado por la guillotina del ahora y rápido. 

Cuando oigo a personas que dicen tener muchos amigos, yo callo. Pero en mi fuero interno pienso: En un librería hay muchos libros, pero no hay demasiada literatura. Esto último daría para varios artículos, pero mejor es leerse el libro protesta de Julien Gracq, La literatura en el estómago, que lo dice mucho mejor y, además, es el mejor representante de la solidez en la vida. Lo líquido no iba ni con su genio literario ni vital.

En el amor ocurre lo mismo. Solo el que no está hecho de interés y necesidad es el que perdura. Amor por el bien de lo que se elige amar. Puede ser a una persona, a una mascota, a la naturaleza, a una afición, a un amigo, a la soledad, al silencio o hasta estar tumbado en el sofá. Aquí es donde hay que hacer una distinción, porque se confunde amar con desear, encapricharse, fardar y, lógicamente, necesitar o interesar por motivos indignos o poco satisfactorios.

Siempre me mosquea cualquiera que me diga que tiene muchos amigos y ha tenido muchas parejas. Todas estas personas tienen un rasgo en común, un miedo exacerbado a la soledad. Y aquí está el quid de la cuestión: vivimos en tiempos donde estamos intercomunicados artificialmente pero vivimos separados emocionalmente. 

Se ha olvidado hablar con sinceridad. Ahora lo llaman postureo. Yo lo llamo miedo a vivir o ir de puntillas por la vida o con una venda en los ojos. Quien vaya así por la vida, ni amará ni tendrá amistades. En las rupturas de pareja es donde mejor se ve esto último. Si se ha amado de verdad, aunque haya ruptura, sigue existiendo el anhelo de querer el bien para la otra persona a pesar de la separación.

Por tanto, hay que huir de los amores y amistades interesados, desesperados porque solo dan la fluidez y la fragilidad de sentimientos mezquinos, egoístas que llevan a la ruina del espíritu. Y esto es lo último que uno debe hacer en la vida. Luego están los falsos profetas, pero de estos huid como de la peste. ¡Perdón, de la Covid! Los tiempos evolucionan...

OLGA NERI

Pandemia (37) ¿Mascarillas en exteriores?

La realidad es tozuda y los profesionales de la Salud están algo divididos, siendo amplia mayoría —de entre los contactados por mi con capacidad de investigación— los que opinan que las mascarillas en exteriores no son ahora necesarias. Pero desde el poder se insiste, posiblemente para demostrar que estamos todavía en pandemia y que aunque esto no sirva de casi nada, debemos estar prevenidos. Es decir, nos quieren seguir tratando como a niños de pecho.

La auto responsabilidad la hemos perdido hace décadas y no parece que deseemos recuperarla.

No tiene ningún sentido que llevemos mascarilla en exteriores con infinidad de metros cúbicos de aire en movimiento, aunque nos podamos cruzar con algunas personas que contagie durante décimas de segundo o durante segundos, y en cambio poder estar dentro de un local como un bar sin mascarilla durante muchos minutos. 

Incluso podemos estar en un tren o teatro durante horas con mascarilla pero respirando el aire de su interior, y no podemos estar sin mascarilla en un parque o en una amplia avenida.

Las decisiones tomadas durante estos dos años han sido débiles, contradictorias, sin rumbo en muchos casos, y el virus siempre ha demostrado ser más capaz que los humanos para moverse descontrolado por donde le viene en gana. 

No solo a nivel de España o Aragón, hay que reconocerlo.

Son muchas más las decisiones tomadas que no han servido para mitigar la enfermedad que las realmente eficientes. De hecho dos años después de los primeros contagios en España, seguimos sin saber por qué suben o bajan los contagios de forma suave o brutal, o porque suben más en el Noreste de España en relación al Sudoeste. 

Tampoco sabemos porqué afecta más a los hombres que a la mujeres la enfermedad, pero en cambio en su forma grave parece nivelarse estos números o se afianzan sobre las mujeres. 

Tampoco tenemos claro el motivo por el que durante 18 meses no afectó a los niños y los seis meses siguientes afectó más a los niños. Sí, de acuerdo, no estaban vacunados y es una variante nueva, pero… ¿sólo es por eso?

No soy negacionista de nada, tengo mis tres vacunas bien puestas más la vacuna de la gripe estacional. Voy por la calle con mi mascarilla incluso en Barcelona en donde el 30% no la lleva puesta. 

Pero siempre he insistido que con esta pandemia había que tener mucho cuidado con las medidas pues no solo estábamos tratando a un virus COVID sino también a una serie de enfermedades sociales de complicada solución a poco que esto se alargara en el tiempo.

Julio Puente Mateo - Miembro del Consejo de Salud de Aragón

¿Podría suceder en España lo mismo que en Portugal?


Lo sucedido en Portugal esta semana con la victoria de António Costa podría servir perfectamente de ejemplo de lo que podría suceder en España. No es comparable ni las sociedades ni las historias aunque estamos tan cerca, cada uno caminamos a nuestro ritmo, pero los marcos políticos sí se parecen.

Un gobierno que apurado porque sus socios minoritarios le presiones mucho, convoca una Elecciones Generales anticipadas, y gana el Gobierno y pierden los que habían presionado. Unos sondeos de intención de voto que fracasan. Una extrema derecha que le va robando espacio a la derecha tradicional. 

Hay oficios complicados que viven del aire, como es de analista político, los que a veces nos dedicamos a entender algo de la sociedad, pues dependemos de tantos factores escondidos que es muy complicado acertar con las reacciones de las personas. Dependen del momento y de decisiones a veces pequeñas que no sabemos valorar.

Pero también debemos valorar a las personas que lideran los proyectos y eso no siempre lo hacemos. ¿Votamos a favor de una idea, de un candidato, de una personalidad? ¿O votamos en contra de todo eso pero al contrario?

El candidato perdedor no es una persona con gran carisma y eso importa y mucho. Se acabaron las grandes ideas, incluso las grandes ideologías. Ahora es posible que se vote otra vez a quien parezca capaz de manejar las situaciones. En tiempos de miedos, dejar todo como esta podría ser una buena opción. Aunque no sea una opción deseada en otros momentos.

También hay que analizar siempre el tipo de planteamientos de las campañas electorales. A quien afectan las medidas que se dicen, qué capacidad se tiene de convertirlas en realidad sean desde el punto de vista positivo o negativo, y tal vez qué capacidad de engañar y mentir están dispuestos a soportar los electores.

Los perdedores han sido los provocadores de las Elecciones, y los que no saben elegir bien a sus líderes. Analizar el perfil personal de los que ganan es un buen dato de comienzo, pero yo añadiría también el factor de experiencia, de edad incluso, de capacidad para comunicar con un amplio espectro de ciudadanos, y de no ser prepotente. Por eso no son estrapolables a España los datos de Portugal.