Páginas

31.1.08

Jueves Lardero

Este blog está lleno de pequeños homenajes a personas. Es mejor que ustedes no aparezcan nunca entre ellas.
Hoy es Jueves Lardero, el primer Jueves Lardero en el que Carlos Clavero estará celebrándolo de lo lindo con San Pablo.
Carlos nació siendo sacristán de San Pablo, la Catedral escondida de Zaragoza y se murió al poco de llevárselo de allí con un dolor que a él no le gustaba nada.
Él era además de sacristán fotograbador, que es un oficio mucho peor que el de sacristán pero má aburrido.
Carlos era amigo de San Pablo desde pequeño, desde pequeño Carlos, se entiende, y jugaban a encorrerse entre altares y sacristías, pero le gustaban casi todos los santos, aunque tenía debilidad por San Roque, con el que estoy seguro, ahora se irá de juega y sin el perro.

Carlos tal día como hoy siempre preguntaba…
– …¿qué día es hoy?
Y cuando respondíamos todos, sabedores de su juego, él siempre sonriendo nos decía…
– …pues agárrame el lapicero.
Con San Roque la respuesta la cambiaba por "el palitroque".
Carlos era un buen tipo, si, especial, puede que como todos los sacristanes que se llamen Carlos, pero un buen tipo.
Yo y algunos de mis colegas nos hemos reído mucho con él. Reír es muy caro.

- ¿Qué día es hoy, Carlos?

Susto o muerte

Hoy me han dado susto.
Y es de agradecer porque eso supone que lo puedo contar. Hoy para celebrarlo tenemos cena especial.
Uno lleva trabajando sin parar 38 años, y cuando le dan sustos estos son más fuertes de lo normal, porque las mochilas que uno porta pesan ya mucho y tienen agujeros por los que se escapa el llanto.
Tocó susto, y la médica de familia supo tratarme como solo los psicólogos saben, dejándome que gritara un poco. Mi Doctora Camino es lo que tiene, dedica demasiado tiempo a sus enfermos y los mal acostumbra.
Mi santa, que es el pañuelo de mi vida, también me deja gritar pero eso si, nunca es contra ella. A veces los sustos se curan gritando, porque si no el corazón se cabrea y lo que es un susto se convierte en muerte.
Hoy me han dado susto, pero en realidad lo que me han dado es una patado en los riñones, y cuando uno ya está algo herido, cuesta levantar el ánimo y la espalda del suelo. Pero bueno, uno también se convierte en fajador con los años.
Los que me han dado el susto, seguirán intentándolo, pero no importa, porque lo que más quiero en la vida, eso, nunca me lo van a quitar. Nunca podrán con mi libertad, si acaso con mi dinero pero cada veces menos porque me está entrando el gusto a gastarlo por si acaso. Nada, solo ha sido un sustito, pero a los boxeadores tocados, a veces un soplo los tumba.
Y no es tongo, lo aseguro.

Expo 2008 y los precios

Dicen en mi pueblo que la avaricia rompe el saco. La Expo Zaragoza 2008 juega en un tiempo malo, con unas Olimpiadas y un gran evento deportivo añadido que le robará sin dura visitantes. Si de algo nos hemos quejado siempre en Zaragoza es de no saber retener al turista más de un día, de no conseguir pernoctaciones turísticas.
Pero queremos estrujar el visitante, queremos que en el menor tiempo posible nos deje el mayor dinero que tenga. Bien, al final contaremos y veremos quien tiene razón.

30.1.08

Las sedaciones de enfermos terminales

En este caso, lo grave ha sido y será el trato que se está dando a muchos enfermos que en sus últimos momentos de vida, no tienen la suerte de disponer de un médico que le alivie el sufrimiento del dolor de la muerte.
Dios de existir, no pudo saber que seríamos capaces de mantener la vida artificial solo para joder.
La suerte de tener a alguien que te quiera dar una pastilla o diez.
Morir es muy duro, y sobre todo en muchos casos, muy largo.
Morir es muy doloroso en algunos casos, y hoy la vida es más larga pero no con más calidad, hemos sido capaces de alargar el tiempo de vida de forma artificial, pero eso debe ir acompañado de unos cuidados paliativos que procuren que al menos el enfermo, tu y yo, no suframos en los últimos días o semanas o meses.
Los que hemos tenido la desgracia de tener a alguien cerca en estas situaciones, sabemos lo complicado que es para todos tomar decisiones, lo complejo que es incluso buscar al médico acorde con sus propias ideas, y que sea capaz de tomar decisiones o de escucharte. De recetarte o de darte libertad de actuacion cuando ya incluso eso has perdido.

Yo no quiero morir sufriendo, no quiero vivir artificialmente, yo necesito a médicos como el Doctor Montes y miles como él, que saben lo que es la muerte, porque trabajan con ella, dentro de ella.
Espero que los políticos que han jugado con este tema, se encuentren en sus últimos días de vida, con médicos como el Doctor Montes.

Yo quiero libertad para morir de mi vida.

29.1.08

La Romareda

Una vez decidido el traslado del actual campo de fútbol a San José, y mientras los dueños de los terrenos de labor se frotan las manos, pensando en el nuevo barrio de Zaragoza…
¿y van…
…pues mientras lo celebran con cava, entramos sin parar porque el tiempo corre de cara a marzo, y debe todo olvidarse cuanto antes mejor, con los terrenos de la actual Romareda.

La idea es fabulosa. Un edificio de 40 alturas sin ánimo de lucro, simbólico, sólo para oficinas que igual es que las va a regalar, en un momento en lo que sobran en la ciudad son decenas de edificios para oficinas y usos comerciales.
El caso es vaciar de contenidos la ciudad consolidada, la que ya tenemos hecha y llena de servicios, para trasladar estos a otras zonas nuevas, con la idea megalítica de convertir Zaragoza en una ciudad de anillos en donde tendremos en medio uno, lleno de casas y barrios viejos y vacíos o lo que puede ser peor, con barrios marginales
Tenemos ejemplos en donde copiar lo malo.
Lo curioso es que casi todos están de acuerdo.
El PSOE porque no sabe lo que quiere.
El PAR porque si que sabe lo que quiere.
El PP porque se debe a sus amigos.
La IU porque con tal de estar contra CHA, todo vale.
¿Y Zaragoza qué dice?
Pues Zaragoza lo dirá en marzo, y entonces demostrará si sabe leer entre líneas o no. Lo curioso es que la actual Romareda estaría ahora terminada totalmente remodelada, lista para inaugurar la Expo, gratis porque los costos los soportaban los locales comerciales que tendría en sus bajos, y el PAR lo mandó parar a través de la justicia y ahora dicen todos que no hay que mirar al pasado.
Ayer vi llorando a Gaspar y leyendo un libro de cuentos infantiles, para ponerse al día.
Bueno, pues miremos al futuro, y saquemos la cartera para dar a los que más tienen. Y aplaudamos casi todos.
Al menos hasta marzo.

26.1.08

Los lemas de campaña

Ya se perfilan los primeros lemas de Campaña Electoral.
Haremos más
Nuevas ideas.
Está casi claro en ellos, quien manda y quien aspira a mandar. No se tiene que notar, aunque todos los sepan, que eres el aspirante. Peor sería si hubieran caído en el "podremos hacer más" pues el "haremos más" es ambiguo en busca precisamente de no parecer que son nuevos.
Pero en cambio caen en el error de reconocer implícitamente "ellos han hecho mucho".
El lema de "nuevas ideas" es muy neutro, sencillo, nada atrevido, lógico, de ganador que quiere dejar claro que le quedan cartas en la mano de sobra, pero cayendo en la trampa de que utiliza "ideas" cuando lo que espera el electorado son promesas y acciones. No ideas.
He dajado para el final la última frase presentada por el PP.
Las ideas claras
Es una variable de la anterior que siguen utilizando en internet, que denota ya una crítica más directa al competidor.
No desean otra cosa que no sea la claridad.
Pero la frase sin unos contenidos que le acompañen, realmente claros, no sirve. Y precisamente en los temas de calle es donde menos claridad han demostrado. En impuestos por ejemplo ni los técnicos en economía saben bien a qué se está refiriendo cuando se habla de bajarlos o convertirlos en 3 tramos, porque no "aclara" quien sera colocado en cada tramo para poder comparar con el hoy, y qué saldrá de una Declaración de Hacienda, porque es entonces realmente cuando se hace la liquidación anual, y eso los españoles todavía no lo han asimilado en su totalidad. Los impuestos no se pagan con la nómina. "Las ideas claras" pero sobre todo tienen que calar y convencer al electorado basculante.

24.1.08

Pequeñas historias.

El mundo está lleno de pequeñas historias que se pierden en la inmensidad de las grandes producciones visuales. La vida está llena de pequeños relatos cortos que dejamos apartados intentando configurar nuestra gran obra maestra.

Las historias están hechas de pequeñas apariciones. De tiempos inconexos. Las pequeñas historias se crean en el tiempo, y en el instante.
Son historias de personas, de vidas y vidas dentro de las vidas de los demás, y la tuya siempre como protagonista, narrador, o mero punto visual.
Son diferentes historias con diferentes visiones. Son irónicas como la vida. Dramáticas como la vida. Son cómicas… como la vida.
La vida está llena de pequeñas historias que pueblan lo desconocido. Relatos que se pueden contar. Secretos que guardan y esperan la muerte. Amores, temores, rencores, pasiones, en definitiva: sensaciones.

Todos vivimos esas pequeñas historias. La historia de un hombre o una mujer que lee de pasada un blog perdido en la inmensidad de lo libremente escrito. Mientras, observa que la línea se…

…quiebra.
Piensa que quizás el autor no se dio cuenta del salto. No, lo hizo aposta.

La historia de un hombre que escribe algo en un pasado no muy remoto, mientras escucha, quizás, algo de los Beatles. ¿Puede usted imaginarme escribiendo? ¿Puedo yo imaginarle a usted leyendo?
Podemos y lo hacemos. Pero no lo vemos. Son las pequeñas historias de lo desconocido, que nos dan la vida.

¿Papel, piedra o tijera? El Imparcial

Un nuevo medio de comunicación, un viejo medio de comunicación, ha salido a la luz, o no.
Todavía no sabemos muy bien qué recorrido van a tener en el medio plazo los medios puramente digitales, pero el camino ya lleva mucho tiempo abierto, y era lógico el siguiente paso, tomado por El Imparcial.
Luis María Ansón ha creado con la misma cabecera del periódico en papel que cerró, una edición digital, que deja libre como PDF y con una extensión de 32 páginas. No estamos hablando pues de un simple blog, de una recopilación de resúmenes, de un trabajo de cortar y pegar.Es una labor propia para un medio propio, pero digital en su totalidad.
Aquí la publicidad tiene que funcionar muy finamente, aunque los costos también son muy ajustados.
A partir de este experimento, pueden cambiar mucho las posiciones de los medios de comunicación, estamos ante lo que puede ser la modificación por ejemplo de los medios digitales de pago, ahogados por unos gratuitos que además compiten en lo digital con calidad y contenidos y sin tener que pagar.
Pero además por la futura decisión que alguien tomará primero, la de entregar el periódico "de marca" gratuitamente.
Un medio de pago, tiene en estos momentos lo fundamental, los clientes y la marca. Le sobra el precio para hacerse el dueño del mercado.
Su competencia se resuelve con este pequeño detalle.
Pero en este detalle es donde se juegan no solo un precio que podrían despreciar, sino la subsistencia de toda una red de distribuidores a través de quioscos, y que son muy necesarios para la venta de lo que ahora SI es rentable, la venta de productos ajenos al medio, desde discos a libros, pasando por todo tipo de bobadas.
¿Quien se atreverá a dar el siguiente paso?

23.1.08

Los colores y la política

Si bien es verdad que la escusa indicada en la noticia no me cuela, si que es cierto que el color de la campaña electoral, del partido, es fundamental a la hora de su identificación y como apoyo al mensaje que transmite.
No hay tantos colores, por no decir que hay muy pocos.
Descartamos el blanco y el negro porque el primero necesita otro color que lo envuelva y el segundo resulta duro y pobre.
También el marrón que no es agradable y transmite curiosamente, a lo que con él se diseña sensación de pobreza .
El amarillo no se ve. El rosa además de verse poco, resulta complejo de ligar con otros tonos.
Quedan el verde, el azul, el naranja, el rojo y los violetas.
El verde ya está cogido.
El naranja que nunca se había empleado con fuerza resultó un gran acierto en las elecciones de Ucrania y marcó un nuevo color identificativo que el PP cogió para si, y que ahora ha abandonado.
Los violetas denotan frialdad, seriedad extrema, difíciles para servir como comunicativos. Tal vez el magenta queda sin utilizar, y el ocre color bronce u oro viejo porque si es más claro no se ve tampoco.
Quedan pues al final los de siempre.
El rojo y el azul. Colores además que identifican por si solos a una idea concreta.
Pero a partir de estas bases es mucho lo que se puede trabajar. Mejorar y estropear.
El azul que ha decidido emplear el PP es un acierto, es fresco, limpio, fuerte para verse con claridad los textos en blanco (otro acierto) pero no tanto como para asustar.
Al principio he dicho que descartaba el blanco, pues ojo, no siempre. Y el negro. Pues vuelvo a decir lo mismo. No siempre.
Cada día se valora más el espacio vacío, el que el mensaje respire sobre su envoltorio, el blanco pues, pero es cierto que el blanco sale al mismo precio que otro color y en él no se puede transmitir nada si no es utilizando otro tono.
En momentos de tiempos tasados, de costos invertidos en publicidad que tienen que dar un resultado a muy corto plazo, atreverse es muy atrevido.
Pero cuando se tiene todo perdido, atreverse es la única opción para demostrar que eres atrevido.

¿Qué la pasa a la economía?

En estos días todos hablamos de economía hasta aburrir, incluso los que no hemos terminado Económicas. Ustedes ya saben lo que es el miedo, terrible, pues esa es la palabra clave. Nos atenaza el miedo.
Es cierto que algunos grandes países están en déficit admitido o no, y que la energía sube hasta descontrolarse, y que los riesgos asumidos en algunas operaciones muy importantes son muy altos sobre todo si viene recesión. Pero no estamos en un momento especial de crisis. Todavía.
Si miramos hacia nuestro país, desaparecida la inversión inmobiliaria como recogedor de los dineros y con una fiebre vendedora en Bolsa muy importante, la pregunta sería ¿Y donde piensan poner los dineros los que lo tienen si además no creen en la empresa ni en la investigación?
La varita mágica pasa por dar marcha atrás. Bajar tipos de interés y soportar una inflacción que se controlará algo por otros lados, porque unos tipos altos supone que el dinero se vaya a reductos fijos en vez de variables y a que se pare el consumo, e insuflar en el mercado dinero a espuertas, para que además permita a las países endeudarse algo más sin que se note mucho en la contabilidad. Esto si lo hacen todos no es grave, si lo hacen algunos supone la bajada del cambio de su moneda.
¿Porqué juegan a bolsa los que se creen que aquello es un lugar en donde te garantizan a corto plazo ganar?, la bolsa es para el dinero que sobra, o para el largo plazo.
Si EEUU no estuviera en periodo electoral, y con un Presidente como el que ahora hay, los temores a una desestabilización en América Latina subirían, pero esas trampas ya no se pueden dar.
Que no se nos olvide, que las guerras las pagamos todos a escote.

21.1.08

Brotes de Alfalfa

Alguna otra vez ya os había hablado de los brotes de soja caseros, pero era complicado encontrar otras semillas para probar, porque ahora casi todas las irradian.
En una tienda de venta de semillas para el campo compré una caja de medio kilo de semillas de alfalfa para probar, aun sabiendo que el propio comerciante me avisó que no eran para uso comestible.
Pero después del tute que les meto en agua, en los días en que tardan en germinar, pensé que por probar no me iba a intoxicar.
De momento me muevo.
En un bote de cristas de 1 litro se ponen una cucharada sopera de semillas y se cubren con agua templada. Esto es para el primer día. Se tapa el bote con una gasa y una goma elástica.
A partir de ese día, se van lavando las semillas unas 3 veces por día, y se va dejando el bote tumbado sobre un plato, en una zona oscura pero no fría. Se debe dar vueltas al bote cuando se coloca en su sitio para que las semillas se peguen a las paredes del bote.
A los3/5 días te salen unos brotes largos de alfalfa que solo esperan unos rayos de sol de media hora para crear la clorofila..
Los sirvo con unos golpes de sal, aceite de oliva extra virgen u oliva con añadidos (está muy bueno el de tomate que otro día explicaré) y si gusta, unos polvos de pimienta para animar. También le van muy bien unas algas de las que se pueden comer crudas, para ensalada.
En Zaragoza venden las algas en algunos lugares, entre otros casi en la esquina del Coso con la Plaza San Miguel. Una tienda de semillas en donde podéis comprar soja pero nada más, porque el resto estás irradiadas para evitar que se les grillen.

20.1.08

Zaragoza Expo 2008

La Expo de Zaragoza 2008 empieza a impresionar. Desde los escondites sobre los que puede uno hacer fotografías, se ve un recinto muy atractivo, muy a la altura de lo que han sido otras Expo en el pasado, con la ventaja de que en este caso, todos (casi) los edificios y su actuación urbanística se van a quedar en la ciudad para disfrute de todos.
Quiero aquí recordar para terminar, unas palabras de nuestro Alcalde, en las que decía que el éxito o fracaso de la Expo era de todos, y que de todos será su construcción. La Expo transciende a una generaciones de zaragozanos.

19.1.08

Manuel Pizarro

A mi Manuel me pone un puntito fíjate, es un tipo que va a dar un trabajo serio a los asesores de Marketing Político, que nos lo vamos a pasar chachi piruli.
Ayer empezó diciendo…
…que desea que el dinero (si llega a ser Vicepresidente económico), siga estando en los bolsillos de los contribuyentes.
Esto está bien como mensaje. Quiere que los ricos sigan ricos y que no repartan. Y que los pobres sigan pobres y que tampoco repartan, pobrecicos. Está bien ¿no?, quiere que todo siga igual, los ricos ricos, y los otros pues eso…, está bien.
Pero luego le avisaron que de Vicepresidente económica nada de nada, porque los asquerosos de los malos, guardan todas sus frases de la época de la OPA.

Luego enseñó el carné del partido con las firmas de avales de Rajoy y Aznar. Qué ocasión más bonita para haberse buscado un referente mejor, más neutro pero serio. ¿Porqué no le apoyó Fraga por ejemplo que es el Presidente. Los asesores no estuvieron al quite.

Ha dicho también, y eso le honra, que no piensa visitar Aragón, porque es verdad, Aragón es una mierda, se le ha quedado pequeño y no tiene porqué estar perdiendo el tiempo por aquí, pero se les ha hecho la boca agua solo de pensar que es posible arrebatar un Diputado al PSOE de Teruel.
Ya se sabe, aquí solo pudo ser Presidente de Ibercaja, y nunca lo valoraron para dar el salto a concejal ni nada. Y luego es que en Aragón nunca hubiera ganado esos millones que son tantos, que yo estoy seguro que son mentira. Pero en cambio puede conseguir un Diputado para su partido, del que siempre fue.

¡¡Ya será menos millones, puñetas!!, ¡donde los va a tener metidos si son tantos en tan poco tiempo!.
Por cierto ¿Le suena al señor Pizarro el Palacio de Larrinaga y para qué lo mandó comprar en su época de Presidente de Ibercaja?, los periodistas o no se atreven o no tiene olfato.

18.1.08

Ha muerto Bobby Fischer

Ha muerto uno de mis maestros. Él tal vez nunca supo lo que en realidad había hecho por el ajedrez en el mundo, o tal vez si y esa responsabilidad le pudo, nunca lo sabremos, lo cierto es que abandono dejándonos huérfanos de una peculiar manera de enfrentarse a la batalla.
Hablar hoy de ajedrez es absurdo, porque al no estar "de moda" nadie sabe lo que fue en aquellos años en los que un americano vencía a los rusos en el campo de batalla del tablero.
El ajedrez fue algo mucho más que un deporte y se convirtió manipulado, en una guerra al menos mediática.
Bobby amaba el ajedrez y le pesó todo aquello tanto que lo abandonó, porque es de las actividades que más te agarran, es como una droga mental y deportiva que te abstrae y te levanta del mundo.
Ya, no aspiro a que lo entienda, es normal. Pero medite que al menos para muchos es así, aunque no lo comparta.

¿Comooooorrrr? Romareda o Montemolín

Cambiar la palabra LAMELA por GASPAR o cambiar por CHUNTA ARAGONESISTA y la noticia tendrá mucho más sentido y será más real.
Nunca el proyecto de la Nueva Romareda (ahora Campo de Montemolín) fue de Lamela, porque no dejaron que se construyera. Pero en cambio SI que fué de quienes la pusieron con todas sus fuerzas en la mesa, y fue derrotada en las urnas.

17.1.08

La discoteca de Montemolín

Cuando CHA tenía la gestión de Urbanismo, se paralizó la licencia de la famosa discoteca de la Plaza Utrillas, pero en cuanto otro grupo político tomó la misma responsabilidad, se apresuró a dar los permisos pertinentes.
Nos faltaron votos para defender a los vecinos de Montemolín, una pena.
Ahora sufren una discoteca debajo de sus casas porque en TODOS los barrios nos quisieron castigar.
A veces, hay que tomarse con sumo cuidado el sentido del voto, porque SI QUE IMPORTA.

16.1.08

Segunda Encuesta Electoral ante las Elecciones Generales

Gallardón se va

Esta imagen retocada no es de mi propiedad y no se puede copiar
Galardón se va de la política y con él, una forma de trabajar algo distinta. En política hay al menos 2 tipos de actuación personal.
Los que cuando pierden creen que deben quemar sus naves y arrasar con lo que dejan y los que cuando pierden se van a su casa a disfrutar del silencio.
Gallardón es de los últimos.
Nadie dice que el silencio tenga que durar una eternidad, pero es bueno siempre, tenr la carta de dimisión en el bolsillo de la chaqueta. Es una arma que los olíticos no tienen porque ellos mismo se la niegan.
Y a mi me parece fundamental.
Si en un sitio no te quieren, lo mejor es irte con calma, tranquilamente, y punto.
Si de verdad eres bueno, ya te llamarán, y si no te llaman pues punto y aparte.
Un aplauso para Gallardón. Sin más valoraciones que de momento no quiero hacer.

15.1.08

Apple, Steve, así no.

Querida Appel, querido Steve, así no.
El MacBook Air no es lo que esperábamos. O mejor dicho no era eso sólo esto lo que esperábamos.
Como se dice en mi pueblo, mucho chau chau, y pocas nueces.
Nosotros, los pobres no queremos un portátil delgadísimo pero muy caro, más que nada porque como somos muy brutos, menos que los americanos, pero muy brutos, lo doblaríamos para meterlo en el bolsillo.
Yo esperaba el IPod tipo agenda o el IPhone tipo IPod y baratito.
No se debe ser pobre y esperar a que los americanos te resuelven las dudas. Está escrito.

La mentira tiene las patas muy cortas

Se me ha dicho en alguna entrada de un medio de comunicación, que soy miembro de los trabajadores del partido. Y en otro lugar que tengo el brazo de madera.

Voy por partes.

Entro al trapo porque me resultan simpáticos los dos adjetivos. Y porque no me entra el sueño, no se qué me pasa.

Yo llevo toda la vida viviendo de un oficio que hasta hace unos pocos años nadie conocía. Hoy diría que siempre ha vivido de las Artes Gráficas, pero he tragado más ácido nítrico y cianuro que todos os de mi barrio juntos y es de los grandes. He sido fotograbador.

Y sobre el brazo de madera, pues no se a cual se debe tal honor, pero he de decir que si, que soy fiel, y que de pequeño me enseñaron que la fidelidad es un valor. He sido fiel en todos los sitios en donde he estado, en donde he trabajado. Se me conoce por ajovin desde hace muchos años. Y seguiré siendo fiel durante años si me lo permite la salud.
Ser fiel no es ser idiota ni ser imbécil. Es participar y exigir antes de levantar la mano, trabajar codo con codo con los que al final tocan el pito.
Creo en los equipos, en los directores de orquesta y en los músicos de jazz. Incluso estos últimos tienen un equipo que conocen y que saben acompasar al ritmo que sin querer alguien marca. Yo en mis equipos quiero gentes que sepan trabajar en equipo. Lo otro, es falsedad y no sirve.

14.1.08

Palabras.

Las palabras son solo eso, palabras y nada más.
Palabras sin más concepto implícito que el de unas letras juntas y el de un pensamiento idiomatizado. Palabras que no dañan ni hieren. Que forman inconexas textos sin sentido.

Las palabras no son más que palabras, vacías de contenido, excepto aquel que le damos por convenio establecido.

Las palabras no tienen vida… tienen alma.
Un fragmento de alma humana que descansa en cada una de las palabras que soltamos y dejamos volar. Un pedacito minúsculo que no se puede ver ni tocar.
Las palabras atraviesan sentimientos. Los expresan, los crean, les dan forma y color, y todo ello junto crea el placer y el dolor.

Las palabras pueden expresar ideas que nunca pudimos pensar, que nos invaden el alma y nos dejan crear, a través de cientos de cuentos y vientos de azar.
Las palabras velan por nuestros intereses. Nos guardan secretos, nos miran en versos, están en los rezos, miran escondidas entre los besos. En prosa descansan decenas de cientos de miles de textos.

Las palabras si hieren, y pueden dañar. Hasta el mas humano se puede equivocar.

Las palabras se esconden inquietas, se mueven sin cesar, mas gracias a dios se pueden guardar. Se pueden plasmar. Y en cientos de años, si queda algo por mirar, alguien podría quizás admirar, lo que escribió un pasado, olvidado y arrastrado por la realidad material, y en secreto resguardado por la patria verbal.

Son las espadas del mañana y del ayer, que sienten y viven, que te dejan comprender, que atacan y defienden, que mejoran tu querer. Indómitas y rebeldes acompañan al silencio, lo apagan y lo velan, hasta que vuelve a aparecer.

Las palabras lo son todo. Lo son todo y nada más. Y nada mas que unas letras, siempre juntas claro está, que forman nuestras ideas, mas allá del pensar.
Las palabras los son todo. Pero… ¿Qué mas da?

Las palabras son solo eso, palabras y nada más.

13.1.08

El ahorro y los sueldos.

Todos sabemos como funciona el ciclo económico de renta-gasto.
Las personas reciben una renta por producir que gastan en el consumo de la producción de otras personas, lo cual genera la renta de estas y así hasta el infinito.
Este ciclo económico funciona igual, haya muchos o pocos trabajadores.

Y la pregunta es, ¿Cómo hemos podido pasar a cobrar unos sueldos de miseria si la economía va tan bien según Zapatero?
Habría muchas explicaciones, pero el otro día se me ocurrió una que no había oído nunca, el ahorro. Desde luego hay un factor también muy importante y que critico mucho, que es el “efecto intermediario” del cual hablaré otro día.

La importancia del ahorro

Creo que no miento si digo que se ahorra bastante menos que antes. Las razones son, no tanto por los ciclos económicos, sino culturales (generaciones, globalización, etc.). El Carpe Diem que tanto daño ha hecho a las económicas domesticas, que nos obliga a “vivir al día” sin preocuparnos tanto del mañana. Bien es cierto que el tener una seguridad económica por parte del estado (subvenciones, sanidad...) ayuda a ese descenso del ahorro.

Supongamos en base teórica, que disponemos de 100 trabajadores en una económica que cobran de media un sueldo de 1000 euros. Una vez que cobren podrán comprar cualquier cosa hasta un valor máximo de 1000 euros cada uno.
Supongamos que ahorran la mitad de todo lo que ganan. Las empresas producen por valor de 1000, pero sus trabajadores solo pueden comprar por valor de 500 (los otros 500 los han ahorrado). Esto hace que la economía necesite más consumidores o que descienda la producción.
La producción como tal en el mundo real, no tiende a descender ya que tenemos un mercado exterior al cual podemos dedicarnos si tenemos excedentes, así que generalmente hablando podríamos decir que se tiende a crear consumidores. ¿Y como se crean consumidores? Pues creando puestos de empleo que generen rentas.
Estos “nuevos empleos” no tiene por qué añadir producción bruta ya que entonces siempre produciríamos el doble de lo que podríamos comprar (si seguimos ahorrando la mitad).
Esos nuevos empleos pueden desempeñarse en servicios (de ahí su gran importancia en los países más ricos), que se añadan a la verdadera producción de subsistencia (alimentos básicos, viviendas, infraestructuras…), como puede ser el ocio.
Además el ahorro permitiría mas fácilmente a las empresas invertir en el exterior o en nuestro propio país, fomentando la creación de nuevas y mejores infraestructuras o productos.

¿Qué ha pasado? Que hemos descendido en nuestro ahorro porque cobramos menos.
Ahora cobramos menos, pero los restaurantes y los bares siguen llenos, todos tenemos el ultimo móvil del mercado, teles de plasma, etc.
¿Y por que seguimos consumiendo lo mismo, si cobramos menos?
Porque ahorramos menos.
Las empresas han visto que no necesitan “crear consumidores”, y por tanto no necesitan “crear productores” para vender lo mismo.
Ha habido una transferencia conjunta de [menos ahorro y más consumo], con [menos sueldo e igual consumo].
Al final las empresas venden lo mismo o más.
Y bueno, no es que no haga falta “crear más empleo” sino que no hace falta subir los sueldos. Ya que la demanda de las empresas se ve suplida por el ahorro que las familias van disminuyendo poco a poco.

¿Consecuencias? ¿Soluciones?

Vivimos en una sociedad de consumo donde tendemos a estar a la última, y eso implica ahorrar menos si los sueldos son menores.
Si tenemos que “empezar de nuevo” con el progreso de los sueldos, algo muy importante sería cambiar nuestra forma de consumir y de pensar. No hay que quedarse atascado, pero tampoco querer tener todo último modelo, estar siempre de restaurantes, comprar jamón del mejor o cerveza australiana.
Y recordad que la economía como la estadística habla de generalizaciones, estoy seguro (porque los lectores del blog son mas afines a los escritores), de que ustedes son de los más ahorradores de la economía.

Esto es, en si mismo, un pequeño ciclo.
Pero desde luego ni mucho menos, lo expuesto arriba es un factor determinante en la economía de hoy en día. Es solo uno de tantos factores que nos afectan, quizás uno no muy determinante, pero si curioso.

Saludos.

11.1.08

Steve Job y la próxima semana

Esta imagen no es mia. No se puede copiar.
Steve Job es el amo, el jefe que me dice cuando me tengo que gastar los ahorros, el líder de mi partido político más querido, el tipo que consigue que mi querida esposa me mire con cara de asombro y asco cada vez que entramos en la Fnac o en la Apple Store de Londres, una vez y otra vez.
Esta próxima semana presenta cosas nuevas, y me ha pillado con la cartera a mitad de llenar, así que ya estoy buscando cóo sisar en las compras, cómo dejar de fumar yo que no fumo, cómo ahorrar en la cesta de la compra pasando del ternasco al cerdo.
Mis hijos me miran divididos.
El hijo con cara de satisfacción porque pertenece a mi mismo partido.
La hija con cara de pena porque no me entiende y apoya a su madre.
De momento los hombres nos hemos encerrado en el baño, y no pensamos salir hasta que por internet nos digan si vamos a tener que gastarnos los ahorros o podremos respirar.
Sí, soy anticonsumista. De todo. Anti sistema. De todo.
De todo menos de Apple.
Y me han dicho que igual sacan un ultra portátil que nadie sabe cómo es pero que yo si que se como lo quiero.
Quiero una PDA un poco más grande, más delgada, pantalla tipo IPhone, con conexión USB y un sistema operativo tipo PALM, capaz de leer PDF y de admitir páginas web desde tu ordenador, capaz al menos de recoger email aunque no sea un teléfono porque para eso ya está el teléfono, con una pila que dura una semana, con admisión de tarjetas de memoria pero con una interna suficiente, que sea capaz de reproducir MP4 como el IPod, y que valga menos de 400 euros.
Y no pensamos salir del baño, por lo menos hasta que se nos acabe el papel. Hemos metido un jamón y el ordenador portátil con la conexión inalámbrica.
Date prisa Steve.

Asesinato en el Comité Central

Manuel Vázque Montalbán era un excelente tipo, un tipo grueso excelente, que además de escribir disfrutaba de la comida y la bebida como se debe, con calma y amigos, pero no está claro para mi qué fue antes si la comida o los asesinatos. Lo investigaré.
Una noche en la que reunidos los miembros del Comité Central se hallaban reunidos discutiendo sobre los cambios, se fue la luz y apareció un cadáver.

Yo mañana me voy de Comité Central a Huesca, y he hecho testamento. Nunca se sabe, porque ya lo decían los sabios, una cosa es predicar y otra bien distinta es dar trigo.
No me digan ustedes que soy un agorero, porque hay que leere el RAE amigos, ahora que además está tan de moda que vayamos cuidando el castellano como lengua importante, ayer sin ir más lejos se presento wikilengua.org para consultar dudas y redudas.
Asesinar no siempre es matar. también es causar graves disgustos o incluso engañar en un asunto importante a una persona en quien se confía. Así es nuestro castellano a fuerza de llevar muchos siglos, muy complejo y completo.

Manuel que era un irónico crítico, falleció en Tailandia que debe de ser unos de los mejores sitios para morir después de haber comido copiosamente y de haber paseado por sus parques.

En su recuerdo y en el de mi primera experiencia en una reunión de Comite Central, les dejo un texto en donde se explica cómo se hace un bocadillo de pescado "Señora Paca".

Carvalho repasó las llamadas telefónicas anotadas por Biscuter.
-¿Quién es este Gálvez?
-Me ha dicho que es periodista, que se ha visto metido en líos policiacos, que le secuestraron los de ETA por no sé qué líos de Sofico y que quiere contarle toda la verdad sobre el canal de Panamá.
-Sobre el canal de Panamá sé lo suficiente.
-Ha dicho que volvería a llamar.
-Si vuelve a llamar le dices que se ponga en contacto con la oficina de objetos perdidos del PSOE. ¿Y este Federico III de Castilla-León?
-Un majara, jefe. Dice que es el rey legítimo de Castilla-León y que le quieren secuestrar los ultras para destronar a Juan Carlos y ponerle a él. Pero no quiere porque es republicano. Me parece que se lo he anotado todo tal como me lo ha dicho.
-Han soltado a todos los locos esta mañana, por lo visto. Prepárame algo para desayunar.
-¿Le recaliento las crêpes de pie de cerdo y alioli que sobraron ayer?
-Prefiero un bocadillo de pescado frito, frío, con pimiento y berenjena. El pan, con tomate.
Biscuter emitió el sonido de un motor de explosión en el momento de enfilar la recta final del Gran Premio de Montecarlo y corrió hacia la oficina. Carvalho arrojó la libreta de notas hacia un ángulo de la mesa más despejado en aquel aparador de papelería variada, la mayor parte obsoleta. Sabía que entre aquellos papeles estaba un resguardo para retirar dos trajes reactualizados por un sastre de Sarriá, pero buscarlo sería una tarea ya para 1984.
-Mañana será otro día.

10.1.08

¿Se puede vivir mejor? (II)

Antes de empezar:
Yo me considero agnóstico, así que me van a disculpar cuando tienda a llegar a unas conclusiones que quizás no sean las suyas. De hecho, todo será mucho mas completo si después responden en los comentarios sus apreciaciones con respecto a las preguntas. ¡Más participación, más debate, más diálogo, más vida!

Sigamos pues desvelando los entresijos de las cuestiones planteadas.

Ahora le toca el turno a:
- ¿Puede el ser humano (como individuo) ser plenamente feliz?

La pregunta es algo compleja y con muchas y muy varias respuestas o análisis.
Lo primero que nos vendría a la mente es el concepto de “Ente superior”, y nuestro lugar en la Tierra. ¿Estamos hechos para ser felices o para sufrir?
Fíjense que en la pregunta omito la interacción directa con Dios, ya que los agnósticos y ateos también pueden preguntárselo sin tener que recurrir a él.

Dos observaciones distintas:

1º/ Considero que dentro de la pregunta está implícito el concepto de ente superior, ya que consideramos que la finalidad de nuestra vida está predestinada. Sin embargo como ente superior, no podemos llegar a él, racionalmente, y no podemos saber realmente la respuesta.

2º/ Considero que la pregunta es errónea, ya que no estamos hechos ni para una cosa ni para otra.

En realidad las dos llegan a un punto claro: no podemos saber la respuesta.

Si no podemos conocer la existencia a través de su finalidad, quizás si podamos a través de su existencia. Somos felices, y sufrimos. Las dos existen como opuestos. El ying y el yang, el bien o el mal, cielo o infierno, todas son las mismas caras de una moneda (que por cierto también es cara o cruz).
Si la felicidad está relacionada con el sufrimiento, entonces podríamos afirmar que no podemos ser plenamente felices sin tener sufrimiento. Si la felicidad y el sufrimiento no están relacionados se pueden tener ambos, ninguno o tenerlos de forma indiferentemente.

Hay que definir por tanto que es la felicidad y el sufrimiento.
Apartaremos un poco las definiciones del diccionario (a las que siempre me suelo remitir en estos casos), ya que el concepto de felicidad para unas personas puede ser diferente que para otras, o englobar aspectos diferentes.
Yo por ejemplo, no puedo definir de forma correcta la felicidad. Es como la zanahoria que mueve al burro, y por tanto la carreta.

Sin embargo, en base a la felicidad futura, considero que el sufrimiento es justamente el esfuerzo previo a la felicidad, como el esfuerzo que hace el burro por llegar a su alimento. Sufrir dolor de muelas, por ejemplo, es la felicidad futura cuando ya no tengamos ese dolor.

Pero hay dos aspectos que están al margen de este concepto: El sufrimiento que no se puede suplir, y la felicidad que ya tenemos.
Por ejemplo, una persona que tema a la muerte, no puede ver suplido ese temor (solo psicológicamente), ya que no hay nada que pueda “quitar” a la muerte de en medio.
Y, por ejemplo, una persona que este plenamente feliz con su vida actual. Ya no busca felicidad, por que considera que ya la tiene.

Irremediablemente y en el conjunto de las personas, padecemos los tres tipos. Tenemos una cierta felicidad, buscamos más felicidad, y padecemos sufrimiento tanto esporádico como sin cura posible.

Por cierto, el sufrimiento creo que no hay que tomárselo como un continuo dolor de algo, sino como aspectos que nos disgustan.

A tres niveles.
- Irracional: Fobias. Amores perdidos...
- Neutral: Casualidades. “Mala suerte”…
- Racional: Paso del tiempo. Dolores crónicos…

Por tanto, la felicidad y el sufrimiento están en un continuo vaivén. Aquí ya entran en juego las personalidades y la cultura de las personas que se toman unos problemas de forma diferente a otros. Pero en general, no podemos ser solo felices, o solo sufridores.

Así que a la pregunta: ¿Puede el ser humano (como individuo) ser plenamente feliz?
Yo respondo “No”. Puede ser feliz, pero no solo feliz.

Y abro dos cuestiones:
- ¿Debe ser plenamente feliz?
- ¿Qué carajo opina usted?

9.1.08

¿Se puede vivir mejor? (I)

Vivimos en una sociedad de bienestar. La verdad es que es una frase que se repite mucho pero que verdaderamente no tiene sentido si no la vemos desde el conjunto del mundo entero, comparando las diferentes formas de vida.

Muchas veces tratamos de buscar la felicidad. De hecho, es muy posible que el fin último de todas las cosas que hagamos sea buscar la felicidad. Si no directamente, si indirectamente.
¿Pero podemos llegar alguna vez a ser plenamente felices?
La sociedad va avanzando intentando encontrar los puntos claves de los temas importantes que albergan la respuesta final a la eterna pregunta.

Y aquí expongo tres preguntas clave del tema.
- ¿Podemos estar plenamente desarrollados colectívamente?
- ¿Puede el ser humano (como individuo) ser plenamente feliz?
- ¿Debe ser plenamente feliz?

A la primera se responde con la política. Y es muy fácil ver que, al menos de momento, esto es totalmente imposible. Vivimos en una sociedad donde cada persona tiene libre capacidad de pensamiento, y esa capacidad conjunta con la razón, da las respuestas personales a las preguntas clave (desde permitir el aborto o la eutanasia, a imponer mas impuestos a los ciudadanos y no a las empresas, etc…).
Cada persona tiene un punto de vista, y generalmente esos puntos de vista se suelen asociar con ciertos parámetros “base”, que se unen para formar los partidos políticos, que defienden las ideas en democracia.

No existe una sola idea que por si sola convenza a todas las personas.
Por ejemplo, ¿De que sirve cambiar leyes, o iniciar proyectos bajo el gobierno del PSOE, si dice Rajoy (ayer mismo), que si llega al poder hará una revisión de muchas medidas?
Desde esta perspectiva parece que la política no puede conseguir nunca llegar a la felicidad de todos. Por ello quizás debamos cambiar la perspectiva de apoyo.

Muchas veces en los debates (los pocos que hacen en televisión), estos se basan en:
- Un grupo que apoya la idea A
- Un grupo que apoya la idea B

El primero argumenta, y el segundo critica al primero argumentando su idea.
Luego el primero critica al segundo y vuelve a exponer su idea mediante falacias tipo: es lo que creo, ergo es lo que es. El segundo grupo repite el proceso. Añada publicidad por medio.
Acaba el debate, nadie a convencido a nadie (¿alguien esperaba que lo hiciera?), y los de casa en su gran mayoría se han quedado con el tío que mas alto hablaba y la idea más fácil y que mejor era vendida.

Un debate, a mi forma de ver, tiene que ser una reacción mutua de búsqueda de soluciones a un problema común. En vez de plantearse los puntos de vista como moles inamovibles del pensamiento, y usar una pelota que pasa de mano en mano, lo que se debería enseñar es a buscar conjuntamente una solución que aporte ideas de ambos bandos. Por supuesto esto necesita varias cosas para su funcionamiento, y lo primero y fundamental es el respeto. Pero el respeto de verdad.
Rajoy y Zapatero no se respetan, si, se dan la mano las pocas veces que quedan en la Moncloa, sacan la sonrisa para la foto, y ya esta. Luego ninguno de ellos entiende o da verosimilitud a las ideas del otro.
La respuesta está en la educación de respeto y en la empatía.
La empatía no es solo saber cuando le has hecho daño a alguien, es saber entender las ideas del resto aunque no concuerde con las tuyas. Es aceptar que hay mas formas de pensar y no solo respetarlas, si no también entenderlas (otra cosa es compartirlas). Es difícil, pero no es imposible.
Aun así, mi concepto de debate tampoco es compartido por muchos. Y tampoco es la política en su conjunto. La pregunta clave es, ¿Se puede tomar una medida que no afecte a una proporción de la población? Si, nuestro sistema se basa en la mayoría democrática, que es, a la vista de lo expuesto, el mejor sistema y más equilibrado.
Pero la pregunta es, aun así, ¿Podemos conseguir un bienestar colectivo sin perjudicar a una parte de la población?

Las otras dos preguntas las dejo para otra ocasión, pero piénsenlas ustedes mismos.

La mentira del IPC

Con mirada de picardía, el IPC le engaña con otro.
Usted lo habrá escuchado muchas veces, el IPC es mentira, y lo habrá notado en sus bolsillos ¿verdad?, pero…
¿Donde está el engaño?
Realmente el IPC se basa en unos productos de una lista que en teoría son los que componen la cesta de la compra total de una familia.
Pero los hay que saben cocinar los números y les pagan para ello.
Mire si el gas ciudad sube un 10% en octubre y baja un 10% en marzo, el IPC de este componente es cero. Pero en cambio para su bolsillo es una barbaridad porque precisamente le ha subido los meses en los que consume ese producto. Esto mismo pasa con las gasolinas, que tienden a subir en verano que es cuando má se viaja.
Ahora estamos en periodo de rebajas, esto supone que por mucho que a usted le parezca que ha subido todo, el IPC saldrá justito o a la baja porque tienen en cuenta las diferencias de precios de las rebajas. Pero es posible que usted no compre en rebajas, con lo que su IPC le ha subido un riñón y no lo va a cobrar en el sueldo. Las rebajas desaparecen, y se producen las subidas de precio de esos productos en el IPC, pero el suyo propio no ha podido recoger las subidas de enero porque han quedado absorbidas por las rebajas. Gran invento este de incluir las rebajas en el IPC, que se lleva produc¡endo no hace muchos años.
Ya, gran invento para los que lo han inventado, no para usted.
Mover estos IPC es lo que podríamos llamar "cocinar la economía".

La globalización sube otro peldaño

La Globalización sube otro peldaño más, y va tomado posiciones nuevas en un mercado productivo que no conocemos su final.
Junto a la marca TATA que por cierto compró hace 3 años el 21% de la empresa Hispano Carrocera de Zaragoza (España), ya está Renault haciendo un coche de bajo coste, de plástico y con un consumo energético también muy bajo.
Ente estos retos ya no se trata de ajustar o modificar nuestro mercado productivo a lo que todos llaman "lo que se avecina". No. Si lo que se avecina es esto es imposible producir en los países occidentales por muchos ajustes laborales que se hagan. Hay que pensar en un cambio de sistema de vida.
¿Comooorrr?
Si, mientras dure este sistema de producción ultra barata, imposible de competir con él, toca esperar al sol, crear industria de servicios para auto atendernos, y vivir dentro de un círculo cerrado d auto abastecemiento económico, donde movamos nuestro dinero sin pensar para nada en la producción como un bien económico.
¿Es esto posible?, no lo se, pero es el camino que queda. Os pongo un ejemplo asqueroso, pero es un ejemplo histórico. Durante siglos los griegos primero y los nuevos colonos americanos después no dieron palo al agua. Se dedicaban a vivir de la contemplación, de la política, del consumo, del cuidado de sus plantaciones. Tenían una clase social que todos conocemos con el nombre de esclavos que les hacían el trabajo.
Como creo que está muy claro por mi trayectoria en el blog, no abogo por la esclavitud por favor, como tampoco abogo por la globalización sin control. Pero es un análisis rápido de por donde pueden ir las situaciones durante unas décadas.
Cuando es más barato compra que producir, se compra. La pregunta es ¿de donde sacamos el dinero para comprar?, pues nosotros como país de nuestras industrias de servicios, por ejemplo el turismo, la cultura, la asistencia social, la sanidad y la educación, y el autoabastecimiento. Nunca en la India harán un buen jamón de Teruel o un ternasco o unas borrajas.
¿No?

8.1.08

Los problemas de los jóvenes

La vivienda y el trabajo, los dos mayores problemas que se esconden en el titular de esta noticia que hoy saca el nuevo Heraldo.
¿De verdad se puede hablar de bonanza económica cuando los menores de 30 años tienen menos de un 10% de trabajo fijo?
¿Cómo podemos hablar de la familiay de los ataques que para ella representa el matrimonio homosexual y no se nombra esta auténtica barbaridad que impide a los jóvenes formar una familia?
¿Cuando podrán estos jóvenes de hoy, tan preparados, ser independientes y libres, ser útiles a la sociedad según sus estudios?
¿Cuando conseguiremos que estos jóvenes confíen en la sociedad que los acoge, y que crean que la productividad y el amor al trabajo es un valor?
¿Cuando vamos a conseguir que esta generación de jóvenes crean en la política y participen en ella?
Espero que tras las Elecciones Generales, salgan unos políticos distintos, capaces de hacer ver el gran problema social y generacional que tenemos encima. Yo creo que los políticos actuales no tienen hijos en edad de merecer.

Cómo pedir aumento de sueldo

¿Tienes dudas ante de pedir aumento de sueldo?
Aqui os dejo un nuevo documento en formato PDF sin virús, para que leais con calma algunos pequeños consejos sobre cómo pedir aumento de sueldo.

7.1.08

Champiñones crudos

Hace meses que no pongo recetas, así que hoy les coloco una para variar un poco.
Si nos los han probado, lo intenten, que merece la pena.
Compren unos champiñones gordos, duros y a ser posible de estos que venden ahora un poco más oscuros y que tiene algo más de sabor.
Corten en rodajitas finas el champiñón olvidándose del pie, minutos antes de servirlo.
Lo extiendan en una bandeja y ahora opten por diversas variables.
Bien rocíen con unas gotas de limón todo el plato y rieguen con aceite de oliva virgen después para pasar a añadir unos granos de sal a ser posible gruesa. Punto.
O bien pongan por encima de las láminas un queso fuerte recién rallado, sirve muy bien un gruyere autentico o un manchego seco o un roncal, y también en este caso rieguen todo el plato con aceite de oliva virgen extra.
Como tercera opción, metan en un bote pequeño dos dedos de aceite de oliva de calidad, un puñadito de sal al gusto y una cucharadita de mostaza de Dijón, la de los granitos. Cierren el bote y empiecen a moverlo con rabia contendio. Cuando esté todo mezclado lo distribuyen por las láminas de champiñón y a servir.
¿Vino?, ¿que tal un Albariño?.

Aumentar las visitas y los lectores del Blog

Querid@s lectores, hemos llegado a un punto en el que yo y mi doble personalidad debe preguntarse cosas y responderse, que es lo complicado.
Llevamos los dos (Yo y Yo) 18 meses de blog, tiempo más que suficiente para hacer balance. Y una vez hecho este no me gusto.
He leído informaciones, he consultado con algún amiguete de los de miles de visitas diarias, y las soluciones que me ofrece no son buenas.
No me importan los números, mi primer Yo es de los que prefieren un lugar recogido, tipo mesa de psicoanalista, pero el segundo Yo quiere resultados, exige números.
Creo que los deberes los he hecho regular, pero cambiar ciertos hábitos supone volver atrás y la verdad, recular no me gusta mucho.
La primera duda tremenda es si decido abrirme más a temas sociales generales, capaces de tener un público más global o seguir con temas más locales y fieles. Complejo decidir.
La segunda es si entre col y col, meto lechuga.
Me han asegurado que si hablo de sexo y de tetas cada media docena de entradas, tengo el éxito asegurado.¿Y para qué quiero yo un éxito que se base en parte de hablar de culos y penes si además no entiendo?
El entendido me dijo que no sea tan puro, que incluso los grandes periódicos nacionales publican páginas de anuncios de prostitución para compensar gastos y lectores.
También me dijo que hay que especializarse en algo interesante y nuevo, cierto esto, ¿pero queda algo libre?, no.
Tengo un promedio atascado de un poco más de 100 visitas diarias, es decir estoy en tierra de nadie. pero con un tipo de lector muy poco participativo, no hace comentarios, raramente se fideliza con la página, excepto en un número ya conocido que conozco y se de donde viene y a los que agradezco enormemente su entrada y comentarios.
Pues en eso estamos yo y yo, ya veremos.

6.1.08

Las salas de cine

Sin casi darnos cuentas están cerrando las salas de cine de toda España. No, no soy un agorero que amplía algo que lentamente está sucediendo, simplemente es que tengo donde fijarme.
En los años 70/80 en cada barrio de una gran ciudad había al menos una sala de cine, cuando no dos o tres. Claro, los tiempos han cambiado pero no se han sabido adaptar a los cambios. Una sala de cine era algo más que un sitio para ver cine, un local para ver una peli. Era un pequeño centro cultural del barrio, un salón que muchas veces se utilizaba para otros menesteres, un lugar donde ir las tardes ociosas y vacías, el sitio a donde iban los novios o los amigos a pasar parte de la tarde.
Ahora todo esto se ha visto modificado.
La cultura es un tostón que no interesa, los novios tienen coche, los amigos quedan a las 11 de la noche, los vecinos no se reúnen nunca, y las pelis se ven en casa de maravilla. Llenas de anuncios, pero no importa porque la magia del cine ya no existe.
¿Es posible modificar estos hábitos?, pues no lo se, pero el camino no es el bueno.
Si las salas son cada vez más pequeñas, y las teles más grandes, lo tenemos mal.
Si en la sala de cine se oyen más ruidos que en casa, es complicado seguir un argumento.
Si el precio es más caro que otras alternativas de ocio, están perdidos los cines.
Si solo ponemos películas americanas y todos los cines cuestan el mismo precio, solo algunas salas y sesiones se salvarán y por poco tiempo.
Si los cines solo están en los Centros Comerciales, los convertimos en parte del consumo en general, y es una equivocación porque resulta más barato perderse por los pasillos del Hiper o visitando tiendas que pagando 6 euros por una película que nos pondrán en la tele o nos bajaremos de Internet en un par de meses.
¿Soluciones? Volver los cines a su sitio de origen, los barrios. Poner un precio distinto y diferenciar salas según tipo de cine, entregando en la entrada un pequeño folleto sobre la misma. Regalar al inicio de la película con la visión de un cortometraje o dos, para que el espectador vea que hay “otro cine posible”. Cuidar la sala en cuanto a comodidad, sonido, posibilidad de verlas en versión original o dobladas con cascos. Prohibir la comida de palomitas dentro de la sala pero tener una cafetería junto a ella para tal fin, para los que no quieran ver los cortometrajes o diferenciar horas de palomitas y horas de no palomitas. No repetir la misma película en los mismos horarios. Crear bonos de películas para una cadena de cine con precios sensiblemente diferentes. Y bajar los precios en general para que suban los clientes. Seguro que las cuentas saldrán mejor.
Eso o hacer cine para televisión y vídeo y seguir vendiendo las grandes salas para tiendas de moda.

Economía y vivienda

Dentro de los errores económicos de esta legislatura, está sin duda el trato que se ha dado a la vivienda, al acceso a la vivienda para toda una generación de jóvenes que se han quedado en el camino malo del trabajo sin poder ni incluso entamprándose toda la vida, tener su propio hogar.
La mala solución que en el año final de la legislatura se tomo por el Gobierno, es apoyar la idea de que los pisos eran caros, y que la burbuja inmobiliaria se iba a pinchar.
Este error, de libro, ha supuesto lo lógico, que las empresas constructoras y dueñas de los suelos libres, hayan decidido no construir pisos, porque les resulta mucho más costoso vender los ya construidos, en dentro de la famosa ley de oferta y demanda, ellos son la oferta y han decidido (de libro) no sacar al mercado nuevos productos y esperar.
Los consumidores por otra parte han optado por lo lógico. No hacer demanda de algo que se avisa que puede bajar de precio y esperar.
En este juego en que las partes toman posiciones, efectivamente el globo se pincha.
¿Quién sale beneficiado?, casi nadie.
¿Perjudicado?, la economía en general que se sustentaba en gran medida sobre una industria constructora, que tocaba techo.
Las medidas lógicas eran sacar al mercado muchos más pisos construidos, pero como VPO, realizados por empresas públicas o privadas concertadas y sobre suelo público en propiedad o adquirido.
La oferta hubiera crecido sin que se pudiera frenar por parte privada, y al sacar pisos a precio tasado si que hubieran tenido que bajar los ya construidos y los de segunda mano.
Porque el mercado de segunda mano se asienta casi en su totalidad en el mercado nuevo. Son pisos que salen a la venta cuando su propietario se cambia a uno nuevo mejor, más grande o diferente. Si esto no es posible por el endurecimiento de los créditos, por el frenazo en espera de una bajada de precios o porque están viendo una crisis económica que se viene encima, estos pisos no salen al mercado. Volvemos a no tener oferta. Y sin sobre oferta no bajarán los pisos.
¿Porqué se endurecen las condiciones bursátiles al crédito en vivienda? Pues porque los bancos venden dinero pero no pisos, porque ellos al igual que no les tiembla el pulso a la hora de embargar no lo desean hacer en abundancia porque se encuentran que sus activos con poco líquidos, no quieren inmovilizado, no quieren pisos, quieren cobrar lo que prestan con sus intereses, y como ante la subida del crédito ven que va a resultar complejo que todos se salven de la quema, frenan en la entrega de todo lo que se les pide, valorando a la baja el precio del piso y a la alta el riesgo de la persona, por lo que les solicitan lo imposible. Nunca antes había estado tan bien dicha la frase, de que hay que demostrar que no necesitas la hipoteca para que te la concedan.

3.1.08

Primera Encuesta Electoral ante las Elecciones Generales

Ya tenemos los primeros datos de encuestas electorales de cara a las Elecciones Generales. No sirve de casi nada, y mucho menos para los partidos políticos pequeños, pero son un reflejo del suelo electoral de CHA, PAR e IU.
Tal y como se ha construido la encuesta, a base de recuerdo e intención de voto, es de suponer que en Campaña Electoral estos datos se modifiquen algo, y en el caso de CHA, PAR e IU siempre al alza excepto en caso de una campaña muy mala.
Con estos datos extrapolados a la famosa Ley D'ont, necesita CHA tener un 11% de votos (un 3,5% menos que la vez anterior y un 2% más de lo que indica la encuesta) para mantener el Diputado.
Un dato que me parece importante. La encuesta se ha realizado en Zaragoza capital, no se ha tenido en cuenta Zaragoza provincia.