Mucho cuidado con los avales personales

Alguna vez he hablado de lo que representan los avales personales con pisos propios y de familiares. MUCHO CUIDADO pues es la peor opción. Hoy los bancos y sus abogados están muy al ojo de estos procesos y no respetan nada. Saben perfectamente en donde hacer palanca si existen dificultades.

Personalmente y por eso puedo hablar, a principios del siglo XX y tras crear una empresa que tuvo dificultades económicas, y en la que avalé para obtener los créditos que cualquier empresa necesita para descontar papel o tratar con proveedores, fui/fuimos embargados los socios.

No solo me embargaron la vivienda habitual, un drama, sino también la vivienda de mis padres al haber recibido yo un 25% en herencia y en la que vivía mi madre con casi 80 años que nunca se enteró; y la vivienda de mi suegro que había fallecido un año antes y que pertenecía a mi esposa.

Algo tan simple como intentar crear una empresa se puede convertir en un drama familiar. Y en aquellos años la situación era mucho menos dura que en este 2026, mucho menos inhumana. 

El Banco, en aquel caso una Caja de Ahorros, se dignó a negociar, a configuras plazos alternativos, pero sin levantar los embargos para tenerlos pillados por si volvíamos a fallar.

No añado nada, simplemente decir que la Vivienda Habitual deben en España tener un régimen de embargos totalmente distinto. No debe ser legalmente un activo que sirva para avales o para embargar y desahuciar. 

Y sí, hablo como mínimo de la Vivienda Habitual, Familiar, Básica. Si hablamos de 100 hogares españoles, unos 74 viven en una vivienda de la que son propietarios, unos 20 viven de alquiler y unos 6 viven en viviendas cedidas u otras situaciones. Con esos números, hay que legislar para que los ahorros de las familias, convertidos en vivienda habitual u hogar, no sea embargables si no se dispone de otros activos.

La vivienda que es hogar, debe tener una consideración legal diferente, para que no sea NUNCA un bien embargable para desocuparlo o desahuciarlo. Hay otras fórmulas para poder pagar las deudas pendientes. Y si hay duda, con copiar en las Leyes europeas de varios países vecinos, es suficiente. 

Nace el 26S. ¿Será similar al 15M?

El 15M de 2011 se puede convertir por obra de los errores de muchos en el 26S de 2026, y tal vez de esa manera continuar y acabar, otra generación, lo que no se supo hacer en el año 2011 en España. 

Hay que recordar que el 15M fue una excelente idea que se diluyó por numerosos factores. Pero movió la conciencia social y cambió la correlación de fuerzas. Los cocineros de la sociedad, entonces, supieron trabajar a fuego lento lo que podría haber sido una olla a presión. Y ganaron desde sus laboratorios en sociología política.

Todos vamos a estar atentos a lo que está sucediendo, pero hoy somos 15 años más mayores. Los que hoy acampan en la Puerta del Sol eran niños en 2011, el resto nos hemos desperdigado por la vida y algunos somos ya unos excesivamente adultos para dormir en la calle.

Las condiciones sociales hoy son todavía peores que en 2011 y la necesidad de buscar soluciones para no perder el tren de la justicia social, son mayores. Incluso la derecha en sus dos variables es hoy tremendamente más violenta y entra en juego enseguida.

Todos vamos a estar pendientes de los jóvenes pues el futuro es de ellos y no de gentes como yo. Todos vamos a ver de qué forma se podría equivocar otra vez el PP pues es maestro en el Arte del Error, y todos vamos a estar atentos de la mirada que le pone el PSOE en esto, en esta ocasión.

Nadie dijo que la política fuera aburrida, si la sociedad quiere alcanzar una calidad democrática básica, y unos derechos en su calidad de vida que sean como los de sus vecinos europeos.

Galería de Expresiones que olvidamos. Los 15 últimos años

En los últimos quince años los medios de comunicación nos han bombardeado con temas en los que nos hemos tenido que volver expertos para poder sostener conversaciones de barra de bar.

Voy a compilar un repaso milennial sin referirme a las que estuvieron de moda en la Transición de los transicionados que solo hemos usufructuado los que hoy frisamos o superamos la sesentena: al loro, lo tienes claro, Tribunal de Orden Público, OPA hostil-que te pego leche, Laos (país que puso de moda un zaragozano director de la Guardia Civil), si en el PSOE presentamos de candidato a una cabra gana la cabra (Alfonso Guerra), si se toca una rama del árbol caerán todos los nidos (Jordi Pujol), unos mueven el árbol y otros recogen las nueces (Xabier Arzallus sobre ETA), la definición del fútbol como “patapum parriba” de Javier Clemente, o la del enorme rey emérito y campechano “seguiré dando guerra hasta que el cuerpo aguante” superior al “lo siento mucho, no volverá a ocurrir” por el que será recordado.

Rajoy y sus marcianas expresiones que replica a veces Feijóo aparte, ambos beben los vientos de aquel magnífico y extraño político liberal pero intervencionista que fue Manuel Fraga Iribarne, cuando espetó aquel extraño “Yo podría haber sido Fidel Castro”, por emitirse por un privilegiado de una casta que no tenía por qué emigrar. Si se refería a otras cuestiones, aún suena peor. Vayamos a esta galería de cementerios del idioma que retornarán y han dado lugar a entradas incluso de la RAE, para que no las olvidemos.

2015.- Japón lanza un modelo competitivo de coche propulsado por pilas de hidrógeno no contaminante. El tema se pone de moda como principal alternativa con las renovables para España para no depender del gas argelino y ruso.

2016.- El permafrost se calienta y libera gases y fallan los cimientos de ciudades enteras rusas cerca del Polo Norte. En español se llama “gelisuelo” y se mantenía incluso en verano helado por debajo de un metro y medio y ya hoy a los cuatro metros. Revienta tuberías y encierra huesos de mamut, pero mucho dióxido de carbono, metano y bacterías retenidas desde hace milenios.

2017.- La RAE introduce nuevos vocablos que han tenido mucho éxito en los años sucesivos como posverdad, postureo, humus (garbanzo machacau), fair play (en cheli era orsay) o halal (matar al animal mirando a La Meca, parecida a kosher).

2018.- No fueron mancas las entradas puesto que incluyeron meme (que ha pasado un poco a mejor vida), escrache (con acepción de que lo hacen los de izquierdas y no Desokupa) o selfi por autofoto. El universo de los móviles y la informática siempre aportando metáforas. Ojo que los mensajes cortos que más usamos se llaman en español washa, hay que tener mucho de eso para escribirlo así.

2019.- Okupas en las viviendas y okupas en la política, cada gobierno de coalición indeseado por quien sea así se tradujo. Todo porque Iglesias se fue a vivir a un “casoplón” y le enronaron de zascas por no arboricida y pasarse al lunch, después de afirmar que sus camisas eran compradas en algún campo.

2020.- Pandemia por consumo de pangolín, COVID y tantas expresiones: El pangolín es un extraño primo asiático del oso hormiguero, del armadillo y del cocodrilo, acorazado con escamas como si fuera un micro dinosaurio. Una rareza e ingrediente apreciado por la cocina cantonesa que se come todo lo que se menea y sus cerebros. Se pone de moda “desconfinar” y “desescalada”, esperemos no volver a usarlo, antirretroviral y nada menos que trolear, para completar lo de 2019.

2021.- Las ligas de fútbol se juegan en estadios vacíos. Como da mucho tiempo para contar chorradas, los analistas deportivos empiezan con lo del bloque bajo, medio y alto que se llama “panenkismo” y la gegen-pression de Flick, que podríamos aplicar al calor que nos ocasiona una presión total. Es el año en que se generalizan bitcoin, ciberdelincuencia y, qué asco, estar geolocalizados.

2022.- Se ponen de moda las residencias de ancianos y su gestión debido a la mortalidad del COVID, que duplican sus tasas por la incidencia de subidas del salario mínimo y las palabras centro de mayores (antes asilos), personas de edad (del inglés y francés y antes viejos), calidad de vida (la que no tienen) y enfoque biopsicosocial (no sé si eso estará en la RAE precisamente). Andar con garbo se llama deambulación. Añadiéndose ciberacoso y gentrificación al dolor y miedo globales, energías retenidas que liberan los pansexuales. Suerte que tienen.

2023.- Fue el año más caluroso registrado hasta este en todo el mundo. Como expresión, calentamiento global ha sustituido a “gases de efecto invernadero” y se usan más “crisis y emergencias climáticas”. El gran Jiménez Losantos distingue entre tiempo, que para él es lo que cambia, y clima que lo ve en ciclos de milenios. Como palabros usadísimos y hoy menos, se generalizan machirulo y perreo.

2024.- Inundación de octubre en la Comunidad Valenciana, en que nos inundaron con los vocablos DANA (antes borrasca o temporal y en los años 90 “gota fría”), barranco del Poyo sin limpiar, alerta roja, UME y CECOPI (hubo uno en Aragón para los incendios de este verano que era otro). E hizo famoso al restaurante “El Ventorro”, con nombre de flatulencia como mínimo. Ojo que a esta historia no le conocemos el final y no podemos “hacerle espoiler”.

2025.- El apagón del 28 de abril de 2025 nos convierte a todos en expertos sobre horas punta de consumo de luz y, especialmente, se populariza la expresión “mix eléctrico”, combinación de fuentes de energía para producir luz en distintos momentos. Difícil será “loguear” el tema por falta de conocimientos.

2026.- El paso a Ceuta de migrantes que se cifra en 70000 han revitalizado las expresiones invasión (vs ocupación), la citada MENA, buque-hospital, irregulares (los destacamentos en África eran de regulares y legión extranjera) y nos ha familiarizado con los barrios de Ceuta: el mítico El Príncipe de la serie, la playa del Tobogán y el Polígono Industrial “El Tarajal” –arbusto parecido al tamariz-. También se está usando y abusando de Delegación del Gobierno.

24.09 Luis Iribarren

Las fábricas de jóvenes de izquierdas, están a tope de pedidos

Ayuso ha dicho —pues lo ha descubierto ella—, que hay fábricas de jóvenes de izquierdas en España. Los fabricamos en serie, con la IA, por eso debe ser que la IA nos va a matar a todos. Lo curioso es que no habla Ayudo de las fábricas de jóvenes de derechas.

Igual es que de derechas se nace, y depende del tamaño del campo de golf en donde juega papá, y en cambio a los de izquierdas hay que fabricarlos, pues ser trabajador para dejar las plusvalías de tus horas por cuenta ajena, no es suficiente para darte cuenta de dónde estás.

Es tan torpe la aseveración que nos lanzan desde Madrid, que deja a los jóvenes a los caballos de su incapacidad para pensar por sí mismos, y eso debería ser negativo para su propia ideología inteligente.

Pero lo de tener fábricas de jóvenes de izquierda es mucho más que una ocurrencia, tiene recorrido.

De entrada, ya hay fabricantes de ropa que están facilitando jerséis para este otoño que sean para llevar en los hombros, o en cambio atados a la cintura, como en los años 70. Jersey de derechas y de izquierdas.

Ya el color no importa tanto, pues el verde ya puede ser de izquierdas o de extrema derecha, el naranja no se sabe si existe, el rojo ha quedado muy deslavazado y el azul celeste a veces se convierte en azul marino.

Los torpes de variado signo van creciendo. Por ejemplo, voy encontrando por las tertulias a los antiguos socialistas que se han olvidado de qué es ser de izquierdas. Se puede estar en contra del PSOE y no por ello ser de derechas, conservador o mediopensionista mental. No deben tener biblioteca para seguir leyendo sus libros de juventud.

A esos, la fábrica de izquierdas les funciono poco y mal. Les lavaron el cerebro, pero les duró poco. En cuanto se quedaron sin despacho, se volvieron conservadores y críticos con todo lo que se menea.

Pero insisto, lo de la fábrica de jóvenes de izquierdas me ha gustado incluso como metáfora. ¿En dónde está? ¿Hay mini bar? ¿Se cobra o se paga por entrar en esas fábricas?

La desafección política y social en España ¿Es lo que buscan?

El desahucio de Maricarmen en Madrid ha provocado una conmoción social y política —aunque y sobre todo desde el silencio y el asco—, por la percepción de que estamos en manos de unos incapaces o de lo que sería peor, unos inhumanos. Podemos decidir ser animales irracionales, de hecho lo somos, pero debería notarse mucho menos.

Como sociedad, en España, tenemos tanto que mejorar, hemos perdido desde el COVID tanto, que resultará complejísimo volver a la situación anterior, que ya era mala. Recuerdo cuando decíamos con la boca casi cerrada que íbamos a salir mejor. 

Éramos idiotas, pues las sociedades se mueven y cuando se les insufla miedo responden con ese miedo, desde ese miedo.

Los siguientes pasos sé los que deberían ser. Y por eso sé los que no se van a dar. No los quiero nombrar para no gafarlos. 

Es responsabilidad de pocos resolver este problema, y explicarlo bien sin ganas de engañar. Escucho algunas declaraciones de ministros, del de Asuntos Exteriores como ejemplo mayor, que sería mejor que se callaran antes de creer que se dirigen a niños de pecho.

Estamos en el desierto de la verdad, pero los que gestionan, en vez de pedir ayuda o de reflexionar, se dedican a mentir disimuladamente y sin talento, a no dosificar sus vomitonas, olvidándose de los consejos de Baltasar Gracián.

En Marruecos, ayer mismo, el 62% de los votantes no quisieron ir a votar. Una cifra cuando menos curiosa de analizar. Allí hay 15,8 millones de electores inscritos (hay que apuntarse antes para poder votar), una cifra muy por debajo de los aproximadamente 28 millones de marroquíes que se estima que tienen edad para votar. El dato es especialmente llamativo entre los jóvenes. Solo representan el 3% de los inscritos. Y de los inscritos, el 62% no han querido ir a votar.

De casi 37 millones de habitantes en Marruecos, votaron 6 millones. ¿Os parece ese el camino del futuro para España?

¿En España nos estaremos acercando a esos puntos de vista de abandono de las básicas potestades de toda la sociedad en un sistema que creemos es democrático? ¿Les importa algo a los que gestionan, que no vayamos a votar? ¿Les afecta que los jóvenes que no están afiliados a un partido político se abstengan? ¿Cómo afectan esas decisiones personales al funcionamiento de un país?

Los españoles no somos alumnos de preescolar

No hace muchos días un teniente coronel alentaba y animaba a un Golpe de Estado desde un espacio público de Madrid, desde el Casino Militar ubicado en la Gran Vía. Insultaba a todos, incluida a la oposición conservadora, esos mismos que se sienten a salvo de estas barbaridades españolas y africanas, pensando que como son de derechas están vacunados.

Hoy mismo un trabajador del PP ha admitido que manipuló un bote de gas pimienta que una diputada del PP exhibió en el Congreso y que hizo una tontería española en los pasillos de las Cortes españolas. La Policía ha tenido que acordonar varias zonas de la Cámara Baja, donde 12 personas han sido atendidas por los servicios sanitarios. Ana Vázquez, la diputada, había asegurado que el espray estaba vacío.

Podemos seguir jugando a jodernos entre nosotros, convencidos de que esto, todo esto, no va con nosotros. Y cuando veamos que ya es tarde, efectivamente, será muy tarde y nos tendremos que tragar otra vez la sangre. Las imágenes de hoy con la actuación de la policía en el desalojo de una mujer de 87 años, han dado la vuelta por Europa. 

¿Cuántos poderes del Estado han intervenido con su ejemplo de actuación, incluida la sanidad pública? ¿Nadie ha pensado que eso no era de recibo en la Europa del siglo XXI?

Seguimos sin saber resolver Ceuta, Melilla y las joyas que los reyes regalan a nuestros Presidentes del Gobierno, todo aderezado por notables mentiras para preescolares que las soltamos pensando que nos las tenemos que creer como mal menor. Estamos jugando con fuego. Se avisa.

La izquierda española es la culpable

El bochornoso espectáculo de Madrid, en el desahucio de una anciana de 87 años de su vivienda, nos rondará en la memoria durante años. Y no es broma ni un desahogo del momento.

La policía, la jueza, los gobiernos estatales, autonómico y municipal, han cometido el gran error de poner a España en una situación ajena a Europa, en donde estos casos no se pueden producir. Una cosa es que todo sea legal y otra cosa es que sea ético, necesario, lógico e imposible de revertir para TODOS.

Algunas imágenes nos van a rondar durante excesivo tiempo, en España y fuera de España. Y todo tiene un precio, aunque no lo notemos.

El Gobierno de España, ese que dice llamarse socialista, no ha sido capaz en absoluto, de impedir que estas barbaridades legales se puedan producir. No ha sido capaz de modificar las Leyes, para que en línea con Europa, estos casos no sean legales. Y no vale poner disculpas.

Necesitamos otro Gobierno, y diferente. Sea de la derecha dura para que aprendamos a votar, sea de la izquierda con agallas. No es posible tener un Gobierno medio pensionista e incapaz, que no entienda que casos como este o el de Ceuta, hacen un daño tremendo a la convivencia y a la democracia.

O aprendemos a defendernos contra los Fondos de buitres capitalistas, o los que nos consideramos trabajadores y los que se consideran Clase Media de forma equivocada, tendremos cada vez menos derechos. Mañana nos tocará a uno de nosotros.

Nuestra incapacidad con Ceuta

En España, en este 2026 e incluso algunos años antes para ir entrenándonos, somos tan tontos y torpes en la gestión del país, que se nos nota desde lejos. El tema de la gestión de Ceuta es de Manual de Imbecilidad.

No quiero entrar en los muchos asuntos magros en los que nos hemos ido equivocando un día tras otro, desde el Gobierno, desde la oposición y desde los habitantes de Ceuta. Suman tantos, que me asombro. El único que acierta, desgraciadamente, es VOX con sus silencios programados. Van de listos. O de listillos.

El caso es que lo grave no son los errores, sino los tempos, los tiempos, aunque todos admitamos que el gran error es creer que no hacer nada de nada servía para que se cansaran los que habían entrado. No tienen, los que gestionan, ni puta idea de sociología. ¿Irse es de verdad una opción esperada?

Viene el invierno, otro tipo de gestión será necesario. O no. Pero cuidado, pues el precio de tantos despropósitos todavía no lo sabemos, pues nadie ha presentado factura. Ojo con que alguien o algo presente una querella contra la incapacidad. Por mucho menos hay juicios abiertos.

Y por otra parte, admitiendo el gran drama social que supone para los habitantes habituales de Ceuta la actual situación, sus comportamientos no están a la altura de lo necesario. Para ellos, dentro de su tremendo dolor de ver una ciudad casi sitiada y abandonada, primero cometen la tontería de expulsar con miedos a los periodistas, algo que es un gran error, aunque no se lo parezca a los ceutíes.

Y segundo acudir a la violencia contra todos, sean comerciantes, ONG o policías, vecinos buenistas…, como otro error de bulto que les saldrá muy caro. Entre ellos mismos van a empezar a tomar medidas lógicas de miedo, de abandono, de rendición, por culpa de las incapacidades de casi todos. Y Marruecos, atento a todo, toma nota.

Admitimos (admitamos) que no se les puede devolver si ellos no quieren. O nos arriesgamos a querellas complejas de poderlas defender. 

Así que mantenerlos en Ceuta sin estructuras es tanto como pensar que se van a rendir los menores por agotamiento. ¿Y si se rinden antes los ceutíes… que tienen opciones de cambiar y de irse a la península?

La anarquía no es lo mismo que el anarquismo

Incluso los más apegados a la Polis, dudan ya de su utilidad. Voy a simplificar esto. La polis griega era la comunidad de ciudadanos que vivían, se gobernaban y se identificaban juntos en un mismo territorio. De aquello, de hace miles de años, surge lo que hoy llamamos política.

Creer que la política es aberrante, es tanto como pensar que no nos debemos gobernar, ni identificar como sociedad excepto si llevas bandericas en la muñeca, o que ya no es necesario gestionar nuestro alrededor, pues eso es caer en la trampa.

Curiosamente eso podría parece anarquismo, pero es todo lo contrario, aunque sonando o pareciendo lo mismo.

El anarquismo no predica el caos, la anarquía sí. El anarquismo es una forma de entender la política. El anarquismo quiere que desaparezca la política. Esto dicho así, como simplificandolo mucho.

Ahora está de moda darle leña a la política. Ya llevamos muchos años con esto, y efectivamente, va dejando sus frutos. Ahora en cuando un tonto manipular dice que en el coche hay etarras aunque sea 2026, jodemos al coche y a los que hay dentro.

Sin pensar, solo ante un grito del torpe imbécil, todos admiten que hay que quemar aquello. Llevamos unos años escuchando que la Cruz Roja es una mierda, algo similar se escucha de Cáritas. Los mediadores sociales somos buenistas que es tanto como decir cómplices de lo malo.

O estás conmigo para quemar coches, o estás contra mí, por decirnos que no es eso. Tener sentido común no solo ya no se lleva, sino que es un peligro para los que quieren dominar la Polis.

Por los mediadores sociales en Ceuta

Esto es España. Es decir: esto es Europa. Y esta noche de septiembre, otra más, hemos tenido problemas acumulados en la ciudad española de Ceuta.  No es nada nuevo, es la incapacidad para saber resolver. Antes hay que reflexionar; ahora ya es casi tarde, pues dejamos pudrirse los problemas.

Pero quería señalar algo que para mi es fundamental. El papel de los Intermediarios. De esas cientos de personas, miles en toda España, que están siempre delante de los problemas, delante de la policía y mediando entre unos y otros. 

Los Mediadores Sociales.

Voluntarios en muchos casos, trabajadores de y para la sociedad, que estarían mejor jugando con sus temas, en vez de aguantar los chaparrones de unos y de otros. 

Son MUY buena gente, pero no se lo reconocemos. Solo saben utilizar la palabra y sus brazos, no necesitan nada más.

En la imagen vemos a dos mediadores sociales, dando la cara al problema, dando la espalda a las fuerzas con herramientas para pegar. 

Son la bisagra, lo necesario, casi lo imprescindible. Y necesitan el respeto y sobre todo el reconocimiento. Mediar cuanto todo está enquistado es sumamente complejo.

La importancia de Marruecos en Europa, en Occidente

No hay duda, aunque no lo queremos ver así —o nos intenten mentir con su importancia— que el papel del Reino de Marruecos a nivel estratégico en el mundo actual es muy alto. Y afecta mucho a Europa y en concreto a España.

España cometió un tremendo error estratégico con el Sahara en 1975 que nunca ha sabido resolver, excepto dándole razones a Marruecos, como mal menor que resulta estratégicamente aceptable, aunque sea a costa de perder España su propia capacidad. Pero en lo que llevamos de Siglo XXI las relaciones estratégicas a nivel mundial han cambiado y mucho, sobre todo en África, que representa mucho más que un enorme continente, solo lleno de hambre, sequía y desiertos.

Si observamos los mapas de África que os dejo, no hay mucho más que añadir. Rusia y China están ya empujando desde el Sur hacia Europa manipulando los problemas de los ciudadanos africanos y jugando con ellos a diversos modos de estrategias de variado tipo.

En algún tiempo no muy lejano existirá una Primavera u Otoño Africano, que se intentará desplazar hacia el Norte. Todavía más. Incluso da la sensación estratégica de que ya se están repartiendo África entre Rusia y China. Medio espacio geográfico para cada uno de ellos.

Ante estos mapas, el papel de Marruecos mientras se mantenga con su monarquía dictatorial pero útil para los intereses occidentales, resulta crucial. Y tal vez por eso, resulta más sencillo entender ciertas posturas de España y de otros países europeos hacia el papel de Marruecos en la grave crisis de Ceuta.

Si Marruecos no quisiera frenar a los miles y miles de africanos que necesitan emigrar de sus diversos países, y se les abrieran opciones de acercarse a Europa a través de Marruecos, sería imparable la respuesta europea. ¿Cuántos africanos pensáis que están deseosos de escapar hacia Europa? ¿Qué les impide hacerlo?

Técnicamente si algún país como Marruecos quisiera, lo harían en masa. Con el actual gobierno marroquí no, pero… ¿y si hubiera otro modelo de gobierno en Marruecos? Por eso es fundamental que no cambie Marruecos.

Observemos el punto estratégico de Ceuta, Melilla y Canarias, todo ellos territorio europeo. Puntos de entrada de los posibles problemas, si desde África se intenta presionar a Europa. No se trata de señalar nada, sino de analizar las vulnerabilidades claras que tenemos.

Hay un país que permanece en gris en ambos mapas. Es Chad. Su importancia estratégica es considerable por la geografía: está entre Libia, Sudán, República Centroafricana y el área del lago Chad, muy cerca además del núcleo del Sahel formado por Níger, Mali y Burkina Faso. Por ello interesa simultáneamente a Francia y EE. UU., a Rusia, a China y también a Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

Chad es geográficamente una pieza muy importante en África, hoy, en 2026, porque constituye una especie de bisagra entre el Sahel ruso-afín, el norte de África, la guerra sudanesa, la República Centroafricana y el lago Chad. Esa posición explica por qué varios actores externos están intentando conservar o aumentar su relación con N'Djamena. Y quien más se está moviendo es Rusia. Será casualidad.

Con China tiene una asociación estratégica oficial desde 2024, con Rusia un acercamiento político y militar creciente, mientras que parece debilitarse su relación con Francia y con los EEUU, pero sin romper con ninguno. ¿Será el siguiente punto caliente de África?

Julio Puente

Solo es soledad y no nos afectará. Je je

Como si no fuera con nosotros. 

Convencidos de que nunca nos puede pasar a nosotros. 

Ni a nuestros descendientes familiares.

Estamos tontos y lo curioso es que lo sabemos

Buscamos meter a Pedro Sánchez en la cárcel. Buscamos que nunca más el PSOE gane las elecciones de nada. Ni el PSOE ni la izquierda en general. Buscamos que siga creciendo el odio, la división, la crispación entre afines y familiares. Y además en general, creemos que eso es positivo. Estamos tontos y lo curioso es que lo sabemos.

Nuestra capacidad para ser imbéciles y crecer es tremenda. Mientras España se debilita nuestros enemigos se ríen de nosotros y nos observan desde una distancia suficiente como para saber que ellos sí, lo están haciendo muy bien.

El futuro va a ser bastante peor que el actual presente. Os lo aviso por si hay dudas. Y no será de la herencia recibida, sino de la realidad que se va cociendo día tras otro. Gobierne quien gobierne, a partir de 2027 las cosas irán peor…, si no las resolvemos a nivel mundial en lo que queda de 2026.

España y los españoles podemos hacer poco porque mejore nuestro país, pero mucho para empeorar nuestra capacidad de saber defendernos, de estar preparados para lo que vendrá a poco que sigamos jodiendo a jugar con el futuro.

Hablo de déficit, de deuda acumulada en occidente, del control de la IA, de China o de Europa débil, de unos EEUU que no saben hacia dónde quieren ir insultando a todos sus aliados, de manipulación creciente y de modelos de comunicación ya totalmente dominados por los tramposos.

Podemos no verlo, es cierto. Y esperar desde el sillón a que venga en los Telediarios todo esto, acompañado de fuegos artificiales, ahora que todo parece artificial. Entretenido sí será.

La IA da miedo. Sobre todo si no la conoces

Ahora está de moda tener miedo a la IA, el caso es tener miedo a todo, lo entendamos o no. Los humanos nos metemos miedo los unos a los otros. Ayer leía que la IA era terrible pues podía mandarnos una bomba contra nosotros mismos. Y es verdad.

Pero eso lleva siglos funcionando así y sin IA. Los humanos sin IA ya sabían matar hace miles de años. Y mandarnos piedras con diversas herramientas hace el mismo tiempo. No le veo el nuevo peligro por ningún lado. Recuerdo lo que hicimos en Hiroshima y no teníamos IA.

Morirse no es grave, lo peor es el dolor. Y las torturas, que de momento, no parece funcionar bien en el catálogo brutal que puede hacer la IA. 

Por cierto, la IA nació y creció programada por humanos. Y los humanos, los mismos aunque sean ingenieros traidores, son los que pueden desenchufarla. Es sencillo quitarla la energía.

Nos dice que nos va a quitar los trabajos, que nos van a dejar sin puestos en los que trabajar de esclavos, y que todo lo harán ellos. Claro, todo menos consumir. 

Puede que funcionen muy bien trabajando, produciendo, pero si a la vez no somos capaces de inventar un modo de consumir pagando de más, para dar beneficios, la puta IA es una mierda.

¿Quién va a pagar la IA si no tenemos a gentes que ganen dineros de sobra como para poder pagar la IA? 

¿Quién va a consumir lo mucho que dicen producirán los robots malísimos, si nadie trabajamos y compramos lo que fabriquen?

Claro, sí, dicen que nos pagarán un sueldo para no trabajar y así consumir. Lo cual bien visto es un chollo. Igual la IA viene a resolvernos el problema de los sueldos por vivir, los jornales universales básicos. 

Sería un buen invento si además lo consigue la IA, solo ella, ya no para producir, sino para consumir. Vamos camino de eso.

Poder votar es el fundamento de la democracia

Vamos a tener españoles a los que les hemos retirado cautelarmente su derecho a votar. Y curiosamente hay una gran parte de los españoles —de los que sí podrán votar—, a los que esta medida les parece correcta.

Yo sin ser un docto en la materia, creo que es una medida inconstitucional, pero mientras se aclara la situación pasarán los suficientes años como para que —efectivamente— no puedan votar estos españoles en las próximas Generalas. Y a eso no lo pensamos llamar trampas, por si acaso.

Si todos los españoles somos iguales ante la Ley según dice la Constitución, esto de ahora me resulta muy curioso de tragar. 

No poder votar, que te quiten tu derecho a poder votar, es quitarte el fundamento de la democracia. Pero igual estoy tonto y es que no entiendo nada.

La mal llamada Ley de Nietos puede que no sea perfecta. Como muchas y no quiero poner ejemplos. Pero admitir una cautelar en ese derecho constitucional es tremendo, pues afecta a sus propios derechos básicos que dan fundamento a la democracia. 

Votar. Elegir. Participar. Esos españoles no podrán.

El Rey Felipe VI se reúne con los militares

La reunión del Rey Felipe VI con la cúpula militar este siete de septiembre de 2026 tiene varias lecturas. Y ninguna es sencilla. Aunque está clara la motivación doble o triple.

A la sociedad española se le ha mandado una fotografía. Pera que se viera claramente quien se había reunido con quien. No estaba el Presidente del Gobierno. Primer dato.

En cambio, sí estaba la ministra de Defensa que estaba en ese momento muy en entredicho dentro del Gobierno. Segundo dato.

El Rey, reunido en la Zarzuela, aparece vestido de militar, que puede parecer normal o no. Depende del tipo de lectura que se quieran hacer. Un tercer dato contundente.

Con la ministra, estaba en esa reunión el Jemad y los mandos operativos de Defensa, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa y el comandante general de Ceuta. No había duda. Era una reunión extraordinaria para hablar de Ceuta. No hay duda de eso.

Nadie duda de que el Rey habla con todos estos militares de la imagen, varias veces a la semana, en realidad no era necesario reunirse, excepto que se quisiera transmitir una idea, un mensaje.

Para el Gobierno estaba claro —viendo la reunión a través de la imagen que ha difundido la Casa Real— , que allí había una serie de personas y en cambio no estaban otras. Ni el Presidente ni el Ministro del Interior.

Para Marruecos la imagen era un aviso más importante que una llamada entre Reyes. Esta vez con quien se hablaba de la situación era con los militares, no entre reyes presuntamente hermanos.

No se trata de hacer elucubraciones, sino de saber leer la realidad que se escribe todos los días, aunque a veces no nos guste, o nos produzca alto de temor. No se trata tampoco de creer que la invasión de Ceuta con jóvenes indefensos totalmente inocentes —que en casi 150 casos al menos, han perdido su vida—, es un acto poco importante.

Algo similar se produjo con la Marcha Verde en el Sáhara. Era 1975 y aquellos también fue una invasión de ciudadanos inocentes y civiles en muchos casos, utilizada para robarle a España y a los saharauis el Sahara Español.

El plan marroquí consistió en transportar a 350.000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de sus Servicios Secretos.

Carta a unos alumnos sobre la IA y el esfuerzo

Os dejo una carta que ha mandado un profesor universitario de Teruel a sus alumnos ante la suspensión de una clase por motivos médicos. Muchos profesores saben que una clase perdida es complicada de recuperar, y querer complementar ese vacío, esa pérdida, con alguna clase añadida aunque sea utilizando herramientas diversas, es una forma de compensar. Y de dar entrada a unos posibles comentarios al día siguiente. Cuando tenga una imagen de los gráficos que sea de mas calidad la cambiaré.

------------

Carta abierta (o cerrada) a mis alumnos de Teruel.:

Hoy no hemos tenido clase, pero me permito daros un poco la chapa. Esta semana quiero compartir con vosotros dos gráficos que reflejan dos tendencias que considero especialmente significativas: el avance de la inteligencia artificial y la caída de las competencias básicas.

Estáis en uno de los momentos más apasionantes, y también más exigentes, de las últimas décadas. Mientras la inteligencia artificial avanza a una velocidad espectacular, las competencias fundamentales en lengua, matemáticas y ciencias muestran una evolución preocupante. El mundo está acelerando y vuestra preparación no puede quedarse atrás.

La IA puede responder preguntas, resumir textos, resolver ejercicios y generar ideas en segundos. Es divertida y aumenta la productividad de formas inimaginables. Pero hay algo que no puede hacer por vosotros: aprender, comprender y construir vuestro propio criterio. Para aprovechar realmente estas herramientas necesitáis conocimientos sólidos que os permitan formular buenas preguntas, detectar errores, contrastar información y distinguir una respuesta brillante de otra que simplemente lo parece.

Por eso no quiero que penséis que estáis aquí únicamente para aprobar exámenes o conseguir un título. Estáis aquí para aprender a pensar, analizar problemas y tomar buenas decisiones en un mundo cada vez más complejo. Cuanto más poderosa sea la tecnología, más valiosas serán las personas capaces de entenderla y utilizarla con inteligencia, creatividad y responsabilidad.

La IA no hace que estudiar sea menos necesario: hace que aprender bien sea más importante que nunca. Y ahí está vuestra oportunidad: no limitaros a utilizar estas herramientas, sino adquirir la preparación necesaria para sacarles verdadero partido y destacar en un mundo que ya está cambiando.

Miguel Puente Ajovín

Informe PISA y uso de IA

Yo utilizo mucho la IA para mis estudios y escritos sobre historia, o sobre peticiones de diverso tipo de datos, que me ayuden a investigaciones o a recoger información amplia de temas que deseo concretar mejor. Es fabulosa para eso. Pero… debo aclarar algunos apuntes sobre la IA y los jóvenes.

El Informe PISA de este 2025 publicado en el verano de 2026 es demoledor con casi todos los países occidentales. Y en gran medida se coincide en la reflexión posterior, que los cambios que los jóvenes desde niños han ido realizando con su forma de estudiar, de leer, entretenerse o investigar, tiene ese fundamento como responsable de la gran bajada en calidad educativa en temas como la lectura, las matemáticas, la comprensión, la capacidad de leer textos largos y querer entenderlos.

La IA es artificial. Ni se debe confiar solo en la IA, ni sirve de mucho si los humanos que acudimos a ella no tenemos antes esa capacidad básica de saber qué queremos que nos amplíe o nos responda. Su concepto es el de ayudarnos, y el nuestro es el de no dar por hecho todo lo que ella diga.

Se basa en algo muy básico. En que le sepamos preguntar, sepamos nosotros antes qué queremos que nos responda. 

 La IA tiene una capacidad de retener información que es brutal. Diríamos que es como una enorme biblioteca digital brutal, inentendible además. Pero entre tantos millones de libros, de información incansable, hay que saber buscar, darle las órdenes oportunas alejadas de esos códigos simples o prompt que nos mandar por redes, pues eso siempre nos conduce a respuestas repetitivas, idénticas si las preguntas son idénticas.

Loa jóvenes deben saber que si quieren pueden, pues disponen de más herramientas que nunca. 

Pero que por encima de las herramientas tienen que estar las ganas de aprender, de avanzar, de esforzarse, de creer que merece la pena ser el mejor.

La IA no es mala, al contrario. Las Redes Sociales pueden no ser malas. Todo depende del uso que hagamos de ellas, y de la edad a las que les demos más importancia que a otras herramientas de formación, de comunicación con el resto de los vecinos de vida.

Sabemos el tratamiento, pero incluso así seguimos

Cuando quien gobierna un país es capaz de ver necesario, normal, habitual, enviar a sus policías contra sus propios ciudadanos, algo no está funcionando bien.

Esta imagen es de la ciudad de Minneapolis en los EEUU. La veremos repetida en numerosas ciudades europeas en breves meses. Está de moda lanzar a la policía contra los que no están de acuerdo con las políticas de los nuevos gobernantes.

Nadie dice que la situación ahora sea buena, es verdad, damos asco entre todos nosotros. Tenemos encima un aumento grave de la violencia verbal, de esa defensa de la desigualdad que se da desde todos los espacios sin parearse a reflexionar. 

Hay mucha crispación y cada vez más, hay familias y grupos de amigos, rotos por las diferentes opiniones.

No es que seamos torpes, que lo somos, no es solo eso. Es que vamos alimentando esa idiotez social y nos parece necesario recurrir a la violencia para que nos den más violencia para reprimir la violencia.

Somo muchos los que ya sabemos desde hace un tiempo cómo se resolverá finalmente todo esto. Siempre ha sido así desde hace miles de años. 

No sabemos cuándo, no sabemos el tamaño, pero sabemos la medicina y el tratamiento. Está escrito. Solo hay que leer.

Resistir en España, es peligroso

El Golpe al Estado que está sufriendo España lo vemos los propios interesados como una parte novelada casi de la lucha entre hermanos, unos contra otros. Pero en estos meses ya no hay duda de que hay actores muy importantes, que han venido desde fuera a jodernos. Y nosotros miramos, como si no estuvieran jugando con nuestro futuro.

No sé si lo llevamos en la sangre, pero cuanto mejor nos va, más ganas nos entran de jodernos a garrotazos. Lo dibujó muy bien Francisco de Goya hace más de 200 años y en esas seguimos, dándole la razón al aragonés.

Hace unos meses éramos torpes, ahora somos imbéciles por el silencio o las broncas. Que no sé bien qué es peor. No estamos leídos, y eso se nota. O estamos leídos y nos reímos de nuestros antepasados y no hacemos caso de lo que sufrieron.

Es cierto, Pedro Sánchez se debería haber ido hace más de un año, lo dejé escrito aquí con calma. Pero su mayor error, ponerle título a su libro de memorias, la arrastra ante la historia.

Resistiré, a veces, es muy negativo. Y si hay dudas de ello, revisar la historia, por ejemplo Los Sitios de Zaragoza, para nada. Bueno no, para peor o para mucho peor.

Ceuta y Melilla requieren nuestra atención urgente

No es nuevo que España tiene un serio problema con sus ciudades de Ceuta y Melilla. Un problema de suficiente importancia como para que no andemos jugando con él, entre contrincantes políticos que se odian. Esto no va de saber quién es más tonto, sino de encontrar soluciones a medio plazo, pero que hay que tomar a corto plazo.

Resolver el problema de esos 2.000 a 10.000 jóvenes emigrantes que actualmente están ocupando las calles de Ceuta es fácil, con todo lo complejo que parece. No es ese el problema y por ello requiere una solución urgente. Que se opte por NO hacer nada, para que se cansen, es una de las peores decisiones posibles. Desde el plano humano y desde el plano político o social. Quedarán al final los inmigrantes que menos deben quedar.

Debemos retroceder y ver la imagen de la entrada de esas 70.000 personas en Ceuta. Podría volver a pasar. Dependemos de Marruecos. Y hay que entenderlo así, si deseamos encontrar una solución válida.

De los jóvenes que hay en la actualidad, primero hay que censarlos para sumarlos, conocerlos y (perdonar la expresión) empaquetarlos para diferenciar quien son y qué pretenden. La información es poder, capacidad de resolver el problema. No todos son iguales, ni mucho menos. Mujeres, hombres, sabiendo castellano o sin saber ni un solo idioma, con oficio o sin oficio, edad y procedencias son imprescindibles incluso para negociar con Marruecos.

Una vez censados, hay que trasladarlos a Europa. Sí, a España que es Europa. Dejarlos en Ceuta sin fecha, es un gran error político que destroza las opciones de poder defender bien las ciudades de Ceuta y Melilla. Si están en Ceuta, están en España, y hay que resolver su problemática de todo tipo u forma. Y eso se hace mucho mejor desde la península, y no desde esa barbaridad que más parece un castigo.

El problema para un gallego, un aragonés o un madrileño es el mismo, estén esos 10.000 en Ceuta o en Aragón. Un problema que hay que resolver. Solo puede cambiar por el mal nombrado "Efecto Llamada" que no ha servido para evitar que entraran 80.000 personas en 24 horas. Entran o no, dependiendo de otros factores muy ajenos a ese "Efecto Llamada" aunque nos quieren vender otra cosa.

En Madrid decía en un texto anterior, había más de 600.000 ciudadanos nacidos en Iberoamérica. Traer a toda España 5.000 jóvenes africanos desde Ceuta no debe ser un problema, excepto que nos engañemos entre todos. El problema es otro.

Además de esos miles de inmigrantes jóvenes que actualmente viven en Ceuta, la mayoría NUNCA podrán ser devueltos a Marruecos. Y eso hay que asumirlo y decirlo con tranquilidad. No será posible por varios motivos, incluso legales y no entenderlo puede suponer prevaricación de quien tiene la obligación de gobernar. Hoy y dentro de dos años.

No entraron a Ceuta 70.000 jóvenes por casualidad, ni por un bulo en Redes Sociales. Seamos sinceros. Todos hemos visto camiones custodiados por la policía marroquí y llenos de jóvenes hacia la frontera. Otra cosa es que fuera con la connivencia de un gobierno.

Pero hay algo más. Los vecinos de Ceuta son españoles como tú y como yo. Y damos la sensación de que no lo entendemos o no queremos asumirlo. ¿Qué están ahora pensando los ceutíes con posibles, que viven en Ceuta? ¿Qué decisiones crees que están tomando para ellos y para sus hijos?

El Gobierno de España sabe que estamos ante un muy serio problema con varias ramificaciones. Europa se cree que eso no es un problema y que incluso lo hemos creado los españoles. Cuando en realidad es un problema de estrategia política.

Todos hemos oído hablar del Estrecho de Ormuz. Ahora estamos hablando del Estrecho de Gibraltar. ¿De verdad pensamos que es una casualidad o una causalidad? ¿De verdad el problema son 5.000 jóvenes que quieren entrar en Europa?