25.12.19

España tiene mucho ruido y nos lo ha dicho el Rey

Demasiado ruido en la vida española, y nos lo ha dicho a su manera el Rey en esta Nochebuena de todos. Quien le escribe los discursos al Rey debe ser socialista de libro, de pensamiento social y de entrenador de personas que deben creer más en sí mismas.

Creemos poco en nosotros mismos y nos lo han dicho a la cara en una noche de mesa puesta, somos egoístas y la desigualdad social nos puede torcer el futuro si no le prestamos atención. 

Ruido del pasado que se quiere mezclar con el futuro de momento callado pues no ha llegado, pero en cuanto se vuelve presente nos muestra sus mochilas llenas de ruido intolerable. 

Escucho la canción “Ruido” de Sabina y se nota. Ruido vacío, ruido por hacer ruido, ruido de tontos para tontos. Un poquito de Tiempo Libre y escucharnos a nosotros mismos desde la relajación nos vendría muy bien.

15.12.19

¿Para qué sirven los sindicatos si no se quejan?

Cuando a un trabajador se le puede despedir de su puesto de trabajo por estar enfermo, por tener cáncer o problemas urinarios intermitentes, es que además de tener despido libre tenemos poca humanidad. Así que en esta España es lógico suponer que ni se les tenga en consideración a los sindicatos ni a los partidos políticos de izquierda, que no han sabido negarse a esa barbaridad. Que por cierto ahora Podemos está exigiendo rectificar con urgencia.

En los años 70 y 80 hacíamos huelgas a veces duras e interminables para lograr derechos y ventajas que ahora se vuelcan en un despacho sin que nadie se queje. Y luego nos preguntamos cuál es el motivo de que la sociedad esté desafectada incluso de la propia democracia. Esta Ley curiosamente está afectando sobre todo a personas trabajadores de toda la vida, de edad avanzada, con sueldos superiores a la media y que llevan muchos años trabajando en la misma empresa. Hay que advertirlo también.

Es verdad que la Ley de 2012 es un caladero que se debe explicar bien a los trabajadores para no caer en su trampa. Solo cuentan las bajas médicas justificadas sumadas que sean menores a 20 días seguidos. Así que si tienes que coger la baja médica justificada, ten en cuenta que si son muchas de pocos días te pueden despedir, mientras que si son más días pero en bajas de más de 20 días no. Eso sí, esto mismo lo saben los médicos de las Mutuas Laborales y nunca dejan que las Bajas Médicas justificadas superen esos 20 días seguidos, para poder entrar dentro de la Ley que permite el despido.

Escribió un libro Alfonso Guerra titulado “La Democracia Herida” escrito en el año 1997 y ahora que está tan fuertemente criticado por sus declaraciones de cualquier tipo yo me pregunto por qué no criticamos con más virulencia a los que logran revertir los derechos que se lograron en aquellos años viejos, pues cambiar leyes que restan derechos son mucho peores que hacer declaraciones que no somos capaces de entender. Eso es herir a la democracia.

Os dejo una línea de dicho libro: La tarea de los hombres y las mujeres de izquierda es contribuir a desvelar y criticar lo que hay de caduco, de ineficaz, de injusto en las opciones conservadoras.


13.12.19

Independencia del Reino Unido de Europa. Cuidado

En la última década hemos visto cómo se hundían todas las ideas que se habían escrito en libros sesudos sobre marketing político. Ya no prima el líder joven y guapo, el listo de la clase o el que habla con discursos preparados y con ideas construidas. Ahora tanto Trump como Boris Johnson han demostrado que se puede ser simple e incluso zafio en los discursos y ganar por goleada. Hay que replantearse todo lo visto hasta ahora.

Incluso yo recomendaría a la izquierda en general que ya no se volviera a presentar a las Elecciones de ningún tipo hasta que lo pidan por favor y a gritos toda la sociedad, pero todo toda, no la que nos creemos cercana, sino toda. Y a gritos.

Los Neoliberales o los Neoconservadores o la derecha extrema o las formas rancias es lo que prima ahora y hay que admitirlo. Eso sí, asumiendo que la culpa es de los que perdemos por lo tontos que hemos sido.

En el caso de Reino Unido por jugar al guiñote cuando la partida era al dominó. Los británicos no votaban otra cosa que una segunda vuelta sobre el Brexit y a eso hay que jugar empleando herramientas distintas a presentar proyectos novedosos y sin explicarlos bien, pues lo contrario era enfrentar a un aprendiz de humorista contra un profesor al que casi nadie entiende. Y la gente entre un payaso que les dice que ya está harto de que no le dejen contar chistes y un señor serio que nadie entiende bien lo que dice, elige lo fácil.

Pero visto lo visto en Reino Unido queda una pregunta en el aire. ¿Se van de Europa los ingleses? Sí, sí, lo sé. Se rompe la Unión de un gran país llamado europa. Y eso con los flecos de Escocia e Irlanda, seguro que será utilizado por Cataluña. No es lo mismo pero tampoco es tan diferente. Es simplemente salir o entrar tras un referéndum o un derecho de auto determinar dónde se quiere estar o dónde no se quiere estar.

Europa ha salido perdiendo, los EEUU han salido ganando, y mientras tanto nosotros, como siempre, en funciones. No sabemos en funciones de qué.

12.12.19

Es urgente formar gobierno. Sin trampas

Ya tenemos sin fecha una nueva investidura en marcha para Presidente de Gobierno que todavía no sabemos si fructificará o no. Pero Pedro Sánchez ayer ya cometió el primer error claro de un socialista que quiere ser Presidente de todos. Sólo admitió dos preguntas a los periodistas, algo ilógico. No cabe en estos tiempos unos comportamientos tan oscuros, pues no son fáciles para nadie, tampoco para todos los españoles que simplemente votamos y no  nos dejan saber para qué.

Es posible que por criterios de tacticismo político al final el PSOE y ERC se pongan de acuerdo sin saber bien por qué y para qué excepto para sus propios beneficios. Pero la duda tremenda es saber a qué precio histórico se va a producir esta investidura en manos de una ERC que sin duda debe estar en todo tipo de mesas para hablar, pero en ninguna para presionar a todos.

El problema de Cataluña es político y sólo se resolverá desde la política. Pero desde la política del diálogo y no desde el de la presión por parte de ninguna de las formas posibles. 


Hay que hablar, hay que negociar, pero sin que en medio esté en juego la Presidencia de España, de toda España. Eso es lógico, pues nacer la legislatura viciada de sombras oscuras es un mal nacimiento. Y con los años que llevamos encima es una mala manera de comenzar a terminar o de terminar el comienzo sin estabilidad.

El PSOE sabe que no puede acudir a unas terceras elecciones generales. España tampoco. Pero la derecha sí sería partidaria de esa opción. A ERC no le interesa que puedan gobernar los conservadores, y a Podemos le interesaría aclarar su estructura estatal por si acaso. 

Por desgracia nada está claro mientras los problemas se amontonan y no es lógico los comportamientos de los que aspiran a ser los gobernantes de España que deseen representar la tranquilidad.

10.12.19

¿Y si el Rey no propusiera a Pedro Sánchez?

Vamos a pensar en una situación creo que posible y al menos curiosa. La Constitución Española en su artículo 99 apartado 1 dice:

Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.

Y a uno le entra la duda de si el Rey no tiene libertad en aplicación de este artículo de proponer como Presidente de Gobierno ante el Congreso de los Diputados a quien él estime conveniente, con indiferencia de si es o no Diputado, si es o no miembro de un partido político.

En realidad quien lo elige es el Congreso de los Diputados a propuesta del Rey, pero este podría presentar, proponer a quien quisiera. La presidencia del Congreso de los Diputados hace de “través” de correa de transmisión nada más. O al menos eso me parece a mi.

¿Y con qué intención? Puestos a pensar, con dos intenciones bien diferentes para elegir entre ellas. Para que los plazos de los dos meses se iniciaran y no hubiera un periodo eterno sin gobierno y sin elecciones. Y uno más curioso, para buscar un candidato que fuera apoyado por fuerzas que son incapaces de apoyar el del partido político con más Diputados, pero insuficientes para lograr esa mayoría simple de la segunda vuelta.

Algo similar ha sucedido ya en la República de Italia hace unos años. El Jefe de Estado puede intentar buscar a un candidato de consenso si no existe un candidato claro que es admitido por la mayoría y así evitar unas nuevas elecciones.

El asunto no es banal, pues aunque lo lógico sería pensar que el partido político con más posibilidades de lograr el Gobierno siempre votaría NO a ese candidato impuesto por el Rey, sabe que si cae se iría a unas nuevas elecciones donde sería fuertemente castigado (o no) por su decisión de tampoco apoyar a un candidato externo a su propio partido, o al menos externo a su propio candidato de cartel electoral.

4.12.19

Felipe González habla desde Colombia. 10 detalles

Entrevistado en Colombia el presidente Felipe González y demostrando su gran capacidad de reflexión socialdemócrata ha dejado algunas perlas que deseo entresacar por las posibles luces que representan en estos momentos.

------------------

El mundo está (hoy) atravesado por dos problemas globales, la pérdida de la normatividad, del respeto a las normas y la desigualdad.


 Hay que impulsar algunas reformas no estructurales, simples y que, sin embargo, inciden en la vida de los ciudadanos. La “revolución” de las pequeñas cosas.

 Cuando se analiza concretamente un problema (uno) puede discutirlo con mucho más éxito con gente de diversas posiciones, diferencias técnicas, ideológicas, etc.

 Hay desafíos que importan a todos (los ciudadanos) que son muy concretos y que se pueden traducir en propuestas.

 La preocupación de los jóvenes hoy es por los cambios que se están produciendo en el trabajo en el sentido amplio por la revolución tecnológica, inteligencia artificial, robotización. Su actitud es de preocupación por el cambio climático. Cualquier político inteligente tendría hoy las mismas preocupaciones. ¿Cuál es el problema que existe para que esas preocupaciones de los chicos no conecten con la representación de los políticos?

 La fractura social que supone una redistribución muy negativa del ingreso es una fractura social que ha tensado la sociedad norteamericana, americana o europea. A veces hay demagogos que dicen que lo van a resolver, pero siempre son respuestas simples.

 El poder adquisitivo del salario medio en Estados Unidos no varía desde hace 35 años. Y en algunos casos se ha desarticulado mucho el trabajo, tanto que hay una concentración enorme del excedente en las capas más altas.

 Por encima de la Constitución como Ley máxima no hay nadie. Si no, no hay Estado de derecho. La democracia respeta a la Constitución también para cambiarla.

 El otro elemento que genera ese desconcierto en toda la sociedad es la desigualdad en la redistribución del ingreso. La gente está harta. Esa desigualdad está por encima de los sistemas, iba a decir de los modelos, se da en la misma proporción en China, en EE UU que en Dinamarca. Atención porque es un problema de sostenibilidad del modelo.

 No sé si recuerdan la inmensa oleada que produjo la llamada Primavera Árabe cuando todo el mundo estaba con el gran entusiasmo sin el mínimo análisis serio, porque empezó como una revuelta del pan. En esta actual crisis de América Latina, a pesar de todo hay algunos elementos que son preocupantes. ¿Cuánta responsabilidad hay en los representantes políticos para que después de tantos años de gozar de democracias imperfectas, pero democracias al fin, estén (otra vez) de vuelta los militares?