Páginas

27.5.19

¿De verdad pregonamos con el ejemplo?

Esta imagen la encontré en una red social esta semana. No hay muchas que puedan explicar con más claridad las mentiras de la sociedad actual, las incongruencias de todos nosotros, la incapacidad para entender nada de nada. No sé si llegamos a considerarnos personas de verdad o meros animales de usos y abusos.

26.5.19

Humor negro sin palabras del francés Claude Serre

En el humor negro, en el “sin palabras” tenemos siempre un ejercicio maravilloso pues invita, obliga al espectador a tener que hablarse él mismo sobre la historia que estamos viendo. Todo nos lo tenemos que imaginar, nada se nos dice excepto con dibujos, todo es verdad o mentira. Depende.

Este señor de arriba parece un suicida (nos imaginamos) pero con una tremenda paciencia. Un señor con todo el tiempo del mundo. Puede esperar tanto a suicidarse que igual cuando le toque ya no le interese terminar con la misma idea. Depende.

Genial el humorista francés Claude Serre, con su humor ácido y sarcástico.

25.5.19

Humor negro con paraguas de señora

El humor negro no tiene color, incluso no tiene forma de pararse pues va dentro de cada uno de nosotros, aunque lo neguemos. Por eso es negro, porque a veces no lo queremos reconocer.

Europa es muy importante y nos lo deben enseñar para creerla

Estamos ya trabajando y conviviendo en una España donde hay muchos trabajadores que son pobres. Personas, españoles, que siendo trabajadores con su puesto de producción posiblemente lleno de indignidades laborales, además son pobres por no tener suficiente con sus ingresos para una vida digna. Y eso no sucedía en España hace una o dos décadas. 

Eso no sucede en la misma proporción en Europa, donde quien tiene trabajo NO ES pobre. 

En España quien tuviera un puesto de trabajo “normal” durante más de 35 años (desde los años 80 del siglo XX) ha sido una persona que NO ERA pobre, aunque no saliera de pertenecer a la Clase Trabajadora. Hoy esto ha bajado de escala y en excesivos casos han entrado a la pobreza y no por sus deudas, sino por sus bajos ingresos, fruto muy posiblemente del cambio de empresa por la crisis o por despidos. El desempleo a ciertas edades logra que no se puede uno reincorporar al mundo laboral en condiciones dignas.

La izquierda política no supo hacerse respetar en el año 2008 y aceptó una salida de la crisis que nos ha llevado al punto actual con claro aumento de las diferencias sociales. 

¿Había otra manera de salir de la crisis en Europa? Sí, sin duda. Hay varias escuelas (maneras) económicas y muy diversas formas de encarar los problemas que tuvo el mundo en esta década que no parece terminar nunca.

De aquellos lodos tenemos hoy un Reino Unido que se sale de Europa, un Sur y un Este de Europa que se han ido llenado de extremismos, de dudas y de pobrezas, y una construcción de la nueva Europa que en vez de avanzar, se atasca e incluso se llena de dudas. 

Hoy hay menos europeos que creen en Europa, pues no hemos sabido explicar qué es y para qué sirve, y mucho menos hemos sabido abrir las fronteras mentales de Europa.

La propia izquierda ha tenido serias dudas mentales sobre la conveniencia de creer en Europa, sin darse cuenta de que sin la Unión Europea no hay futuro fácil, ni para los países pobres, ni para aquellos que se consideran ricos y que serán respetados en el comercio internacional mientras estén amparados por una globalización europea que otorgue peso y contrapeso.

El futuro de la Unión Europea pasa por varias decisiones complicadísimas, casi imposibles, y que además son urgentes. 

Todas las soluciones pasan por una posición común en temas claves de la economía mundial, a la creación de una Europa política y social, una Europa cultural y viajera, una Europa más igual, pero NO más amplia

Y una Europa más segura y más contundente contra las violencias que nos vienen de fuera. Y no me refiero al terrorismo que también, sino a las guerras artificiales y estratégicas para buscar posicionamientos de control espacial y económico.

Europa debería de impedir la manipulación política de “Los Grandes” y ser capaz de tomar sus propias decisiones desde una vuelta a su juventud activa como territorio renacido.

Mis patatas, la vida social y las relaciones útiles

Son mis patatas, la cosecha de una pequeña mata que tuve que arrancar antes de tiempo por culpa de otro vegetal. La esencia de la vida escondida debajo de lo que siempre vemos y que va creciendo y haciendo su trabajo que es multiplicarse, sin que nadie lo vea. Una vez arrancadas, ya no siguen creciendo ni hay posibilidad de que se conserven entre la tierra.

Lo curioso hubiera sido demostrar los finos hilos que las unen a la mata principal y con los que se comunican con la vida y la relación, las que confieren utilidad a la mata y a la patata. 

Sin esos hilos nada existiría, pero esos sistemas de comunicación no sirven para nada más, no son hermosos ni los conocemos, no parecen fuertes ni potentes y sabemos que existen porque funcionan. 

No sé bien si me ha explicado con claridad. Creo que no.

Todo en la vida son pequeños hilos de trasferencia de relaciones. Parecen no existir, no se les da su importancia debida, creemos incluso que es algo etéreo e informal imposible además de explicar, pero sin esos hilos finos y muchas veces indetectables nada podría existir y crecer. 

Cosas de la vida. Incluso cosas de la vida social.

24.5.19

He jodido la tarde… por hacer caso a Baltasar Gracián

Estaba esta tarde haciendo un repaso a las últimas semanas y veía un panorama realmente jodido, duro, quemado, dominado por esos poderes escondidos que muchas veces advertimos de su presencia y casi siempre son mirados de reojo como si realmente no existiera… y fuéramos nosotros los presuntos agoreros los que inventamos para joder, a esos escondidos de mando en plaza. Debe ser eso.

Este lunes todo va a cambiar para no cambiar. Es un ejercicio sencillo e inútil. Clarificador en algunos casos, doloroso en otros por lo que supondrá de conservación de la mentira como elemento persistente que juega a favor de la pobreza provocada y la indignidad social. No vamos a ser mejores el lunes y eso me lleva a la clásica pregunta ¿Entonces para qué?

Me jode un huevo que cada día entienda más a los extremistas que lanzan basura y fuegos por sus bocas sucias. Comprendo sus actitudes… pues en el mejor de los casos están más que quemados…, socarrados.

Con esta crisis que empezó en el 2008 han logrado jodernos a todos los que no estuviéramos por encima de las posibilidades reales. Los demás, los de trabajo seguro o no, los de ahorros o deudas, los pobres o los que peleaban, los jóvenes y los de 50, hemos salido perdiendo en esta guerra no declarada. No nos han matado, así es más chulo y limpio. Pero nos han dejado heridos en como poco la dignidad.

El lunes todo será igual, pues todo será diferente. Decía Baltasar Gracián que había que pensar por anticipado, para vivir unos instantes lo que iba a venir. No está mal como ejercicio para construir, pero si lo que ves en los pensamientos es negativo, te viene la neura y te jode la tarde.

¿De qué manera se están abriendo los medios de comunicación en España?

Los medios de comunicación, poco a poco, los que siendo ya digitales dependen todavía de marcas o cabeceras en papel, están dando cambios casi imperceptibles para posicionarse con otras temáticas que complementan a las clásicas informaciones sobre política y sociedad. 

Por una parte van eligiendo diversos temas minoritarios abriendo el abanico hacia informaciones más formativas y plurales pero sin tener nada que ver con ideologías (en apariencia) dando entrada a temas de sociedad, de historia, de salud, de belleza, de sexo, de psicología, de convivencias, de educación, de arte, etc.
Junto a ello van aplicando criterios más plurales en algunos casos sobre opinión y posicionamiento, dando entrada a nuevos columnistas que con espacios en algunos casos ya fijos, hablan y opinan de televisión o de sexo, de gastronomía o de bricolaje y motor. 

Es decir, van convirtiendo sus diarios digitales en clásicos magazines donde hay un poco de todo, para recuperar a lectores mucho más plurales y tenerlos más tiempo dentro de sus "instalaciones". Un reto actual no es tanto el número de visitas únicas como el de aumentar el tiempo "de estar dentro".

Parecen decisiones acertadas por lo que representan de abrir ventanas y multiplicar posibilidades de negocio. 

En este complejo negocio de la información digital van entrando nuevas posibilidades de publicidad pero sobre todo nuevos tipos y perfiles de lectores, más plurales y tal vez más exigentes, que a la vez propicien el salto hacia los muros de pago con más éxito pues hasta la fecha nadie en España saber de qué manera dar el salto, el paso para rentabilizar la entrada de lectores. 

Hay que estar pendientes de los cambios y sobre todo de las exploraciones en comunicación, y cómo están todos los medios nuevos y viejos atentos a los cambios que cada uno intenta explorar. Todos aprendemos de todos.

¿Cuántas veces nos engañan cada día?

“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”


«Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír»




George Orwell

23.5.19

Hay vida antes de la muerte. Eduardo Punset

“Hay vida antes de la muerte”

Eduardo Punset

No hay mejor manera de explicar la existencia del Cielo y el Infierno. Sobre todo y como seguro, sabemos que sí, hay vida antes de la muerte. 

Lograr que la aprovechen más personas junto a ti, sería un buen objetivo vital. 

22.5.19

Nunca se fracasa, si acaso se tienen asignaturas pendientes

Los jóvenes nunca puede fracasar, siempre les queda tiempo todavía para obtener el éxito. Aunque nadie sepamos nunca qué es el fracaso o qué es el éxito. Depende. Debe ser no haber obtenido lo que ibas buscando. Pero eso sobre tiene que ver con lo que intentas buscar. Igual es algo imposible o algo muy alejado de tus propias posibilidades.

Con los años los fracasos son más habituales. Ya no cabe seguir engañándote. Lo que no has logrado ya ves que nunca lo lograrás. Así que lo mejor es no preguntarte nada de esto. Seguir con la vida y edificar pequeñas dunas de papel o de arena, pues los grandes edificios ya te pillan un poco agachado. Aunque nunca se sabe. También depende.

A partir de los 60 haces cuentas contigo mismo y nunca cuadran. No pasa nada tampoco. Entendemos que es lo normal, que te has estado pidiendo demasiadas cosas y que ahora ya no es tiempos de castigarte. Deseas comprenderte y te vuelves bastante sordo para analizar tus metas no alcanzadas. Siempre me ha gustado mucho lo de “Asignatura Pendiente” pues no es la constatación de un fracaso, sino la de algo que pareces aplazar, algo para lo que todavía queda tiempo.

¿Es legal ser ilegal? ¿En qué punto se es ilegal?

Tonto de mí, escribía el otro día que estábamos llegando al final de la crispación social alimentada por los inconscientes políticos de plaza y despacho que desde 2015 nos atenaza…, sin intuir que esto podría ir a más, precisamente por parecer que la tranquilidad y el sosiego se podía instalar junto a Los Leones madrileños.

Y efectivamente ayer quedó muy claro que iremos a más y hoy continuaremos con estos actos teatrales incluso sin dosificar, que buscar tensar relaciones sociales. Bien, al final los únicos felices serán los concursantes de Supervivientes, que tan solo se tienen que rebozar en barro, pero de pensar… poquito.

No entiendo que si las leyes permiten a una persona presentarse a candidato para ser elegido en el Congreso de los Diputados, luego y tras ser votado y ganar, se le prohíbe ser diputado. Debo ser tonto de baba. Si se es legal presentarse, no entiendo que en una democracia no se le permita ser lo que quieren que sean los votantes. Y si es ilegal salir elegido no entiendo que no se le prohiba presentarse.

Como tampoco entiendo esa manía de llamar ilegales a los partidos que según la ley son legales. ¿No funciona bien la Ley y queremos resolverla insultando desde las tertulias? Si no funciona como algunos quieren, que se reforme y atengámonos a las consecuencias de reformar leyes desde las vísceras. Si las Ley permite en democracia unos procedimientos, no es entendible que se diga que son ilegales.

21.5.19

¿Qué poder real tienen las multinacionales?

Una empresa multinacional es la que produce en al menos dos naciones diferentes. En realidad con tener red de venta propia en dos países ya se debe considerar así, pero no si sus productos se venden en dos países. 

Una multinacional es la que distribuye sus empresas entre dos países diferentes, sean de almacenaje, producción, ensamblaje, investigación, distribución, etc.

Este tipo de empresas tiene un valor estratégico importantísimo en los nuevos tiempos globalizados. Por lo que representan, por el tipo de actuaciones económicas y laborales que realizan, por su capacidad de negociaciones y presión sobre gobiernos extranjeros, por su capacidad para movilizar mercados, por su importancia en controlar flujos de capitales, impuestos o crecimientos laborales.

Decir empresas multinacionales no supone siempre hablar de empresas privadas, pues las hay públicas e incluso las hay creadas a partir de la necesidad de controlar mercados o espacios económicos en otros países. 

Cuando hablamos de Bonos Basura, o Fondo de Riesgo o Inmobiliarias Mundiales que compran paquetes de valores hipotecarios, no sabemos bien nunca quién está detrás de cada una de ellas. Incluso si son empresas adquiridas por Bancos o por los llamados Fondos Buitre, tampoco sabemos si hay países dentro de esas empresas. ¿Alguien nos puede garantizar que en un banco español no hay accionistas que son directamente países extranjeros, que compran o vender y controlan?

No todas ellas son grandes, aunque las 500 empresas multinacionales de más tamaño superan el 50% del movimiento comercial del mundo y representan sobre un 80% de las transacciones sobre tecnología que hay en todos el planeta. Tienen pues importancia en todos los sectores económicos, pero también y sobre todo en el conocimiento y la innovación.

Hoy se superarán las 120.000 empresas multinacionales con casi un millón de empresas afiliadas a sus grupos. Pero lo importante para la globalización negativa no son los números de empresas, sino las que representan las 500 ó 1.000 primeras posiciones por tamaño. El resto son empresas multinacionales pero con un poder relativo, y que sufren en muchos casos las zancadillas de otras empresas multinacionales más grandes, que nunca quieren ver crecer este pastel de poder y control mundial.

De las 500 primeras podemos ver que unas 160 están en Europa, unas 150 en Norteamérica y unas 150 en Asia. Y aquí es donde empezamos a ver el crecimiento de las Multinacionales de Mercados Emergentes (MME) que quieren copar mercados nuevos, tener presencia en zonas viejas, controlar mercados y producciones con sus propias armas.

Una multinacional tiene sobre todo dos herramientas básicas que desean copar y controlar. Dos activos que les diferencian claramente del resto de empresas y de mercados, y que son los que les dan valor en el mundo. Tomar nota de estos dos activos, pues nos sirven para cualquiera de nosotros, como emprendedores de pequeñísimo tamaño.

Formación y Tecnología

Marca 

Dos ventajas claras que miman, que cuidan, que vigilan constantemente y que son los dos activos que les hacen poder controlar el mundo. Los beneficios vienen directamente de estos dos activos. Tener la mejor formación y tecnología para crear más tecnología. Y tener o crear Marcas que inspiren, den confianza, controlen mercados, sean vendibles por el nombre y no por el producto.

A partir de estos pequeños conceptos sobre las multinacionales vamos a entender mucho mejor todos nosotros sobre qué terreno se juegan las batallas comerciales mundiales, las guerras comerciales no explicadas, y sobre todo qué buscan.

Sencillamente el poder. No el beneficio a corto plazo, tangible, de llevárselo al bolsillo. Buscan controlar lo que tienen los demás, no solo lo que tienen ellos.

20.5.19

¿A favor o en contra de los millones que entrega la Fundación Amancio Ortega?

En la diatriba entre Amancio Ortega y sus “regalos” si o no, entre pensar si hace bien o mal el partido político Podemos criticando la limosna (lo dicen ellos así) de Zara hacia la Sanidad española, hay que aclarar algunos conceptos… mentales sobre todo.

España es un país del Primer Mundo donde la Sanidad pública funciona muy bien aunque como todo en esta vida se puede mejorar.

Hay un sistema perfecto para mejorarla, y es pagar impuestos con arreglo a lo que se produce, lo que se gana, lo que se obtiene de beneficios. Pero está de moda decir que debemos pagar MENOS impuestos, como un mantra absurdo y tonto.

La otra opción es dar limosnas, dádivas, a las que tan acostumbrados están los religiosos, sean católicos o musulmanes. Diezmos o similares, que simplemente son sistemas de impuestos de la Edad Media. Pero sin ningún control

Lo que debe hacer Zara y cualquier empresa del mundo mundial es pagar los impuestos que corresponden, tras pagar los sueldos justos y dignos que (también) corresponden, y a ser posible en su propio país. En el caso de España con mucho desempleo, crear trabajo en el propio país es casi un deber.

Y esos impuestos que se convierten en dinero público pasan unos controles exquisitos para que no se despilfarran. Prohibido aquí reírse, pues aunque es cierto que hay ladrones dentro del Sistema, no os podéis imaginar la falta de controles que hay en las empresas privadas son el dinero de los beneficios. Y lo digo yo, que he sido empresario.

Regalar 200 millones para aparatos médicos está bien, pero nadie controla si van a Granada, a Soria o a Alcañiz. (Casi) Nadie si es allí donde más se necesitan, si encajan en lo necesario con arreglo a los profesionales médicos que los van a poder hacer funcionar, etc. Y no doy pistas de algunos ejemplos tristes y sangrantes.

España como país europeo del Primer Mundo no puede consentir que el sistema para mejorar la Sanidad Pública sea recibir regalos carísimos de un empresario. Este sistema funciona bien en otros países más dados a estas prácticas, pero en España suena a otros conceptos muy viejos y habría que replantearse estas prácticas, dedicándose más hacia la Cultura o la Educación Innovadora, donde encajan mejor. 

Incluso en las famosas Becas de la Fundación Amancio Ortega a la Formación de Primero de Bachiller de jóvenes españoles en países como Canadá o EEUU existe toda una suerte de opiniones no siempre del todo positivas, que también se podrían analizar.

¿Quiere esto decir que debemos aborrecer lo que entrega Amancio Ortega a España? No. Nooooo. Pero si que debemos ponerlo en el análisis sereno de la reflexión, y recapacitar entre todas las partes hacia dónde debe ir España y sus sistemas de filantropía que por cierto él mismo no quiere nunca ni someterlas a un análisis o un diálogo público, como así dice en las normas de su propia Fundación.

¿Qué sucedería si entráramos en una guerra tecnológica?

Con el ataque directo de los EEUU a la marca tecnológica Huawei se abre un camino peligrosísimo que no se han dedicado a calibrar los que han tomado decisiones ni muchos de los que están analizando el tema. ¿Qué compro yo realmente cuando adquiero un producto de Apple, un Microsoft, un Samsung? ¿Hasta qué momento me permitirán seguir empleando un programa de software, un ordenador o una televisión, si "ellos" decidieran cortarme el suministro de ese servicio que yo he comprado?

Si no hay seguridad en lo que voy a comprar, ¿debo comprar algo caro? ¿O simplemente debo conformarme con lo más barato pues estoy al albur del gobierno de un país o de otro?
¿Es seguro Telegram, me fío de seguir escribiendo en Google mis blog? ¿Debo exigir que los procesadores de mi teléfono móvil sean de un país o de otro? ¿Quien me asegura que no me están espiando constantemente con estos procesadores? Ya, ya. Lo sé. La respuesta siempre es SÍ, estoy, estamos en sus manos. Pero al menos tenemos que saberlo y valorar nuestras decisiones.

¿Me debo fiar de una sola marca tecnológica o debo emplear diversas marcas, no ser fiel a ninguna, y utilizar varias para diversificar mis riesgos en tecnología? ¿Hasta dónde la tecnología actual es un arma de destrucción masiva de nuestra intimidad, pero sobre todo de nuestras propias capacidades económicas como país o como sociedad? 

¿Qué sucedería si en un momento dado dejaran de funcionar en un país, por una guerra tecnológica, sus ordenadores personales y teléfonos móviles o incluso sus aparatos de televisión o los ordenadores de sus coches? ¿Y los ordenadores o los procesadores de los hospitales o de los procesos de control del agua potable?

España debe despertar de su letargo inútil

Efectivamente toca despertar a España, limpiarla de polvo y paja, ponerla en el siglo XXI, dotarla más y mejor posicionado en la nueva Europa, modificar nuestros sistemas laborales y productivos para crear empleo de verdad, controlar nuestras economías para que las basuras escondidas no estén tapadas, creer de una vez por todas en la formación de calidad y a ser posible pública, cuidar los servicios sociales y aprender a repartir la riqueza mejor aunque sea por mero egoísmo social.

España tiene que despertar de verdad, no de boquilla, que así llevamos décadas mientras todos nuestros vecinos nos miran de reojo. Y para ello nada como creer en nuestras propias capacidades de transformación y de trabajo. 

Debemos dejar atrás estos periodos de crispación que duran 5 años ya, y ponernos a pensar en clave de futuro. Todos, los que ganen y los que pierdan. Unos para seguir ganando y los otros para aprender otra vez a ganar.

Dudas de siempre (o no), en una viñeta de Dátile

El mundo está lleno de dudas, algunas reales y otras ficticias o sin importancia. Intentar entender todo es imposible. Esta viñeta de "Dátile" el andaluz humorista Emilio Dáneo Palacios que en los años 50, 60 y 70 nos hizo dudar de temas sencillos casi familiares, refleja ese estado de cosas. 

¿Dónde está la libertad que creemos tener?

El poder del mundo se masca en despachos a los que nunca tenemos acceso. Trump como presidente de los EEUU decide que Google bloquee a Huawei por ser china y tener problemas comerciales entre dos países, y eso deja a los usuarios de esta marca de teléfonos sin ninguna garantía. Hoy tú estás leyendo esto bajo una plataforma de Google que si quisiera Trump quedaría bloqueada para España, para mi o para tí.

Creemos que nuestras libertades están asentadas pero cambian, se modifican, sin que nosotros hagamos nada para ello ni podamos evitarlo. Los propios EEUU advierten a Irán que “ojito” y lo hacen a través de un territorio ajeno que es Irak, sobre el que podrían volver a caer las nubes de fuego. Volverían a pagarlo los ciudadanos civiles inocentes.

Estar en listas negras es algo que depende exclusivamente de muy pocas personas, (casi) nunca elegidas democráticamente y que tienen un poder tremendo. Incluso muchas de ellas no las conoceremos nunca. ¿Quién está realmente detrás de Trump, de los problemas comerciales con China? Pero esto mismo lo podemos trasladar a nuestro país e incluso a nuestra ciudad. Los que mandan siempre están escondidos y saben poner a otros que son los que parecen que mandan.

16.5.19

Preocupado por España. Nos vamos aburrir si gana la normalidad

Estoy preocupado por España, dios no quiera, si en 10 días tras las elecciones municipales todos los ayuntamiento se forman sin problemas y con garantías de gobernabilidad y días después logramos un gobierno de 165 diputados y mayoría absoluta en el Senado. ¿Qué será de España y los españoles si volvemos a la tranquilidad política? ¿De qué hablaremos entonces?

No cabe tanto cambio pues llevamos desde el 2015 y van a ser casi 4 años, en un desvivir poniendo a caldo a todos los políticos que se menean y en un desgobierno fictício pero que mola mucho en las tertulias. ¿Tendrán que quitar las tertulias políticas mañaneras y cambiarlas por programas de humor o infantiles? No, culturales no que es un vicio peligroso.

Yo sé que tendré que dejar la política, lo intuyo y espero equivocarme. Si no se apoya mi opción abandonaré toda posibilidad de estar en la calle. No es que me vaya a esconder, es que simplemente me dedicaré a estudiar la cría del pepino, del caracol a rayas o del tomate azul. Ya veremos. pero si la sociedad no apoya mis opciones, como es lógico, yo no pinto nada de nada trabajando para la sociedad pues prefiere otro tipo de gestores. No sucede nada, igual los caracoles lo agradecen.

Invertir en Acción Social es evitar gastos en seguridad y sanidad

Ayer la pareja de Canarias a la que se les quitó la custodia de su octavo hijo de mes y medio por presunta desatención, creó durante 7 horas una tensión subidos a lo alto de un edificio ocupado, amenazando con prenderse fuego con gasolina si no se les entregaba su hijo al que habían llevado a vacunar a un ambulatorio. Sin duda estamos ante el caso por desgracia abundante, de parejas con hijos sin los suficientes recursos de todo tipo para poderlos atender como se merecen los niños. Cada día hay más y cada día hay menos recursos para resolver sus situaciones personales.

Por cada euro que no utilizamos en Acción Social es un euro multiplicado por varios más que tenemos que utilizar en hospitales o cárceles, en seguridad o en miedo. La Acción Social además de una inversión en humanidad es una inversión en egoísmo y no nos lo saben explicar. No hay mejor y más barata manera de resolver problemas de seguridad, de funcionamiento social lógico y humano, que invertir en una Acción Social de base y en unas leyes que protejan a las personas.

Y no hay nada mejor para unos niños, para unos hijos, que vivir con sus padres, y no en Centros de Acogida. Si hubiera suficientes familias voluntarias para poderlos tener en régimen familiar podríamos dudar, pero si hay que elegir entre Centro de Internamiento de cualquier tipo y las propias familias, sin duda estas últimas es mucho mejor. Pero efectivamente, con un seguimiento muy cercano de sus soluciones, sus problemas, sus ayudas, su formación vital y humana.

Retirar las custodias a los hijos porque sus padres viven de la chatarra, en pisos okupados, sin una atención presuntamente suficiente, con la droga o el alcohol cerca, es un cinismo que nos deberíamos mirar. Si los padres toman alcohol, fuman o se drogan pero tienen un nivel económico suficiente nos parece bueno. Aunque tengas deudas y nada sea suyo, haya violencia doméstica de muy variado tipo, no estén los padres con los hijos las horas mínimas de atención de unos padres, etc.

¿Estos padres no deben tener la custodia de sus hijos, cuando su nivel de vida es muy similar al que tenían la mayoría de españoles en los años 40 y 50? ¿Y qué hacemos todos los demás, que lo sabemos y solo se nos ocurre quitarles a los hijos? ¿Nos hemos leído la Constitución o sola leemos el Artículo 155?

14.5.19

Hace 49 años que empecé a fichar en el trabajo de una PYME

Enorme revuelo provocado por las empresas está provocando el control de las entradas y salidas de los trabajo con medidas básicas que deberían ser solo el principio de un fin. El de evitar los abusos de algunas empresas que obligan a los trabajadores a realizar horas extra sin pagar o pagando, mientras tenemos millones de ciudadanos sin trabajo y sin poder cotizar.

En el año 1970, hace 49 años, yo empecé a fichar con reloj en una empresa de 23 trabajadores. Nunca generó problemas y en cambio sí ventajas. Que ahora con las actuales herramientas se diga que es improductivo o un caos, da como poco risa.

En cualquier proceso de Control de Calidad de cualquier empresa, se utilizan herramientas para saber los horarios reales de trabajo, los procesos de producción y los costes reales de todo el conjunto. Por lógica nos parecería totalmente necesario poder saber, analizar y conservar los horarios de producción de cada puesto de trabajo, con datos reales. Estamos hablando de optimizar la producción y los costes.

Claro, que lo que aquí fastidia es la posibilidad de que Inspección de Trabajo pueda hacer bien su labor. Y para ello nada como tener en la puerta de la zona donde está el reloj o en unos libros de trabajo, los horarios de cada empleado para poder comprobar por parte de inspección si efectivamente esa persona está trabajando con arreglo a su horario pactado y publicado.

Poner reloj para marcar o el sistema que se decida, es el primer paso de la normalización del proceso. Pero no se tiene que dar aquí el sistema de control. Si queremos parecernos a Europa en productividad hay que modificar muchos procesos. Y uno de ellos, el más básico, es saber cuantas horas se trabaja, cuando se paga y tener todas las contabilidades laborales en nómina.

¿Cuánto tardaremos los europeos en ir en estas pateras?

Yo soy hijo de un inmigrante. Mi padre se tuvo que ir de un pueblo de Soria cerca de Burgos por la pobreza rural de los años 40. Insisto en comparar algo que no queremos comparar, porque también entonces era irse a un mundo urbano totalmente diferente, a la aventura de unos trabajos donde abusaban del inmigrante, al abandono de tus lugares para acudir a una sociedad con otra formación y donde había que labrarse todo el ciclo vital desde cero.

Ahora estamos a punto de votar para Europa y sin entender casi nada, hemos (han) decidido que el tema inmigratorio sea crucial entre los europeos para que gane una opción u otra. En España la inmigración está creando millonarios en Almería, zona donde por cierto más votan a las opciones anti inmigratorias, ellos que hace un siglo y medio siglo (por diversos motivos) también fueron inmigrantes.

Europa ha decidido no tener europeos, es decir los europeos hemos decidido no tener más europeos, pero además dentro de nuestro egoísmo estamos decidiendo que no venga nadie a vivir a nuestra Europa que a poco que sigamos así, encerrados y sin dejar entrar a nadie, seremos insostenibles y anti competitivos en menos de un siglo. 

Podríamos ser —si nos somos capaces de entender otra forma de comportamiento— un hermoso desierto en el mundo. Excepto porque en cuanto seamos más débiles como sociedad, no vendrán en pateras a vivir a Europa, no, nos invadirán a palos y se apoderarán de verdad de Europa y nos verán como odiosos enemigos. 

Y no sabremos defendernos con leyes, pues nos recordarán que nuestro tiempo pasó. Seamos al menos egoístas y sepamos diseñar nuestro futuro, no vaya a ser que en menos de un siglo los que estemos dentro de las pateras seamos los europeos.

13.5.19

Propaganda electoral del año 1931 en Zaragoza

La propaganda electoral, la publicidad electoral ha existido desde que existen los medios de comunicación. Estos tres anuncios son de la jornada electoral del 12 de abril de 1931, de las Elecciones Municipales que dieron paso al triunfo de los republicanos. Y ese mismo día en un periódico de Zaragoza aparecían entre otros estos tres anuncios de propaganda electoral. No había por entonces Jornada de Reflexión. No están tan pulidos como los actuales, pero sirven de muestra.

12.5.19

Compartir más información en Redes, desde la izquierda

Se sabe que los partidos de extrema derecha de toda Europa están compartiendo información de todo tipo entre ellos y de forma constante, no solo entre sus máximos dirigentes, sino entre los mandos intermedios, para crecer con información y formación. Se transmiten artículos de opinión, ideas, lemas, acciones pequeñas pero eficaces para lograr apoyos, se intercambias ayudas económicas y cursos on line de formación interna.

Desde la izquierda deberíamos abrir estas posibilidades actuales que nos dan las redes a estas prácticas muy interesantes. Formar grupos en Redes de militantes muy activos de diversos partidos políticos estatales, afines de ideología, para compartir ideas y formación.

Deberíamos tener cauces para preguntarnos entre nosotros qué se hace en cada ciudad sobre un tema en concreto. Para intercambiar datos entre ciudades o entre espacios comunes de ideas

El tiempo actual ya no está compartimentado en pequeños espacios y sin tenernos que conocer físicamente es posible intercambiar mucha más información. La Globalización puede ser negativa o positiva. Y hasta ahora desde la izquierda solo sabemos quejarnos de la negativa, pero no sabemos utilizar la positiva.

El futuro es de las grandes ciudades. Y no es muy positivo

Desde el inicio de este siglo XXI sabemos que las ciudades son el futuro del planeta, para bien o para mal, pero la tendencia por abandonar el mundo rural es imparable y el crecimiento de las ciudades ya asentadas y grande es casi incontrolable, lo que las convierte en un problema a resolver.

Desde el año 2007 ya viven más personas en las ciudades que en los pueblos, más en las grandes urbes que en las zonas rurales. Se calcula que para el año 2050, dentro de cuatro días, el 66% de las personas de la Tierra vivirán en ciudades. Y que en las únicas zonas donde se producirá un aumento de población será alrededor de las ya grandes ciudades.

Lo que además debemos aceptar ya es que las grandes ciudades del año 2050 están todavía por hacer. No porque no existan, pues ya existen, sino porque sus necesidades para funcionar de forma mas o menos sostenible están hoy sin cubrir y hay que hacerlas, crearlas, construirlas.

Unos quince millones de personas dejan sus zonas rurales cada año para irse a una ciudad a vivir. Se necesita cada año todo lo necesario para darles servicios. Vivienda, comunicaciones, calles, barrios, tiendas, atenciones de todo tipo. Unas 22 ciudades como Zaragoza deben crearse cada año a costa del aumento de tamaño de las ciudades que ya existen. Un volumen tremendo.

Pero además hay que tener en cuenta que una estructura urbana suele durar unos 50 años (entre 30 y 100 años de media) por lo que debemos asumir que además de crear cada año unas 22 ciudades como Zaragoza, hay que restaurar, modificar o transformar el equivalente de otras 120 ciudades como Zaragoza cada año.

Las ciudades crecen hacia fuera más rápidamente y en más volumen de lo que realmente necesitan, dejando espacios vacíos dentro de las ciudades, por envejecimiento o por especulación. Si estos efectos no se controlan bien crecerán las distancias dentro de las ciudades de forma superior a su tamaño necesario, haciendo insostenible su mantenimiento.

Y si no somos capaces de revertir esta tendencia la lógica nos dice que se irán formando ciudades totalmente contrastadas, con crecimientos de barrios descontrolados e inhumanos y crecimientos de nuevas zonas o barrios de muy alta calidad. Mientras que irán quedando espacios libres de complicada utilización que todavía convertirán los espacios de las actuales ciudades en lugares más incomprensibles.

¿Alguien puede pensar que todo el centro de ciudades como Madrid o Barcelona, se queden sin vecinos de Madrid o Barcelona viviendo en su interior? Pues esto además de suceder ya en otras ciudades como New York, sucederá en las ciudades citadas a poco que no se controle el crecimiento turístico incontrolado. ¿Y qué será de esas ciudades en invierno o en los días laborables por la noche, si solo hay turistas de paso u oficinistas de trabajo matutino? ¿Qué tipo de servicios tendrán en su interior histórico?

Rubalcaba y su inteligencia imprescindible para que todo funcione

La figura de Alfredo Pérez Rubalcaba es la de un sabio político, callado, que nunca quería ser y siempre era, del clásico fontanero que todas las organizaciones de todo tipo necesitan para que las cosas funcionen bien. Es complejo de explicar, pero en todos los grupos de trabajo se necesita el “obrero” de campo de juego que sepa sacrificarse sin sobresalir, que sepa andar entre barros para rescatar princesas o que sepa resolver los problemas asquerosos que nadie quiere meter mano.

Dicho así parecería la figura oscura y negativa del político, pero también es necesario el médico de culos y tripas para que nos funcione bien el cuerpo humano. Y hay que agradecérselo por sus trabajos y sobre todo por sus osadías, por su fino sentido del humor y por su inteligencia para saber estar. Sabía abrir puertas, y si hacía falta cerrarlas pero sin portazos. Todo un lujo que siempre es necesario tener para engrasar los motores que se hacen pesados y viejos.

5.5.19

Viajar es una medicina muy barata. Sobre todo si no te mueves

Viajar es mover el cerebro. Puedes viajar sin moverte de la silla y puedes no viajar tras haber mil kilómetros. Depende de tu actitud y tus ganas. Nunca es posible viajar solo, como poco viajas contigo y con tu maleta, que es un elemento que muchas veces no tiene forma de maleta. Ahora se llevan las mochilas que es una manera de llevar todo más revuelto y más a mano.

Hace un momento dudaba entre irme con el pensamiento a New York o quedarme en Londres. Se parecen. Incluso en el parque. No son iguales, he dicho que se parecen. En ambas hay gentes raras como yo, personas con debilidades y dudas, con palabras sin decir y con ganas de decirlas. En ambas hay colores rodeados de grises. En ambas hay Museos.

Un Museo no es un almacén, es un parque “con cosas”, una habitación enorme por donde pasear mientras miras. En los Museos pusieron hace tiempo sofás y sillones para sentarse. No para descansar, eso es mentira, sino para simplemente sentarse y disfrutar del paisaje. No ponen máquina de café pues siempre habría tontos que se lo darían a la Maja desnuda, para evitarle el frío del invierno.

Yo viajo todos los días, la inmensa mayoría de ellos sin moverse de casa. Es más cómodo y sobre todo más barato.

4.5.19

Madrid debería repartir parte de su capitalidad

Javier Lambán y Ximo Puig como presidentes respectivamente de Aragón y Valencia han realizado hoy una declaración sobre un tema del que este mismo blog ya había hablado hace unas semanas, y que podéis repasar en esta dirección remarcada en naranja, con detalles sobre lo que entiendo que se podría realizar en un futuro. 

Que la Capitalidad de España estuviera repartida entre varias ciudades, como solución a los problemas de territorialidad y convivencia entre españoles. me alegra que se insista en esa línea de trabajo, pues sinceramente creo que es la correcta.

El amigo americano, enseñando sus poderes

En esta viñeta de Pellicer Montseny que data del año 1898 podemos ver una crítica al imperialismo americano en tiempos de sus guerras de Cuba y Filipinas contra la España débil. Un icono de los EEUU rodeado de bombas, dinamita, y barcos de guerra, sentado sobre el poder. Han pasado 120 años y seguimos igual. El poder de las guerras y las manipulaciones contra otros territorios, como elemento vital para apoderarse del mundo.

3.5.19

La podredumbre social está perfectamente diseñada. Tranquilos

La podredumbre entra por donde menos nos lo esperamos pero siempre por la zona de peor defensa. En estas ramitas está penetrando desde el centro, hasta querer comerse las hojas enteras. Les quiere quitar la savia, las quiere dejar sin alimento, poco a poco, sin casi notarse.

Eso es lo que muchas veces nos hacen a cada uno de nosotros cuando nos manipulan en la sociedad. Las pupas van surgiendo poco a poco hasta ser imposibles de curar, pero que tampoco sean capaces de matarnos, pues nos necesitan pobres pero vivos. 

No creamos en las mentiras simpáticas, en los gritos fáciles de los que reclaman revoluciones pero quieren tener armas para reprimirlas. Forman parte de la podredumbre organizada.

En estos momentos, en España, somos cada vez más diferentes, hay menos clases medias, más clases trabajadoras sin dignidad, menos ricos pero más ricos. Vemos al que es pobre como nosotros y con la misma podredumbre, como al enemigo que nos quiere quitar las pocas miserias que nos quieren repartir.

El culpable de nuestros males no es el que siendo tan pobre como nosotros, viene a lamer sus heridas a nuestro entorno. El culpable es el que sabe contagiarnos la pobreza porque le interesa que haya muchos pobres para que así sean más pobres y cueste menos mantenerlos. Nos necesitan pobres, nos necesitan que seamos muchos y nos peleemos entre nosotros.

Y lo que necesitan también es que no nos demos cuenta de esa barbaridad bien construida por ellos, para que les salgamos más baratos.

Moderación y aprender a detectar los engaños

Aunque los votos hacia VOX parezcan indicar lo contrario, España votó en las Generales moderación y en esa misma clave va a continuar en las Municipales. Moderación desde los indignados de izquierda, desde los indecisos, desde la España callada y trabajadora. Pero moderación no es claudicación sino tiempo muerto, calma para tomar espacio y aire, y para romper con las idioteces mentales de los que reclaman violencia verbal desde todas las herramientas que les dejemos.

Moderación es votar al PSOE, a Ciudadanos, es simplemente ir a votar en un gran número, seguir votando a un Podemos que debe recuperar los terrenos perdidos por los errores de adolescente, e incluso moderación es votar a ERC en vez de a esa cosa que cambia cada semana y que lidera o quiere liderar Puigdemont.

Hay que apartar las violencias de los debates, de la calle, de las redes, de los corrillos, y recuperar las ideas, el trabajo, la economía mejor repartida, el futuro, el trabajo en equipo, la inteligencia social, la exigencia de lo imprescindible, el control de los tempos y de los tiempos.

Debemos olvidarnos de los engaños y mentiras constantes a costa de saber detectarlos. Huir de los que nos quieren engañar prometiendo lo imposible, pues a partir de eso nos pueden querer engañar en todo lo demás. No escuchéis a los milagreros, a los de las ideas fáciles, a los que no prometan trabajo y dificultades. 

No escuchéis a los que no sean como nosotros, trabajadores de la vida de cada día. Quien no sabe lo que cuesta ganar lo suficiente para comprar una caja de leche, no merece ser escuchado, pues sus soluciones serán solo para él.