31.12.10

Se acaba un 2010 que pasará a la historia de los despropósitos políticos en España

Se acaba el año 2010, un periodo complicado y malo que pasará a la historia española como un apestoso año; si no fuera por el deporte, maravilloso estupefaciente barato para la sociedad contemplativa.
Quien nos ha gobernado en España no ha sabido llevar y gobernar este año duro, y no ha sabido y esto es peor, formar equipo a su alrededor que fuera capaz de ayudar en el timón a una España que termina más rota, más pobre, más crispada, con más desafección política. No vemos todo el mal hecho en este 2010, no somos capaces todavía de ver el pudrimiento de lo acontecido; pero lo veremos, sin duda.
No deberíamos celebrar con cava nada de este 2010 año viejo y tampoco del próximo que ya nace enfermo de excesivos problemas. Lo tiene el nuevo 2011 realmente muy complicado para sobrevivir tranquilo y será imposible ver color en los primeros seis meses de una sociedad que no entiende nada. No sabemos qué sucederá tras las elecciones de mayo, todo se podría acelerar o enquistar más todavía, pues parece la moda de los que no saben hacer nada por mejorar las situaciones. Pero será complicado mantener el tipo social y la sensación de que seguimos siendo un país capaz. Sonarán trompetas que no nos gustarán nada, algunas incluso que nos pueden sorprender por su virulencia y sonido novedoso. Lloraremos pobreza repartida y algunos atisbos de violencia con diversos pelajes. Toca atar a los machos, pues viene tormenta.

Hubo una vez en España un partido que se llamaba socialista y obrero

No hay duda de que pertenezco a una generación diferente a la que ya domina la sociedad española. No me afectan las mismas cosas y lo que es peor, me afectan mucho más que a la mayoría otras que pasan desapercibidas.
Lo de subir la jubilación hasta los 67 años me parece un castigo que dispara contra la línea de flotación de todos los trabajadores. La aspiración de un trabajador no puede ser la de trabajar más años a una edad en la que flaquea hasta las ganas de seguir. Es muy fácil hablar con 30 años de estos temas, con 40 años de estos asuntos que ven en sus padres, pero hay que observar a quien ya ha trabajado 45/50 años seguidos y ver su cara cuando se le obliga a tener que trabajar otro dos años más. Si estas son las leyes que debe poner un gobierno que dijo ser socialista cuando se presentó para ser votado nos están engañando con las leyes históricas del socialismo internacional. Que nadie se engañe, ya no hay ningún partido socialista grande en España, si acaso pequeños partidos que no son votados. La sociedad no quiere que en España hay un partido de izquierdas, y no busquemos culpables fuera. Somos nosotros los únicos responsables de esta barbaridad social de la que se reían dentro de unas décadas los futuros ciudadanos, aunque por entonces se viva estadísticamente hasta los 100 años. Los que hoy se jubilan, los que se jubilarán en las dos próximas décadas serán en su mayoría hombres. Personas que no sobrevivirán con calidad de vida más allá de los 70/75 años. Se les concede un periodo de descanso teórico después de empezar a trabajar con 14 años de edad, de entre 3 y 8 años de calidad. Eso es todo lo que ha conseguido la ideología socialista que se presenta en España como tal. Socialista y obrera. Con dos cojones bien puestos.

29.12.10

Cierra CNN+ ¿Quien tiene la culpa?, ¿a por qué medio de comunicación irán ahora los buitres?

Cierra CNN+ en una noche triste para la libertad que inspiran en cualquier sociedad los medios de comunicación, como debería suceder también en España. En la transición o en los finales de la dictadura, cuando un medio de comunicación libre cerraba o pasaba por problemas de cualquier tipo, la sociedad se cabreaba y lo decía empleando los medios que tenia, que eran mucho menos que ahora. Pero ahora soportamos y tragamos todo, sin decir amén jesús. ¡Qué coño hemos hecho!
La política del actual PSOE no ha sido inteligente, y en cambio la derecha mediática si que ha sabido sembrar de piedras los caminos que deben recorrer las izquierdas para seguir sobreviviendo, pues tras el 2012 seguirá existiendo España y su historia.
Curiosamente Zapatero propició ciertas maniobras de apoyo hacia canales de televisión que le hicieran la competencia a Prisa, y de aquellos lodos surgen unos barros imposibles de asumir por la cantidad de deuda soportada. Ahora toca volar todo de forma controlada, para no armar mucho humo, para dejar pocos heridos y muchos muertos callados. Hoy la mezcla de la SER con El País y todas sus editoriales y canales de televisión de pago están tristes pero también heridas y con miedo a perder lo que les queda. Y con miedo no se puede ser libres. Malos tiempos para la lírica y para la libertad. Pagaremos las fiestas de unos dirigentes casi socialistas a precio de oro, es cuestión de esperar a que nos pasen la cuenta.

25.12.10

El desempleo juvenil de España es el mayor problema de cara al futuro

"La sociedad española no puede dejar que, especialmente, tantos jóvenes carezcan por más tiempo de un trabajo"
Son palabras de Juan Carlos I en Nochebuena, una frase lógica que parece no serlo tanto para los políticos que deben encontrar soluciones, que deben gestionar la crisis y las bonanzas cuando las hay.
No podemos estar con el paro juvenil actual. Es fundamental para nuestro futuro resolver este problema que afecta a los fundamentos de la sociedad del siglo XXI. No se puede abandonar a los parados mayores de 50 años, no debemos tener esa capacidad de formación continua de la que hacemos gala para quejarnos y reconocer que es mala, pero sobre todo debemos formar una solución pactado y de Estado para que los jóvenes españoles puedan encontrar trabajo, emanciparse y formar sociedad. El paro juvenil es el lastre que pagaremos con grandes intereses en las próximas décadas y

23.12.10

¿Esta es la España que yo quería en 1975? ¿qué he hecho para evitarlo?

Me parto de dolor con las libertades civiles de esta España del siglo XXI. Me puedo casar con quien quiera, como quiera y romper el lío a mi gusto o al suyo. Pero no tengo trabajo, nunca como ahora ha sido tan fácil de que me embarguen mi vivienda, mis hijos no tiene futuro de emancipación, me quieren jubilar con 70 años tras 55 de trabajo, no me garantizan mi pensión, tengo horarios de mierda, trabajo

22.12.10

Iñaki Gabilondo se va de las ondas de CNN+. Otro emblema de la izquierda que se cae.

Hoy Iñaki Gabilondo deja de trabajar, de presentar en CNN+, de dar la cara y su opinión y excelente trabajo en un medio de comunicación al que se fue tras la fusión de Cuatro y Telecinco.
Son malos años para la lírica, para la izquierda, para la libertad con mayúsculas incluso, para los profesionales que quieren presentar ideas desde ópticas progresistas, cuando es casi peor visto que eres de izquierdas que en los años de la dictadura. Es lo que sucede cuando desde la izquierda

21.12.10

Zapatero juega a tener secretitos y nosotros seguimos acojonados

Ahora Zapatero nos mantiene un vilo como si de un programa rosa se tratara y avisa de que irá contando sus decisiones en secreto, poco a poco y de persona en persona, dejando para la adivinanza quien es el que ya sabe lo que hará Zapatero con su futuro. ¡Cáspita!, qué guay.
De momento sabemos que un político del PSOE y su santa esposa lo saben y además que hay centenares de periodistas intentando adivinar. Mal hacen, que se lo pasen a Jorge Javier Vázquez y él solito en un Sálvame de Luxe nos da las calves de este nuevo lío de Zapatero, que estamos casi seguros se lo ha mandado la Merkel para que no nos aburramos con tantas noticias anti sociales.
Los españoles es lo que tenemos, que con cualquier tontada nos entretenemos y dejamos de pensar. ¿Y a mi que coño me importa lo que hará Zapatero en SU futuro

19.12.10

Palabras de Tomás Gómez, otro dirigente distinto, también del PSOE

"Cualquier reforma del sistema de pensiones que sirva para fortalecer un sistema de pensiones públicos será bienvenido desde el punto de vista de la izquierda, pero cualquier reforma del sistema de pensiones que sea para la penetración de sistemas de pensiones privados o para reducir lo conseguido por el conjunto de la sociedad será algo que entra en contradicción

18.12.10

Zapatero nos habla desde Bruselas porque le da miedo hablarnos desde Madrid

Insiste un Zapatero muy raro, en que la jubilación en España se debe poner a los 67 años . Y lo dice en Bruselas en esa mezcla de enfermedad y síndrome que embarga a todos los Presidentes a partir de los 6 años de trabajo, cuando se empeñan ya de forma imparable, a hablarnos a los españoles desde foros extranjeros en vez de hacerlo desde España, en teoría SU España todavía.
Insiste un Zapatero muy diferente en que hay que trabajar hasta más viejos, sin valorar qué hacemos con los jóvenes que todavía no han encontrado un trabajo

15.12.10

¿Qué le sucede a Zapatero que no quiere ni hablar en el Congreso?

Zapatero sigue sin explicar a los españoles qué está sucediendo en una España en alerta. Él sabrá los motivos, los demás los observamos con sorpresa y curiosidad si no con temor de que en realidad ya no esté de Presidente del Gobierno “de verdad”, sino que ahora quien gobierna y gestiona es Rubalcaba y sus ministros. No se entiende de otra forma, pues en momento

14.12.10

La izquierda debe buscar otros métodos de comunicación política con su sociedad

Se insiste en que en política, sobre todo la izquierda, pierde elecciones por la mala comunicación a sus electores, cuando gobierna. Y por mucho que se intenta, parece que siempre se hace mal o al menos insuficientemente.
Se nos olvida de algo fundamental. La información se debe dar en el momento, o incluso se debería intentar dar con antelación y nunca con posterioridad. Parece algo imposible, pero es la calve de la mala información. Nunca una mejora en la información, con posterioridad a los errores, resuelve el problema, excepto si se mantiene durante

13.12.10

Con la crisis nace un nuevo concepto de relaciones laborales

Nos toca ahora a nosotros superar esta crisis económica que nos ha lanzado con brutalidad al desempleo incluso social. Así de sencillo y así de complicado a la vez tiene que ser superar entre todos la actual situación, pues nos da la libertad laboral a todos nosotros, nos entrega incluso la posibilidad de ser mejores, de ser más, de no depender de nadie para edificar la vida laboral.
Ya no es necesario tener jefe en el trabajo, pues el trabajo ya no es para toda la vida, ni incluso para todo el año. Ahora dependemos de nosotros mismos, de nuestra inteligencia y talento, de nuestras fuerzas y ganas de ser mejor, de lograr metas mayores. Dependemos de nosotros…

12.12.10

Subir la jubilación hasta los 67 años es de ineptos sociales

Valeriano Gómez y sus chicos y chicas del PSOE insisten en la jubilación a los 67 años, simplemente con la tontada de que en el año 2050 estaremos fastidiados. Que es tanto como que en 1970 y viviendo el dictador bajito hubieran legislado por lo que iba a ocurrir en el 2010.
Como no es urgente y sin duda en el 2012 el PP va a entrar a gobernar por al menos unos 30 años seguidos, dado el cariz que está tomando la crisis en el PSOE, casi lo más lógico sería…

9.12.10

Maldito Aragón tan soso y tan poco capaz de romper con las desidias

José Ángel Biel, Vicepresidente de Aragón por siempre, amén, avisa en momentos de duda, después de mil años, que si fuera por él y ahora no haría coalición con el PSOE aragonés. Yo no sé qué pensarán los socialistas aragoneses, pero si de mi fuera, me lo haría mirar con seriedad y me castigaría por tonto de baba.
¿Con qué tamaño político han pactado los socialistas, para que ahora les suelte unas pasadas de rosca así?, claro que si leemos la letra pequeña puede que Biel tenga hasta razón. Viene a decir que el PSOE en Aragón no ha hecho nada de nada, y que para estos viajes sobran alforjas. Cierto, pero tarde.
Aragón ha sido durante estos últimos ¿20 años? un país, un territorio sin parangón, pues no ha conocido autonomía de ningún tipo. En serio. Hemos sido territorio calmado a costa

8.12.10

Pensar que WikiLeaks es bueno, resulta tan revolucionario que mejor no lo digo

WikiLeaks es como el Mac o la patata; una vez descubiertos ya no se puede vivir sin ellos. O lo que es peor, si se vuelve a una situación en la que no existan, seremos peores que antes y habremos dado un paso hacia atrás.
No entiendo a los gobiernos que le censuran, cuando lo único que hace es decirnos a todos nosotros, a ti y a mí, lo que ha sucedido. ¿O acaso se creen que somos tan estúpidos y peligrosos que no debemos saber lo que ya saben los listos e inteligentes que se han dejado meter el gol de la verdad?
Por que si de algo no hay duda, es de que todo lo que se publica…

La policía del amor



Es un vídeo de unos 10 minutos, si, algo largo, pero con un mensaje muy interesante que nos hará pensar un poco sobre lo que estamos viviendo, sobre lo que realmente somos. Las respuestas las tenemos que dar nosotros.

30.11.10

Es imposible vivir sin tener un sistema de gobierno

Curiosamente —seamos realistas, nos lo esperábamos— el partido de fútbol del Barcelona ha suscitado más interés entre los españoles que los resultados de las elecciones en Cataluña de este 2010. Es decir, algo que dura hora y media y a lo sumo un día de comentarios, nos resulta más interesante que un cambio político que afectará a todos, aunque seamos de Melilla o de Lugo. Poco o mucho, a todos. ¿Estamos tontos?

Mal somos, mal vamos, mal iremos, si no somos capaces de separar el trigo de la paja y exigir que el grano sea puesto en reserva para cuidardo. Por mucho que estemos hartos del trigo.

Porque esta sociedad nos pertenece, es la nuestra, y si no queremos cuidarla, cambiarla, vivirla, criticarla…, se nos irá al garete. 

Y como es imposible vivir sin sociedad que nos envuelva, vendrá otra a ocupar su espacio.

Igual que el mar no puede estar sin agua por mucho que la quitemos a mano o con pozales o con excavadoras  así las sociedades no pueden estar sin organización que las envuelva. 

Es imposible. 

Incluso el anarquismo más duro es una forma de entender la sociedad y el Estado.

Si abominamos de lo que tenemos y no edificamos otra sociedad posible, no hay problema para algunos. Ellos edificarán por nosotros y a su medida la forma de gobierno que les interese. 

Nada mejorará por el simple hecho de pasar de ello, nada cambiará a nuestro “mejor” por estar escondidos. Si acaso para “su mejor” y mientras tanto…, nosotros elegimos, siempre elegimos, incluso cuando NO elegimos.

28.11.10

Primeras impresiones y opiniones sobre las elecciones en Cataluña

Leyendo ahora entre líneas los resultados catalanes que golpean el ordenador, observo líneas torcidas, penas y caminos grises ya quemados, buenas intenciones que desaparecen para nunca jamás, por irresponsabilidad de unos pocos ineptos. Cataluña, los catalanes, saben bien lo que quieren y lo han demostrado. Tal vez les falle la participación, que aunque mayor no es tan grande como se debería esperar de un país tan concienciado. Muchos catalanes no saben a quien votar y optan por quedarse en casa, cuando lo lógico sería que decidieran a favor o en contra de alguien. Pero en democracia no es obligatorio participar.
Veo a un PSC que tendrá que cambiar mucho si quiere volver a ser algún día algo importante en Cataluña. Empezando por retomar su salida del PSOE…

¿Qué dirán los papeles de Wikileaks sobre España? ¡Jope!

Hay días que vienen tan completos que resulta imposible centrase en algo sencillo. Entre las elecciones catalanas y el palo sufrido por el tripartito (de momento sólo dispongo de encuestas a pie de urna) y las revelaciones de Wikileaks que publican varios periódicos mundiales de reconocido prestigio, uno ya no sabe si podrá soportar las dudas y los temores.
De ser ciertos los titulares que se publicitan sobre las revelaciones que contienen esos 251.287 documentos que salen a la luz, saltándose todo sistema de control político pero también lógico, en un mundo ya de por si jodido, estamos asistiendo a la mayor de las películas posibles del mejor director inimaginable, con un final incierto y peligroso.
La verdad siempre es mejor que la mentira. Aunque la existencia de la estupidez humana es la mayor verdad posible de que en realidad somos animales todavía. Que estos documentos salgan a la luz demuestra que Internet es mucho más potente que cualquier sistema de control político, y que los espías son mucho más tontos que los que dominan la herramienta de la red.
Que hayan creado una red similar a Internet para hablar entre ellos, para intercambiarse documentos, y que pensaran que seguiría siendo tan secreta como lo eran los papeles de James Bond en sus películas, es de bobos de novelita mala.
Habrá que estar muy atentos, pues además de interesantes, los papeles de Wikileaks pueden ser muy peligrosos en el medio plazo.

25.11.10

Irlanda sube el IVA. España ha puestos sus barbas a remojar

Irlanda sube su IVA al 24% en un paso inevitable para superar la situación de déficit público. Ya no basta con gastar menos, es necesario ingresar más. Es decir, fracasan las ideas neoliberales de bajos impuestos, simplemente porque con una actividad muy baja como la actual —antes de subir impuestos— ya hay pocos ingresos para el Estado.
Se podrá decir que la solución es que se rebajen los gastos del Estado. Es cierto. ¿Pero de donde, para que sirvan de verdad ante la situación actual?
Si, se pueden hacer apaños leves, pero que no sirven para hacer nada que no sea maquillar. En serio, son migajas. Cualquier subida del IVA es más eficaz…

23.11.10

Fundación Everis, análisis de la situación de España 2010


 Los empresarios de la fundación Everis, tiene al menos razón en una cosa —la tiene en muchas más, no en todas sus aseveraciones según mi revisión, pero aquí me centro en un punto—, tenemos lo que hemos querido tener; la culpa de la situación de España es de los españoles como sociedad, como conjunto.
Es cierto que la crisis es globalizada, pero afecta con fuerza enfermiza a aquellos países que no han…

22.11.10

El contagio de Irlanda y los consejos de Cantoná

Se acabó el milagro irlandés de forma abrupta por la lógica de los acontecimientos inevitables. Todos en Irlanda están endeudados hasta no poder pagar. ¿Les suena a algo este problema?
Cuando el problema es de muchos, cuando el problema no es el de los ciudadanos que deben, sino el de los bancos a los que les deben, el asunto es muy complicado. Hay que entrar a saco…

20.11.10

La vomitiva experiencia de Telecinco con un huído de la justicia española

Ayer Telecinco y Sálvame de Luxe, se cubrieron de mierda auténtica, de vomitivo ejemplo televisivo de lo que nunca se debe hacer por intentar aumentar la audiencia. No es la primera vez que lo intentan pero si que es la primera vez que además de traer a un delincuente fugado de la justicia española, lo emplean para difamar y poner de hoja dominé a una persona que trabaja en el mismo programa que paga a un personaje delictivo para que insulte al trabajador.
No es asumible soportar…

18.11.10

¿Permitiríamos ciertos gastos públicos de complicada justificación si vinieran a fin de mes a reclamarnos la parte proporcional?

Que Zapatero se ponga ahora pesimista es de cuidar, en serio. No vio llegar la crisis ni en el 2007 ni en el 2008. Los brotes verdes fueron avisados antes de que fueran semillas. Pero ahora nos dicen en el Congreso que las cifras del desempleo pueden volver a subir. Ya no se trata de decir que en 2011 se mantendrán y en el 2012 empezarán a bajar. Ahora nos avisa de que incluso…

14.11.10

¿Qué necesita un pequeño empresario para tener éxito?

Cuando hablamos de la baja preparación del tejido empresarial español lo hacemos casi siempre de una forma bastante abstracta, ambigua, sin detalles que ratifiquen lo que comentamos todos. Vamos a ver algunos de ellos.

Lo cierto es que el empresario español medio, el de la PYME o microempresa…, se ha hecho a sí mismo en excesivas ocasiones. Y esto con ser bueno, es al menos mejorable. 

Somos un país de escasa formación en todos los ámbitos. Simplemente en muchos casos porque no deseamos entender la formación continua como una asignatura pendiente. 

El empresario español pequeño, es en muchos casos un profesional bueno de su oficio, pero un mediocre empresario porque no es lo mismo trabajar que dirigir o gestionar. 

No sabemos gestionar bien los recursos humanos, creando sinergias con la empresa, motivando, distribuyendo bien los incentivos económicos, los horarios o las tareas. 

No sabemos diseñar el puesto de trabajo para optimizar la producción e incluso no sabemos elegir bien las herramientas mejores, sean del tipo que sean. 

Negociamos mal con los proveedores y casi peor con los clientes a los que les admitimos todo tipo de cortapisas en los tiempos de entrega o en las formas de pago. 

Nuestras maneras de ser empresario no pasarían ningún examen por un especialista alemán o francés, por poner un ejemplo sencillo.

Hay pues que prepararse mejor, y aquí la responsabilidad es múltiple. Desde Cámaras de Comercio a Gobiernos, pasando por organizaciones empresariales más modernas o incluso sindicatos profesionales. 

El nivel de la formación en España es entre bajo a medio. Es complicado encontrar cursos de nivel alto y los pocos que hay tienen unos precios prohibitivos para pequeños empresarios o autónomos.

Entendemos que el empresario está para trabajar y poco más, cuando en realidad su labor más importante es la de dirigir y organizar. 

Si quiere rentabilizar un negocio y aspira a crecer, su meta no puede ser la de centrarse en un puesto de trabajo como profesional excelente sino la de aprender a ser constructor de equipos humanos, organizador de ideas, optimizador de producciones. 

No exportamos a mercados ajenos a nuestro pequeño círculo cercano, y hablo ya no solo de exportar a otros países sino en muchos casos a otras comunidades autónomas. 

Muchos de nuestros empresarios no viajan casi nunca, no saben vender sus productos con profesionalidad, no saben innovar, les cuesta mucho delegar sus funciones. 

Así no es posible el mantenimiento de los puestos de trabajo y la actividad productiva en momentos de crisis.

Muchos de los empresarios tienen como meta ganar dinero (lógico y normal) pero más a costa de reducir gastos o evitarse impuestos que facturando mas y mejor, optimizar producción, acceder a mercados mayores. 

El empresario odia crecer en tamaño aunque adora crecer en beneficios. Algo bastante incompatible. 

Muchos empresarios tienen miedos equivocados, entre otros motivos que les parecen ciertos el de que las leyes de Comercio o de Impuestos les parecen muy duras, cuando en realidad no lo son. 

Casi todos tienen excelentes asesores para engañar en impuestos o en laboral y pocos para enseñarles la realidad de sus negocios, para analizar con detalle la realidad económica de sus empresas. 

Creen que el beneficio es dinero en efectivo y a su vez que debe ser dinero para su uso personal, confundiendo todo.

Imaginemos a una persona que pone su dinero en bolsa. Y que cada día estuviera atento a las cotizaciones y jugara a vender para llevarse a casa unos billetes en cuanto hubiera beneficios, sin tener más referencia y formación que la lista del periódico. Un desastre. 

Nadie juega en bolsa a corto plazo. Bueno, nadie debería. Y menos, mucho menos, si no domina el asunto y además no quiere confiar y pagar a un buen asesor. Llevar la inversión y gestión de una empresa es parecido. 

Si no sabemos lo suficiente, debemos aprender; y si no somos capaces, contratar a un buen asesor. Por cierto, no hay peor solución que tener a un asesor imbécil, incapaz de saber resolver los problemas o con muchos prejuicios de cualquier tipo. 

Un empresario —que no se nos olvide nunca—además tiene que ser un excelente negociador. Debe serlo para defender su negocio.

Y un último consejo. Casi todos los asesores parecen maravillosos al principio. Luego son en muchos casos unos… Elija bien, es importantísimo. Y que no le ahogen el negocio con sus cobros. Tienen que ser buenos pero no muy caros.

La entrevista a Biel en Heraldo, no tiene desperdicio entre líneas

Recomiendo leer la entrevista que le hace hoy Heraldo de Aragón a José Ángel Biel, Vicepresidente del Gobierno de Aragón y Presidente del PAR. No tiene desperdicio si leemos entre líneas, vemos de qué no se habla, apuntamos de qué forma responde ante ciertos temas, con qué adjetivos califica a algunas personas y sus actuaciones.
No parece un político de la España democrática del siglo XXI.
Es un personaje especial, sin duda el PAR tiene muchos problemas con la forma tan personal y personalista que tiene este señor con la gestión de su partido y de Aragón. Y es de temer que seguirá en en el futuro con la misma forma con la que ha llevado sus cargos variados y extensos en toda su vida política. Me ha sorprendido (por decir algo aquí) el tono de las respuestas, sin florituras, tal vez sabedor de que corren malos tiempos para su formación: dejando claro que con el PSOE ni agua a partir del 2011, que sigue teniendo poder que repartirá a su particular forma de entender la política, que Aragón le importa y mucho pero de una forma muy personal de entender Aragón, que se le acaban los tiempos de gobernar para entrar en “otros” tiempos.
Biel es una figura de museo de cera, acabada y que se puede llevar tras de sí a una formación política que contiene a buenas personas, que desean defender Aragón y este es un activo necesario aunque sea desde las ideas conservadoras y regionalistas.
Si Biel no es capaz de entenderse con el PP por el trasvase —según asegura— no le queda otra al PAR que quedarse en la oposición pues resultará imposible pactar con el PSOE. ¿Seguro?. ¿Habrá aprendido el PSOE que Biel y no el PAR son complejos? ¿habrá entendido que el PAR sin Biel en la actualidad no es nada? ¿habremos entendido todos los aragoneses que el PAR es necesario en Aragón, pero con una dirección bien distinta, del siglo XXI o a la sumo del XX, con una militancia real, con unas ganas de trabajar muy distintas a las actuales?

13.11.10

Las palabras de Otegi en su juicio abren un nuevo síntoma

Han pasado con pena y sin gloria las palabras del alegato final de Otegi en su juicio por las declaraciones de Anoeta. Puede ser lo lógico, ante su actitud mantenida durante muchos años de no condena de la violencia desde un puesto importante en el entramado político de ETA. Pero al igual que puede ser lo normal, no debería ser lo inteligente, pues al final, tendremos que resolver este enorme problema de una forma sensata, dialogada con alguien, aunque ya estemos a punto de derrotar a ETA por métodos policiales y judiciales.
Dialogar no es ceder, obligatoriamente. Dialogar es sentar las bases de un acuerdo, es intentar resolver definitivamente un problema. Y no se nos debe olvidar que detrás de la izquierda separatista en el País Vasco hay un buen grupo social, numeroso y unido, al que hay que prestar atención si se desea encontrar soluciones que sirvan para el presente pero también para el futuro.
Sus palabras nunca antes habían sido pronunciadas por Otegi, marcan un antes y un después u otro engaño. Pero hay que agarrarse a todas las posibilidades de forma inteligente y política. Por eso espero que tras el silencio se esconda el análisis pausado de quien corresponda y las decisiones que sirvan para seguir explorando la PAZ duradera.

"Quiero volver a reseñar, con carácter absolutamente claro, nítido, prístino, que nosotros hemos hecho una apuesta por las vías pacíficas y democráticas, que nosotros rechazamos el uso de la violencia para imponer un proyecto político, que nosotros abogamos por un proceso de soluciones democráticas confluente"

8.11.10

El PAR en Teruel ha creado un problema muy serio que es incapaz de resolver

El PAR nacional está siendo incapaz para resolver el problema que él mismo ha creado en Teruel. No está demostrando capacidad de gobierno y mucho menos capacidad política para gestionar un territorio tan importante como Aragón. Pero a su vez el PSOE aragonés tampoco está tomando las decisiones lógicas de una situación que él mismo, apoyándose en el PAR para gobernar Aragón, ha sido cómplice y creador por silencio.
Que ahora salga el PAR diciendo que no apoyará a un candidato del PSOE a la alcaldía de Teruel es de premio gordo. ¿Cómo quieren resolver la barbaridad que ellos han creado en Teruel? ¿desde la inactividad política como casi siempre?
No, el PAR debe decidir sobre Teruel o al menos debe asumir las responsabilidades de estos errores a su nivel político máximo. No se trata de solicitar la dimisión de ninguno de sus dos máximos dirigentes, pues ya están tocados y señalados, sino la de buscar soluciones a un problema grave que sin duda, traerá muchas decisiones posteriores, tanto desde Zaragoza como desde Teruel y sus ciudadanos, que necesitan ser respetados por el PAR y ofrecerles una alternativa a su desmadre interno.
El PAR debe presentar candidato o en su defecto asumir que es incapaz de presentarlo. El PSOE debe presentar candidato y asumir la gestión de Teruel en estos siete meses que quedan hasta las próximas elecciones municipales, pues son los que han llevado la ciudad esta su actual situación, para bien o para mal. Y deben ser ellos, todos ellos, los que asuman responsabilidades.
El PP debería asumir como partido más votado, la alcaldía si los dos partidos gobernantes son incapaces de presentar alternativa a Teruel. Y CHA debe facilitar el gobierno de Teruel, para que no se atasque en una gestión ya de dudoso acierto.

4.11.10

¡Es la economía; imbéciles! ¡No es la política!

Barak Obama se dio cuenta tarde. Pero al menos lo admitió en público. La economía afecta al sentimiento de todos y cada uno de los ciudadanos: hace cambiar el humor, la sensación de la sociedad global, la desafección social, aumenta la crítica a todo lo que suena a política, desarrolla el miedo ante el futuro, consigue que no se crea en los discursos de los dirigentes que gestionan. 

Y todo es economía aunque no nos demos cuenta, aunque no lo queramos reconocer.
Si en EE.UU. los ciudadanos han votado contra Obama es porque temen por SU economía personal y de país. Si en España se cambia de habitante en La Moncloa es por la mala gestión de la economía española. Si el que gobierna no logra ser creído es porque no creemos en sus soluciones para nuestra propia crisis económica, aunque sea la propia crisis de todo el país. 

Los sentimientos son primarios y el miedo y la inseguridad económica figuran en uno de los primeros puestos junto a la salud.

Es peor estar inseguros ante el futuro que estar ya derrotado y vencidos. Resulta más duro pensar en un futuro complicado, que asumir la pérdida pasada de lo que antes se tenía. Vamos, que como siempre, el camino es mejor o peor que la meta alcanzada.

Por eso y desde una parte de la izquierda global, no se entiende que no se preste más atención a la economía más cercana de cada sociedad. 

Las izquierdas han ido perdiendo poder e incluso sentido en una sociedad que no entiende sus postura y sus gestiones. No surgen decisiones desde el poder de izquierdas (que lo hay o mejor dicho, lo había) que sean diferentes, creíbles, posibles, novedosas. 

Así es imposible desde la izquierda crecer en penetración social. Si la sociedad se vuelve conservadora es por algo y eso hay que sopesarlo, puñeteros.

No es de recibo que un trabajador que lleva 40 años currando 8 ó 10 horas al día, se vuelva votante del PP por todo el morro. Tendría que hacer llorar a un PSOE o a una IU que se creen el adalid de toda la izquierda española. 

Y junto a ellos, a todos los representantes de la izquierda. 

Algo estamos haciendo muy mal. Y no, no es que se haya vuelto tonto el votante (que todo es posible); porque cuando son millones los votantes que cambian, el error no es del aprendiz a gestor sino del gestor que se cree sus mentiras y sus ambigüedades. Y si hay duda, preguntarle a las personas que van por la calle.




2.11.10

Apuntes sobre la crisis de los grandes periódicos en papel

Hablamos mucho de la crisis de la prensa escrita pero no se ven experimentos (ni con gaseosa) para intentar crear un modelo de prensa diferente, que afecten (incidan) a la sociedad del siglo XXI desde otra óptica. Este texto que vas a leer lo escribí a finales del año 2010, y nos sirve para observar si hemos caminado hacia alguna dirección.

Aunque sea para salir de “su” propia crisis, su influencia debe seguir siendo muy importante y para ello deben intentar cambiar modos, contenidos, formas, diseños, precios, relación con las ediciones online, que analizaremos levemente al final. Pero debemos partir de la premisa de que para una sociedad democrática, la prensa es una garantía básica.

¿Qué le sucede a la prensa tradicional en papel? ¿Qué se puede hacer para no perder influencia social?

Hemos analizado dos periódicos de la misma fecha (un sábado, como día casi diferente), un diario local y otro nacional.

Veamos algunos datos desde una análisis sencillo de su contenido.
El influyente periódico nacional con 56 páginas tiene un total de 20,5 páginas de anuncios. Quedan pues 35,5 páginas de información. No contamos suplementos de ningún tipo, tampoco los locales. 

El periódico local tiene 64 páginas y de ellas 12 son publicidad, lo que le dejan 52 páginas de información total. Si les restáramos las páginas de información local aun le quedarían 40 páginas de información "no" local. Pero la cantidad no dice mucho.

Información nacional da el primero 5,5 páginas y el segundo 3,5 páginas

Internacional da el primero 4 páginas y el segundo 2 páginas (era día flojo)

Páginas de opinión tiene el primero 4,5 y el segundo 4 (muy igualados)

De economía habla el primero en 3 páginas mientras que el segundo habla en 7 páginas. Curioso asunto pero es por un reportaje específico del periódico local.

De sociedad habla el primero 3,5 páginas mientras que el local dedica 6,5 páginas. Gana por más del doble.

De cultura habla el primero en 6 páginas y el segundo en 4 páginas.

En deporte el nacional dedica 3,5 páginas mientras que el local se despacha con 9,5 páginas. Buena diferencia.

No voy a seguir detallando separaciones. Voy a centrarme en algo más obvio. No se ven secciones rompedoras, no se ven páginas diferentes a las que se podrían ver en un periódico de los años 80, no hay un contenido y una división de secciones diferente a la de un periódico de hace 30 años. Y entonces no había prensa en Internet, no había información al minuto, no había blog o redes sociales. Creo que no se han hecho bien los deberes.

Si analizamos el mismo periódico nacional de hace 19 años (no ha podido ser sábado y ha sido un jueves) observamos que se mantiene la misma capacidad de publicidad hoy que ayer, un 36,6% de las páginas hoy, por un 38,3% de las 64 páginas totales de hace dos décadas. 

Vemos que antes dedicaban algo más espacio a la economía, a nacional e internacional y menos a opinión. Entonces 3 páginas por 4,5 páginas ahora en opinión (bien). Menos páginas también entonces a cultura y sociedad, pero poca más es diferencia en el total. Y eso no es lógico, han pasado dos décadas. Se ha cambiado levemente la tipografía, se ha añadido un acento, entra el color; pero eso no es nada para afrontar una crisis de sistema de prensa, por cambio en las formas por las que los lectores acceden a todo tipo de contenidos.

¿Que dónde están los caminos a explorar? Pues doctores tiene la iglesia, pero vamos a ofrecer algunas ideas.

Sin duda se necesita mucha más opinión. Esto es algo fundamental para ser tenido en cuenta y adquirirse. La información se consigue desde cualquier lugar, no tiene hoy el mismo valor (casi) que antaño. Pero los trabajos de investigación, la opinión, la formación de los lectores, la personalidad de los columnistas si que tienen un gran valor. 

No veo intercambio con Internet. Algunos blog aportan mucha opinión e información. No entiendo por qué no se interactúa con ellos, cual es el motivo por el que no se les pone en valor relativo, por qué se olvidan de dar información de lugares afines, de artículos interesantes. 

Un periódico en papel puede ser también un buen lugar para enseñar caminos, para ofrecer lugares ajenos. 

Creo en la opinión de los lectores y creo que es interesante que se amplíe su difusión, se cree intercambio. Un diario digital puede ser totalmente abierto o cerrado. Pero hay un camino intermedio; que sea abierto para los que ya tienen el periódico en papel, y hoy hay sistemas casi buenos para poderlo hacer. 

Un cliente del diario en papel debe tener la posibilidad de adquirir gratis con una clave “estudiada para evitar pirateo” el diario en pdf. 

El lector hoy no busca artículos de tamaño intermedio. O busca artículos muy extensos y bien terminados o busca titulares y unas pocas líneas. La forma de leer y de buscar información ha cambiado y hay que acostumbrarse a ellos. No se ven páginas para jóvenes, para niños, para minorías que vayan rotando, no hay páginas de agenda completa, de cultura extensa (aquí si que se está haciendo algo más que hace unos años), de crítica severa a otros medios de todo tipo por abusos o por usos ilógicos. 

Falta dinamismo y sorpresa en el diseño diario, no debe ser el periódico un lugar estático en donde sólo cambian las noticias, también se puede hacer un periódico en donde cambien las formas, en donde haya espacio para la sorpresa elegante y preparada.

Y nunca debe tener el lector la seguridad de que un periódico está cogido de los “bebos” desde un grupo de presión o poder, aunque sea esto cierto. No se debe notar nunca y a nadie. Se puede ser de derechas o de izquierda y dar una de cal y otra de arena, tener columnistas de una y otra tendencia, crear debate interno con respeto, y que nunca tenga el lector ya hecha la editorial del día en su cabeza, antes de leerla. Depende. 

Un periódico es libre y tiene que parecerlo.


31.10.10

A la escuela pública le quedan pocos años contados, como no se haga una reforma

Cuando hablamos de educación gratuita en España, cuando hablamos de los errores de la escuela pública, cuando comentamos que hay que modificar muchas cuestiones de la escuela española, casi nunca entramos en el fondo de la cuestión. El actual sistema dual (casi gratuito) de escuela pública y escuela concertada es un fracaso político y social y además debe ser inasumible por más tiempo si queremos mejorar el sistema educativo actual.

La escuela pública debe aprender de la concertada sus modelos de gestión. Y el sistema público educativo controlar mucho más a la escuela concertada, que sólo tiene (admite) el 10% de alumnos complejos

No es de recibo que poco a poco en estos 25 años en los que han convivido las actuales normas de conciertos económicos con la escuela concertada, la llamada LODE, se haya ido perdiendo poco a poco calidad en la escuela pública, haya ido haciendo lo que le ha dado la real gana a la escuela concertada y poco a poco las familias se hayan decidido por un sistema en detrimento del otro, no a costa de calidad profesional en enseñanza sino en saber aprovecharse y jugar mejor los resquicios de las leyes que les dan vida.

No es asumible que el 90% de los alumnos inmigrantes y con dificultades educativas estén en la actualidad en la escuela pública. 

Es intolerable que se permita esto, que se sepan estos números y se consientan. Estos alumnos suponen un esfuerzo educativo tremendo que tienen que soportar los profesores y el resto de alumnos. Y mientras tanto seguimos pagando con el dinero de todos una escuela concertada que pone trabas a la entrada de estos niños en SUS escuelas.

Pero hay más. En la escuela concertada se juega con la educación religiosa hasta límites tan amplios que sería mejor no conocer al detalle pero que admiten las familias como bueno. Lo curioso es que sólo se habla de religión católica en la mayoría de estos centros. Ni tan siquiera de religión cristiana. Sólo católica.

El negocio de estas escuelas es amplio y variado pues se cobra a las familias por diversos conceptos que se diferencian por barrios y posibilidades económicas. La misma congregación no cobra las mismas cantidades si está su colegio concertado en un barrio obrero o en un barrio de clase media. 

Es simplemente un negocio más, como lo es el de restauración o el de peluquería. Y asumible con los ojos tapados por todos.

Efectivamente las familias son la que tienen la libertad de elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Pero si no hay posibilidad de elegir, tienen que asumir como inevitable un sistema casi cerrado. 

Hay barrios en grandes ciudades en donde el número de colegios concertados es cuatro veces superior al de públicos. Como es lógico, en el colegio público de ese barrio tienen que terminan matriculados todos los niños de bajos recursos, familias con problemas, inmigrantes de recién llegada, etc. 

Como las familias asentadas en el barrio huyen de ese colegio público, aun se hace más dramática la división. Eso no es libertad, eso no es justicia social, eso no es educación pública en igualdad de condiciones que la concertada, por mucho que toda la paguemos entre todos. 

¿Suena a algo este problema en Madrid?

Lo curioso es que hablamos de muchas libertades nuevas, hablamos de cambios en la sociedad, comentamos sin parar que la educación está mal, que los fracasos son excesivos, pero no escucho soluciones serias. 

Se cambian las leyes educativas cada muy poco tiempo, sin asentarse entre profesores y alumnos; pero no se habla de lo realmente importante, del modelo educativo económico, del cambio de un sistema que se ha transformado en un gran negocio ideológico y económico.

Casi está ya la batalla perdida para la escuela pública, pues hemos sido incapaces incluso de dar sentido a los Consejos Escolares, a las Ampas, al personal no educativo, al Claustro de Profesores. 

Todo es un batiburrillo de papeles a rellenar, de gestiones absurdas para hacer algo, de descontroles entre personal de diversas empresas y pagadores, de normas incapaces de saber quién manda realmente en cada escuela. De corporativismo mal entendido que algunos profesores llevan a rajatabla a costa de otros que trabajan mucho más que el resto.

En la concertada está muy claro todo. Hay un director con mando en plaza y una representación de la titularidad de “la empresa”, que es quienes ordenan y mandan sobre “TODO” y si no pueden lo hacen poder. 

Luego está lo manera de maquillar de puertas a fuera lo que hay que disimular. 

Pero lo curioso es que los objetivos se cumplen, todo funciona muy bien para ellos e incluso para los alumnos, y la escuela pública se sigue mirando el ombligo esperando que caiga el higo de no se sabe bien qué milagro. 

Nos quedan pocos años para que todo no se hunda irremediablemente. ¿Qué haría el PP si alcanza el poder en un año?, pues simplemente asentar mas todavía un modelo que está funcionando muy bien y eso lo saben incluso los padres y madres de las familias que llevan sus hijos a la escuela concertada. 

De la escuela pública nada, simplemente porque somos culpables por nuestro silencio e inoperancia.

29.10.10

Marcelino Camacho. El sindicalista que apaga la luz

Ha muerto el sindicalista, ha muerto a los 92 años Marcelino Camacho, un hombre que entendió el sindicalismo en una España que renacía, de una forma posible, creando CCOO desde dentro de la dictadura, dando la cara y parte de su vida por defender a todos los trabajadores.

Hoy es imposible encontrar líderes sindicales de su talla, de su humanismo, de su lucha por la igualdad por encima de todo, de su férrea lucha por la libertad y la democracia. 

Fue el que organizó la primera huelga general en España contra Felipe González y sentó las bases del sindicalismo español que poco a poco se ha ido desvirtuando hasta la situación actual, bastante distante de la que Marcelino Camacho soñó e intentó crear en nuestro país.

De su espíritu deberían beber muchos políticos que aspiran a representar a los trabajadores, hoy tan olvidados por los dirigentes que gobiernan y por los que desde la oposición dicen ahora que los defienden. Descanse en paz, que se lo merece.

24.10.10

¿Se puede saber porqué hemos sido tan tontos?


Siempre nos explican que somos pobres, y que las cosas pintan bastos para los próximos años. Mande quien mande. Es tan sencillo como observar el respeto que nos tienen en Europa o las subidas de los gastos financieros de nuestra deuda, porque simplemente dejan de creer en España como un cliente seguro.

Pero nunca nos preguntamos de quién es la culpa, pues es más sencillo lanzar balones fuera y poner a los políticos como el mal demonio. Pero políticos podemos ser todos, y tenemos los que elegimos directa o indirectamente, pues hoy ya nadie quiere ser político, si viene desde la excelencia.

Las familias nos hemos endeudado hasta límites muy peligrosos, hemos consumido sin control bienes en muchos casos exteriores. 

Y sí, podemos seguir diciendo que es culpa de “los otros” que son los que nos incitan a consumir. Claro, y nosotros que demostramos ser tontos de baba obedeciendo a endeudamientos absurdos.
Nos hemos ido de vacaciones a Cancún en vez de a Salou, nos hemos endeudado con teléfonos móviles que cambiábamos cada año o hemos comprado vino de Sudáfrica porque está de moda. No hemos sido capaces ni de copiar el tipo de consumo que por ejemplo hacen los franceses. 

Nuestras empresas eran lugares de contrato basura porque era lo mejor para el momento sin hacer crecer el valor añadido o la formación. Nada de motivación colectiva, nada de excelencia, nada de trabajo bien hecho. Todo barato y rápido. 

Pero para competir contra el mercado chino no vale intentar modificar algo los sistemas laborales a la baja, no, se trata de saber sacar beneficio de la excelencia y no del abaratamiento pues nunca podremos llegar a su nivel. Nunca.

Conozco a un empresario que como en España no le resultaban rentables sus seis empresas de calzado se las llevó a Rumania. Todo era mucho más barato. Pero necesitó cuatro veces más gente que en España para fabricar lo mismo. Aun así seguía siendo más barato fabricar. 

A los pocos meses su propia competencia aprendida en Rumanía montó una empresa en Marruecos. Mal invento. Al año los chinos fabricaban los mismos zapatos a la mitad de precio. Hoy los fabrican a la mitad de precio pero además son mejores de calidad. 

Pero encima gran parte del coste y precio final se lo llevan las distribuidoras chinas, luego si se ajusta el precio, ellos más. No se trata de rendirse, se trata de inteligencia gerencial, de organización de la excelencia, de controlar los mercados por intercambio, de crear formación y motivación laboral, de creer en tus productos y en tus gentes. Se trata también de saber comprar y vender.

Nuestra sociedad está dañada de tontería, de no creer en el esfuerzo, de no desear nada que no sea una vida fácil y sencilla pero llena de alicientes trepidantes. Queremos ser ricos y guapos sin hacer nada por conseguirlo. 

Si, al final es posible que la culpa la tengamos los padres que no hemos sabido educar. Estamos acostumbrados a ello.
Durante décadas la iniciación juvenil comenzaba con viajes por Europa portando mochila y auto stop en busca de lo desconocido. Ahora se trata de viajes a la zona de discotecas de moda, sea Ibiza, Marbella o Cancún, en busca del mejor mojito y de la borrachera más gorda. 

Efectivamente la droga (de muchos tipos) puede ser entretenida, y simpática, ayuda a olvidar lo duro que es el mundo. ¿Y el futuro? 

No hemos sabido explicar que a cada edad toca una responsabilidad. ¿Ustedes han visto las despedidas de solteros actuales? Duran más que los matrimonios.

Todo tiene que ver con la actual situación. Pónganse en su propio hogar y piensen en cómo llevar la contabilidad doméstica. Es como el Consejo de Ministros pero en pequeño. Si entra menos dinero del que se gasta, mal invento. Si seguimos gastando lo mismo pero se recauda menos, mal invento. 

Si nuestros hijos que se hacen mayores, quieren gastar más y no desean trabajar porque la cosa está malita…, mal invento. 

Si deseamos comprar jamón de Jabugo en vez de Teruel, algo que no hacíamos cuando se ganaba más, mal invento. 

Si deseamos tener una televisión plana en cada cuarto, un teléfono móvil por persona, un coche con garaje para cada hijo, Internet de alta velocidad, cremas para la cara de todos los que tienen cara y gastos de depilación de piernas para los hombres, mal invento si no aspiramos a encontrar trabajo durante todas las horas del día o si no lo encontramos. 

Nos hemos comprado viviendas a pagar en 45 años con el aval de los suegros y de los padres. Pobres hombres y mujeres que tendrán que pagar lo que no puedan pagar sus hijos, lo que nunca han hecho ellos por ellos. ¿Se puede saber porqué hemos sido tan tontos?

21.10.10

Hay que empezar a trabajar desde el cambio, para que se note el recambio

María Teresa Fernández de la Vega ha dado las gracias a casi todo el mundo por las facilidades y reconocimiento a su labor, cuando en realidad deberíamos ser toda la sociedad las que diéramos las gracias a su figura. Nada es perfecto, pero a la hora de los adiós hay que ser humanos y lógicos y reconocer las obras buenas y aparcar las erróneas al menos momentáneamente.
Si figura era importante pero sobre todo era un símbolo para la igualdad, una excelente trabajadora y una incansable y fiel al proyecto socialista de Zapatero. Su labor ha sido intensa, su trayectoria política amplia y sus méritos reconocidos. Pero era inevitable su marcha y es una de las más acertadas decisiones de Zapatero en esta crisis amplia y posiblemente eficaz.
No es ya momento de buscar abrir nuevos caminos desde la igualad y el socialismo sino el de explorar soluciones que cambien la percepción que tenemos desde la sociedad del socialismos posible. Lo que viene, lo que vendrá es el conservadurismo más feroz, y no será sencillo que si alcanzan el poder desde el abatimiento de la izquierda lo dejen en pocos años, pongan sencillo el próximo recambio. El PP y sus líderes han aprendido tras la derrota del 2004 que el poder se puede perder y eso hace mucho daño, les hace mucho daño. Y el gato escaldado, del agua (fría y caliente) huye.
Pero a partir de este jueves se acabaron las despedidas llorosas y hay que demostrar que el recambio sirve para algo. Hay que ponerse a trabajar para tender puentes con la izquierda de todo el Estado, hay que decidir modificaciones serias en formación, en potenciar el mercado laboral, en una economía que se nos escapa y en un respeto en Europa y en el mundo que se nos ha ido de la mano. Antes de un mes deberían tener nuevas medidas de calado que demostraran que este gobierno es distinto, más capaz, con más energía. Y sobre todo con más implicación con su sociedad, con toda la sociedad a ser posible. Hay que hacer pedagogía política, y de eso entiende mucho Jáuregui. Deben cambiar las formas para que se noten los cambios de fondos.

19.10.10

Podemos y no queremos presionar socialmente para resolver los problemas

Recomiendo este artículo de LaInformación, donde se exponen las diferencias entre España y Francia que repercuten en las diferentes formas de presión social que hemos llevado a cabo.
Decía hace tiempo que la única manera de mostrar algo de presión es haciendo las cosas con rigor y eficiencia. Los franceses al menos lo intentan, aunque Sarkozy siga adelante con la reforma. En los próximos días veremos en qué acaba esta presión entre la sociedad francesa y los gobiernos europos, incapaces de resolver la crisis.

En primer lugar, las manifestaciones no se convocan con un par de meses de tiempo, como si fuera una “cita” a la que acudir o no. Nos hemos acostumbrado a negociar servicios mínimos, se da tiempo a todas las partes de ir lavando el cerebro a la sociedad y luego se hace la pantomima. de una huelga civilizada como si se pueda controlar también las protestas Así, desde luego no hay manera. Todo queremos tener controlado, incluso a los descontrolados.

En segundo lugar, hay que empezar a analizar el que no podemos hacer una huelga de un solo día, decir después quien ha ganado y irnos todos para casa como si ya hubiéramos cumplido con todo y todos. ¿Qué ha cambiado? ¿Para qué sirvió? Hay que ser realistas, y si de verdad crees que tienes fuerza seguir presionando; y si no, reconocer tu derrota.

Y la culpa no sólo es de los que llaman a la huelga, en este caso sindicatos, si no de todas aquellas personas que hablan muhco pero que luego no actúan. Las que piensan o dice que piensan, ¿para qué?, un pensamiento que sirve igual que nada, ¿para qué sirve si incluso ni acuden a votar o no aprenden y caen año tras otro en los mismos miedos y errores? 
La culpa es de la gente que no quiere participar en la política, desde su posición de ciudadano, sin saber que al no hacerlo está haciéndolo de todas formas, pues otros se aprovechan de esta dejación de derechos y obligaciones sociales.

17.10.10

Caminamos hacia una sociedad podrida y repleta de irresponsables

La función pública huele a podrido y lo triste es que dentro de ese gran cuerpo de trabajadores públicos hay ejemplos maravillosos e incluso mayoría de excelentes cumplidores de su labor. Pero los buitres crecen, cada vez huele más a podrido y se contagia el hedor que casi se podría decir que inunda gran parte de la sociedad en general.
Falta credibilidad, pero sobre todo falta sentido de la responsabilidad, del trabajo bien hecho, de la humanidad, del cumplimiento de la lógica y del sentido común. Son tiempos del en cuanto menos mejor, del mínimo esfuerzo, de la asertividad propia elevada al cubo. No hay ganas por mejorar y lo que es pero, no hay ganas de comportarnos correctamente con el prójimo, con el compañero, con el cliente de nuestro servicio. Son años de sumo cuidado en no ser responsable de nada, en no cometer el inmenso error de que te puedan pillar en un mal paso, aunque para ello tengamos que dejar de hacer lo básico. Prima la falta de responsabilidad, la dejación de responsabilidades, la huida o peor todavía el esconderse para no parecer responsable.
Sé que es lo mismo en todos los lares de estos tiempos, sé que no es más en la función pública, pero si que es donde más se nota pues son servidores de la sociedad. Hemos pasado del “venga usted mañana” al “no sé, no contesto, yo no soy”.
Pero como en la vida, pagaremos caro tanto descaro, tanta dejación de responsabilidades, tanta inoperancia social, tanta inutilidad disfrazada de silencios. El camino emprendido no tiene retorno sencillo, muchas veces es a golpe de bofetón histórico como nos damos cuenta de los errores. Esperemos que esta vez sea más sencilla la regeneración social, que nos demos cuenta de nuestros errores antes de que sea demasiado tarde. Esta división social entre los que toman decisiones y no las quieren tomar o las toman mal a sabiendas o por dejación, y los que aguantan en silencio la descomposición, terminará mezclándose en un barro complicado de volver de colores. No se tratará de dos grupos enfrentados, se tratará de la globalización mezclada y en el ocaso del sistema social por simple dejación de sus funciones.
Hoy la justicia, la sanidad, la educación, la política, la familia, el trabajo, los derechos, las obligaciones, las relaciones sociales, son de pero calidad que hace unas décadas. Y el desear simplemente que podemos encontrar excusas de mal pagador, no es la solución que calmará a la sociedad. Dicen que los mercados todo lo arreglan y es cierto en alguna menera. Lo malo es que los resuelven para dar beneficios a unos pocos.

16.10.10

España necesita una clase empresarial profesional y más formada

Las empresas, mejor dicho los empresarios, con la actual crisis han reorganizado a la baja sus plantillas, pero no han realizado nada más en sus empresas. Bueno, endeudarlas para soportar la crisis pues no tenían dinero ahorrado, capital social en reserva, etc.
Sin duda es una muestra más de la inutilidad de una clase empresarial española que no sabe de su oficio, y si alo es generalizar, no lo es tanto si el sentimiento global es este. Estamos viviendo en la globalización, luego también sirve para las apreciaciones.
No se hacen esfuerzos por buscar nuevos mercados exteriores, no se invierte en formación de sus trabajadores, no se realizan fusiones o replanteamientos de tamaño o de actividad, no se actualizan. Simplemente esperan, sobreviven o cierran. Y no, no es suficiente. Simplemente el empresario está pendiente de sus beneficios, cuando siendo una máxima de toda empresa, no tiene una visión a medio y largo plazo. El empresario está cansado, ajado, no es atrevido y en muchos casos no tiene la formación empresarial suficiente. Incluso si tiene formación reglada, no tiene espíritu empresarial. No existe en un número importante, personas que además de estar formadas empresarialmente sean capaces de arriesgar por sus ideas.
El tamaño de nuestras empresas es muy pequeño y curiosamente el número de fusiones de empresas iguales o similares o complementarias es mínimo. Todos tienen su corralito y no quieren perderlo. Muchos se sientes además de empresarios, bueno gestores, excelentes técnicos y maravillosos organizadores de los recursos humanos. Eso si, saben elegir al mejor asesor posible para que les maquille las facturas o los impuestos. Así no saldremos de esta crisis, porque España necesita una clase empresarial profesional y moderno. La culpa nunca es del aprendiz, sino del que más manda.

14.10.10

Díaz Ferrán avisa de que nos tenemos que convertir en un mercado laboral basura

Díaz Ferrán, todavía Presidente de la CEOE, es uno de esos problemas que tiene los países y que no pueden controlar. Es importante tener sindicatos serios, responsables y esto es válido para los de clase y para los empresariales.
De tener razón Díaz Ferrán habría que saberlo con calma pero con contundencia. Si la única manera de salir de la crisis actual es convertir nuestro mercado laboral en una comparación al pakistaní, al chino o al de Uganda, debemos saberlo todos y tomar las medidas —violentas todas, por supuesto— que consideremos oportunas.
No se anda con chiquitas y avisa que además de tener que trabajar muchas más horas —hay que entender que si la solución son unos ajustes pequeños, hay otro tipo de medidas— deberemos además cobrar mucho menos. No dice si los empresarios también trabajarán más (no si estarían más, que eso es otra cosa); si no sería mucho mejor que fueran los empresarios españoles más profesionales; si estarían dispuestos a pagar más impuestos por sus beneficios si no se reinvierten en beneficio de SU empresa; y si también lo estarían a que se cambiaran las leyes que contemplan las trampas, los desfases contables, las asesorías fraudulentas o la economía sumergida.
Que no se nos olvide a nadie que las empresas crean riqueza, que necesitamos empresarios válidos; pero que algunas de las empresas son también las que manejan las dobles contabilidades, que son las que se asesoran muy bien para cada paso que dan con la única intención de tener siempre que pagar lo menos posible, que son las que además de ganar más dinero —lógico en todo tipo de empresa— lo hacen no gestionando mejor sus activos de todo tipo, sino buscando el beneficio a cortísimo plazo. Mal les irá a las empresas españolas si convierten España en un erial de personas sin ingresos para consumir, en donde los mejores todavía se vayan más a trabajar a otros países.
Que no se olviden los empresarios españoles que efectivamente los trabajadores chinos cobran menos con menos derechos, pero también los empresarios chinos cobran menos con menos derechos. También las empresas chinas serán las competidoras de las empresas españolas no tanto por sus trabajadores como por sus formas de gestionar “el todo”. Mal lo tenéis, chatos. Nosotros también, pero más vosotros que tenéis más que perder. O al menos según vuestras teorías, vuestros hijos serán los que recojan los frutos de vuestras tonterías de especuladores.

13.10.10

Los nuevos políticos para la nueva economía del siglo XXI

Los políticos nuevos, que los hay, limpios y con ganas de hacer las cosas de distinta manera, ilusionados por su trabajo, sabedores ya sin ninguna duda de que la honradez es la base de su ideario, tiene un gran problema de credibilidad, de ser aupados hasta lugares de decisión.
La sociedad sabe y admite que lo conocido es malo, que lo que tenemos no sirve, que incluso las ideologías hay que removerlas un poco en la sartén del humanismo y del modernismo de un siglo nuevo, pero no hace nada por hacer posible lo necesario. Estamos anclados —posiblemente provocado por los viejos dinosaurios— en la mitad del siglo XX, así de duro puede ser. A lo sumo en los años 80, si somos ciegos. Pero sin nuevos líderes políticos no lograremos una nueva sociedad, una nueva economía del conocimiento, de la productividad, con el máximo respeto a las personas y al territorio.

La economía es el motor de todo tipo de políticas posibles. No nos gusta que así sea, pero de momento no hemos sido capaces de encontrar otro motor. Ni mejor ni peor. Pero lo que si podemos hacer es modificar los fundamentos de la economía. De hecho los últimos Premios Nobel de Economía 2010 son estudiosos de materias que nunca han sido tenidas en cuenta. Empleo, economía social, etc. La misma ciencia es capaz de hacer barbaridades como las que provocaron esta crisis inmensa, pero también es la que crea los mini créditos sociales, el reparto según necesidades, la activación por objetivos.
La pregunta sería saber qué objetivos deberíamos potenciar de cara a este siglo XXI que nos ha llegado sin estar preparados. Posiblemente no es ya objetivo, la manipulación financiera, los juegos de laboratorio económico, el poner al dinero a trabajar para ganar más dinero fácil. Deberíamos potenciar el valor del conocimiento, de la cultura, del esfuerzo, de la productividad, de la honradez, de la dedicación.
Cobramos un sueldo según convenio. Este sistema puede servir para unas décadas y no hacerlo para otras. E incluso no sólo dejar de ser bueno, sino ser el motor de las crisis de sistemas. Los sueldos según objetivos son más lógicos cuando el reparto del trabajo es tan irregular. Nos faltará si acaso, diseñar qué son los objetivos de este siglo, qué debemos potenciar, cuales son los que más debemos valorar. Nos falta saber el valor que la empresa tiene en la sociedad, no lo tenemos nada claro. Y tal vez lo más importante. Saber qué valor tiene el empresario. Y formar nuevos empresarios también según objetivos. Esto tiene que dejar de ser una monarquía en donde los hijos sean los dueños del sistema económico por ser vástagos de empresarios. No se trata de cerrar empresas familiares, sino de dotarlas de sistemas profesionales de funcionamiento. Necesitamos mejores empresarios, más formados, más capaces, más útiles para el futuro, que creen en el mercado de trabajo y en la formación continua.

11.10.10

Encuesta intención de voto, para elecciones anticipadas en 2011

Según la encuesta de intención de voto, publicada hoy, 11 de octubre de 2010, en el periódico Público, hay una diferencia de 13,4 puntos entre un PP que sigue subiendo y un PSOE que baja estrepitosamente.
En esta encuesta, de un medio cercano a las ideas del PSOE, este partido obtendría un 29,4% de los votos, un número casi imposible de entender para los que analizan la política de este país desde la transición. Zapatero perdería en poco más de dos años un 14,2% de los votos totales, pasando del 43,6% a este 29,4%. Dejarían de votar el PSOE más de 3 de cada 10 votantes de hace 10 años. Lo curioso para las matemáticas es que esos votantes no los recupera ni el PP ni IU más que en un 30%, quedando ese 70% restante en el limbo de la abstención. Demasiada pena, excesivas dudas. UPyD asciende pero no como para ser una fuerza sólida, hay cambios en el voto de CIU mientras que el PNV parece bajar, y poco más. Nada que explique la enorme bajada del PSOE. Que explique, excepto el hartazgo de sus votantes, que se sienten engañados y sin un líder claro.
En las franjas por edad, en ninguna, gana la suma de PSOE más IU a la del PP. Pero curiosamente es mejor valorada Rosa Díez que todos los demás líderes, y más valorado Cayo Lara (un gran desconocido para la inmensa mayoría) que Zapatero.
Se podría decir que es el final de una muerte anunciada y que con estos datos el PSOE se lo tendría que hacer mirar muy en serio, pues no se salvarían ni los botes de goma. Cuando Felipe perdió contra Aznar (1996), el PSOE tuvo un 37,63% de los votos. Cuando Aznar perdió contra Zapatero (2004), el PP tuvo un 37,71% de los votos. En 1989, cuando el PSOE obtuvo mayoría absoluto, el PP tuvo un 25,79% y 107 diputados. Los mismos diputados que Alianza Popular (107 y un 26,36% de votos) cuando en 1982 el PSOE tuvo 202 diputados pero con un 48,11% de los votos. Pero en cambio, cuando Aznar tuvo su mayoría absoluta en el años 2000 con 183 diputados y un 44,52% de los votos y un bipartidismo asentado como ahora, el PSOE obtuvo un 34,16% de los votos y 125 diputados.
Es decir, y si hacemos caso a las matemáticas. Con los datos de la encuesta actual, el PSOE lo tendría complicado para llegar a los 110 diputados, mientras que el PP obtendría mayoría absoluta a poco que se remangue. Y lo normal es que dicha mayoría se mantenga al menos 8 años y requiera un cambio o dos, de líderes del partido perdedor. El la historia ya escrita, la estadística fría.

Algún periodista nos miente con los datos sobre Madrid

Está muy feo querer engañar a la gente desde los medio de comunicación, se pone en entredicho la labor maravillosa de los profesionales del periodismo, cuando en el mismo día se publican datos tan diferentes sobre las elecciones a la Comunidad de Madrid. Quien sale perdiendo es el periodismo, la verdad, la credibilidad. Os dejo abajo los datos publicados hoy día 10 de octubre de 2010, en el periódico El Mundo y en la televisión La Sexta. Tan distintos que o al menos uno es mentira o incluso los dos. Lo malo es que el ciudadano no es capaz de saber cual y los dos sirven para dividir y crear tensión añadida en un Madrid muy dividido y con gran tensión política hasta en la calle.

----------------------

La presidenta regional, Esperanza Aguirre, obtendría 77 escaños en la Asamblea de Madrid si se celebrasen ahora elecciones autonómicas frente a los 41-42 que conseguiría el Partido Socialista de Madrid (PSM) de Tomás Gómez, según sondeo de El Mundo. La encuesta, realizada por Sigma Dos, señala que el PP conseguiría el 55,4 por ciento de los votos, dos puntos más que en las elecciones de 2007, lo que supondría 77 diputados en el Parlamento regional, 12 más que la mayoría absoluta. Por el contrario, los socialistas de Madrid se harían con el 29,8 por ciento de los votos, lo que supone 41 o 42 escaños. IU, por su parte, conseguiría 9-10 escaños, con un 7,2 por ciento de los votos y UPyD se quedaría con un 4 por ciento de los votos. 

---------------------- 

Por el contrario, La Sexta da el triunfo a los socialistas, según el sondeo dado a conocer este domingo por la cadena de televisión, un 51,4% de los encuestados dicen preferir a Gómez frente a Aguirre a la que votarían sólo un 34,5%, de los que el 69% son votantes del PP. Entre los votantes socialistas, el 85,3% se inclina por el ex alcalde de Parla. Además, el 50% de los ciudadanos consideran que el hecho de Gómez se haya negado a seguir las directrices de la Ejecutiva Federal ha sido clave para llegar a la mayoría de la militancia en Madrid y el 31.5% estima que su rebeldía le ha favorecido. En esta línea, el 44,6% frente al 42,8% cree el candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad de Madrid tiene después de las primarias más posibilidades de arrebatar el poder a Aguirre.

10.10.10

La política ficción imposible para la España del 2012

Los sondeos aseguran una derrota amplia del PSOE frente al PP en las próximas Elecciones Generales de 2012, pero no necesariamente una inmensa derrota de Zapatero frente a Rajoy. Según el sondeo del CIS de julio, Zapatero suspende en la valoración de la opinión pública, pero sus 3,48 puntos aún quedan por encima de los 3,14 que obtiene Rajoy y esto ocurre en los peores momentos del presidente del Gobierno. Más del 55% de los ciudadanos cree que el Ejecutivo de Zapatero lo hace mal o muy mal, pero casi el 61%, que desaprueban la gestión del PP en la oposición. Y, por último y seguramente más importante, de Zapatero desconfía casi el 79%, pero de Rajoy desconfía el 85%. La confianza en Zapatero se limita al 19%, pero la de Rajoy apenas llega al 14%.

Leamos con calma los datos anteriores. Son tremendo pues no deja lugar al cambio, a la esperanza general, a la motivación de la sociedad. ¿Pero qué pasaría si uno de los dos grandes partidos o incluso los dos cambiaran de caballo ganador en mitad del proceso que resta hasta las próximas elecciones generales?
Puede parecer imposible, pero no olvidemos que todo depende de cuestiones sencillas y a la vez imposibles de pronosticar. La moral es un asunto complejo de dominar. Si el PP hiciera un cambio de equipo podría destrozar la travesía del desierto del PSOE por más de una década. Pero si el PSOE tuviera un líder de recambio capaz —hoy no lo tiene— podría dar la vuelta a la confianza de gran parte de españoles.
Vamos a jugar a la política ficción. ¿Qué pasaría si el PP presentara de candidato a José María Aznar?, ¿cómo se modificarían los resultados si contra Rajoy se presentara en el cartel electoral un Felipe González con ganas? Es tremendo que tengamos que recurrir a los dinosaurios, pero no hay recambio conocido. ¿Y si Felipe se rodeara de un equipo nuevo pero conocido? ¿Y si Aznar se afianzara de gente de su equipo anterior?, ¿Y si las elecciones generales fueran a la vez que las municipales?, ¿y si junto al PSOE sin Zapatero se agruparan diversas fuerzas de izquierdas nuevas o viejas, como intentó Almunia, para rejuvenecer la sabia pero con rostros viejos de cabecera?, ¿y si el PP lograra y supiera mezclar en sus carteles políticos de raza y técnicos reconocidos?

8.10.10

La tecnología que cambia el mundo es la que modifica las formas, las ideas

Mientras esta noche, alguien desde Montreal leía un artículo mío, este asombrado escribidor ha leído nada más levantarse lo último de Paul Krugman sin moverme del sillón.
Ni el lector de Montreal me conoce ni sabe cómo es el lugar desde donde escribo, ni posiblemente me volverá a leer, ni yo sé cuanto cobra Paul por su artículo ni cuando lo escribió en realidad, ni casi cómo es su cara. Pero sé cómo piensa que es lo importante.
Es la tecnología y la inmediatez en el compartir conocimientos, opiniones, datos. La globalización de la cultura por medio de las nuevas tecnologías es imparable. Nada nuevo. Algo que sin duda evolucionará aunque no seamos capaces hoy de intuir hacia donde, hasta donde. Nos adaptamos a la tecnología cambiante con una facilidad espantosa. Aunque en el camino se van quedando descolgadas las personas que no pueden seguir a la velocidad casi de vértigo, los cambios. Por que no se trata de nuevas máquinas, no, los cambios importantes no vienen por las herramientas sino por las ideas, por los sistemas, por las formas. Que nos saquen un nuevo IPad o un nuevo aparato para no sabemos qué, no será evolución importante. Que cambien las formas o que nazca un nuevo sistema de compartir, de intercambiar, de crecer en cultura o de participar, sí que es innovador. Lo que es una ventaja es Internet como “forma”, la imagen digital “como medio”. Pero no lo es tanto un nuevo modelo de cámara de vídeo o un televisor más plano. Los saltos se darán cuando sigamos inventando nuevas formas, no tanto cuando sigamos mejorando las ya existentes. Mientras tanto seguiremos caminando por las sendas ya iniciadas, hasta que descubramos otras.

7.10.10

Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de literatura 2010

El escritor peruano y con nacionalidad española también, Mario Vargas Llosa, ha obtenido al fin el Premio Nóbel de literatura, un premio que se le resistía tras muchos años figurando en todas las quinielas de favoritos.
Con la frase de… "Por su cartografía de las estructuras del poder y sus incisivas imágenes de la resistencia individual, la revuelta y la derrota" ha sido elegido Premio Nóbel para disfrute de las letras hispanas, que suma un literato más a su nómina de elegidos.
Han pasado 20 años desde que en 1990 le fue entregado un Nobel a la lengua castellana, en aquel momento al mejicano Octavio Paz. Mucho tiempo para una lengua tan leída en todo el mundo.
La obra de Vargas Llosa en muy extensa, variada y de amplio contenido, guardando en lugar privilegiado de mi biblioteca un ejemplar de “Cartas a un joven novelista” que recomiendo. Estamos de fiesta por el premio a las letras hispanas.

Zapatero en Telecinco no dió titulares. Otra ocasión perdida

Ayer escuché a Zapatero en su intervención de Telecinco. Mal si no hay titulares, así de simple es el resultado. Con la que está cayendo no se puede desaprovechar una intervención en un medio importante para no ser capaz de decir nada nuevo, nada que sorprenda a la sociedad. Claro, que casi mejor así, pues en los últimos meses cada titular que daba Zapatero era para joder.
No trasmitió ilusión, posibilidades de futuro. No motiva ni da muestras de que el final está cercano. Y en parte tiene razón, pero la obligación del líder es la de intentar motivar a los soldados de a pie, aunque sea a costa de pequeñas mentiras que parezcan grandes verdades. Esto es una contradicción con el pensamiento de las izquierdas, lo sé, pero es lo que hay pues la sociedad está deseosa de ver algo de luz. A un parado de esos cuatro millones no se le puede decir sin que se le crujen las carnes, que hasta el 2013 no se empezará a ver la luz del túnel. Sabemos que es verdad, pera a veces hay que disimular o dar alternativas. Explicar que los funcionarios no compensarán la pérdida de su salario hasta dentro de 3 ó 4 años, cuando lo que se dice es que para 2011 se congelará —es decir se volverá a perder el IPC— y que en 2012 ya veremos, es tanto como decir que se tardará como poco 6 años en nivelar lo perdido y eso, si todo va bien.
Efectivamente la situación es de guerra económica. Tal vez hubiera sido más didáctico explicarlo así. Tal vez la sociedad espera una explicación clara y veraz, no una lista de futuribles puntos negros. No creo que se trate de explicar lo negro que va a ser el futuro sino de aclarar por qué estamos así, y qué hay que hacer para mejorar la situación. Que no nos quepa duda que de esta o salimos por nosotros mismos, entre todos y apretando los dientes, o no saldremos. Europa no nos va a ayudar excepto en un caso fatal y a costa de lo que no se puede ni explicar y debemos ser todos los que empujemos en la misma dirección, pero con las ideas claras y liderados por alguien. Ahora nos faltan las ideas claras, el “jefe del grupo” y la “meta” hasta donde queremos llegar. Porque no, ya no se trata de querer llegar a vivir mejor y ganar más dinero. Se trata de salvar los enseres y edificar una nueva sociedad, con menos. La viñeta de hoy de El Roto es perfecta.

5.10.10

Encuesta de intención de voto en Aragón para las autonómicas

El PSOE de Aragón ha hecho pública una encuesta interna sobre intención de voto, que otorgaría dos escaños menos al PSOE y tres más al PP en la Comunidad, si se celebraran hoy las elecciones autonómicas que tendrán lugar en mayo de 2011.
Según se desprende de esta encuesta, el PSOE seguiría siendo el partido más votado, aun pasando de los 30 escaños actuales a 28.
El Partido Popular pasaría de 23 a tener 26, tres más que en las elecciones de 2007.
Por su parte, el Partido Aragonés (PAR) perdería dos escaños pasando de 9 a tener 7 diputados.
Chunta Aragonesista (CHA) ganaría un escaño, pasando de sus 4 diputados actuales a situarse con 5.
Mientras que Izquierda Unida se mantendría igual, con un diputado.
La suma actual de PSOE más PAR es de 39 diputados, pero con la encuesta se quedaría en 35.
La suma del PP más PAR según la encuesta no garantiza mayoría absoluta.

Hay que entender que la encuesta la ha realizado y dado a publicar el PSOE, luego, todo comentario viene rápido y lógico. ¿Cómo está en realidad el PSOE aragonés, sin cocinar las encuestas?
Hay otras que también circulan por mentideros y en ellas el PSOE pierde hasta 4 diputados (los dos de más los gana el PP) y el PAR pierde entre 3 y 4 diputados (uno lo ganaría CHA y otro el PP), según como se comporten Huesca y Teruel. Es decir, lejos de la mayoría absoluta entre PSOE y PAR, pero en cambio no entre el PP y el PAR.
Queda todo el cocido por hacer, pero el PAR seguirá mandando, sin duda, pues Biel es muuuu listo y en cambio Almunia ahora e Iglesias antes muuuuu cortitos al fiarse de Biel. Es lo que hay, aragoneses. Debe ser lo que queremos.

La mentira de los trenes AVE

Las ciudades que logran tener un tren AVE a su servicio están la mar de contentas en los meses previos y posteriores al servicio. Sin duda su ciudad entra en una red de transporte ferroviario de alta velocidad, que ayuda a potenciar las posibilidades de la ciudad.
Pero no todo son maravillas. Los precios dejan de ser competitivos para la inmensa mayoría de viajeros de tren, desaparecen los servicios económicos anteriores, y si no eras una ciudad punto de salida y llegada, dejan de existir los billetes con precios rebajados.
Tan es así que algunos AVE pueden ir con bastantes plazas libres en días laborables y en cambio algunas líneas de autobuses entre las mismas ciudades necesitan refuerzos aunque den servicio de autobús cada hora.
Algo falla en el servicio cuando sólo es válido para empresas o para niveles altos de ingreso. Sobre todo si vienen a sustituir a otros servicios más baratos.
No es de recibo que un billete de tren AVE cueste casi cuatro veces más que un billete de autobús. La diferencia es tan grande que imposibilita el uso del AVE para muchos ciudadanos.

Tomás Gómez es una nueva clase de político, poco habitual en las alturas

Tomás Gómez es un político raro, seamos sinceros. Raro porque no es habitual que un político así llegue a las alturas sin ser demagogo y populista en un tamaño desagradable, raro por decirle NO al “jefe” y no perder la sonrisa, raro incluso y casi sobre todo, por parecer humano.
Los políticos en este santo país parecen disfrazados con coraza de Edad Media, detrás de medias sonrisas, de poses estudiadas, de frialdad, de mal aconsejados. En los momentos de crisis, las sociedades solicitan políticos normales, gestores con coraje y ganas, gente con inteligencia política y capacidad de control de la organización pero sin parecerlo. Nada se valora más que saber, poder, rodearse de amigos. Y Tomás Gómez ha sabido hacerlo.
Rodearse de gente tan valiosa para el PSOE de Madrid o incluso estatal, como Barroso, Sotillos, Leguina o Peces Barba es de premio. Es posible que se haya acabado la moda del político de diseño, guapo y elegante, con discursos bien construidos pero vacíos de sinceridad humana, bien trajeados y a la moda, capaces de entender de lo divino pero menos de lo humano. Igual hasta hemos salido ganado todos.
Rajoy querría parecerse a Tomás Gómez pues es de la misma clase de políticos, pero tiene un gran hándicap, no cuenta con un equipo ganador, fiel y sincero, no cuenta con gente que le rodee del mismo tipo de político raro pero muy sincero. Le falla la salsa y el vino.
Tomás Gómez tiene futuro, depende también de algunos golpes de suerte, es cierto, pero si sabe, saben, cuidarlo, puede dar sorpresas en este futuro en que necesitamos cualquier palo, para agarrarlo antes de ahogarnos.