Páginas

29.2.08

Querido pato…

Querido pato, cada uno de nosotros somos distintos y por eso mismo tenemos la libertad de poder elegir el trozo de río que nos apetece ocupar sin que otros patos nos molesten.
Ahora vosotros (los patos de río) no estáis en Elecciones, y eso es una ventaja porque al menos no tendréis que escuchar insultos, algo muy habitual entre ciertas razas de humanos, pero también te aviso, como tampoco nosotros somos todos iguales, que no todos los humanos insultamos con la misma bobería.
Cuando los tontos hace corrillo y aplauden al son del que más manda, se convierten en animales gregarios que pierden su sentido de ser, el de aquella idea que les llevó a participar en política, en asociaciones, en el trabajo comunitario.
A veces el poder corrompe, pero la forma más boba de que te estropee la voluntad es cuando lo hace por que crees que debes quedar bien delante del Tonto Mayor que tiene un cargo temporal en la política y del que además todos conocemos su pasado.
Si eres de los que creen que tu barrio debe mejorar, que tu ciudad debe ser mejor, que tu país tiene que ser más respetado, empieza por respetarte a tí mismo, y no aplaudas las gracias del Soso Mayor, simplemente porque sea Mayor.
Tú tienes la libertad de ser, y también la de regalársela a quien quieras, pero al menos se consciente de que la estás regalando simplemente por salir en la foto.
Está de moda pertenecer a las bandadas grandes, pero se disfruta más perteneciendo y trabajando duro en los lugares en donde te lo ponen complicado los Tontos Mayores de la competencia.
Si eres pato, sé libre al menos.
Tú decides.

28.2.08

Hoy, diario Público

Hoy el periódico El Público ha publicado una página entera a color con una entrevista a Bizén Fuster y un artículo de opinión sobre la campaña de CHA.
Claro, es un periódico que se edita en Madrid. La imagen se uede bajar con un clic y se lee perfectamente, pero el diario se puede bajar de su propia dirección web, totalmente libre. Si, FREE.
www.publico.es

27.2.08

Encuesta de Telecinco

Datos de la encuesta de los informativos de Telecinco de hoy miércoles.
Como se ve y tal y como ya anunciábamos bastantes de nosotros, con los datos de las anteriores encuestas en las manos, la diferencia en notable entre ambos partidos. Muchas más de la que le interesa al PSOE que se diga.

Tú decides

26.2.08

Los detalles del debate

Quien decidió que Rajoy apareciera con una chaqueta al menos una talla más pequeña a la de su cuerpo, debería decirnos el motivo, porque igual era de aplaudir. Sentado no se le notaba, pero los segundos en los que estuvo de pie, fueron horrorosos.
El uso de gráficos de Excel, muy sencillitos y con textos enormes, es cutre hasta límites imposibles de asimilar. Un gráfico no sirve para nada, son unas columnas que suben y bajan sin decir nada, porque no existe gráfico válido si no va acompañado de una explicación completa y una copia para revisar sus datos. El gráfico no es más que una representación aparente y si es cutre lo mejor es no llevarlo.
El alegato de la niña necesitaba un manual para ser entendido, así como el constante juego de mezclar microeconomía con macroeconomía según interesa a cada candidato, lo que produce un lío tremendo en quien no entiende de economía que son la inmensa mayoría.
El constante revival hacia Felipe y Aznar, da un detalle claro, ellos eran mejores y estos son peores. Nunca se debe volver sobre los pasos en un debate de política que busca la reválida o alcanzar el poder, porque todas las comparaciones siempre son odiosas.
Rajoy l entrar en el tema del paro cede a Zapatero una respuesta de libro a su favor, ¿donde estaban los asesores para avisarle que no se debía entrar en ese dato?, hay temas que es mejor tener escondidos, no sacarlos porque uno tiene que saber que el contario ya viene preparado de casa.
Hay que poner una derrama entre todos para pagarle a Zapatero una revisión de cejas. No son europeas. No son humanas.
Rajoy busca el resultado que se le escapó en el debate de Solbes / Pizarro y consigue algunos aciertos, mejor que Pizarro, sin duda, pero lo pierde cuando entra en la demagogia de la inmigración.
Zapatero resulta más pedagógico, algo más convincente, pero pierde los nervios y la sonrisa, lo que le deja a los pies del caballo desbocado.
No lograron convencer a nadie que no estuviera convencido ya, lo que represente un derroche de medios y un fracaso para los dos.

Primer Debate Electoral

Después de ver el debate, sí, entero, y de tomar una hoja completa de apuntes sobre el mismo, variadas y contradictorias a veces, el final me ha dado la clave.
Ha resultado vergonzoso el alegato bipartidista, la apología del bipartidismo como única posibilidad política, hasta límites que he creído antidemocrático e inmoral.
Una cosa es un debate entre dos propuestas distintas, que es cierto, son las que posiblemente compitan por la Presidencia del Gobierno, y otra dirigirse directamente al electorado en un alegato final claramente asqueroso.
Los tiempos de publicidad electoral están perfectamente marcados, y un par de programas como el de esta noche pueden romper el pluralismo político, ninguneando hasta límites preocupantes, al resto de opciones.
Y lo curioso es que además, ninguno de los dos ha presentado dentro de un debate muy tenso, ni una propuesta real y eficaz para saber lo que se quiere hacer con este país que no sean las ya conocidas y de claro matiz electoral.
Para insultarse, no hacía falta poner a sus servicios tantos medios.
Se ha confundido un debate presidencial con un debate electoral, y al revés, pervirtiendo la realidad de esta España plural.
Es posible que las dos opciones que los protagonistas representan, hayan salido perdiendo.
Tú decides

20.2.08

Cúbit y los políticos

Cuando a un político le dan para gestionar toda la zona de Zaragoza que va desde Zalfonada a Santa Isabel, y desde Vadorrey hasta el Puente de Piedra, con decenas de miles de habitantes, se siente muy a gusto porque sabe que es una gran responsabilidad. Está gestionando una parcela política mayor que la de muchos Alcaldes de capitales de provincia de España.
Si además le entregan una zona con grandes carencias, en donde su labor puede dejar huella, aun debe sentirse mucho más a gusto, porque sabe que el trabajo puede ser duro, pero será seguro muy importante.
Que en toda esta zona de la ciudad que ocupan La Jota, Vadorrey, Arrabal, Picarral, Zalfonada, Av. Cataluña hasta Santa Isabel y Barrio Jesús tengan como única biblioteca un autobús semanal es cuando menos doloroso, y si se suma a eso que son decenas las asociaciones culturales, deportivas, de juventud, de mujeres, de AMPAs y de vecinos que han solicitado desde hace décadas cubrir esa carencia, es un reto a cubrir cuanto antes en el siglo XXI.
Por eso cuando yo leí que se nos caía Cúbit aun imaginándomelo desde hace meses, me tuve que revolver del asiento.
No puede ser.
No debe ser.
Con independencia del periodo actual, electoral y de posicionamientos, la necesidad de un equipamiento cultural de calidad en toda esta zona de Zaragoza es esencial. Cúbit, idea de un partido político, pero como todas ellas, realizada con la mejor de las intenciones y no deseando que se asigne a nadie en concreto sino a los ciudadanos que son al final los que la disfrutan, es esencial.
Se llame como se llame.
Ya se que los alemanes no han soportado el ritmo de nuestro Ayuntamiento, y punto. No deseo decir nada más. Pero el futuro nos espera, en nuestro barrio el futuro de los ciudadanos se escribe todos los días, con alemanes o sin alemanes.
Disfrute querida Lola (y perdón), sabiendo que “esa” biblioteca la pudo enderezar usted. No deje que se le escape de las manos y que cuando pase por estos barrios, llore porque no pudo hacerlo.

Deuda histórica con Aragón

Nos deben 500 millones. A otras zonas de España ya hace tiempo que se las devolvieron, léase Andalucía.
Nosotros seguimos sin saber cuando ni porqué no se nos devuelve lo que se nos debe.
Aragón será lo que quieran los aragoneses que sea.
Tú decides

Las cosas que dicen los periodistas

Ayer publicó Antonio Dominguez en El Periódico de Aragón un artículo de lo más aragonesista.
Uno a veces se pregunta los motivos de tanto odio a las opciones aragonesistas en la vida política y social de este Aragón tan maltratado. Y no encuentra razones.
Los medios de comunicación son extremadamente duros con nuestras opciones, que son, no lo olvidemos, lo que quieran que sean los propios ciudadanos aragoneses.
Aragón es tierra de abandono, incluso lugar de nacimiento de muchos aragoneses que escapan de su tierra buscando otra mejor. Por eso, tal vez, la voz de los que se quedan es una voz de odio, resentida, de cobardes que no quieren buscar su futuro en otros sitios pero tampoco son capaces de mejorar el de su propia tierra.
Digo solo, que es posible.
O tal vez sea posible que sean duros con su propia tierra porque lo llevan en la sangre, y sea esa sangre las que le impide mínimamente optar por otras alternativas sociales.
Los periodistas de Aragón son más importantes por lo que callan que por lo que escriben, y eso es un flaco favor que hacer no solo a Aragón sino a sus ciudadanos aragoneses.
Pero son los que tienen el poder de la palabra publicada, de la opiniòn publicada, de la voz publicada.
¿Me puede decir algún periodista de este país, Aragon, porqué tanto odio hacia todo lo que suponga ser distintos a Madrid, y en cambio saben que somos tierra muy mal tratada en comparación con otros vecinos?
¿Me puede decir algún periodista, para cuando ellos al menos, van a levantar la voz para intentar que Aragón no sea lo que es?
¿O sólo van a decir que todo lo que no huele a Madrid es malo, sin explicar porqué?
¿Y porqué lo dicen, me pregunto yo? ¿hay algún motivo?
Tú decides

18.2.08

Y consiguieron asesinar a Cúbit

Se acabó el sueño.
Han podido con el equipamiento cultural y joven, con la biblioteca tecnológica que iba ser un ejemplo a seguir.
Otra mentira más.
En la zona derecha y pobre de la margen izquierda, estamos hasta los c… de tantas mentiras, de tantas trampas, de vecinos que se callan sabiendo y diciendo que además son también de izquierdas y que aman la cultura y a sus ciudadanos desde partidos que se llaman socialistas.
Mentirosos, tramposos, engañabobos, tontos de historia. Vuestros hijos tampoco irán a esos equipamientos, sois cómplices de la pérdida de calidad en vuestro propio barrio.
¿Y seguis mirando de frente a los de vuestro propio partido?
¿Cómo conseguís digerir tanta barbaridad en las puertas de vuestro barrio, sin vomitar?
¿Y nosotros qué vamos a hacer?
Tú decides

¿De qué hablaba Labordeta en Madrid?

Resulta curiosa esta imagen, son las palabras más veces repetidas en las 50 últimas intervenciones de Labordeta en el Congreso de los Diputados.
Pero si resulta curiosa la imagen, mucho más resulta si la comparamos con los mismos datos de otros parlamentarios que también dicen representar a Aragón, porque fueron elegidos en nuestras circunscripciones.
Que cada uno pase a la historia pequeña de Aragón (o a la grande) con sus trabajos.
Tú decides

16.2.08

Las mentirijillas

Los amigos de http://www.desequilibros.blogspot.com/ nos avisan de esta imagen. Es tremendamente sospechosa, es cierto. A veces los fotógrafos no son tan buenos, y el cocinar es una forma de trabajar como otra cualquiera. Para eso está Photoshop. Esta sensación de Papa divino, de sermón de la montaña resulta levemente manipuladora, aunque sea cierta, que no creo.

Pero leyendo ayer los resultados del CIS me sorprendieron varias cosas. Una su final.Con un voto directo tan distinto (un 10% de diferencia) estiman un final muy apretado, con un 0,5% de diferencia.
Hay que ir pues a las respuestas del tipo indirecto para saber desde donde han partido para que se modifique el voto directo.
Y me encuentro con esto.
Entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, ¿cuál de los dos preferiría Ud. que fuese el Presidente del Gobierno tras las próximas elecciones generales del 9 de marzo?
José Luis Rodríguez Zapatero 50.4 - Mariano Rajoy 26.2
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ¿le inspira, personalmente,…?
Mucha confianza 7.4 - Bastante confianza 32.7 - Poca confianza 34.1 - Ninguna confianza 22.3
¿Y el Presidente del PP, Mariano Rajoy, le inspira, personalmente,…?
Mucha confianza 2.9 - Bastante confianza 18.5 - Poca confianza 34.8 - Ninguna confianza 39.7
¿Y qué partido le gustaría a Ud. que ganara? PSOE 40.0 - PP 25.3
¿Y qué partido cree que va a ganar? PSOE 52.4 - PP 15.3
Preguntas 9 y 9a - VOTO+SIMPATÍA - PSOE 37.1 - PP 24.5
¿De donde han sacado los ingredientes para que al cocinar los datos den una diferencia de sólo un 0,5% de voto en las próximas Elecciones Generales?
Tú decides

15.2.08

Reforma de la Ley Electoral

Está en la mente de los políticos de Madrid reformar la actual Ley Electoral.
Se prevén dos cambios fundamentales que vamos a analizar aquí.
Por una parte subir el número de escaños en el Congreso de los 350 actuales a los 400 basándose en que la Constitución lo permite y que la población española ha aumentado en estos últimos 30 años.
El segundo cambio es más complejo e importante. Se trataría de crear una Circunscripción Única en toda España. Ahora votamos divididos en provincias, la reforma trataría de que los escaños se repartirían sobre el conjunto del total de votos a nivel Estado, en una sola lista por partido político presentado. Esto cambia el panorama político español.
Si extrapolamos los resultados de las Elecciones Generales de 2004 a estas reformas, los cambios serían los siguientes.
Pongo los diputados actuales en primer lugar y los que tendrían con la reforma a igualdad de votos que en 2004.
PSOE - 164 - 180
PP - 148 - 160
IU - 5 - 21
CIU - 10 - 13
ERC - 8 - 10
PNV - 7 - 6
C Cana. - 3 - 3
BNG - 2 - 3
P Anda. - 0 - 2
CHA - 1 -1
EA - 1 - 1
N Bai - 1 - 0
Estos son los números y ahora ustedes piensen si es mejor o peor. El corte del Diputado estaría en 61.020 votos.
Tú decides.

¿Habría que prohibir las Campañas Electorales?

La capacidad personal de soportar algo sin que de asco, es limitada. Por eso uno se pregunta si no sería obligatorio prohibir las Campañas Electorales, visto lo visto.
Si Iglesias (no el de Aragón, sino el otro) levantara la cabeza igual se afeitaba la barba desesperado ante tamaña afirmación.
También es cierto que lo dijo en un programa de humor, y muy posiblemente Mariano lo que intentaba era hacer un chiste, pero es inútil, la gracias se tiene de nacimiento. Yo por ejemplo soy malísimo contando chistes y por eso no me pongo a comparar el socialismo del PP con el del PSOE.
Lo cierto es que lo que no me encaja bien es lo de "clásico". Porque es que además el socialismo clásico si se refería al de hace casi un siglo era un socialismo mucho más separado del PP que el actual.
Esta frase en boca de Zapatero tendría más sentido, porque lo cierto es que el PSOE actual se ha separado y mucho del socialismo real.
No se puede hablar de socialismo sin hablar de sociedad, de los problemas reales de la sociedad, y esta querido Mariano, no son solo los accionistas de empresas, la clase media con posibles que consume mucho, los trabajadores liberales que pagan en la declaración de Hacienda una pasta.
La sociedad son además los jóvenes que no encuentran forma de emanciparse, los inmigrantes que aunque no le guste a Mariano son seres humanos, los pobres y ancianos que no llegan a fin de mes y que cada año aumentan en numero. Los parados o los maltratados por el trabajo en malas condiciones.
El socialismo es precisamente acudir a esas partes de la sociedad y apoyarlas, ayudarlas, mejorarlas.
No sirve de nada regalar 400 euros a los que hacen la declaración de la renta, eso es un falso invento, lo socialista es entregar un salario social, un mínimo de subsistencia suficiente a quien no puede sobrevivir, millones de españoles que no hacen la declaración de la renta y que no tendrán oportunidad de cobrar el regalo. Todavía tenemos pobres de verdad en nuestros barrios, lo que sucede es que no los queremos ver.
Tú decides

14.2.08

Sí, se puede.

¿Qué podemos aprender desde Aragón de la campaña americana?, pues curiosamente bastantes cosas. Su forma de plantear las campañas electorales, su forma interna de hacer política tiene grandes puntos positivos.
Uno de ellos es la participación. La implicación de la sociedad americana en la vida política es mayor a la de nuestro país, y su movilización en periodo electoral mucho mayor.
Pero hay otro tema que es más llamativo y que parece que nadie aquí se plantea nunca. La financiación de los partidos políticos.
Una campaña electoral es muy cara, pero el mantenimiento de toda la maquinaria política de un partido que aspire a representar a ciudadanos desde órganos de poder, es costosísima. Y esta asignatura no la tenemos resuelta ni nos acercamos levemente a ella.
Los sueldos de nuestros políticos son muy bajos comparados con los sueldos de profesionales privados en su categoría de gestión.
Muy bajos he dicho.
Pero todo político necesita un gran equipo de personas que investiguen el campo de actuación, trabajen en la calle, resuelvan problemas menores, formen equipos de trabajo. Y eso casi no se contempla en el sistema de financiación español. Ni por parte del Estado ni por parte de los ciudadanos.
Cada día más, los políticos no son los mejores ciudadanos de la sociedad, es por ejemplo imposible que un trabajador por cuenta ajena o un pequeño autónomo entre nunca en política, incluso desde colaboraciones básicas.
La política está llena de personas que ya con anterioridad trabajan en la Administración como funcionarios o de personas de edad avanzada que tienen su vida resuelta o de jubilados voluntarios o de cargos electos que trabajan para todo, incluido para lo que han sido elegidos.
Esta forma de hacer política en TODOS los partidos, es penosa.
No se implica la sociedad, no existen las DONACIONES como un elemento económico necesario, no existe una afiliación alta entre los ciudadanos.
Los propios votantes de los partidos son candidatos a apoyar de muchas más formas que con su voto a la formación en la que creen.

Aragón necesita gente como tú, para que sean más fuerte. ¿A qué esperas? ¿tienes dudas?, pues pregunta tus dudas con un nick. Tienes arriba del todo un correo electrónico, consulta, y no se trata de hacer publicidad de un partido en concreto, se trata de mejorar el sistema.
Yo soy de un partido determinado, no lo niego, pero sobre este partido está Aragón como objetivo más importante, está la sociedad aragonesa que necesita de tu trabajo social y político, desde la plataforma que tu desees, pero te necesitamos.
Sí, se puede. Tú decides.

Barack Obama

Esta imagen retocada, no es de mi propiedad. No se puede copiar.
La sorpresa que a mi me está ofreciendo la fortaleza de Barack Obama es tremenda, debo reconocerlo. Aposté en un principio por Clintón porque me pareció una candidata con más posibilidades de vencer a los Republicanos, pero según van pasando los días, y siguiendo levemente la campaña americana por mi analbabetismo casi completo del inglés, estoy observando a un candidato potente, seguro, muy interesante, que refleja una nueva forma de hacer política, una nueva forma de presentarse ante sus ciudadanos.
El sistema político electoral americano es muy complejo, entran muchos factores en juego, que son ajenos a la calidad propiamente dicha de los candidatos, vamos como en España pero a lo bestia. Por eso es pronto todavía para segurar nada, pero reconozco que a mi me está sorprendiendo un nuevo líder fresco, joven, con gancho político, con un buen equipo y con ideas de renovación que vini¡endo de EEUU es todo un éxito para el mundo.
Hasta tal punto la campaña de Obama es eficaz y llega a todo el mundo porque lo busca, que a este pobre servidor de ustedes le ha llegado una solicitud de ayuda económica desde la campaña de Obama. Mis incursiones por la campaña electoral americana ha sido breve y repartida por igual entre los candidatos. Pero solo el equipo de Obama se han fijado en un aragonés que entra y lo han pillado para pedirle ayuda.
Pero cuidado, la ayuda que solicitan no es solo económica, que lo es, sino también de todo tipo. Que desde EEUU y en una campaña electoral sean capaces de bajarse al nivel de solicitar ayuda y apoyo hacia un candidato, como mínimo merece una entrada en este blog.
YES
WE
CAN
Sí,
se puede.

13.2.08

Queridos lectores… (la comunicación no verbal)

Queridos lectores, gracias.
Ustedes son como gotas que llenan un vaso, distintos todos, libres para entrar y para salir de esta pequeña habitación. Pero ayer recibí una pequeña crítica que deseo aclarar.
No me afectan las críticas, de ningún tipo, porque mi viaje ya ha sido largo y como es lógico, te vas cargando de todo tipo de equipajes.
Pero si bien es cierto, que mis ideas se trasladan a este blog que usted visita, y que a veces estas ideas son muy globales y otras muy personales, tanto unas como otras forman parte de la habitación y son las que le dan sentido.
Ayer se me criticó por que había felicitado a una persona que había admitido una responsabilidad, y lo fue por los mismos que semanas antes también habían recibido unas palabras mías de aliento y de apoyo entre líneas. Suficiente para gente inteligente.
No admito la injerencia en la libertad de este lugar, que se debe sobre todo a ustedes, y que por eso debe gozar de una libertad exquisita de los autores de las entradas. Están los comentarios para criticar si algo no les gusta.
Nos equivocamos como todos los medios, sin duda, pero creemos en la libertad de equivocarnos, incluso en la libertad de acertar.
Nadie dispone de todos los datos que configuran las historias, tampoco yo. Pero la intuición funciona y el olfato también.
Creo que en la actualidad y con la prisas y los medios que nos vamos dotando para comunicarnos, estamos perdiendo la frescura y la verdad del contacto directo. Hoy nos queremos o nos odiamos por email, por unas palabras escritas, por un comentario de un foro. Y a veces nunca nos hemos vista las caras, nunca hemos visto los gestos, nunca hemos escuchado al otro.
Así no se comunican las personas, o al menos si es así como nos tenemos que comunicar a partir de ahora, estamos perdiendo gran parte del sistema humano de comunicación, todo el que se configura alrededor del NO verbal. Los animales solo pueden comunicarse así y les funciona, pero parece que nosotros hemos decidido en los últimos años olvidarnos que por encima de todo, somos animales y que también necesitamos algo más que escribir para saber lo que somos.
Gracias por leer simplemente lo que se escribe, sin tener la suerte de podernos ver.
Usted está haciendo un gran ejercicio de fe.

11.2.08

La entrevista de Cuatro a Zapatero

Creo que aparecer durante media hora en una televisión es un premio en periodo electoral, que no tiene precio. Por eso no se debe aprovechar mal.
Zapatero hoy no ha estado fino.
Creo que ni él mismo estaba convencido de que era el Presidente, que jugaba en casa, pero que la preguntas iban a ser duras.
Viendo su imagen, uno empieza a comprender algo más el porqué nos despega en las encuestas.
Su idioma no verbal, sus gesticulaciones, son excesivas, su movimiento de brazos por encima incluso de la cabeza, sus gestos con los ojos y las cejas no son de recibo en un líder que tiene que transmitir seriedad, capacidad y tranquilidad. Todo a la vez. Cuando se gesticula mucho y constantemente, el mensaje resulta plano, no hay contraste entre los temas. Por ejemplo esas gesticulaciones están bien cuando ha hablado de la iglesia o del terrorismo, eran temas que necesitaban énfasis, pero al ponerlo en todo el mensaje no puede subir más el tono en aquellos que desea remarcar. Todo queda plano, alto, pero plano.
Como no es lógico que dedique más minutos a decir lo mal que lo ha hecho el PP en la oposición que lo bien que los han hecho ellos. A la oposición se la ningunea y punto.
Resulta en momentos aburrido, predecible, reiterativo, profesor dando una clase a unos alumnos que acuden a su clase, olvidando que debe convencer a los no convencidos.
Tiene a mi manera de entender la política, un fallo tremendo, repite demasiadas veces por no decir todas "mi" en vez de "nosotros". No parece ser el líder de un buen equipo sino el jefe de una gran empresa hablando a sus trabajadores.
Ese "mi" denota suficiencia, pero eso no transmite hoy confianza porque la sociedad necesita algo más que personas, solicita ideas y equipos, grupos con capacidad de resolver. Zapatero como "mi" es mucho menos que como "nosotros".
El "mi" está dispuesto para muy pocos líderes, y él de momento no está entre ellos.
Como positivo diré que ha mejorado mucho en su rapidez de respuestas ante preguntas difíciles, y sin que denote cambio de gesto. Ha salido bien de los momentos complicados.
No ha tenido su día. Creo.

10.2.08

No lo entiendo. PSOE y PP empatados o casi.

Hay asuntos que los asesores políticos no siempre entendemos, y este es uno de ellos. Nuestra obligación es buscar una motivación a algo ilógico, y recurrimos al que "podría ser peor" como respuesta.
El PSOE está haciendo una precampaña electoral excelente, mientras que el PP está teniendo fallos importantes que en otros momentos históricos le hubieran supuesto una pérdida de al menos 2 puntos en intención de voto. Es posible también que su radicalización en el mensaje esté funcionando hacia el votante indeciso y que el mensaje perfecto del PSOE no esté consiguiendo mover a nadie que no sean los suyos de siempre.
Sería un motivo muy factible.
Estamos en el momento de las decisiones, y puede ser que temas como el de la inmigración y la crisis económica (muy mal explicada por todos) esté haciendo un trabajo oscuro pero suficiente, a favor del PP.
La propia dinámica de sacar los temas importantes a la arena política, aunque sea de mala forma, le está dando buenos resultados. Ya no valdría tanto la forma, estaríamos volviendo más al campo de la visceralidad que al de la calidad, y llevar la delantera en lanzar los temas podría ser suficiente.
No me gusta nada que sigan tan empatados, porque si bien en las matemáticas a mi me va bien esta situación, no así en la dicotomía de no disponer de suficientes votantes atrevidos que sepan defender su tierra por encima de todo lo demás.
Interesante campaña electoral.

8.2.08

El infierno

A mi me gustan los Papas así, con dos bemoles bien puestos.
¿Quien mejor que un Papa para saber si el infierno existe o no?, es lo lógico, el Jefe de cada empresa debe conocer todos los rincones de la misma, y si no mal Jefe tenemos.
Yo me alegro por lo del infierno, porque estaba en un sin vivir la verdad, el cielo pues bien, pero como yo ya se que no voy a tener esa suerte, pues no se, quedarme en la nada me jodía.
Así al menos se que estaré rodeado de canallas y de personas de mala vida que son las más entretenidas. Ya que es eterno, al menos que uno no se aburra ¿no?.
No me voy yo rodeado por siempre jamás de Ángeles y señoras de rosario diario, eso por mucho cielo que sea, debe ser un coñazo tremendo.
Saber que el infierno no está vacío es además un detalle porque indica que hay malos, que han existido malos, y ya sólo nos faltaría, esto entre tu y yo, que el Papa nos diera alguna pista, no se, unos pocos nombres de habitantes del infierno para estar seguros de que tenemos caché para entrar, no vaya a ser que para poder estar calentito hay que ser mucho más malo de lo que nos imaginamos todos aquí.

La última frase del Papa si que me ha mosqueado.

"El Papa ha pedido a los fieles no sólo ayuno de comida sino también de palabra y de escuchar y ver medios de comunicación."

Joder, no se, parece el Ramadam más que una Cuaresma del siglo XXI ¿no?, lo que no deja claro es si la Cope entre en las abstinencias o esta cadena de radio tiene bula. Yo por si acaso no la escucharé, no vaya a ser que vaya al cielo.

Biel y sus "bieladas"

No voy a seguir perdiendo el tiempo con las tontadicas de la semana que se producen desde el PAR, porque el número de las que se me amontonan en esta campaña es tal, que no se ya ni por donde empezar.
A los 500.000.0000 de árboles de Rajoy, algo que desde CHA estuvimos estudiando en profundidad y hemos decidió incluir en el programa, y que vamos a plantar 700.000.000 de higueras y alberjeros, pero solo en Aragón. Una cosa sencilla y más aprovechable. Todo Aragón lleno de higueras y matachicos.
Pues eso, que al tema de los árboles se ha unido el de los camareros.
Ahora a Cañete, que es un señor que entiende bastante de la locura de las vacas, le molesta la mala calidad de los camareros que atienden en España. Vamos, que ya no le dicen "señorito" cuando le sirven la cervecita, y es algo que el muy Cañete echa en falta. Y es verdad, así que lo vamos a resolver también nosotros desde CHA. Vamos a contratar a licenciados en Administración y Dirección de Empresas, hemos calculado que un millón, para ponerlos de camareros en las cafeterías de nuestra tierra. Eso si, al menos medio millón tienen que saber 3 idiomas o más, para dar pote al tema.
Nosotros siempre más.
Es lo que tenemos los aragoneses, que somos muy lanzados.
Estamos también estudiando el tema del trasvase de Biel, hay dos tendencias en CHA por eso de momento no decimos nada. Los que quieren trasvasar Yesa entero cogiéndolo con una pala enorme colgada de un Concorde y poder lanzarla a modo de lluvia en donde nos digan desde Madrid, esta sería la opción 1; y luego están los disidentes de CHA (que siempre los hay) que están por la opción 2 que consiste en mear y no perder gota, guardando todo en unos botes de plástico y venderlos luego a los dueños de los campos de golf a un precio módico. Igual que se recoge el aceite usado, pues recoger los meaus de la casa a modo de reciclaje. Yo personalmente soy de los que hacen lo que digan desde Madrid, porque desde que me pusieron la foto en el blog de Chobenalla, estoy de un español que me crezco.
Si, todavía más, es lo que tiene salir en las fotos.

7.2.08

La magia de escribir

Una de las características mas humanas es la de crear.
La más innata es el pensar, por el cual adquirimos consciencia y creamos ideas, de hecho, toda la creación podría resumirse en “ideas”.
Lo que diferencia unas de otras, el paso del tiempo, de entendimiento etc, es el método que empleamos para dotar de forma a esas “ideas”, para que otras personas puedan adquirirlas de una forma u otra.
Los gestos, los sonidos, el habla, las palabras y el sistema numérico fueron a grandes rasgos los primeros sintetizadores de ideas.
Un gran paso en nuestra concepción de las mismas fue la integración de palabras no solo de forma vocal, sino escritas. Fue el primer paso para crear algo que podríamos denominar material.

Como en casi todo, la economía juega un papel importante, o en este caso las matemáticas, ya que los primeros usos que se dieron a esto fue la de constatar de una forma fija diferentes aspectos de la vida económica. Número de ganado, espacio de trabajo…

Ahora mismo, para todos nosotros escribir y leer es algo tan simple que casi no nos damos cuenta de que lo hacemos, y constantemente. Pero al margen de todo eso, quiero hablar de la magia de escribir.

En un mundo donde las grandes superproducciones copan las idealizaciones diarias de nuestra concepción mundana, nos olvidamos de lo gratuito y siempre inmortal de la simple palabra escrita. Bueno, afanado lector, usted no es de esos ya que está leyendo, pero sabe a lo que me refiero.

Y es que a veces delimitamos nuestra imaginación de una forma mucho mas estricta de la que en verdad puede actuar. Todos nosotros no solo al escribir, sino también al leer, imaginamos de una forma totalmente simple y compleja a la vez, tanto los detalles interpuestos como los propios creados, y expandimos nuestra realización de una forma que pocas veces usamos.

Puedo dar un ejemplo.
“El camión estalló, y el pobre Rodolfo salió despedido”

Ven, la gracia de todo esto es que no he necesitado ni un espacio vacío, ni un camión, ni cámaras, ni actores, ni dobles que hagan de Rodolfo saliendo por el parabrisas, para que pueda crear esa imagen en sus cabezas, lejanas de mi tanto en espacio como en un ligero tiempo, pero a la vez acercadas por la idea escrita.
Podría haberme explayado sobre las pequeñas e inexistentes ideas de nuestro amigo Rodolfo, y crearle una personalidad, darle vida.
Podría haber creado una calle donde descansara el camión. Unos peatones con sus vidas ajenas a las nuestras que pasearan.
Podría haber detallado la explosión, el fuego en volutas gigantes, el humo negro ascendiendo al cielo, las futuras sirenas de unos apresurados bomberos.
Y de igual modo, ustedes podrían crearlas en visión mental, pueden crear lo anexo de mi información, o pueden omitirlo, de igual modo que, si quieren, pueden leer solo esas nueve palabras inertes, que en realidad no existen ni en papel.
La magia de lo escrito nos permite crear, y todos podemos hacerlo.

PD: Perdonen que para mi ejemplo haya utilizado un camión estallando y no unas diserciones filosóficas sobre el extinto dodo (dronte), pero ya que intentaba crear algo y en poco espacio, tenia que ser algo llamativo (que no digo que el dodo no lo sea, bendito el).

Saludos

6.2.08

Ahora, los andaluces

Sin duda para los partidos estatales, somos una tierra a conquistar.
Ahora son los andaluces los que dicen lo que hay que hacer con el Ebro, y los aragoneses no somos capaces de hablar con fuerza.
¿En serio nadie ve que esto no puede ser?
Por seguir con las comparaciones.
¿Alguien se imagina que los andaluces dijeran lo que hay que hacer con el Puerto de Pasajes, con la autovía de Cantabria o con el río Sil, sin que los afectados tuvieran más importancia en esas decisiones y en esos temas?
¿Alguien admitiría con seriedad que los extremeños dijeran lo que hay que hacer con la huerta de Navarra sin que saltaran chispas y sin que los navarros contestaran todos a una?

Pues en Aragón vamos a perder el único Diputado propio, porque nosotros mismos NO vamos a votarle.
En verdad, somos diferentes.

Hillary Clinton

El ejemplo político y personal de esta mujer, es maravilloso. Partiendo de una posición política de primera dama traicionada, ha sabido no romper la familia porque creía en ella, sobreponerse y demostrar responsabilidad en los momentos duros y ser capaz de seguir en la pelea política por encima de la sombra de su marido, con ideas nuevas pero sobre todo con mucha frescura y modernidad.
Si previsiblemente es la candidata demócrata, deja atrás a un gran contrincante, y se enfrentará a un malo y escaso político republicano, sin saber con seguridad quien ganará las Elecciones, porque en EEUU casi todo es posible, incluso es muy normal que los peores candidatos sean los que al final ganan las definitivas Elecciones.
Hillary se merece cuando menos ser la candidata demócrata, no ya por mujer, sino por haber sabido demostrar al mundo que se puede relativizar lo banal en aras de mantener lo importante.

Imagen de Reuter, retocada. No se puede copiar.

5.2.08

En Madrid nos la jugamos

¿Alguien tiene todavía dudas de que en Madrid nos la jugamos?
¿Alguien tiene dudas de que para hablar del Ebro los llaman a Madrid para ponerlos firmes en la mesa de Madrid después de desayunar en Madrid y antes de comer en Madrid?
¿Alguien duda de que en Madrid tiene que haber aragoneses que sean la voz de Aragón y que representen de verdad las opiniones de los aragoneses en libertad y que si quieren se vienen a comer a Zaragoza o a Huesca o a Teruel?
¿Alguien duda de que en realidad los del PSOE y los del PP llaman a Madrid a los de aquí, solo para decirles los que ya han decidido en Madrid los de Madrid?
¿Todavía dudamos de la importancia de tener voz propia en Madrid?

El PSOE y el PP no dudan de lo interesante que sería para ellos que NO HUBIERA NINGÚN representante aragonés de verdad en el Congreso de los Diputados de Madrid.

El Ebro guarda silencio

Pizarro es ese señor que va a ganar en Teruel otra batalla y sin bajarse del caballo.
Está claro que Aragón es tierra que emplean los demás en hacer batallitas sin preguntarnos a nosotros qué pensamos.
De momento Belchite permanece callado, pero todo se andará.
Esto del trasvase es muy sencillo. Ayer en Televisión Aragón quedó muy claro el tema en el debate a 5 que hubo por la noche.Al PSOE y al PP se le sube la sangre a la cabeza cuando tanto el PAR como CHA sacan el tema del trasvase encima de la mesa. No es que no sepan los grandes qué contestar, sino que simplemente NO QUIEREN contestar ni oir mentar a la "bicha".
El PSOE tiene miedo a que le estalle "la bicha" entre las manos y enseguida quiere cambiar de tema, mientras que al PP como ya le ha estallado, intenta lavarse las manos de sangre, sin ningún éxito.
Tato el PSOE como el PP quieren que pase pronto el 9 de marzo, y pierden los nervios en Aragón simplemente porque son unos pobres que no defienden más que la voz de su amo. Si defendieran Aragón como está pretendiendo hacer el Sr. Alcalde, no tendrían tanto miedo porque con la verdad se va a casi todos los sitios. Pero son un "Caballo de Troya" de Madrid en Aragón para metérnosla cruzada.
Puede que nos engañan porque en Aragón no vemos nuestra televisión, somos muy nuestros y todos vemos la 2 que es donde no ponen nunca debates políticos. Pero no hay problema porque en realidad lo que están deseando muchos aragoneses es irse del secarral, del desierto, y disfrutar del Ebro en las playas de Murcia y Alicante. Cada día hay más jóvenes aragoneses que se escapan, y nosotros mientras tanto seguimos haciendo la cama a los señoritos.

4.2.08

Las nuevas campañas

En las nuevas campañas electorales se están viendo ya los cambios, el nuevo siglo, el uso adecuado de los enormes recursos económicos en publicidad de calidad. Cada vez más, los políticos se tiene que dejar asesorar por profesionales, porque son un producto, dentro de un mercado. Y el puesto de márketing político debe ser un fijo durante los 4 años que van de campaña a campaña. No vale solo el márketing electoral.
Suena feo, duro, pero es la verdad.
Hoy presentarse a unas Elecciones Generales, con una buena o mala intención, pero sin un asesoramiento intenso de profesionales a los que hay que hacer caso aunque joda, es imprescindible para tener un aprovechamiento de unos medios muy caros que en muy pocos días deben competir con otros medios.
O es eso, o es nada.
O admitimos que las campañas electorales valen para ganar votos, o tenemos que admitir que su coste es inasumible.Esta imagen, con Zapatero girado sobre si mismo y mirando a la izquierda, con un Solbes desenfocado en un segundo plano, es casi PERFECTA. (Yo hubiera puesto un encuadre con algo más de fondo a la izquierda y a un Solbes sin cortar, pero por poco)
Lástima que sea del mismo partido que en Aragón es incapaz de saber defender a sus ciudadanos porque son pocos e importamos menos que los de otras zonas del mismo Estado.
¿Qué eslogan utilizará en Aragón, qué tipo de cartel nos pondrá en nuestras calles, será capaz de hablar igual que en Castilla La Mancha, Murcia y Valencia o también le temblarán las piernas?

La iglesia y el Gobierno

Usted no se podía imaginar que la Iglesia como institución se dedicara a criticar el Gobierno. Es una muestra de debilidad que pagaremos todos.
¿Se imaginan ustedes a los jueces posicionándose y pidiendo el voto para un patido en particular? ¿O a los militares? ¿O a los médicos?
¿También es estos casos el Gobierno se reiría y se lo tomaría a chufla?
Yo desde luego no me lo tomaría con la suavidad con la que se lo toma Zapatero. Es como si el gobierno de Luxemburgo o de los Serbios decidieran pedir el voto para el PP y con células desde dentro de España y encima aplaudiéramos con las orejas.

Sijena y la DGA

Está muy feo defender los intereses de los Bienes religiosos de la Franja como lo ha hecho el Gobierno de Aragón. No solo lo hemos hecho mal lentos y confundiendo la defensa, sino que además ahora descubren que las monjas dueñas de parte de los bienes, murieron en Barcelona antes de que se dijera públicamente por nuestros políticos que se estaba negociando con elllas.
No me imagino un caso parecido en donde la parte saqueada fuera el País Vasco o Andalucía o Valencia.
Bueno, si que me lo imagino y me da más pena el cómo se ha comportado nuestro Gobierno aragonés.
Ya, ya lo se que por encima de todo son bienes religiosos cuyo dueño es la iglesia, lo que sucede es que esa misma iglesia es la que pide dinericos para arreglar sus bienes, dinericos para pagar a sus sacerdotes, dinericos para seguir haciendo su labor pastoral.
Bueno, otra batalla perdida, otra más. Y todos callados.

3.2.08

¡¡Encuestas!!, ¡¡hay encuestas!!

El periódico Heraldo de Aragón, publica hoy unas encuestas sobre intención de voto, vamos pues a analizar estos datos con tranquilidad.

1/ La encuesta interna que maneja el PSOE a título particular no indica esto.
2/ La encuesta interna que maneja el PP a título particular no indica esto.
3/ ¿De donde han sacado los datos de las Elecciones de 2004 desde las que parten las comparaciones? No coincide ningún partido. CHA por ejemplo obtuvo un 14,57% y le ponen un 12,07%. ¿Acaso no han contado con los votos de la provincia? Pues muy mal hecha la encuesta señores, el voto de la provincia no ha bajado NADA.
4/ Los partidos aragonesistas de izquierdas y derechas, son los que tienen un número mayor y treméndamente distinto al resto, de votantes no decididos. más del doble que los partidos mayoritarios.
5/ Con los datos del sondeo, CHA necesitaría un 11,4% de votantes para obtener Diputado y le dan un 8,23%, mientras que tuvo en el 2004 un 14,57%.
6/ En el mismo sondeo dicen que CHA pierde uno de cada cinco votantes, es decir un 20%. De ese 14,57%, perder el 20% que dicen, supone quedarse en un 11,66% lo que SI nos daría el Diputado.
7/ No estoy de acuerdo en las intenciones de voto por segmentos de edades. A partir de los 45 años de edad la intención de voto de CHA baja hasta un 3,64%, un 1,23% y un 0,87% por tramos de decenios. Algo que no se corresponde con los datos lógicos de los que disponemos.

De todas formas, está claro que necesitamos (Aragón) sopesar muy bien lo que va a decidir en marzo. Con independencia de ue se vote o no a CHA, el voto esta vez si que va a ser fundamental, y no debemos nadie equivocarnos. El panorama político de Aragón, con Zaragoza y Teruel moviendo Diputados o no, es fundamental para que cada uno sopesemos y pensemos qué es lo que deseamos para nuestra tierra.

1.2.08

Los Blog hacen pupa

Nos odian, luego somos importantes.
Maravillosas frases como que no somos independientes, creíbles o respetables además de honestos, auténticos y confidenciales nos indican que al menos escocemos.
Después de 38 años en el mismo oficio, uno ve que los periodistas de verdad dicen las mismas cosas que yo mismo digo de los que se bajan Photoshop por internet y se ponen a retocar imágenes quitándome mi oficio de toda una vida.
Tienen razón, somos molestos y caparras, tocapelotas y ocupamos un hueco que antes ocupaban otros, es cierto, pero a muchos de nosotros nos han ido lanzando a la calle las nuevas tecnologías y a través de ellas deseamos seguir viviendo, porque vivir no es solo cobrar un sueldo, es también respirar y hablar, es ver crecer y decir la verdad, es contemplar el sol y notar el frío en la cara.
A mi no me da miedo el frío de la calle, me da mucho más miedo el frío del hogar, no me da retiemble la mala cara de los enemigos jetas que se disfrazan de piel de cordero, los tontos de baba que se creen capaces de engañar porque nos callamos y sonreímos cuando nos conviene. Si que me da miedo sentirme muerto, no poder decir lo que pienso cuando quiero, que se me diga que hay que tener confidencialidad para ejercer de escritor.
Queridos lectores, miles de blog han empezado a conquistar las ideas, estén atentos, muchos de nosotros tenemos ideas para ampliar los servicios, esto no ha hecho más que empezar.
Me debo a mi decálogo deontológico propio.
Primero no mentirás.
Segundo serás sincero contigo mismo y tus ideas.
Tercero cuidarás al lector como a ti mismo.
Cuarto escribirás casi todos los días.
Quinto no estarás pendiente de las audiencias.
Sexto intentarás no aburrir.
Séptimo colaborarás con otros blogueros para que se amplíe la red de redes.
Octavo intentarás aprender todos los días algo interesante.
Noveno desearás que las imágenes sean todas propias y elegantes
Décimo que asumimos que somos solo eso, personas.