Páginas

12.2.19

Un nuevo Estado social para una nueva era. SPD alemán

El SPD alemán ha elaborado un Documento de trabajo y reflexión titulado “Un nuevo Estado social para una nueva era” dónde quiere sentar las bases de una profunda reforma de la propia organización política, sabedora que está perdiendo fuerza electoral y social, que la tiene casi totalmente perdida en la Alemania del Este y que los cambios de ciclo económico y sobre todo laboral requieren una vuelta a los principios progresistas de un cuidado más intento hacia las capas sociales más débiles.

Los análisis inciden sobre todo en el futuro del trabajo tal y como los hemos ido contemplando hasta la actualidad. Los cambios son brutales y lo que se espera no hará mejorar las perspectivas laborales a las personas más adultas ni a los menos formados.

Las críticas desde las capas conservadoras o las que tienen un empleo estable y suficiente son virulentas en una sociedad poco acostumbrada en las últimas décadas a plantear ayudas sociales tan directas. Pero o se contempla el futuro con los negativos datos que ya tenemos o no podrán existir soluciones.

Descripción general de las soluciones:

Fortalecimiento del valor del trabajo

Más asociación social y negociación colectiva

Elevar el salario mínimo a 12 € la hora

Fortalecer la cobertura de la negociación colectiva

Más participación sindical

Asegurar nuevas formas de empleo

Proteger a los autónomos en el seguro de vejez

Proteger más a los desempleados mayores de 55 años

Acelerar la determinación del estatus entre empleados y autónomos.

Más oportunidades en el trabajo

Derecho a la educación continua y garantía de cualificación

Financiación del tercer año de reciclaje y aprendizaje.

Mayor desarrollo de la licenciatura en una agencia federal para el trabajo y la calificación

Reconocimiento del logro de la vida en el seguro solidario

Conseguir que más gente entre en la protección del seguro laboral.

Extender la prestación de desempleo teniendo en cuenta lo cotizado y pagar la prestación por desempleo orientada a pagar prestaciones de por vida

Desarrollar nuevos conceptos de empleados y empresas.

Más soberanía del tiempo de trabajo para poder conciliar mejor

Ampliación del trabajo a tiempo parcial.

Introducción del concepto de tiempo de trabajo familiar, con subsidio familiar

Introducción de una cuenta de tiempo personal

Derecho al trabajo móvil y con oficinas en la propia casa y protección contra la delimitación.

Una fuerte Ley de apoyo a la Familia como hito de protección. Primer pilar: necesidades financieras del niño. Segundo pilar: servicios de infraestructura básicas en el hogar

Nuevas y más oportunidades de trabajo y reconocimiento de logros profesionales

Participación pública a través del mercado laboral social

Derecho a ponerse al día los trabajadores con una formación profesional contínua

Bonificación para la formación continua en seguridad laboral básica

Respeto y ciudadanía amigable al ciudadano

Dos años del período de protección para el uso de la propiedad y ayudas para la reforma de la vivienda.

Nuevo acuerdo de participación y cooperación de la sociedad, con más fácil acceso e la interacción.

Los pilares de una promesa de estado social son: el trabajo, la solidaridad y la humanidad. En primer lugar el estado de bienestar y los ciudadanos, en segundo lugar, los derechos y obligaciones mutuas.
Los servicios del estado de bienestar son los derechos sociales de todos los ciudadanos. Los ciudadanos tienen derecho y son los propietario de estos derechos, no los suplicantes.
Esto también significa que el estado del bienestar tiene el derecho de ayudar a los ciudadanos, y estos el derecho de dirigirse al estado de bienestar a solicitar apoyo. El estado de bienestar debe respetar al individuo y su destino. Debe crear instrumentos que cumplan con los requisitos individuales y diferentes, para satisfacer las necesidades básicas de las personas.

Esto significa que el nuevo y cambiante mundo necesita un nuevo estado de bienestar:
Necesitamos que el sistema y el aparato de gobierno sean flexibles, cambiantes, adaptables a las modificaciones sociales, y que sepa alinear las nuevas condiciones del mundo laboral, con nuevas soluciones.
El nuevo estado del bienestar debería hacer que la vida de las personas sea más fácil y segura. 

Es por eso que tiene que ser menos burocrático, y más transparente, confiable y accesible sin obstáculos. Hay que configurar el estado de bienestar desde la perspectiva de quienes lo necesitan, y no desde la perspectiva de quienes lo maltratan. El desempleo nunca es una decisión elegida por las personas.

El estado del bienestar debe respetar la dignidad del individuo. Necesitar apoyo, y nunca ser percibido como un estigma.
El nuevo estado de bienestar debe ser equitativo en cuanto al género y ser parte de la vida en sociedad, un nuevo estado de bienestar inclusivo. Se necesita una nueva sociedad más solidaria, y eso solo es posible desde el gobierno.

9.2.19

La felicidad es contagiosa. La no felicidad también

La felicidad es contagiosa, pero mucho cuidado, la falta de felicidad también es contagiosa. Es una sensación vital que se propaga como un virus tanto a favor como en contra, por eso siempre hay que tener una dosis de felicidad escondida en el bolsillo de la vida.

Pero esto sucede a las personas y a las sociedades. Sirve para lo micro y lo macro. Las sociedades son felices si quieren ser felices y se trabaja hacia la felicidad, pues es una sensación que se multiplica ella sola. Y al contrario. Nosotros, todos, decidimos.

Antes del superdomingo de mayo, está el superdomingo de febrero

Este domingo tenemos en Madrid la Madre de todas las Manifestaciones, a la que acude incluso Falange con sus banderas azules. Mal estamos cuando se manifiestan juntos los nuevos de Ciudadanos, los viejos del PP y los prehistóricos de Falange. Todos unidos en una minestrone nerviosa y gritona.

El domingo todos contra España desde España, como si nos fuera la vida en ello, sabiendo que el “ello” es derrocar a Sánchez que mola un huevo la apuesta. Nadie es capaz de ofrecer soluciones a los problemas, si acaso más problemas y ruido sobre los problemas. Hay que admitirlo, al menos es entretenido todo esto, hasta que salga la sangre por algún costado.

Esta próxima semana se la juega España en varios frentes. Otra vez la Justicia entra a saco a marcarnos el futuro. Mariano Rajoy cayó por una sentencia. Ahora se trata de saber quién caerá con la sentencia contra la independencia de Cataluña. Que no nos quepa duda, alguien tendrá que pagar los platos rotos.

Las muchas derechas —esas que parecen unidas y no como la izquierda que siempre parece troceada— en realidad pueden cometer el gran error de insistir en sus objetivos comunes y lograr que se alíen las izquierdas en aparecer a la contra. Contra cualquier acción, siempre hay una reacción. 

Podría ser que en mayo esas derechas tan ufanas de la Plaza Colón se vieran tan mezcladas entre ellas mismas, que algunas saliera mal parada, y puede que no sea la que haya llegado la última.

Yo si fuera Sánchez utilizaría a mayo como la catarsis de todos los males. Una auténtica sopa de elecciones globales que dejarían a España ingobernable por otra década más. 

Un superdomingo electoral haría perder a todos, incluida España, pero al menos no haría perder solo a Sánchez. Saldríamos en mayo con más dificultades que ahora para formar gobiernos útiles.

8.2.19

¿Por qué gana siempre la derecha?

Las ideologías clásicas “Derechas / Izquierdas” pueden desaparecer, trocearse, cambiar, llamarse con otro nombre, creer que han mutado hacia otros lados, pero en realidad seguirán siendo las mismas clásicas divisiones sociales de toda la historia de la humanidad.

Egoísmo / Solidaridad

Conservadora / Progresista

Dominadora / Libre

Las personas llevamos miles de años adscritos a una de las dos divisiones sociales. Y como ha sido lógico en todos estos siglos, siempre la opción de lo que contemplamos como “derechas” ha sido la que ha gobernado, la rica y dominadora, la que ha ostentado el poder durante siglos. Tan solo con la llegada de la democracia se han tenido espacios cortos de tiempo donde han podido gestionar y gobernar las llamadas “Izquierdas”.

Es lógico además, por mucho que no tengan las razones para la mayoría de las personas. pero siempre han tenido el poder militar, económico, religioso y de gestión social auspiciados por su propio egoísmo. No es posible lograr el poder sin unas dosis de egoísmo.

Y si unes al egoísmo de quien manda, el deseo de conservar el poder sin cambios y el tener todos los resortes dominadores ante las variables del resto de la sociedad, lo normal es no perder nunca el poder.

Cuidado con dar patadas en la mesa de España

Algunos desde Cataluña no están viendo el giro que están tomando los acontecimientos de los últimos meses, y lo que es peor, tampoco desde el resto de España. Estamos como espectadores sentados mientras comemos pipas observando como enormes trenes durísimos van camino de chocar y que mientras tanto en su interior van disimulando y regalando caramelos entre los viajeros. Y son más de dos trenes (Cataluña y España) pues hay variables que no estamos teniendo encima de la mesa del futuro.

Por puro egoísmo hoy nos toca a los españoles cuidar el tamaño, nuestras posibilidades reales de defensa de los territorios de los que comemos y de nuestras economías, para lo cual en el camino debemos exigir eficacia y cuidado en el control de los desvaríos. Volver a buscar incluso la dignidad laboral, ganada a costa de saber trabajar bien nuestras posibilidades económicas, algo que en las separaciones es imposible.

Estamos tontos o al menos lo parecemos con ansia, pues una cosa es buscar el diálogo y otra es creerse que los “otros” interlocutores son tontos de baba y se la podemos meter cruzada. y esto vale para todos los bandos. Negociar es complejo, muy complicado casi siempre, y empezar queriendo engañar no es lo bueno. Tampoco marcar los puntos máximos. Ni los techos ni los suelos.

Y sobre todo no jugar a pensar que esto no es importante. Podría ser que alguien desde fuera creyera que sí es importante y diera una patada a la mesa, para joder a las fichas.

7.2.19

España está perdiendo la historia. Otra vez

La izquierda, que sería la única zona ideológica que podría entender bien el problema de Cataluña, se está hundiendo en la miseria por culpa de Cataluña. Curioso pues se ha sumado ERC en su contra, que también es de izquierdas, para lograr que a partir de mayo gane la derecha por goleada y sean ellos los que al final gestionarán la solución (o no) del problema de Cataluña.

Todos convertidos en idiotas políticos.

En mayo a la izquierda nos van a dar en el cogote con garra. Bueno a mi creo que no, pues ya me llaman pseudo izquierdista que es más o menos ser de derechas pero estar escondido. Pero seguiré votando a las izquierdas, por si se equivocan los que me critican.

No puede ser que estamos en este punto, sin información clara y limpia, tratando a los españoles como seres tonticos que no se enteran de nada, pues el palo de toda la izquierda va a ser para conservar en la lista de los grandes errores que nunca hay que hacer, si eres inteligente.

El documento de los 21 puntos de Torra a Sánchez se tenía que haber presentado la misma tarde de su entrega y haber dado el Gobierno su posición contundente en el mismo momento. Cataluña no puede tratar así a España si lo que queremos entre las partes es buscar soluciones. Estamos hablando de historia, no de ajedrez.

6.2.19

El diálogo con Cataluña no necesita mediadores

Los 21 puntos que Cataluña presentó a España (Torra a Sánchez) y que han permanecido escondidos hasta que se han empezado a tener en consideración por parte del Gobierno de España, con el entendimiento del Punto 3 (Es necesaria una mediación internacional que debe facilitar una negociación en igualdad), es un error táctico absurdo que no beneficia a nadie, tampoco al Gobierno de Sánchez.

Siempre he dicho que el diálogo es imprescindible y necesario, es el primer paso para intentar resolver el problema de relaciones entre Cataluña y España. 

Pero la “mediación” o alguien con el adjetivo que se quiera poner para disimular, desde fuera de nuestro país, es claramente inaceptable. 

España es un país democrático, libre, capaz, serio, respetable, y no debe admitir nunca que para dialogar sobre este asunto se tenga que tener a una figura internacional vigilando al Estado. 

No estamos en esa fase (todavía y espero que nunca) y pensar que alguien desde fuera de España puede guiarnos es falso y peligroso.

5.2.19

Los 21 puntos que Cataluña le pide a España

Los ya famosos 21 puntos que Quim Torra le planteó a Pedro Sánchez están desde hoy y por la propia Generalitat en manos de todos nosotros. Buen ejercicio de trasparencia que el Gobierno evitó, ellos sabrán bien por qué. Que me digo yo: ¿Para que le pide esto Quim Torra a España, si lo que pretendía era irse? ¿Qué le importa a él y a Cataluña algunos de estos temas, si pretenden ser un país independiente?

-----------

Una respuesta democrática por Cataluña
1. No se puede gobernar contra Cataluña

2. Hay que reconocer y hacer efectivo el derecho de autodeterminación del pueblo de Cataluña

3. Es necesaria una mediación internacional que debe facilitar una negociación en igualdad

4. La soberanía de las instituciones catalanas debe ser respetada y no amenazarla con la aplicación del artículo 155

5. Se han de investigar los abusos policiales y económicos ejercidos contra el pueblo de Cataluña

6. La vía judicial debe quedar atrás

La necesidad de una regeneración democrática de España
7. Hay que impulsar un compromiso para la ética política

8. Se debe garantizar la separación de poderes

9. Es imprescindible poner fin a la limitación de derechos fundamentales

10. El retroceso de la calidad democrática de España se debe revertir

11. Hay que frenar el deterioro de la imagen de España en el mundo

12. Se debe poner fin a la complicidad de cuerpos policiales y aparato judicial con la ultraderecha

13. Hay que garantizar la independencia judicial

14. Es necesario asegurar el respeto a los Derechos Humanos.

La desfranquización de España, un reto pendiente
15. La sombra y la influencia de la cultura franquista pervive y es incompatible con la plenitud democrática de España

16. La indolencia con el fascismo, la impunidad con las actitudes fascistas tiene relación directa

con la impunidad de los crímenes del franquismo

17. Se deben aislar y denunciar los grupos neofascistas

18. Es incompatible con la democracia la existencia de privilegios derivados del franquismo

19. Hay que emprender un proceso explícito de desfranquització y de un debate sobre la monarquía

20. La nulidad de los juicios franquistas es un paso imprescindible de memoria histórica

21. Se debe hacer efectiva una política de fosas comunes

¿Todos vemos lo mismo ante lo mismo?

Tu casa es distinta si quien la mira es el banco, el tasador, tu mismo o el comprador. Pero eso mismos sucede con tu forma de ser, con tu belleza, con tu alegría, con tu coche o con tus pantalones vaqueros. Todo tiene muy diversas formas de ser visto. Y de que cualquiera de las partes entiendan tus actos o tus opiniones.

Una casa es fácil de verla todos casi igual. Unas opiniones en cambio, es un tema mucho más complejo.

Anuncio denigrante de la Celtiberia de (casi) siempre

No es fácil encontrar ahora ya, en este siglo XXI, anuncios de la clásica Celtiberia negra de hace unas décadas. O al menos eso nos creíamos casi todos. Pero no, seguimos dando muestras de que somos capaces, y que incluso nos podemos provocar entre nosotros para ver quien la tiene más tonta.

Lo curioso es que el anuncio es cierto, la artista que lo propuso ha intentado defenderlo y explicarse. lo que convierte al anuncio en más Celtiberia Show. Sus palabras son…, digamos que explicativas para ella.


-------------

Solo busco personas de unas determinadas características con un tono desenfadado y coloquial”. Con el texto pretendo “localizar a alguien sensible que entienda mi trabajo y que pueda hacer la acción perfomativa que busco, la cual es de estructura sencilla lo mejor posible. Si consigo pasta para mayo le pagaré, si no tendrá que ser al trueque, que es una forma de operar que yo uso mucho y que, a mi entender, debería de usarse más”. 

El anuncio tiene que ver con la exposición “en el sentido que esa persona es importante, ya que va a custodiar una de las obras y va a generar un halo de rareza a la misma, lo cual es una característica de muchas de mis obras”. 

Para xxxxxx, “la belleza está en lo raro, en lo especial”. “Admiro y amo la belleza que nuestra sociedad descarta: una sociedad corrupta, falsa, materialista y machista, donde encajan más las barbies americanas y los futbolistas prepotentes, por no mencionar a los mentirosos de la mayoría de los políticos”. Confiesa xxxxxx que la polémica le ha pillado “por sorpresa”, pero el anuncio ya lo ha retirado.

4.2.19

¿Qué futuro espera ahora a Venezuela?

El lunes nos viene lleno de notas, acciones y temores, brujas y miedos. Tras la inmensa entrevista de ayer de un Jordi Ébole (pletórico de periodismo de osadía) a un Nicolás Maduro ágil como los zorros, y ampliamente criticada desde sectores en ebullición para gozo del periodista, la situación de Venezuela ha dado hoy el paso esperado. Europa va reconociendo poco a poco al nuevo Presidente de Venezuela que no queda claro si es un postizo, una liebre o un intruso.

Guaidó representa a Venezuela un nuevo aire, sin duda, pero también más conflicto para un enfermo grave. Podría convertirse como dice Iñaki Gabilondo en una nueva Guerra Fría, donde siempre hay sangre caliente para templar ánimos. Un enorme país casi el doble que España pero con parecida población y llena de un petróleo mal gestiono pero que representa un lamin para el mundo que de verdad manda sobre todos.

No existe mas solución, como casi siempre, que el diálogo entre las partes, excepto que en este caso como casi siempre también, parece imposible por la personalidad de los que de verdad tienen que dialogar. Los EEUU quieren doblar el brazo de Venezuela, e Iberoamérica sabe que se juega en este duelo mucho más que el deambular de Venezuela.

Por otra parte y sin salirnos del guión, que Pedro Sánchez haya reconocido al Gobierno de Guaidó en Venezuela, descalificando por ello al de Maduro, es un salto cualitativo muy importante. No es posible reconocer a un gobierno sin a su vez anular al otro. A nivel de relaciones diplomáticas o empresariales. Y parecería lógico que este tipo de decisiones se pasar o por el Parlamento o como poco con una entrevista con todos los líderes políticos de la oposición, más cuando la mayoría que sujeta a Pedro Sánchez es tan débil.

Si todo se resuelve rápido no sería importante esta decisión en solitario desde España y con el apoyo de media Europa. Pero si se enquista en el tiempo pues ser una decisión de gran peso para España.

3.2.19

¿Hasta cuando los jóvenes no saldrán a la calle de forma brutal?

Tenemos a los jubilados gritando por las calles, a las mujeres exigiendo igualdad de derechos y más seguridad por ser mujer, tenemos trabajos precarios que impiden tener una independencia a los jóvenes, y todo amparado en una crisis económica que ha creado más ricos pero sobre todo que los que ya eran ricos sean MÁS ricos todavía.

¿Hasta cuando creáis vosotros que aguantarán los jóvenes sin salir a la calle de forma brutal?

El futuro es de ellos, ellos lo tendrán que gobernar. Ellos dejarán de cobrar las jubilaciones cuando les toque, pues no están cotizando ni trabajando en los años más activos. ¿Creéis que se conformarán con eso?

La culpa es nuestra, de los adultos actuales, de los que no queremos ver el problema actual y nos escondemos. Bien, estamos simplemente retrasando el enorme problema en los países del Primer Mundo. En los del Segundo y Tercer Mundo el problema que se nos viene es diferente y a su vez alarmante para el Primer Mundo.

Creo que nos importa un huevo nuestros hijos.

Disimulamos pero nos importa una mierda el futuro. Bien, nuestra incapacidad la pagaremos cara. Pero hay que esperar unos años todavía.

2.2.19

Viñeta del día - Hay que conocer a la sociedad

Esta viñeta del genial Roto es una verdad básica. En política como en otras actividades donde hay que trabajar con personas, el conocimiento de la sociología y del cómo e va transformando o cambiando según se mueven los años, es básico para tomar decisiones. 

No se trata de adaptar las ideologías según como se mueven las modas o las formas, pero sí de conocer las necesidades sociales y su orden de importancia.

Desde la izquierda necesitamos entendernos


No sabemos bien dónde se encuentra hoy la izquierda
, cuáles van a ser las ideas que mueven a la sociedad progresista en esa búsqueda básica de las soluciones para los más débiles de la sociedad, pues todo se mueve, a veces empujado por los cambios de tiempos y otras por los cambios que provocan los que precisamente quieren esas diferentes opciones no democráticas.

Sin ninguna duda la defensa de la democracia está en juego, pues es más importante el sistema democrático que la defensa de una u otro ideología. 

Dentro de un sistema donde los ciudadanos eligen y cambian cada cierto tiempo tasado a sus gestores, es siempre mucho mejor que cualquier forma política donde estemos a los albures de los que gobiernan, sean de la ideología que sean, y ejemplos tramposos tenemos a decenas, desde la derecha y desde la izquierda.

Defender la democracia es prohibir con nuestro control desde muy cerca el que no sea utilizada nunca para gestionar tiempos y situaciones fuera de esa democracia. Que nunca pueda ser cambiada por ningún procedimiento,amparándose en cualquier situación de excepcionalidad. A veces claramente provocadas.

La izquierda tiene el reto de recuperar los años perdidos en no entender lo que nos estaba sucediendo con la crisis económica, provocada, luego gestiona y siempre manipulada para disimular o para apoyar a los que la habían provocada.

Desde la izquierda no hemos sabido explicar la crisis, entender a quien le estaba afectando y por quien se estaba trabajando para resolver sus consecuencias, y ese error básico de no querer o saber o poder explicar de forma clara e incluso pedagógica lo que representaría la crisis económica en la dignidad laboral, ha supuesto una desafección amplísima, y un cambio de millones de personas hacia opciones distintas de las que tenían hace una o dos décadas.

¿Seremos capaces de revertir esta posición de avestruces asustados y empezar a trabajar mientras explicamos lo que se tiene que ir haciendo?

1.2.19

Qué es la jubilación, según Marc Augé

El prestigioso antropólogo francés Marc Augé responde en una entrevista a El País a muy diversas cuestiones, pero me ha gustado en especial esta respuesta sobre la jubilación.

----------------

P. Sorprende que reivindica la jubilación, generalmente leída como que el sistema ha decidido que ya no le sirves y te aparca…

R. Todo depende de qué hacemos con ella; quizá sea el gran momento de la verdad, de si tomas realmente las riendas del tiempo. Hay pocos momentos en la vida en los que podamos empezar algo y lo hayamos elegido nosotros. Hacer lo que siempre quisiste: crear, viajar, mudarte, plasmar un sueño…


¿Por qué está dividida la izquierda? ¿Qué debe hacer la izquierda?

"A la derecha les une sus intereses, mientras la izquierda se divide por sus ideas" - José Mújica

Mientras pensemos desde la izquierda social solo en nuestras diferencias y seamos incapaces de pensar en nuestras sociedades más débiles, y tras conocer sus problemas no seamos capaces de aplicar soluciones eficaces y no solo para el corto plazo sino también para el medio y largo tiempo social, no seremos nunca capaces de liderar los gobiernos.

Mientras no seamos capaces de entender que trocear las necesidades de la sociedad, para volverlas más pequeñas creyendo que así las podremos resolver mejor es un error, no lograremos que la sociedad entienda nuestro trabajo.

Todas las necesidades sociales son importantes, todas ellas hay que trabajarlas. pero nunca hay que olvidar las globales, las que afectan a todas las personas, porque sean estas más complejas y su solución nos parezca imposible. Y entender que cuanto a más personas afecten, más trabajo hay que dedicarle.

La izquierda tiene en la sociedad mas débil, con menos defensa frente a los fuertes, su trabajo constante. Da igual lo que ideológicamente piensen. Si son débiles, la izquierda debe trabajar por ellos.

Venezuela no está gobernada por la izquierda

Entre defender Venezuela con su legalidad y criticar abiertamente la debacle en la que está metida la sociedad venezolana por culpa de un régimen nada democrático, hay un espacio muy pequeño. Se pueden hacer las dos cosas a la vez, las dos posturas al mismo tiempo, y sin perder la razón. 

Venezuela como país es insoportable. 

Trump presiona a medio mundo desde un lugar que lleva a la violencia, mientras Nicolás Maduro se defiende desde posiciones muy diferentes pero que llevan a la misma conclusión.

La solución no debería haber pasado por Juan Guaidó, pero los acontecimientos le están otorgando un papel casi imprescindible y que sin duda los asesores de Maduro saben e intentarán eliminar. 

Eliminan la libertad de prensa a costa de censura tecnológica o manipulan a las sociedades más pobres con repartos de víveres a través de cartillas de racionamiento.

El populismo tiene innumerables grados de intensidad. 

Manipular a las capas mas necesitadas es mucho más sencillo que intentarlo con las más formadas o la más ricas. Tan sencillo como crear antes un caldo de cultivo de necesidad y después acudir en su ayuda. 

Volvemos al rol o al marco mental del “Padre Protector” de cierta parte de pseudo izquierda más radical y populista, que acuden en apoyo del débil, pero desde posiciones de provocación social de esas debilidades.

Un país con la cantidad de petróleo que tiene Venezuela, nunca debería ser un país de pobres si gobierna la izquierda de verdad. Otra cosa es que nos creamos que la forma de gobernar Venezuela es de izquierdas. 

Venezuela no está gobernada por la izquierda.

Pensamientos recurrentes falsos

Los pensamientos recurrentes se pueden apoderar de uno mismo. ¿Quién ha dicho que Trump es malo? Puede ser un pensamiento recurrente y falso. ¿Quién ha dicho que los poderosos y ricos se dedican a vivir de las plusvalías que logran de los pobres y trabajadores? Podría ser un pensamiento recurrente pero mentiroso.

Se les distingue por su tamaño, que suele ser enorme, y por su suavidad, pues para lograr vender algo tan fuerte hay que disfrazarlo de dulzura.

Cierra Google+ y no sabemos cuando cerrará el resto

El 2 de abril desaparece, cierra Google+ que a la mayoría os parecerá una tontada pero que esconde un trasfondo tremendo. ¿De quién dependemos en internet? ¿De quién depende lo que escribimos o leemos en internet?

Se cierra…, y todo lo que han escrito miles y miles de personas en estos años desaparece. Hoy es Google+ pero mañana puede ser cualquier otra red social o plataforma de contenidos o de blog. O incluso se puede cortar el acceso a diversas páginas desde diferentes zonas del Planeta.

En realidad lo que escribimos es "de ellos" aunque sea nuestro, y estará "en el aire" hasta que alguien decida. No sabemos quién ni cuando. 

Esto, siendo complicado de entender es real. 

Lo que escribieron hace 3.000 años o incluso más siglos, ha logrado llegar hasta nosotros. Nos creemos que en estas décadas es cuando más se escribe, se fotografía o se crean contenidos digitales. pero nadie puede asegurar hasta cuando. ¡¡¡Uff!!!

¡Ir preparando las soluciones!