31.3.15

Cómo doblegar a un político rebelde y con ideas nuevas


No sabemos bien quien nos gestiona la sociedad pues se esconde detrás de los políticos con mando. Saben mover los hilos sin que se note mucho su poder y así pueden manipular aquello que les interesa pero en segundo plano. 

Odiamos a las personas, cuando los culpables en muchas ocasiones son las corporaciones; odiamos a los políticos que conocemos cuando los responsables están escondidos tras ellos. 

Lo sabemos pero como no sabemos defendernos, lo aguantamos como el mal inevitable.

Antes hablábamos de los poderes fácticos, luego de los tecnócratas y grupos de presión, hoy de las corporaciones globalizadas que dominan los precios, las monedas, las materias primas e incluso la alimentación y las guerras. 

En la Edad Media se ponías cascos con dragones de plata y así parecer más altos y dar miedo, hoy se apoderan de los mejores despachos y se abren ventanales al cielo como queriendo volar.

Cuando a un político con nuevas ideas le entregas el poder, por propia ley de la responsabilidad le estás castigando a domarse pues pierde de forma automática su nervio guerrero. 

Le quitas muchas horas todos los días de pensar para obligarle a trabajar gestionando. Es decir, le usurpas su rebeldía y sus ideas nuevas a cambio de la responsabilidad del mando. 

Nada mejor para vencer a un guerrero del siglo XXI que darle mando un plaza. Se creerá que efectivamente manda, y así dejará de pensar.


30.3.15

IU y Podemos. Dos amigos irreconciliables

Las decisiones de IU están llevando a este grupo político a una complicada posición de futuro, por errores tácticos que no supieron ver en estos tres últimos años, abrazados por el espíritu de lo nuevo y convencidos de que la política tenía que cambiar y mucho. Lo curioso es que ambos discernimientos son ciertos, pero como en toda teoría de juegos, además de diagnosticar bien, hay que poner un tratamiento válido.

IU entregó sus posibilidades de futuro a un bebé llamado Podemos que no ha sido capaz -por el momento- de brillar con la energía social que se esperaba en ellos, aunque las primeras velocidades eran tremendamente positivas. Su indefinición servía como estrategia mientras Ciudadanos no tenía aire y Podemos aspiraba a recoger a todos los cabreados posibles que eran mucho aunque muy distintos, pero ahora es una rémora para crear confianza. Incluso su prepotencia de adolescente no ayuda a que los bragados en muchos años de política veamos algo realmente diferente y que además sea creíble, cuando no un engaño populista. 

IU siempre ha tenido claro qué es, incluso dentro de sus problemas internos que no le han permitido tomar antes el espacio que le arrebató primero el 15M y luego Podemos. Pero no ha tenido los arrestos para diseñar el futuro, para ser emocionalmente más inteligente, para ser solidaria consigo misma.

La izquierda en general tiene una gran indefinición de planteamientos de futuro. Si tuviera que ponerse de acuerdo en diseñar una sola hoja de ruta no podría. Cree que el orden de los factores no altera el producto final y su ansiedad en lograr todo no le permite diseñar el orden de las cosas. Ve incluso enemigos entre sus contrincantes y su benevolencia con estos es mínima. En la izquierda ser diferente debería ser un lujo que ampliara los conceptos y en cambio se ve como una rémora entre enemigos irreconciliables. 

Mientras Podemos se nutrió de un crecimiento rápido con la suma del aumento que ya había iniciado IU más el de los abstencionistas muy cabreados pero sin ideología que empezaban a darse cuenta que estando callados nada se lograría y la incorporación de exvotantes del PSOE desnortados y el PP engañador, todo parecía llevar a un cambio rápido del sistema.

Pero surge Ciudadanos y empieza a rascar votantes de esa bolsa tan heterogénea, los cabreados empiezan a darse cuenta que no siempre ellos son de izquierdas, IU ve peligrar su futuro tras perder todo el crecimiento experimentado y parte de su suelo, mientras Podemos sigue anclado en su indefinición ideológica y lo que es peor, sin dar respuestas a ninguno de los problemas que necesita resolver la sociedad española. Sus ambigüedades son su gran debilidad.

Si el nacimiento de Podemos solo ha servido para hundir a IU habremos hecho un pan como unas hostias. Y volveremos a demostrar desde la izquierda que somos más tontos que Pichote. Este momento es único para mejorar la sociedad. Depende de la izquierda como globalidad social e ideológica. ¿Entenderemos alguna vez que troceados solo damos para un guiso, pero nunca para un plato que asombre?

Entre flores y procesionarias anda la primavera nueva

Son tiempos de empezar a ver hojas nuevas, verdes brillantes que quieren buscar el sol, diminutas flores que colocan puntos blancos y morados sobre las hierbas crecidas. Solo se atreven a salir las flores pequeñas, tal vez por que necesitan menos fuerza para dejarse ver. 

Al andar sobre los nuevos campos de primavera le entran a uno ganas de no pisar nada, pero es imposible. Me vuelvo y observo que estas diminutas nuevas plantas son flexibles, que se vuelven a enderezar y no sufren tras mis pisadas. Por eso son las primeras, porque son las más preparadas para resistir.

Los gusanos de la procesionaria hacen largas hileras sobre el asfalto del camino. Van caminando lentamente un detrás del otro, enganchados todos levemente como si fueran gusanos ciegos. No sé a donde van pues tampoco están cruzando el camino asfaltado sino recorriéndolo. Me acerco a ver sus pelos finísimos y efectivamente son cientos y de dos colores. Amarillos chillones y negros serios. Creo que han acelerado el paso ante mi presencia.

Nadie diría que al final estos gusanos si los dejamos se nos convertirán en mariposas. Y las flores en zarzamoras y arándanos.

29.3.15

Descubren que en la mierda hay oro. Jope

Mi obligación como ciudadano imbécil es creerme casi todo. Es que si no, uno va camino de la infelicidad a velocidades de vértigo. Hoy leo que de la mierda humana, de esa que tiramos sin darnos cuenta de su valor, se puede sacar oro y plata. Joder, no me veo yo metiendo mano para buscarlo, excepto que se ma haya caído el anillo de boda. Pero no, parece ser que es por las nanopartículas metálicas que comemos y nos tragamos.

La Universidad de Arizona, que nos pilla muy lejos, dice que realizando un tratamiento propio de minería en plantas de tratamiento de aguas fecales, en una ciudad de un millón de habitantes se podrían rescatar unos 10 millones de euros al año en metales preciosos. Un kilo de lodo de wáteres extraído de las cloacas encierra de media 0,4 mg de oro, 28 mg de plata, 638 mg de cobre y 49 mg de vanadio.

Esto es un descubrimiento de aupa. En serio. Si le sumamos que además se puede emplear para abono, para asfaltar carreteras o para hacer madera y muebles, en breve me veo separando la mierda en garrafas para el contenedor marrón. Y ya perdonarán.

El éxito de uno es el éxito de todos

Si tú triunfas, triunfamos todos. Tú más, pero todos un poco. Por eso tu éxito es nuestro éxito, aunque se nos olvide o no lo queramos entender. Las envidias son muy malas para crecer. Acércate a quien triunfa, no para que te entregue parte de su éxito económico, sino para aprender, para que te entregue parte de su camino recorrido, para que te enseñe cómo lograrlo.

Artículo inédito de Antonio Machado de 1937

Se ha conocido esta semana que Antonio Machado publicó un artículo en el diario El Sol de Madrid el 9 de febrero de 1937 que ha pasado desapercibido para los historiadores de su obra. 

A través de la investigación de Juan Manuel Menéndez, nieto de Jaime Menéndez, 'El Chato', último director de El Sol y primer periodista español que trabajó en el New York Times, se ha recuperado este artículo que dejo como una muestra de lo que nunca debe perderse.

Es una mezcla de hisotria y cultura muy nuestra.

28.3.15

Los emoticones hablan más que las palabras mal escritas

Recibo un mensaje por whatsapp y respondo con sarcasmo. Aviso con emoticones de risa pero no me lo pillan. Intento explicarlo y queda peor el asunto. Están claras dos cosas o al menos una de ellas. No sé escribir, o me paso con el sarcasmo abstracto.

En las redes y textos on line no te ves las caras. Igual quien escribe o quien lee está en el wc o de broncas, acaba de comer fabada o no hay manera de vaciar. Así que todo influye y hay que tener cuidado. Los emoticones ayudan más que los "je, ja, ji, jo" así que debemos tenerlos a mano. Y sobre todo estar preparados para intentar explicarse si nada se entiende, así lograrás enmarañar todavía más el asunto y la próxima vez te lo pensarás mejor antes de hacer humor rarico.

Lo malo es cuando entra en la conversación de los mensajes un tercero y suelta su explicación convencido de que él lo ha entendido todo. Para eso lo único que funciona bien es el martillo de cabeza gruesa contra el teclado. Intenta que no te salpiquen las teclas.

Escribir diarios es sano. Para quien los lee sobre todo

Leo que cada vez somos más los que intentamos escribir diarios personales. Ya debemos ser como dos o tres. Pero algo me martillea los sesos. No tengo claro si el final de un diario es que no se lea nunca o al contrario hay que escribirlo pulido y abrillantado por si alguien te lo lee. En este segundo caso la censura personal se impone y eso jode. Pero el final de todo escrito es ser leído, al menos por el escritor.

Esta ventana la leen pocas personas, incluso dudo que todos los que lo leen sean personas, pero tal vez lo correcto sería seguir escribiendo sin publicitarlo en las redes para que se lea poco. Ganaría en libertad y perdería en lecturas. Que la verdad, creo que es igual tener diez que una. Con perdón si tú eres de los diez. Así también quien caiga de la locura y se ponga a leerme tendrá la garantía de que su lujo enfermo es mayor pues es menos consumido.

Los diarios en realidad no siempre son diarios, muchas veces son semanales o ratos de ausencia mental que empleamos en interiorizarnos en busca de nuestra basura para limpiarla hacia fuera. Publicarlo es como la acción de vaciar la papelera del ordenador. Te quedas como muy a gusto. 

Mucho cuidado con las revoluciones de colores

El escritor Félix de Azúa publicó esta semana una frase que parecen haber tomado los españoles como lema electoral. “No pido que gane el mejor, solo que no gane el peor”.

Se refería a un análisis sobre los tres partidos políticos emergentes: Podemos, UPyD y Ciudadanos. Sin decir nadie nada más sabemos a quien se refiera con “el peor” y “el mejor”. Algo que debería hacerse mirar el peor para perder esa marca que tan rápidamente se ha ganado. ¿Y por qué es considerado el peor de los tres si fue el último en aparecer y el que ascendió con mucha fortaleza?

Toda organización política tiene que tener un líder contundente. Es el alma de todo equipo desde los tiempos del Neolítico. puede gustarnos o no, pero somos así. Necesitamos al dirigente de la idea más que a la propia idea. Y si hay dudas repasar el 15M y observemos que hasta que no aparecieron personas dirigiendo las ideas no fue respetado.

Y el gran fallo “de los peores” han sido precisamente sus dirigentes, perfectamente troceados por las fontanerías del Estado. Y todo hay que decirlo, ellos mismos poniéndolo muy fácil a los que les señalaban con el dedo de la insidia. No siempre es fácil defenderse, pero muchas veces es posible hacerlo mejor. Más si se les suponía profesionales de la política pedagógica.

Pero este deseo de evitar al peor también está calando contra el PP. Sobre todo contra Mariano Rajoy. Y está cayendo como una losa sobre UPyD que también está cometiendo errores de libro. Así que lo normal es que el mediocre, el que al menos parece no ser el peor, suba como la espuma. Vuelve a estar de moda el color naranja. Mucho cuidado pues en el país europeo que más importante se hizo el logotipo naranja, las están pasando canutas.

27.3.15

La Ley Mordaza es por nuestro bien, mecachis

Ya tenemos la Ley Mordaza en funcionamiento. Además nos han dicho que es por nuestro bien, que ahora estamos más seguros, que aunque no podemos hablar de lo que queremos, tampoco nos podrán insultar los vecinos, joroba. Papá Estado ha funcionado otra vez y nos ha sabido tratar como a seres imberbes, imbéciles o niños de pecho. Tenemos mucha suerte con un Gobierno que nos cuida tanto que no nos tenemos que preocupar de nada. Gracias chatos. La viñeta maravillosa es de @ferranmartin

26.3.15

¿Sirve para algo la fuerza del ejemplo?

Este cartel cubano ya con bastantes años en sus maderas nos lanza un mensaje básico como muchos de los que se emplean para movilizar a las personas, las conciencias de colaboración social, crecer las sinergias entre personas para lograr objetivos de colaboración y trabajo en equipos.

“Con la fuerza del ejemplo”

Así de sencillo, pero curiosamente así de complicado de entender. En España tenemos el ejemplo más claro. La corrupción política, la desviación de dineros públicos, los negocios privados desde posiciones públicas, son una constante entre los dos grandes partidos, por parte de personas que se han aprovechado para su beneficio del dinero de todos. Pero la sociedad lo acepta a la hora de la verdad, aunque lo critique brutalmente en los pequeños comités de amigos. El responsable político vuelve a presentarse sin pudor y sabe que vuelve a ser elegido para continuar con su trabajo de sátrapa. No ha trabajado nada con la fuerza del ejemplo, pero ha sido perdonado como si de una confesión religiosa se tratara, con una pequeña penitencia.

¿Cómo surge un nuevo mundo social?

Los grandes cambios sociales siempre vienen acompañados de una fuerte sacudida inicial. Casi siempre violenta y rápida. No es el fin del mundo, pero si puede ser el inicio de uno nuevo. A veces el inicio no se produce en el mismo momento de la explosión inicial, pero sin duda es imparable que surja esas nuevas posibilidades sociales, pues lo que se siembra siempre se recoge, excepto que vuelva a surgir otra fuerte sacudida.

Los expertos en comunicación política nos dicen los errores del PP

El Partido Popular estatal ha realizado internamente un análisis de sus errores electorales, de las equivocaciones en la campaña electoral que les han llevado a parte de su debacle electoral en Andalucía. ¿Sirven estos análisis para todos los partidos? ¿para todos los territorios? Pues posiblemente sí, y como poco hay que conocer qué resultados ha dado el análisis de sus expertos en comunicación política.

 No se debe hacer una campaña electoral como si estuviéramos en el siglo XX
 No se debe basar la campaña electoral actual en ganarse el voto pueblo a pueblo, pues este sistema es del pasado.
 Hay que llegar a la gente a través de la televisión, las redes sociales y las tertulias de todo tipo.
 No hay que atacar a los partidos políticos que son contrincantes y no son enemigos.
 A los contrincantes hay que obviarlos, no hablar de ellos, pasar de ellos.
 Hay que nombrar a los candidatos con suficiente tiempo para que la sociedad los interiorice.
 Hay que saber transmitir a las personas en cada intervención. No hacerlo pensando en los periodistas, sino en las personas receptoras finales del mensaje.

25.3.15

La autoestima es el mejor combustible

"Intentaron enterrarnos, sin saber que éramos semillas"

La fuerza positiva depende solo de nosotros, la fuerza negativa muchas veces depende de la forma en que nos puedan manipular. No pierdas nunca el convencimiento personal de que todo lo que seas capaz de ahcer depende sobre todo de ti mismo. La autoestima es el mejor combustible.

¿Existe equidad educativa en España?

Vamos a ver el índice Save the Children de Equidad Educativa que relaciona hasta catorce indicadores de la calidad en la educación para elaborar una clasificación por comunidades autónomas en España, como son entre otros el tiempo de permanencia en el colegio en las diferentes etapas, el servicio de comedor, la calidad de las infraestructuras de los centros, el acceso a Internet en las aulas o la tasa de abandono escolar y otros de fuera del ámbito escolar.

La organización de defensa de la infancia incluye este índice en el informe "Iluminando el futuro: invertir en educación es luchar contra la pobreza infantil", que denuncia que más de la mitad de las comunidades españolas tienen puntuaciones negativas o muy bajas en la calidad de las infraestructuras de los centros escolares.

Fuente: Público.es

¿Quienen han perdido en Andalucía? Más de los que creemos

En estas elecciones de Andalucía se han recogido 132.775 votos más. Como han aumentado el voto nulo y el blanco en 38.275, en realidad han aumentado los votos válidos en 94.500 votos, que no son tantos como parecía. Veamos el voto recogido por cada partido.

El PSOE ha perdido 161.791 votos, un 10,30% menos.
El PP ha perdido 463.755 votos, un 32,25% menos.
IU ha perdido 164.445 votos, un 37,51%.
UPyD ha perdido 52.754 votos, un 40,77%.
El Partido Andalucista ha perdido 36.000 votos
PACMA ha ganado 22,954 votos.

Ciudadanos ha logrado 368.988 votos todos nuevos
Podemos ha logrado 590.011 votos todos nuevos
VOX ha logrado 18.017 votos todos nuevos

Si tenemos en cuenta que las bases de Podemos se nutren en gran medida de parte de las bases que tenía IU, no es descabellado sumar el voto de ambos para ver la evolución. Y de esta manera vemos que la suma de ambos ha crecido un 97,1%.

Vemos que la lista de perdedores es más amplia de lo que en realidad se dice. No hay que disimular, aunque nos apetezca hacerlo. Si contamos que al PSOE le corresponden 33.200 votos de esos válidos que esta vez han sumado más votos que en 2012, vemos que en realidad ha perdido 200.000 votos. Y aun así todos decimos que ha ganado y además de calle. El PP habría perdido 490.000 votos con este análisis y siguen sonriendo como si nada.

Pero la verdad es que Podemos debe replantearse algunas cosas si lo que quiere es aspirar a cambiar la sociedad. Con un 15% de los votos es casi imposible eso y el crecimiento hasta un 40% como mínimo para poder sentar sus programas parece imposible alcanzarlo en solo 2 ú 8 meses, según donde se pongan la meta. Es cierto que Andalucía no es todo el territorio, pero es mucho. Así que algo se tendrá que cocer en los laboratorios de ideas de Podemos para pintar una obra algo más hermosa. Y sí se puede. Pero no voy a dar muchas ideas.

Si se las voy a dar a UPyD, para que no me las recoja. Cierre señora Rosa, cierre y apague las luces. No pasa nada, dé libertad a sus militantes para que se pasen a Ciudadanos, pague las facturas de la campaña y descanse. Todos tenemos que recoger las velas alguna vez, es normal hacerlo con dignidad.

En cuanto al PSOE pues sin duda puede morir en la contemplación, pensar que les ha ido muy bien y sonreir. Pero la realidad es muy otra. Desde el año 2004 donde obtuvieron al Parlamento andaluz un total de 2.260.000 votos a este 2015 con 1.400.000 han perdido 850.000 votos, es decir un 37,7%. Con estos números pueden pensar que Susana Díaz es la salvación y la nueva musa política, pero las estadísticas son pertinaces y los datos muestran lo que muestran. El PSOE en su mejor feudo está hundiéndose.

24.3.15

Si Podemos hubiera ido junto a IU, hubieran cambiado los resultados?

Veamos algo más de las elecciones de Andalucía 2015. Analicemos qué hubiera sucedido si se hubieran presentado juntos Podemos e IU y hubieran sumado los votos que ambas formaciones han logrado.

 El PSOE hubiera pasado de tener 47 diputados a tener 44; 3 menos que hubiera perdido en Huelva, Jaén y Almería.
 El PP hubiera tenido 1 diputado menos que pierde en Córdoba.
 Ciudadanos hubiera tenido 1 diputado menos que pierde en Sevilla.
 Y la suma de Podemos más IU hubiera pasado de los 15+5 actuales a los 25, con cinco diputados más que ganan en Huelva, Sevilla, Córdoba, Jaén y Almería.

No es lo mismo ni mucho menos un Parlamento con 47, 33, 15, 9 y 5, que un Parlamento con 44, 32, 25 y 8. Las apreciaciones sobre los resultados que estamos dando todos hubieran cambiado en parte. Cuidado con los errores de estrategia política, pues al final lo que votan los ciudadanos suponen más o menos representación parlamentaria.

¿Y si la circunscripción de Andalucía fuera única y no por provincias, cómo habría quedado el resultado?

Pues si no hubiera corte de entrada el resultado hubiera sido:
PSOE - 41 Diputados
PP - 31 Diputados
Podemos - 17 Diputados
Ciudadanos - 10 Diputados
IU - 8 Diputados
UPyD - 2 Diputados

Pues si el corte de entrada hubiera dejado por poco voto a UPyD el resultado hubiera sido:
PSOE - 42 Diputados
PP - 31 Diputados
Podemos - 17 Diputados
Ciudadanos - 11 Diputados
IU - 8 Diputados
UPyD - 0 Diputados

Y si se hubiera presentado junto Podemos e IU el resultado hubiera sido:
PSOE - 42 Diputados
PP - 31 Diputados
Podemos más IU - 25 Diputados
Ciudadanos - 11 Diputados
UPyD - 0 Diputados

Nota.: Algún medio de comunicación ha publicado este parecido análisis y otorga un Diputado más a Podemos a costa del PP. Revisado el asunto, creo que ellos están equivodado, pues me siguen dando los resultados al 100% esclutado que aquí publico.

23.3.15

Son los niños, cariño

—Son los niños, cariño, de vuelta desde el campamento de verano

Nunca seas negativo y menos para defenderte

No seas negativo incluso ni con tus enemigos. No sirve para nada. Acepta las críticas sabiendo que aceptarlas en la mayoría de los casos es solo escucharlas y analizarlas. Defiende tu espacio con un muro donde solo pueda entrar a quien tú dejes que penetre: sea persona, voz, ideas, manipulaciones o consejos.

No te distraigas con tonterías ajenas, con manipulaciones de personas que solo buscan dominar tus opciones, con acciones y pensamientos negativos, pues con ellos no vas a construir nada interesante. Tu capacidad de edificar posibilidades desde lo positivo son inmensas, como en todos nosotros, pero no es fácil limpiarnos de basura que nos impide ser libres para crear y crecer.

Piensa en grande y edifica desde lo pequeño y poco a poco. Plantea la meta lo más alejada del lugar donde estás ahora, pero empieza por andar despacio y sin muchas mochilas. Llegar depende de tí, pero sobre todo empezar a andar solo depende de ti.

La importancia de la formación en el siglo XXI

“Se ha llegado a la mayor complejidad, pero la suprema es formar a un buen hombre. Para formar a un sabio de hoy se requiere más inteligencia que para siete de la antigüedad. Y para tratar con un sólo hombre de estos tiempos, necesitamos más sapiencia que para tratar todo un pueblo de los pasados”.

Esto lo decía el aragonés Baltasar Gracián en el siglo XVII en “El Arte de la Prudencia”. Todo cambia, pero menos de lo que nos creemos, aunque todo lo hace en la misma medida. Las acciones y las reacciones. Las posibilidades para unos y para todos. Pero Gracián indicaba la gran complejidad de la formación siempre actualizada, pues las personas son muy necesarias si están formadas como se necesita. Incluso se podría decir algo más, aunque sea duro. En estos tiempos, solo si se está formado como se necesita tenemos oportunidades de entrar en el mercado laboral con algo más de sentido que ser simplemente mano de obra del montón.

¿Tenemos excesivos licenciados en España?

A veces escuchamos la idiotez social de que en España tenemos excesivos licenciados y que por eso están todos en el desempleo. Mentira que no es ni piadosa. Desde Politikon han dejado este gráfico que desmienten estas dudas.

22.3.15

El cambio se ha puesto a andar. Pero muy despacito

Importante triunfo del PSOE y Susana Díaz en Andalucía que le ofrece a los socialistas el primer empujón importante de moral, aunque haya perdido votos en estas elecciones, y necesite de complejos acuerdos de gobiernos posiblemente más caros de lograr.

Importante fracaso del PP y sobre todo de Mariano Rajoy, que recoge sus malísimas políticas a nivel estatal aunque lo disimule en la cara de un nuevo candidato. El PP está caminando hacia el fracaso y lo saben ellos a partir de ahora.

Escaso triunfo de Podemos que no ha logrado lo que ellos mismos se prometían, por mucho que sus casi 600.000 votos sean importantes para hacer palanca. Han tenido que soportar una campaña electoral que les ha venido a destiempo pero ellos mismos no lo han puesto fácil con la negativa a mostrar su programa, si es que lo tienen.

Triunfo de Ciudadanos que ha subido hasta asentarse en unos números que siendo escasos le van a permitir hacer creer a muchos españoles que pueden representar la nueva política conservadora contra un PP anquilosado y viejo. Es un punto de arranque importante que sabrán hacerlo valer.

Tremendo hundimiento de IU, no tanto desde sus 12 diputados que se han quedado en 5, sino de los sondeos que hace solo un año o poco más les daban unos números realmente magníficos y que han perdido a menos de Podemos. IU está hundida aunque no se diga, será complicado levantar el ánimo y la energía hoy perdida, pues la sensación que ellos mismo tendrán es la de la enfermedad grave.

Destrozo, rotura, descalabro, hundimiento de UPyD  que se lo tendrá que hacer mirar con sumo detenimiento. No es cuestión de candidatos andaluces sino de políticas y gestos, de ideas y de sensaciones.

¿Y a partir de ahora? Pues a seguir trabajando todos los partidos pues nada está dicho. No está acabado el bipartidismo —aunque en apariencia lo parezca— pues falta construir una alternativa válida que sirva para cambiar la sociedad. Podemos no es, pues sus resultados son todavía escasos. Debe añadir más sustancia, más sal, más chicha o se perderá en el campo de los intentos. Ciudadanos tiene un periodo de crecimiento que tendremos que observar con calma pues las zancadillas serán del mismo tamaño que le han puesto a Podemos. El PSOE puede aprender a cambiar sus relaciones o seguir en el camino de convertirse en lo que ya es. No le va mal, tiene sin duda un clientelismo muy fiel. Ellos sabrán, pues el resto de España no es como andalucía aunque algunos se lo crean.

Populismo. Anarquismo. Nuevo socialismo. Neoliberalismo.

Surgen voces en Europa sobre el resurgir de los populismos de variado color, todos anticapitalistas pero que nacen de lugares bien distintos. Algunos brillos les delatan y en casi todos los casos les acompaña un nacionalismo mal entendido y peor planificado que solo busca conservar las personas propias sin que se dejen integrar las lógicas incorporaciones sociales de los nuevos tiempos. Queremos conservar la pobreza para nosotros solos, mientras los ricos de verdad juegan a disfrutar de los nuevos lujos. Siempre hay nuevos lujos, inventados precisamente por los que no los disfrutamos.

Junto a estos populismos que huyen de la política convencional —según ellos— por asquerosa, se asienta a su lado pero con diversas opciones de grado y potencia, el nuevo presunto anarquismo. Desde el más intelectual y teórico al más violento y ardoroso. El anarquismo es una filosofía de vida, nada que ver con los estereotipos mal vendidos. Cuando nos quieren destruir como personas capaces y útiles, surge como defensa una especie de anarquismo que si se cultiva se torna intelectual. Todos necesitamos sentirnos capaces y vivos y si se nos cortan los caminos nos revolvemos con rabia y mordemos; creo que desde antes del Neolítico. No creer en la política sería la imagen más sencilla del anarquismo.

Es tiempos de intentar cambios y hoy en Andalucía hemos visto el primer esbozo, los primeros bocetos del todo o de la nada, pues nadie estamos seguros de la sustancia que hay dentro de ese futuro que avanza. Nunca el pasado fue mejor, pues siempre está muerto y los fallecidos tienden a oler. Pero a veces el futuro es negro como la noche. Así que tendremos que comprar velas y cerillas. Para tener luz, claro.

De momento a los jóvenes y nuevos intelectuales los arrinconamos de camareros o de limpiaculos para que sigan cocinando su rebelión interior, en el más absurdo ejercicio de sociedad que se hunde que no nos podamos ni imaginar sus consecuencias a corto plazo incluso. Si a los jóvenes no les damos futuro ¿que nos imaginamos que harán? ¿Nadie lee libros de historia en Europa?

No, Dios no estaba en el pasillo aquella tarde

Hoy he ido de hospitales a ver a un buen amigo. Su compañero de habitación está jodido. Mi amigo también. Y he creído que reírse de todo un poco era una forma de abrir la mañana gris y lluviosa. Las mujeres se reían conmigo pero ellos, pobres, solo pasaban los minutos. Si el infierno existe debe ser un gran hospital. Incluso la calefacción está tan alta en el infierno para parecerse a los hospitales, seguro.

Hay hospitales modernos pero los hay también de esos que las décadas los han convertido en celdas blancas sin intimidad. Se te puede morir el de al lado y tenerlo tan cerca que le escuchas el reloj latir levemente hasta agotarse.

Ayer se les murió a todos un joven del pasillo que provocó un tremendo drama humano entre enfermeras y médicos. Me lo contaba mi amiga en la cafetería con dolor y rabia, pues la muerte pasea y se lleva sin casi avisar al que le da la gana. Nunca te acostumbras del todo, aunque trabajes desde hace años en aquello. La familia le requería al médico con rabia que él les había dicho que estaba muy fuerte, que lo superaría. Culpaban al médico y él aguantaba sin serenidad sabiendo que era el menos responsable.

No, Dios no estaba en el pasillo.

21.3.15

Lo que deben sufrir las madres de los asesinos

A veces me pregunto si las madres de los asesinos y terroristas saben antes que nadie que sus hijos van a crear miedo, dolor, sangre, terror. Las madres son listas de asustar, lo saben casi todo por los gestos y miradas, así que estoy seguro que si, que ellas ya intuyen que han tenido a un hijo asesino, violento, cabrón. ¿Pero qué van hacer?

Una madre es una madre sobre todo de sus hijos, y los comprenden que es medio camino de la comprensión. Se engañan para sobrevivir del dolor, miran hacia dentro y se lloran sin que lo notemos pues las madres lloran mucho sin que se lo notemos; pero es lo que tiene ser madre, que según van creciendo aprenden a llorar por dentro sin que lo noten ni ellas, que debe ser la peor forma de llorar.

Las madres de los asesinos deben ser silenciosas de respeto, calladas de voz para no tener que justificar nada. Suelen ser negras de ropa y apagadas de brillo pues se sienten culpables. Son muchas las madres que siempre se sienten culpables, que no es ni mucho menos lo mismo que sentirse responsables. Ellas si tienen que elegir siempre elijen ser culpables. Creen que así pagar parte del viaje de sus hijos. Las madres se esconden de sus hijos asesinos para no tener que darles una buena colleja, pero en su escondido rincón ni la penitencia les acerca al cielo. Por eso solo lloran y sin que lo note nadie. Sobre todo sus hijos.

Nueve regalos para todos los días. Son gratis

Hoy te voy a regalar nueve cosas que son gratis. En realidad recordarlas es también regalarlas. Debemos tenerlas presentes y utilizarlas mucho más. ¿Cuanto hace que algunas de estas cosas gratis no las utilizas?

Abrazos
Amigos
Sueños
Recuerdos
Familia
Risas
Besos
Amor
Sonrisas

Hoy es el Día de la Felicidad. Sonríe que es gratis

Hoy es el Día de la Felicidad, así que disfruta más todavía de lo que es gratis. En realidad la felicidad depende poco de lo que nos rodea, de las circunstancias de nuestra vida, de lo que llevamos como mochila. Esto es complicado de entender, lo sé, pero nuestra capacidad de adaptación es inmensa y con ella va nuestra capacidad para seleccionar ser felices.

Tener no ayuda a ser feliz, poseer es un tema menor. Hay millones de ricos que tienen todo y son infelices. Depende de ellos. No por cambiar de coche o de teléfono se es más feliz. Si acaso unos minutos. La salud y el amor sí son importantes, pero podemos aprender a mirarlos desde diferentes ópticas. Si no somos capaces de sacar para nuestra felicidad lo necesario, debemos aprender a realizarlo como sea pues sin felicidad no es posible vivir bien.

Pero la felicidad tampoco es obligatoria y tiene muy diversos tamaños. Cada persona valora su felicidad de muy diversos modos. Lograr la sonrisa de alguien que tienen enfrente también entrega felicidad. Pensar que estás haciendo feliz a alguien también te convierte en feliz. Entregar es más gratificante que recibir. La vida no es una comedia de película, es un recorrido largo donde la alegría y la felicidad ayuda a que los que nos rodean sean también más felices.

20.3.15

Las reuniones de trabajo no sirven o sirve mucho. Depende

Las reuniones de trabajo son imprescindibles para no hacer nada. Eso dicen los pesimistas. O los optimistas, que nunca se sabe. 

Sin duda hay reuniones que están diseñadas para que nada avance, y las hay para todo lo contrario. Depende. Como en todo. 

Pero en todas las reuniones siempre hay tontos que hacen el juego para que no sirvan para nada. Tontos o muy listos.

Ayer mismo, en una en la que asistí como ponente, una persona a mi lado se dedicó a enviar imágenes de humor por whatsapp y recibió una reprimenda contundente por el responsable de la reunión. 

La culpa es de muchos. Incluidos los que callamos. 

Pero esta vez recibió un correctivo. Y pronto la supresión de asistencia a las reuniones, pues estoy seguro que no admite que le dirijan incluso en el respeto. 

¿Alguien tiene un métedo mejor para poner en común ideas y abrir lineas nuevas de trabajo?

Encuesta de encuestas sobre Andalucía

La página electograph ha publicado los datos medios de todas las encuestas que sobe Andalucía se han publicado en estas semanas hasta que la Ley Electoral prohíbe publicar nuevas encuestas. Os dejo la imagen de le evolución de cada partido en las últimas semanas, una encuesta de encuestas con un histórico.

Nota.: Esta entrada solo es un espejo de datos de otra página. No aporta datos de sondeos realizados fuera del periodo en el que está prohibido hacer encuestas con intención de voto. La última fecha de sondeo que se muestra es del 15 de marzo.

Los piratas gobiernan en la sombra y los ciegos nos avisan de las rocas

Los piratas gobiernan en la sombra y los ciegos nos avisan de las rocas. El futuro lo tenemos a la vista, pero no somos capaces de verlo claro. ¿Abrimos más los ojos?

19.3.15

Nos creíamos que íbamos a cambiar el mundo. Hemos tenido que esperar mucho

Los del tiempo de la Transición nos creíamos capaces de trasformar el mundo, De cmabiar la sociedad y de ser todos más capaces, con más trabajo, más servicios, mucha más libertad, más capacidad de una sociedad que resurgía. Pero hoy estamos tristes y apagados. Nos han vencido. ¿Nos han vencido? Je, je, no. Ellos saben que no.

El terrorismo solo paraliza a los que piensan que lo pueden sufrir

El terror es desgraciadamente solo eso, terror. Mueve voluntades, pues el miedo es uno de los principios básicos que más se apodera de las personas, de los animales más básicos. El terror inmoviliza sobre todo a los que NO lo padecen. Y por eso los terroristas tienen tan sencillo obtener réditos de sus acciones y sea tan complejo defenderse del terror.

Crear terror es muy sencillo, y lo saben los que lo hacen y también los que intentan defender las sociedades del terror. Ayer el terrorismo atacó a las puertas de Europa, pero antes ya lo había hecho en el corazón de grandes naciones europeas, España, Francia o Reino Unido.

La única manera de defenderse del terror, por brutal que parezca esta aseveración, es acostumbrase a él. Pero nunca nos debemos acostumbrar a ese drama, pues sería perder la batalla. Aunque la pregunta que viene es ¿Y cómo nos defendemos?

El engranaje entre libertad y seguridad es complicado; a veces —y sobre todo en momentos de crisis— subir en uno supone perder en el otro. Esto es muy complicado de admitir pero en tiempos de crisis hay que ajustar las sensaciones y sobre todo los sistemas de defensa de lo conseguido hasta entonces. ¿Cómo? Pues sin dar ideas ni pistas, creyendo en los que gestionan. Cuando falta la credibilidad política y social, todo se vuelve mucho más complicado.

El terror atenaza a los que simplemente piensan que lo pueden sufrir. Al que realmente lo sufre lo vuelve activo contra el mismo. Por eso la mesura en el terror es una herramienta eficaz para los terroristas. Si cometen mucho terror se pierde parte de su eficacia. Y por eso mismo los medios de comunicación tienen mucho espacio para equivocarse y para dosificar entre información y hacerles el juego que pretenden los terroristas. El terror sin información no logra sus objetivos. Pero no podemos mantener la libertad sin información.

17.3.15

¿Es posible avanzar hacia las 30 horas semanales de trabajo?

Se está hablando en algunos foros tecnológicos y de innovación en Recursos Humanos (con el nombre que le sepamos dar a esta vieja práctica) del reparto de la cantidad de trabajo, que en estos momentos es en total mucho menor que hace tres décadas.

Pero un reparto de calidad, organizado desde los propios gestores de la sociedad y no desde aquellos empresarios que solo buscan una rentabilidad a muy corto plazo y saben hacer todo tipo de contratos a tiempo parcial a pesetica el cacho.

Se habla de que en estos momentos no sería lógico trabajar más de 30 horas a la semana por persona, pues la producción aun así sería mucho más alta que la que se tenía en los años 70 con 48 horas semanales. ¿Pero cómo logramos que una empresa sea rentable si sus operarios solo trabajan 30 horas y cobran lo mismo que ahora trabajando 40?

En el último quinquenio hemos visto bajar —y mucho aunque se niegue— el sueldo por el mismo trabajo. El mileurismo es hoy una suerte, cuando en el año 2007 era un drama que había que superar. Hemos bajado pues de sueldos medios, pero no hemos repartido las horas de trabajo. Incluso han aumentado el número de horas extraordinarias que se realizan en muchas empresas, amparándose en reformas laborales que las han dejado como una ventana abierta a las trampas.

Si no somos capaces de reordenar de forma moderna y óptima el mercado laboral y sobre todo el de la productividad, primando la excelencia y buscando objetivos de producción y no de horas de trabajo, no conseguiremos repartir el trabajo para que llegue a más personas.

Es cierto que hay mucho trabajo manual donde las nuevas tecnologías no han podido entrar y la productividad guarda una gran relación con el tiempo en que se está de forma presencial. Pero es que muy posiblemente ese tipo de trabajo tenga que tener unos costos muy superiores, soportados por todos. Tendremos también más pronto que tarde empezar a replantearnos sueldos con arreglo al tipo de trabajo y no con arreglo al concepto de la calidad del producto terminado. ¿Por qué un barrendero o un fontanero tiene que cobrar mucho menos que un administrativo superior o un interventor de banco, por poner dos ejemplos rápidos?

Hasta hace un tiempo había sobre oferta de personas que podían ser barrenderos y poca oferta de personas que podían ser administrativos. Pero hoy todo el mundo quiere y puede ser —si quiere— administrativo financiero y muy pocos quieren ser fontaneros de cloacas o barrenderos de noche. Luego todo hay que ponerlo encima de la mesa y pagar por aquellos servicios que más nos van a costar. Eso o admitir otro tipo de cambios.