Uno, que
entiende de sobrecitos en B o sobrecitos de negro, pues para eso ha sido Jefe
de RRHH en varias empresas hace ya varios años, no puede escuchar sin inmutarse
que el Partido Popular diga ahora que ellos, si acaso, cuando pagan en sobre “aparte”
no lo hacen como dinero B y que quien lo convertía en B era quien lo recibía, que luego
no lo declaraba en Hacienda. Jodo con las mentiras que parecen verdades al
pintarlas de colores.
El
responsable de un pago en B es SIEMPRE quien paga. Si se paga con nómina, con
recibo o con factura, siempre se hacen las cotizaciones antes de pagar. Y si se
hacen a un autónomo, ya sabe él bien, pues estamos hablando de gente con
estudios básicos al menos, que si te pagan con factura o con justificante de
caja o de recibo, si no te dicen con claridad meridiana que es B, es dinero
legal. Solo es dinero B si con el recibo te dicen que es un recibo interno que
no sirve más que para apuntar en la Contabilidad B lo que alguien te paga.
Sobre todo
por que si te pagan en B y luego vas tú, tonto de baba y honrado que de todo
hay en la viña del señor, y lo declaras, estás poniendo en un aprieto a quien
te ha pagado. Y al revés. Si quien te paga lo declara como gasto y vas tú y no
lo declaras como ingreso, el apaño que te van a realizar los inspectores, es
fino filipino.
En pocos
palabras, el dinero B solo puede funcionar, repito SOLO, si ambas partes están
de acuerdo en que es dinero B. No hay más, chatos.
Si el PP ha
pagado con dinero que luego los que lo cobran no han declarado en Hacienda es
simplemente por que sabían que NO debían declararlo en Hacienda. Aunque yo
estoy seguro que NUNCA el PP ha pagado a nadie en sobres B, faltaría más, con
lo buenos chicos que son. Más, escuchando las declaraciones de todos los que más
mandan en el PP y en el Gobierno, aclarando de forma elegante el asunto. Sobre todo Rajoy, que creemos
sigue en España y no se ha ido a perderse.
