El lehendakari Ibarretxe no tiene paciencia histórica

El lehendakari Ibarretxe comete unos errores políticos bastante infantiles, y lo siento.
En política tan importante es el qué como el cuando, tan importante el con quien como el contra quien, el cómo como el porqué.
Su iniciativa, que leída por personas ajenas al momento histórico de nuestro país, parecería digna de todo apoyo y aplauso, es absurda en estos momentos, excepto que sea munición para provocar.
Toda iniciativa puede ser buena o mala, dependiendo muchas veces no tanto de su contenido como de se momento, de su oportunidad. Y en este año no toca hablar de lo que se solicita opinión, en la consulta.
Sin duda el fondo de la cuestión, saber si es pertinente que los ciudadanos vascos puedan expresar su opinión, es una cuestión loable, pero también digo que es una cuestión sólo para la galería, sólo para la historia, y por eso, hay que meditarla mucho y pesar su poder, su importancia, que es más que la de analizar si hay derecho unilateral a la autodeterminación, o no.
Los pueblos deben tener derecho a decidir su futuro. Pero es cierto que el futuro de los territorios y sus derechos, van unidos siempre al futuro y a la historia de los territorios vecinos con los que se está integrado. Por eso es tan compleja una cuestión tan simple como preguntar.
Si asumimos que la autodeterminación es una cuestión importante, muy importante diria yo, debemos asumir que todo tipo de paso que se de en esta dirección, debe ser muy estudiado y meditado, porque es más fácil errar que conseguir que te admitan tus decisiones. La inteligencia política en este campo debe ser prioritaria, el empleo del tempo, de los tiempos, una herramienta insustituible.
Puyol sabía mucho de este tema, era (es) un hombre histórico, que trascendía en sus decisiones al momento en que las tomaba. (Si, ya lo se, también cometió errores, pero con tanto años de poder es lo lógico).
El lehendakari Ibarretxe ha cometido el error de precipitarse, de querer ser él quien planteara el tema sin asumir que ETA, le había marcado el calendario, y que ahora y durante unos años, no tocaba hablar de esto.
Por cierto, no es lo mismo hablar que trabajar callados. Yo si que estoy a favor de la negociación porque es el único camino, pero eso es otro tema que hoy no toca.
Todos sabemos, en Epaña y en el País Vasco, lo que piensan en cada momento los ciudadanos de cada zona geográfica, incluso segmentados por cualquier tipo de corte. Luego lo importante no es saber lo que opinan, sino darle carácter legal, elevar a institucional lo que ya se sabe. Y para este tema, lo mejor era esperar, porque de esta forma el lehendakari ha quemado una posibilidad. Hay que tener paciencia, incluso ante la historia.

No dirás el nombre de España en vano

Hay palabras que preocupan, que asustan, y puestas de titular llenan toda la página. Con España pasa como con Dios, que ya los hermanos Maristas me avisaban que no había que emplear su nombre en vano.
Yo tarde bastantes años en saber lo que era en vano, a mi me sonaba a prohibición , e intentaba no hacer nada en vano. Más que nada porque luego me dijeron que me podía quedar ciego y eso jodía.
Hablar sin sustancia del Dios de los Maristas está mal, pero hacerlo de la España de todos, está peor, porque del primero no hay todavía una constancia clara, pero de la segunda si que la hay y además es plural, aunque ahora no esté de moda decirlo.
Yo, que suelo hablar empleando palabras económicas cuando lo hago sobre política, creando parábolas, esto del "precio" me suena fatal. Y para decirlo yo, tela, que soy de los que la emplea. y sabe lo que cuesta defenderla.
Si España es un precio, me gustaría saber qué es el producto que se compra, cual el objetivo a poseer, quien el que produce la necesidad de poseer.
España está por encima del PP como lo estuvo de UCD, de Franco y de Bonaparte. Está por encima de todos nosotros y de nuestras ganas de joder, de los que hablamos como bobos y de los que se creen que esto es un corralito y nosotros patos.
España es algo que por desgracia para su historia no ha sido capaz de ser abrazada por la izquierda centralista, como un símbolo, pero añado más (aquí es donde voy a recibir los palos), tampoco por la izquierda nacionalista que desea el federalismo, como el bálsamo que cura muchas heridas. Si se le resta a la derecha cavernícola el mayor de sus símbolos, se quedará huérfana de ideas y de discursos. El uso que se hizo de España por las derechas e izquierdas centralistas en otras décadas ha imposibilitado que en esto podamos compararnos a franceses o suecos, a americanos o alemanes.
Se puede ser nacionalista que exige para su país, Aragón, el reconocimiento de su historia y de sus leyes y normas, y no por eso odiar a España, sino al contrario, abrazarla como se abraza a Europa.
No entenderé nunca porqué somos capaces de defender el territorio máximo y odiar el intermedio. Yo entre ser suizo y español no lo dudo (fuera bromas), pero dentro de mi idea de que las fronteras sobran, doy un gran valor a lo que contienen estas, a la historia y a las formas de ser y estar en el territorio.
Incluso creo que el camino para conseguir un Aragón libre pasa por un reconocimiento de España como un Estado que me integrará en una Europa unida. Unir es sumar, no restar, no borrar.
Dentro de 300 años, todos calvos, pero España estará tan integrada en Europa, como ahora lo está Virginia de EEUU. Y mis retenietos deberán seguir sintiéndose aragoneses y comiendo migas y chilindrones, y admirando el mudéjar de Teruel. Y ójala ellos puedan seguir hablando aragonés como un idioma más, que les sirva para valorar su tierra, su historia, su sangre. Por eso creo que no hay que nombrar ni a España ni a Aragón en vano. Y en el camino, respetar a todos, para que podamos pedir respeto.

La primera entrada a la Expo 2008 de Zaragoza

Tenemos la Expo 2008 casi terminada, Zaragoza esperando el momento de poder abrirse al mundo y enseñar sus futuros. Nos quedan pocos días para saber de qué va esto de la Expo y de empezar en pensar en nueva clave desde una ciudad que no es verdad que ocupe el quinto lugar de España, porque durante décadas nos han abandonado, disimulando.
Sirve viajar por Valencia, Sevilla, Bilbao, Málaga, San Sebastián, Oviedo, Palma de Mallorca o La Coruña para poder comprobar los cambios que han sufrido estas ciudades, como han resuelto sus cinturones de circunvalación o sus transportes urbanos, cómo han crecido en vida cultural y entonces poder saber donde estamos desde Zaragoza, y cómo era inevitable que algún empujón hicera de Zaragoza una ciudad que se pusiera en el circuito de las ciudades grandes no por su tamaño sino por su grandeza.
Quedan en el cesto de las promesas, algunas obras muy necesarias, dotaciones en los barrios que se han abandonado, el reto de trasladar a toda la ciudad la sensación de que de verdad, Zaragoza va a ser algo más que unas cuantas hectáreas de modernidad.
En muchos barrios, estamos esperando que la marea de la Expo nos inunde. Estamos simplemente esperando que se abran dotaciones culturales que llevan años terminadas pero sin dotación económica para que funcionen.
Nos esperan años de resaca. Debemos ir pensando en la post Expo. Todos.
El día 5 estaré allí y les contaré.

Chikilicuatre, ¿un fenómeno o una pequeña rebelión?

En este blog que ustedes leen, se esconde una persona que ha tenido su parcela de responsabilidad en el fenómeno Chikilicuatre. No, no soy yo, de esta me he librado.
Ahora que ya (posiblemente) ha pasado todo, creo que no está de más escribir algunas consideración y hechos, que se utilizan por los que siguen teniendo voz en los medios, pero que no la tuvieron en el nacimiento de este fenómeno, para llevarse a su terreno algo que ha supuesto todo un pequeño enfrentamiento con el orden.

El personaje de Chikilicuatre todos sabemos como nació y eso está muy claro por todos. Era una broma de un programa de televisión.
Pero esa broma que nació con fuerza, fue apoyada enseguida por un numeroso grupo de jóvenes que manejan internet con inteligencia, a través de algún foro con un gran número de visitas diarias y de parcelas de trabajo voluntario en internet que no viene el caso comentar porque no tienen nada que ver con esta figura.
Hicieron suyo el reto, de plantear como rebelión contra la cultura establecida, en muchos casos abusiva y enmarcada en una zona geográfica específica en esta España plural, apoyando con todos sus sistemas, la figura emergente de esta bofetada.
Y esas herramientas empleadas fueron desde la llamada a la rebelión a través, primero, del conocimiento de la figura, para pasar después a impulsar las llamadas entre grupos afines (en casi todos los casos sin ningún coste) para hacer posible que este juego llegara lo más lejos posible. Una vez conseguido el primer objetivo, la nominación, se enviaron a lugares determinados, pequeños vídeos de Chikilicuatre, con subtítulos traducidos del castellano a otros idiomas, para que la figura no pasara desapercibida y no lograran matarla.
El objetivo era pretender el surrealismo también en la música, pero por encima de todo demostrar que se puede desde Internet lanzar un castigo al sistema cultural establecido, desde posiciones en contra de lo antiguo, de lo gaga, de lo exánime.
Luego han venido los que saben sacar tajada de todo lo que se mueve, y los que están en contra de todo movimiento, sea en la dirección que sea. Pero los que hiceron posible que se multiplicara la figura, se ríen de sus logros, por lo fácil que es conseguir metas, si se lo proponen con ganas.