2.6.14

La casta son simples mayordomos, gestores de los poderosos escondidos

En España hemos tenido mala suerte con nuestros Presidentes de Gobierno y no hemos sido capaces de asentar la democracia como se debería, pero mucho menos de lograr una economía productiva válida para el siglo XXI y una realidad laboral asentada y válida.

Felipe González estuvo casi 14 años en el Gobierno. Sus tres primeros gobiernos fueros buenos, mejor los dos primeros, pero el cuarto fue un auténtico desastre. 

José María Aznar estuvo bien en el primer gobierno y muy mal en el segundo. Diríamos que el ascenso de Rajoy a Vicepresidente trajo un desastre al que se recompensó con su candidatura a Presidente.

José Luis Rodríguez Zapatero fue el gran “bluf” que se soportó bien en la primera legislatura pero que fracasó estrepitosamente en la segunda donde se perdió todo lo logrado.

De Mariano Rajoy no cabe decir nada, no merece la pena.

Cuando un Presidente de Gobierno se convierte en un simple gestor del momento se hunde su papel lógico. Para eso están los ministros y a veces incluso ni para eso. Ser líder es algo muy distinto a ser Presidente de la Comunidad de Vecinos. Y en España llevamos 25 años con meros gestores del momento, con algunas pinceladas de liderazgo pero sin criterios de futuro social. No hemos avanzado y por eso mismo que salga cualquier joven con un discurso diferente nos suena a maravillosa oportunidad. Hemos ido perdiendo sin darnos cuenta la oportunidad de que los mejores sean los que ocupen los puestos más importantes. Y al final debemos reconocer que la palabra “casta” como mayordomos de los poderosos que están siempre escondidos, es una palabra maravillosa para definir quien gobierna en España. 

Los que gobiernan países desde la política son meros criados bien pagados de los que realmente gobiernan “el sistema” desde sus escondites con piscina.

31.5.14

Biblioteca de libros sobre partidos políticos en España

Mostraba ayer un anuncio de una biblioteca de libros sobre política del año 1976. Este que os enseño hoy es de finales de 1975 o principios de 1976. Era otra biblioteca de libros de bolsillo sobre lo que eran los diversos partidos políticos de entonces. No estaba legalizado el Partido Comunista y el PC que aparece en el libro se refiere al Partido Carlista. Estaban también el FPD que era la Federación Popular Democrática; el FPS que era la Federación de Partidos Socialistas; el PSP o Partido Socialista Popular; o la ID o Izquierda Democrática. Ya por aquel entonces los partidos socialistas y de izquierdas trabajaban desunidos y troceados, algo que debe venir en los genes de la izquierda.

Otro detalle además de comprobar como se han movido las siglas y quien quedó de aquellos partidos es comprobar como aquellas editoriales tampoco sobrevivieron. Y eso que estas colecciones tuvieron un gran éxito de ventas, pero los tiempos cambiaron.

A veces la realidad de los periódicos asustan

A veces las noticias asustan. Unos medios las dulcifican, otros las agravan, algunos la amarillean y otros las llenas de sangre. Depende de las ideas y de las ganas de modificar conciencias. Esta viñeta del genial Forges es un texto claro del miedo que a veces da leer las noticias reales, pues como seres humanos dejamos mucho que desear.

Ventajas de tener un Gobierno en la Sombra siendo oposición

Propuso ayer Pablo Iglesias de Podemos una idea ya vieja que se olvidó en las últimas décadas pero que ya Felipe González introdujo mientras esperaba a gobernar.

Crear un Gobierno en la Sombra. Una lista propia de políticos y personas de cada partido, que sean y representen el posible futuro Ministro en caso de llegar al Gobierno. Como es lógico esta persona suele ser el más preparado de cada partido en los asuntos que afectan a la sociedad y además la imagen de la organización ante los medios.

Se tachó esta figura de malintencionada pero para llegar un acuerdo entre los dos partido grandes en olvidarla y facilitar el Gobierno de las “figuras” obviando el trabajo de los equipos y de los subalternos aunque fueran de primer nivel. Es decir, pactaron sin decirlo que TODO lo hablarían y discutirían los líderes máximos sin dar cancha a los futuros ministros, pues así tenían las manos libres para elegir a quien quisieran una vez llegado al gobierno. Vamos, que no se sentían atados a los buenos trabajos de los ministrables.

Pero la gran ventaja de este sistema, si tienes equipo de calidad, es que la sociedad ya va conociendo a los que serán los futuros y posibles gestores de las materias importantes. Economía, cultura, laboral, asuntos exteriores, educación, sanidad, agricultura, etc. Trabajar en equipo permite diversas variables y esta es una de ellas, que además de un punto muy alto de la pirámide, haya varios puntos que sobresalen para que la calidad del grupo sea mayor y más potente.