ETA ha confirmado el sentido común social y su propia equivocación violenta que produjo en España heridas imposibles de cicatrizar del todo pues no es posible volver a la casilla de salida, pidiendo perdón. Perdón al dolor, perdón a la barbarie y a la idiotez social. España se escribió equivocadamente en su Transición a golpe de violencia, imposibilitando que se abrieran en paz otros senderos más democráticos, por culpa de los miedos que producía una organización terrorista que también fue muy bien utilizada por los poderes que no querían el desarrollo de la democracia.
Nunca podremos saber qué hubiera sido de la España de los años 80 y 90 si no hubiera existido ETA. Los medios económicos y personales que se dedicaron a combatir o a defendernos de la violencia de ETA no se pudieron dedicar a otros asuntos. Y en el camino, además de miedos y odios, cayeron 850 personas, varias de ellas insustituibles en los caminos de la España moderna y de diálogo social.
El País Vasco salió perdiendo y con él también España, y los resultados producen una tristeza inmensa vistos ahora desde la paz y el abandono de la idiotez. ¿Para qué, visto en el 2018 lo que estamos viendo? ¿Qué sería hoy del País Vasco y de España si no hubiera existido la ETA absurda y militar, que tuvo varios momentos históricos para reescribir el futuro de su sociedad, como sí hicieron otros miembros terroristas?
20.4.18
18.4.18
La clásica calle árabe. En España
Una clásica calle urbana de una población árabe. Pero en España. Su diseño fue árabe y se mantiene. Calle no recta, para poder huir y esconderse con más facilidad. Urbanismo de callejones estrechos con grandes paredes altas sin ventanas (aquí los cristianos abrieron ventanas para colgar macetas o para asomarse) y plantas que junto al agua refrescaran las calles ante los fuertes calores. Podríamos decir que a la izquierda está una de las paredes de la mezquita y no nos equivocamos. Es hoy la de la iglesia del pueblo.
16.4.18
Para qué podría servir la izquierda?
La sociedad española ha perdido la idea de entender para qué sirve la izquierda. Ni estamos, ni ofrecemos ideas diferentes al desorden imperante, ni somos capaces de entender nada de lo que sucede en España y mucho menos de explicar otro punto de vista. Creemos que existimos, mantenidos por los medios de comunicación que necesitan una izquierda para vender a la derecha.
Somos incapaces de movilizar a la sociedad, de ofrecer unidad, de plantear alternativas creíbles, de posicionarnos ante los problemas reales de la sociedad de la calle. Pero a cambio nos creemos imprescindibles, puros, de conocer la calle, de estar en ella y con ella, de tener soluciones para todo.
Somos tan necesarios, y lo digo de veras, que deberíamos dimitir todos nosotros, para que de verdad llegue una izquierda capaz. Nosotros no lo somos pero estamos ocupando un espacio necesario. Reconozcamos de una vez nuestra inutilidad y dejemos paso o a la nada o a otra izquierda. Todo el conjunto de la actual izquierda somos parecidos. Nos han vencido de la peor manera posible, convenciendonos de que vamos ganando al tiempo.
Somos incapaces de movilizar a la sociedad, de ofrecer unidad, de plantear alternativas creíbles, de posicionarnos ante los problemas reales de la sociedad de la calle. Pero a cambio nos creemos imprescindibles, puros, de conocer la calle, de estar en ella y con ella, de tener soluciones para todo.
Somos tan necesarios, y lo digo de veras, que deberíamos dimitir todos nosotros, para que de verdad llegue una izquierda capaz. Nosotros no lo somos pero estamos ocupando un espacio necesario. Reconozcamos de una vez nuestra inutilidad y dejemos paso o a la nada o a otra izquierda. Todo el conjunto de la actual izquierda somos parecidos. Nos han vencido de la peor manera posible, convenciendonos de que vamos ganando al tiempo.
Hemos perdido en todas las batallas: laboral, pensiones, sanidad y educación pública, libertad de opinión, territorialidad, reformas del Sistema y del Estado, adaptación de la Constitución, política exterior, pacifismo, justicia politizada, medios de comunicación libres, políticas de igualad o de derechos sociales, europeismo, control social de la globalización o creación de una globalización "buena", ecologismo y sostenibilidad, etc.
14.4.18
Facebook y sus censuras a los museos
Que Facebook censura imágenes de tetas es increíble. Sobre todo porque lo hace siempre con las femeninas. Y no tiene en cuenta si son paleolíticas, obras de arte expuestas en un museo o imágenes eróticas o pornográficas. Nos toma como a tontos, pero lo seguimos empleando. Ellos abusan de nuestra libertad y nosotros a cambio (yo incluido) recibo las migajas de unas visitas. Tontos de baba.
Lo último ha sido censurar al Museo Herreriano por sacar una imagen de ambiente con espectadores mirando una exposición del museo. Castigados con varios días sin Facebook.
Que utilicen nuestros datos sin permiso parece estar bien, pero siempre que no mostremos un pecho femenino. ¿Acaso los pechos masculinos son de otra categoria, más feos, menos lascivos, menos provocativos? ¿Pero no decíamos que éramos iguales los hombres y las mujeres?
Lo último ha sido censurar al Museo Herreriano por sacar una imagen de ambiente con espectadores mirando una exposición del museo. Castigados con varios días sin Facebook.
Que utilicen nuestros datos sin permiso parece estar bien, pero siempre que no mostremos un pecho femenino. ¿Acaso los pechos masculinos son de otra categoria, más feos, menos lascivos, menos provocativos? ¿Pero no decíamos que éramos iguales los hombres y las mujeres?
¿En manos de qué tipo de censura estamos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)