Barack Obama es Presidente de "todos" los EEUU. Análisis de un candidato.

Anoche y tras una buena campaña electoral, Barack Obam fue elegido Presidente de los EEUU y en su primer discurso dejó muy claro que va a gobernar para todos los americanos. Y solo para los americanos.
Esto, que parece tan obvio y manido, es además de elemental un marco insustituible si se quiere llegar a los gobiernos de todo tipo, tras unas elecciones en las que los electores te tiene que elegir libremente.
Los votantes fieles son cada vez menos en todo tipo de votaciones, en todo tipo de países. Por eso la sensación constante de que quien se presenta para ser elegido es hacerlo para "todos", es fundamental a la hora de sumar.
Como cada vez tenemos menos ciudadanos implicados tras las ideas, y más ciudadanos que votan con arreglo al momento y al candidato, por eso se hace imprescindible además de ser mejor que el contrincante, ser capaz de transmitir a la mayoría posible, confianza y sensación de que se va a gobernar para las ideas de todos, para el beneficio de todos.
De todos los que te eligen. De todos aquellos que ven a votarte. Sólo de estos, pero en el más amplio sentido.
Quien se ofrezca en unas elecciones a unos pocos electores, convencidos pero escasos, está perdiendo de antemano la representatividad y las posibilidades de ganar. Hoy, para poder trabajar de político dependes en un inmenso porcentaje, de personas que confían en tu proyecto, sin ser fieles adictos; que creen tu mensaje porque lo entienden y es apoyado por otras personas de su confianza.
Hoy se vota más que nunca a los amigos mediáticos del candidato, antes que al partido del candidato.

La autoestima alta puede ser también un error

Tener la autoestima alta es uno de los remedios que nos han dado para mejorar nuestras relaciones con el mundo, para valorarnos y saber defendernos antes el mundo que nos rodea.
Pero en este ejercicio es posible que se noa haya ido algo la mano, y hoy tenemos una generación de jóvenes con la autoestima tan alta que resulta un problema para las relaciones con los demás.
Debemos estar seguros de lo que hacemos, debemos valorarnos, pero también debemos tener capacidad de trabajar en equipo, de asumir las críticas de los demás para mejorar, de saber que debemos aprender constantemente de la vida, de lo que nos enseñan.
Está bien que tengamos una autoestima suficiente, pero de cara a las relaciones laborales o de amistad, tener una autoestima muy alta nos puede perjudicar pues hay que tener también empatía con todo el mundo que nos rodea.
Los que están a nuestro lado, no viven un mundo distinto al nuestro. Nosotros no somos el centro de la vida sino un elemento más dentro de una sociedad que se mueve y funciona en equipo.

El mercado de trabajo es muy ¿rígido? en España.

Harto de escuchar y leer que el mercado de trabajo en España es muy rígido en España, debo hacer la pregunta lógica ante la lluvia que está cayendo.

¿De verdad es rígido un mercado laboral que es capaz de despedir en tan poco tiempo a tanto porcentaje de su masa laboral?
¿De verdad es rígido un mercado que se adapta en pocas semanas a las necesidades económicas, reales o ficticias?

Cuando los empresarios dicen que es rígido lo que quieren decir es que les cuesta una indemnización, que en el caso de las PYMES es importante pero en el de las grandes empresas una risa que además torean como saben.
Yo estoy a favor del despido libre y gratuito para las empresas. Con dos bemoles.
Y estoy de acuerdo con que el despido lo asuma el Estado.
Y estoy de acuerdo con que se forme un remanente social formado con un impuesto adicional sobre beneficios repartidos, para cubrir esos gastos que debería asumir el Estado.
Lo malo es que las grandes empresa además de despido gratuito quieren pagar menos impuestos, imposible de encajar en un sistema de garantías sociales.
Así que vamos a ser sinceros.
En España se despide con total libertad y mucho. Y si no ver los datos.
En España no resulta caro despedir porque las empresas que creen en als leyes del mercado lo hacen en abundancia.
Es vergonzoso que empresas que se han estado repartiendo beneficios entre los socios, acudan al despido cuando intuyen que pueden venir regulares, y que además se quejen de que los trabajadores que les han reportado esos beneficios pasados, ahora quieran cobrar un poco para poder seguir comprando pan.

Obama for President

Hoy va a ser un día que pase a la historia del siglo XXI, tanto si el resultado es bueno como si es malo. Pero no por lo que se insiste en todos los medios "bobos" de que un Presidente negro puede ocupar la Casa Blanca, sino porque asistimos a un cambio de ciclo político, en donde una generación de viejos líderes cierran la puerta dejando tras de si una habitación llena de basura para que otros líderes nuevos, más jóvenes, con ideas renovadas van a intentar limpiar este planeta de telarañas y moho.
Obama o Zapatero van a ser dos ejemplos que en mayor o menor medida van a marcar el inicio político de este nuebo siglo.
Barak Obama ha tenido suerte con el rival que le ha tocado en liza, pues contra otro candidato lo hubiera tenido muy dificil, pero la historia se escribe a costa de pequeños renglones que en principio parecen no decir nada.
Esta noche será larga, posiblemente nerviosa, los sondeos se equivocarán pero no tanto como para no permitir que Obama gane, y los americanos podrán dormir más tranquilos, sabedores de que han cumplico con su historia.
Mañana subirán las bolsas.

El sondeo que está colocado es cortesiá de público.es