Renfe, Zaragoza, el AVE y los apeaderos para los que no se quejan

Que Renfe nos ningunee y decida suprimir los trenes AVE con salida desde Zaragoza era algo inevitable.

Somos pocos, desunidos y con ninguna gana de conflictos.
Somos porque así lo decidimos todos nosotros, una ciudad de paso entre Madrid y Barcelona. Si estuviéramos en la cuenca del Duero tendríamos el tamaño de Soria o Palencia, o Zamora o Teruel. Porque desde Madrid y sus centralistas formas de entender a este santo país, todo lo que sea “sombra” le molesta enormemente.
Una de las opciones para que no haya sombra es deslumbrar y la otra suprimir todos los parapetos que pueden ocultar el sol. Y es lo que hacen con los díscolos que osan decir que Madrid “nos puede”.
Aquí somos tan guapos, que pensamos que Madrid es “papa bueno” y que los que avisamos que nos consideran lacayos de segunda, somos unos amargados envidiosos. Por suerte en pocos años Madrid cambiará de color social, y ya no será la “capital de todos”, el “papa” que sólo tiene hijos chupasangres diseminados por todo su territorio o condado.
Renfe ha pensado con la cabeza. ¿Para qué quiere trenes AVE que salgan desde Zaragoza si eso es una molestia informática?. Los zaragozanos tienen además "la suerte" de disponer de muchos de los trenes que “pasan” por su ciudad.
Otra cosa es que las plazas ya no se adjudicarán desde el apeadero de la estación bonita sino desde los destinos principio y fin, lo que complica enormemente conseguir tarifas AVE baratas tipo web.
Somos un apeadero AVE porque los zaragozanos, somos ciudadanos de segunda. Pero no porque ellos así lo quieran, que también, sino porque nosotros se lo permitimos con nuestras decisiones.

Ante las dictaduras, el quinto poder de internet. Irán es un ejemplo posible.

Internet está demostrando que los ciudadanos libres tiene poder para informar, para poder contar lo que está sucediendo en países en dodne la libertad todavía tiene muhco caminos que desandar para reencontrar la vida.

mousavi1388 ó fhashemi

…son ejemplos de libertad en internat a través de imágenes de lo que está sucediendo en Irán.

Los representantes municipales en los Consejos Escolares

En los Consejos Escolares de todos los colegios públicos y concertados hay una persona en representación de la sociedad, elegida por los Ayuntamientos entre unas listas proporcionales según los votos obtenidos por los partidos políticos en las Elecciones Municipales.
En Zaragoza hay 185 personas voluntarias pero con la responsablidad de acudir a los Consejos Escolares, para intentar resolver problemas y que funcionan correctamente con arreglo a la ley.
Ayer fuimos reunidos por el Ayuntamiento de Zaragoza (una vez al año) para una conferencia y mesa redonda, y de los 185 representantes, responsables y adultos, voluntarios pero elegidos desde los partidos políticos; acudimos 28 personas.
Si, acudimos 28 a una conferencia muy interesante impartida por el profesor Juan Ramón Soler Santaliestra. A la única vez que somos convocados desde nuestro Ayuntamiento.
No sabría poner adjetivos a esta falta de responsabilidad y participación social de unos representantes voluntarios. Así es imposible predicar en el desierto.

Subir los impuestos es progresista y de izquierdas

La izquierda tendrá que perder el miedo a decir que subir los impuestos es progresista, y explicar claramente porqué y cual es su posición.
Los conservadores desearían que no hubiera impuestos, viven mucho mejor sin tener que pagan NADA o muy poco al Estado, porque tienen cubiertas todas sus necesidades desde el beneficio. O porque creen que lo público está muy mal utilizado y se derrocha mucho dinero.
Pero los progresistas sabemos que sin un Estado potente y fuerte es imposible el reparto hacia los ciudadanos con menos posibilidades, de una calidad de vida aceptable.
Yo no creo en la gratuidad de nada.
Pero si creo en el alto valor de los impuestos somo sistema de reordenación de la sociedad, para que todos podamos tener un nivel de vida mínimo y unas asistencias de calidad universales.
Por eso apruebo que los impuestos suban, más en periodos de crisis económica.
Pero añado que con un control más extenso sobre su universalidad y proporcionalidad. Debemos entre todos desterrar algunos conceptos que hacen mucho daño a las ideas progresistas de subir los impuestos.
Una, que son aprovechados por los "vagos" para no crecer en la vida.
Dos, que lo público es (en contabilidad real) más caro que lo privado.
Tres, que una excesiva burocratización y funcionariado lento, convierten a lo público en algo obsoleto y caro.
Tenemos ejemplos de otros países para copiar, sistemas públicos en países accidentales en donde los impuestos on realmente útiles y ágiles para convertir a su sociedad en algo atractivo y más justo.
Subir impuestos con inteligencia social es progresista y de izquierdas.