17.3.26

Los sindicatos y la izquierda a la izquierda


Con el máximo respeto a las decisiones de cada persona, quiero sacar ahora un tema cuando menos curioso y algo casi preocupante para la izquierda a la izquierda. El papel de los sindicatos en la izquierda.


Todos deberíamos saber que los sindicatos en España nacen en su época moderna desde CCOO, que ya existía en la dictadura, en la clandestinidad. Era el movimiento sindical del PC, hoy IU; como la UGT lo era del PSOE, que se puso de nuevo en funcionamiento con la llegada de la democracia.


Los tiempos cambian y evolucionan de diversas maneras, pero los sindicatos de clase son ideológicamente eso, sindicatos de clase y no meras agencias de abogados laboralistas para defender a los que trabajan por cuenta ajena. O deberían serlo.


Además de estos dos sindicatos, están varios más para que el trabajador pueda elegir según -en teoría-, su propia ideología. Los hay más a la izquierda de CCOO y UGT, y más a la derecha.


Esta semana se han celebrado elecciones en Castilla León en donde han votado desde jóvenes sin trabajo a jubilados, todo tipo de sociedades y no solo trabajadores.


Mi duda, mi pregunta, mi curiosidad, es cómo se entiende que en este territorio haya unos 60.000 afiliados a CCOO, pero en cambio la opción de IU solo haya obtenido de todos los ciudadanos -también de los no trabajadores- menos de 28.000 votos. No les han votado ni la mitad de sus afiliados, que ahora deben entender que no “son” ideológicamente de IU.


Es verdad que también se presentó Podemos con 9.000 votos y el PSOE, pero este disponía de los votos teóricos de los afiliados de UGT. Y asumo que en política las sumas nunca son sumas. Este es un caso que nos lo muestra.


Lo que está claro es que los afiliados a CCOO no han votado a lo que sería su “madre” la actual IU. O los trabajadores confunden qué es un sindicato de clase, o se equivocan al elegirlo, o estos sindicatos ya no son capaces de explicar qué son ellos o qué sentido han tenido desde siempre. Perdón. En sus inicios.

16.3.26

Desde la izquierda hay que trabajar mucho más


Hace unas semanas asistimos en España a dos intentos de configurar una izquierda a la izquierda, que aunque los medios afines y neutrales intentaron dar aire, enseguida se apagó aquella ilusión en forma de mecha.

Casi nadie desde dentro quiso creer que era realmente necesario.

Ahora, enseguida, en Castilla y León hemos visto lo que sucede cuando no se sabe leer bien las señales de los indios del bosque social.


Y advierto que esto sirve tanto para Podemos como Sumar e IU, o como para los partidos territoriales que han salido reforzados en estos tres bloques de comicios en las Autonomías. Y me fijo por lógica en CHA.


Hay que saber entender los tiempos, los tempos incluso, los momentos de cada escenario, y saber tomar decisiones según esas reflexiones que saben entender las necesidades. 


Puedes tener muchas razones, como estoy seguro pensaban que las tenían, tanto Podemos como Ciudadanos, UPyD como Sumar. Pero los errores se pagan caros y muchas veces no es posible revertirlos y rectificar. Si no tienes una base fuerte es muy sencillo hundirte.


No es cuestión del punto de vista de un imaginario líder con sus varitas mágicas, sino de equipos que crean en equipos, y en donde haya un orden válido para funcionar las ideas y las posibles soluciones. Ojo, señalo que un equipo es un grupo con orden y si es necesario, jerarquía.


Hay que trabajar mucho desde el mundo de las ideas, sin querer figurar, sin miedo interior de equivocarse en las reflexiones, siendo generoso con las ideas aportadas aunque se esté convencido de que son solo granos de trigo que incluso nunca se van a utilizar.


No se necesita una Tormenta de Ideas, sino una docena.


Julio Puente