Bizén Fuster habla en El Periódico

Que me perdone Bizen or la imagen, pero no es mía y había que destrozarla.

El Presidente de CHUNTA, Bizén Fuster, ha dado una entrevista en El Periódico de Aragón.
El "Presi" ha hablado y creo que ha dejado claros bastantes temas. Tampoco se puede esperar más, porque estamos en un periodo de cambios, y hay que leer entre líneas.
Yo me atrevería a añadir, por poner algo propio sobre la entrevista, que me dan miedo las mayorías abrumadoras, pero que también me dan miedo las reuniones de trabajo eternas en las que nunca se saca nada limpio adelante.
Hay que ser crítico, tienen que existir diferencias ligeras en los partidos, pero que sean activas en trabajar y en presentar ofertas originales y posibles de trabajo, no en eternizarse en discursos que no conducen a nada.
Alfonso Guerra lo tenía claro, admitía las familias (y las admiten ahora en el mismo partido) pero a nivel bajo; en las cúpulas hay que tener un grupo muy cohexionado. Lo que sucede con este sistema es que según van surgiendo los cambios se dejan barones en el camino, y hay que tener en cuenta este tema pues es complejo funcionar con ellos.
Deseo que a partir de enero surja un partido unido, no hace falta que sea muy distinto para que sea diferente y con nuevas ideas, y con gente nueva que tenga ganas y que sean capaces de trasmitir mejor lo mismo.
Trasmitir mejor, lo mismo.
Así de sencillo lo veo.

Inversiones en Aragón

Ya nos hemos dado cuenta todos. Bueno algo es algo aunque sea tarde. Tenía razón CHA cunado decía que la reforma del Estatuto de Aragón nos iba a representar menos inversiones.
Y menos inversiones, porque todavía en matemáticas no se ha inventado un total superior al 100% , y como ya teníamos sumadas las cantidades de las demás regiones según sus reformas de Estatutos, sabíamos que para Aragón no quedaban más que migajas.
Pero todos los demás partidos de Aragón (creo que excepto IU) no deben saber contar y ni se dieron cuenta del grave error, ni quisieron escuchar a CHA en Aragón ni en Madrid.
¿Para qué nos sirven los Diputados aragoneses en Madrid si no defienden la Reforma de SU Estatuto con arreglo a la lógica económica?
¿A quien representan de verdad los Diputados aragoneses en Madrid si a la hora de votar en el Congreso aceptan mejoras para todas las tierras de España menos para la suya, para la que realmente representan?
No es demagogia, es economía, son matemáticas, es dinero, son inversiones que otros se llevan, porque el 100% existe, pero repartido de otra forma.
Unas tierras eligieron por territorio, otras por población, otras por PIB, y Aragón por ninguna, nos vemos obligados a negociar cada año los dinericos.
¿Cómo fueron tan tontos de firmar esta reforma?

Planeta Hambriento

La Obra Social de Caja Madrid ha montado una exposición en Zaragoza que me imagino itinerante, sobre lo que cuesta a la semana comer en diversos países, con imágenes de las familias y sus alimentos.
No se la pierdan porque es curiosa, original pero sobre todo rompe corazones. Si al salir tiene la misma cara que cuando entró, hágaselo mirar, porque igual es que no tiene corazón y le pueden pagar una pasta por salir en programas de la tele.
Se llama PLANETA HAMBRIENTE. Lo que come el mundo.
El Paseo de la Constitución le espera.

Lo que está sucediendo

Que la CEOE se pronuncie, que se sigan quemando fotos, que algunos practiquen el silencio, que otros pidan la República sin ser republicanos, que algunos pueblos pequeños se declaren republicanos, que otros vendan la defensa de la Monarquía como el mejor cartel electoral, que estemos en un Otoño caliente sin que los sindicatos lo hayan provocado; huele a basura.
Hay muchos que prefieren la basura a la mesura, muchos que prefieren el "cuando yo quiera" al "cuando toque".
Bien, vamos pues a tener que pronunciarnos todos.
De momento diré que la inteligencia brilla por su ausencia.

Pensamiento grupal (2) y los años de cotización para la jubilación

Continuando con el mismo tema de ayer, añado una muestra de "pensamiento grupal" que me parece a mi clara, pero debo estar totalmente equivocado pues no se lo parece a nadie más.

Todos los sindicatos y partidos de izquierdas piensan que alargar los 15 años necesarios para calcular las pensiones de jubilación es un error que afecta a los trabajadores.

Yo he realizado estudios de diferentes casos, (anticipada, a su edad, de relevo) y teniendo en cuenta que los últimos años cotizados con una edad ya avanzada, no son los más alto de sueldo y que además existen muchos casos de despidos de gente de edad mayor de 50 años y que se cuenta la totalidad de los años que se decide por ley sin huecos vacíos (los huecos te los llenan con el mínimo) o que hay tendencia a recambiar trabajadores mayores con altos sueldos por jóvenes mejor preparados utilizado todo tipo de tretas que pueden, o que a ciertas edades la salud no está en su mejor momento, si se hacen las cuentas no entiendo donde está el beneficio de los 15 años en contra de la de los 20 o incluso en la generación actual la de los 25.

El pensamiento global en este caso ha logrado posiblemente que contra la petición de "toda la vida laboral" claramente deficiente para el trabajador, se niegue por parte de la base social a estudiar la ampliación que también quieren los empresarios. O al contrario, basta que los empresarios digan que quien algo, para pensar por todos los contrarios (léase sindicatos) que es beneficioso para ellos.

Que cada uno haga un estudio propio, si tiene más de 45/50 años y más de 30/35 años cotizados, teniendo en cuenta que las bases cotizadas se actualizan con arreglo al IPC, y verán si se atreven, que las cuentan salen. Digo yo.

Nota.: Esta en trada es del año 2007. Las leyes laborales desgraciadamente han cambiado.

¿Qué es el pensamiento grupal? ¿sirve en los equipos humanos modernos?

El pensamiento grupal como un todo, es una enfermedad que afecta sobretodo a los grupos muy cohesionados, muy unidos, a los grupos que se rigen por una idea común de la que todos están de acuerdo, pero que a veces los convierte en esclavos rígidos del pensamiento único.

No estoy hablando de organizaciones antidemocráticas solo, no, se da en gran medida en asociaciones de todo tipo, incluidos los partidos políticos democráticos. Y sin darse cuenta, defienden además que es lo correcto la mayoría de los integrantes.

Voy a poner un ejemplo sencillo.

El Líder o el Jefe de Grupo dice que hay que pintar de verde las paredes porque es el color del partido y da la sensación de esperanza. Lo dice, lo razona y todos lo admiten como un acierto. Nadie piensa ya nada más. Porque lo ha dicho el líder, pero porque además lo ha razonado. Pero sobre todo proque el resto de componentes de la reunión no han ofrecido alternativas.

Eso es es el pensamiento global.

Si lo trasladamos a temas más serios, el resultado es el mismo.

Soy líder de derechas y digo que el ejército tiene que ser rígido en sus planteamientos y estar bien dotado de materiales bélicos. Nadie objeta. ¿Alguien se atrevería a decir en su grupo que es mejor que los componentes humanos estén motivados y bien formados académicamente y que en vez de gastar tanto en material bélico que no se va a utilizar porque las guerras ya no lo necesitan es mejor negociar un buen acuerdo con un vecino potente para formar una coalición?

Cuando un dirigente dice que por ejemplo hay que apoyar o no apoyar una ley determinada ¿cuantos de sus asesores o ayudantes discuten con él sobre otras alternativas? ¿no sería lo lógico para buscar lo mejor posible para el problema? No es una pérdida de capacidad el que las ideas las den los que forman tu equipo, porque lo has elegido tú.

En las empresas los jefes enseñan al camino, escuchan a sus colaboradores y expertos que para eso les paga y luego toman la decisión con arreglo a todo lo escuchado. Pero no es normal en las empresas modernas plantear el problema ya resuelto por el "amo".

El "pensamiento grupal" no debe existir más que en las empresas viejas.

Máquinas para todo

Yo soy un tipo que entiende de máquinas de alta tecnología. De las grandes sobre todo, de las que ocupan muchos metros. Pero de las pequeñas no la verdad, y por eso se asombra. Igual es que soy corto y lo que os enseño lleva ya años en el mercado, pero a mi me hizo tilín en serio.
Ahora la idea es buena.
Está en una Gran Superficie comercial de Madrid.