Europa es la solución y la ilusión

La gente de mi generación no estamos valorando a Europa en su medida y no trasladamos a la generaciones que vienen detrás, la idea de que en el futuro próximo, sólo será posible sobrevivir en seguridad, dentro de una Europa unida y fuerte.

El mundo se está volviendo a bipolarizar entre EEUU y China y ya no quedan espacios políticos para países pequeños. Los países emergentes ocuparán el espacio que hasta ahora han ocupado Francia, Alemania o Gran Bretaña.

Los Brasil, India, Canadá o incluso Venezuela están llamados a acompañar a los dos grandes, en detrimento de los países europeos divididos. El futuro de Europa pasa por ser una gran unión de países, con diversidad de culturas e idiomas pero con unos objetivos organizados y comunes.

Mientras los europeos no pongamos en valor nuestra “Unión”, logrando crear ilusión entre los jóvenes, no estaremos caminando por la senda de la seguridad en el medio plazo. La responsabilidad es de las generaciones que hoy detentan el poder por edad y poder, por que la juventud no es responsable del desencanto que nosotros les estamos entregando.

Es hora también de que Europa deje de ser simplemente un mercado económico para ser una Unión de sociedades, de formas de vida, de culturas diversas, de políticas sociales que nos diferencien en un mundo cada vez más empobrecido socialmente.

El mayor lujo posible

El mayor lujo posible que podemos adquirir que todos desearíamos poseer, que muchos intentar ampliar y dominar, es el del tiempo vital.

Más incluso que el de la libertad, que también.

El tiempo y la libertad es lo que muchos deseamos, incluso sin darnos cuenta.

No se vende en tiendas, no se compra en mercados, pero se puede adquirir, se puede tener más o menos según como sepas manejar tu vida.

Es posible amplair tu tiempo vital, tu tiempo elegido, tu propio tiempo tuyo. Es posible disponer de más libertad de la que tienes.

Y lo curioso es que no siempre los que más tienen saben disponer de más tiempo, de más libertad.

Este lujo no tiene precio, y eso lo hace accesible sólo a los que son inteligentes con su propia vida. Comprar tiempo y libertad requiere una planificación de vida y no siempre se puede hacer en los primeros años, pero saber en qué momento se decide cada uno de nosotros a adquirir este lujo, es precisamente el mayor lujo de todos. Muy pocos saben parar en el justo momento de la vida, para poder saborear el tiempo y la libertad acumulada.

Por cierto, el tiempo y la libertad no se puede deajr de herancia.

Las depresiones navideñas son normales en estas fechas

Estamos en periodos complicados para las depresiones, en tiempos de pensar en los que no están o en las cosas que no hemos hecho.

Es periodo que pasa, que enseguida es abandonado y nos trae un enero nuevo y con sangre fresca y nueva que nos abrirá caminos nuevos.

Si estas fechas no te gustan, piensa que como tú hay muchas personas, más de las que pensamos. Y que todas ellas salen con calma y no haciendo mucho caso a estas fechas.

Un abrazo para tod@s los que añoran algo en estos días tan especiales para todo, también para sufrir.

Feliz 2010 para tod@s los que creen en la igualdad

Feliz 2010 para tod@s los que creen en la igualdad. Incluso para quien no cree. Tenemos el reto de enfrentarnos a nuestro futuro, de seguir caminando por un tiempo que nosotros mismos iremos creando y modelando.

Somos responsables de lo bueno y de lo malo. Somos responsables de nuestros años.

Un abrazo a tod@s.

Salarios mínimos. Un análisis teórico.

Una de las críticas que se hacen al salario mínimo, domo “objeto económico” es el hecho de distorsionar el mercado, de forma que un trabajador que “valga” menos de lo que el estado le establece como salario mínimo, no podrá trabajar, por que a las empresas no les sale rentable.

¿Pero cual es el valor de los trabajadores? ¿Podemos decir tan alegremente que su valor en el mercado es aquel por el que estamos dispuestos a pagar?

En condiciones normales, si. Una acción vale nada más y nada menos que lo que el resto de personas tiende a valorarla.

Pero en algunos casos existen efectos que tienen valor para la sociedad en su conjunto, pero que nosotros, como individuos, no podemos ver. Valor que el estado debe asegurarse de pagar. El derecho a una vida digna, a una minima dotación económica que permita al individuo vivir libremente y el amparo salarial tras las escasas condiciones de negociación que tienen muchos empleados, obligan a la sociedad a establecer unos mínimos salariales que permitan el bienestar para todos los ciudadanos.

Es difícil encuadrar el salario en el ámbito económico por su gran trascendencia tanto en el ámbito de la renta, la producción, y el sistema monetario.

No solo es una parte de la renta futura que condicionará el nivel de demanda, es la contraprestación de un servicio dado, el mantenimiento de un nivel de vida y una transferencia monetaria pura.

Mirar a un único lado de esta variable puede condicionar como creemos que debe ser su comportamiento, y como efectúa cambios en la propia economía.

Un elemento clave, impuesto por el sistema estatal, son los salarios mínimos. El arma efectiva que pueden emplear para modificar la estructura de salarios, sin interferir directamente en las intermediaciones de la demanda y oferta del mercado de trabajo, más allá de unos mínimos establecidos. ¿Cómo podemos justificar estos salarios mínimos? ¿cómo podemos justificar su aumento? Y sobre todo, ¿Cómo afectan al sistema?

ARCHIVO AQUÍ. UN PDF DE 4 PÁGINAS

Eduardo Bandrés abandona

Si, a Rey muerto puesto y no nos debe extrañar que esta noticia tenga incluso un fondo curioso.
Eduardo Bandrés ha dimitido (¿dimitido?) como Presidente del Real Zaragoza.

Un problema menos para el PSOE aragonés, que ya tiene un excelente candidato para sustituir a Iglesias.
No parece servir para gestionar el Real Zaragoza, pero igual si que sirve para…
Que me dicen que me calle. Que no, que se va al frigorífico unos cuantos años. ¡Cachisla!

El futuro de CAI (Caja Inmaculada) debe estar ligado al futuro de Aragón

No es muy entendible lo que está sucediendo con la Caja de Ahorros de la Inmaculada (CAI), posiblemente por falta de información pública.

De ser ciertos los datos publicados, CAI es una caja de ahorros muy solvente, en una buena posición de rentabilidad, un tamaño pequeño pero ajustado y una liquidez por encima de la media española.

Con estos datos todos veríamos ilógico acudir a una fusión, sea fría o caliente, y por tamaño tampoco se puede acudir a una absorción.

¿Por qué CAI y sus dirigentes se empeñan en recurrir a una fusión con Caja Rioja y Caja Canarias? Con Caja Rioja está la proximidad territorial pero con Caja Canarias las sinergias son muy pocas. Ambas cajas están en peor condición económica que Caja Inmaculada (CAI), excepto que existan datos que muchos desconozcamos.

Es curioso que el Gobierno de Aragón no intervenga demostrando más energía, y en este caso no se trata tanto de dar ruedas de prensa como de estar encima del proceso y demostrar un interés público por la situación resultante de este proceso. El Gobierno de Aragón debería demostrar a su sociedad que si le interesa y mucho “su” CAI, sean cuales sean las intenciones reales que en estos momentos se estén gestionando desde la DGA. Hay que recordar que la labor de CAI en estas décadas en Aragón han sido imprescindibles y que Caja de Ahorros de la Inmaculada es una empresa aragonesa básica en nuestro territorio.

Aragón no debe prescindir de CAI, de ninguna forma, fría o caliente.