Mesa redonda sobre pensiones en España. Catorce puntos

Ayer tuve una mesa redonda sobre pensiones en España junto a responsables del PP, IU, CCOO y UGT. Un gran nivel donde yo con diferencia era el menos preparado. El tema de las pensiones es complejo, sin duda, pero más complejo nos lo quieren poner los que se dejan llevar por el espíritu de las privatizaciones, como un mantra que intenta sacar tajada, también, del futuro de la sociedad española. Voy a dejar algunas pinceladas de lo tratado.

 Las pensiones preocupan y mucho a la sociedad española. Más a las personas a partir de los 40 años que a los mayores de 55 ó 60.

 El sistema de pensiones de España es de muy alta calidad, capaz de soportar sin excesivas tensiones la actual crisis, la mayor de nuestra generación.

 La sostenibilidad del sistema de pensiones puede tener problemas al juntarse varios factores que ya hoy sabemos seguros. Pero lo que no sabemos es la importancia de otros factores que incidirán sobre todo esto de forma positiva. Es decir, sabemos los factores negativos, pero no somos capaces de cuantificar los factores positivos.

Vamos hacia la democracia y lo sabemos por que nos vigilan

No estamos en la democracia. Vamos hacia la democracia y la mejor manera de saberlo es que nos vigilan, les fastidia que avancemos, los joroba que seamos capaces de entender las situaciones y rebelarnos de ellas. Entre ellos hay engañados que se creen más que nosotros sus consignas. Son buenas gentes pero los más bobos. Unos pobres.

Ramón Jáuregui y su trabajo solo si hay mayorías, pues le joroba perder

Ramón Jáuregui dice que se siente profundamente ofendido cuando le dicen que es “de la casta” pues él empezó a trabajar a los 14 años en un fundición. No se entera bien de qué va esto. 

Efectivamente, cuando Ramón tenía 14 años NO ERA de la casta, nadie le dice eso nunca. Lo que se dice es que HOY sí es posible que sea de la casta. 

De la casta se entra o se sale como del cine o del hospital. Depende. Y sobre todo cuando entrega frases como la de la imagen, demuestra que se lo tiene que hacer mirar si quiere seguir siendo moderno y logrando el respeto de sufientes.

—Si hubiera una mayoría por la república, el PSOE la encabezaría.

Eso es trampa. ¿Y si hubiera una mayoría a favor del plátano limeño? ¿Y si la hubiera a favor de romper baldosas con los nudillos? ¿O de prohibir que los jóvenes estudien? ¿Sólo apoyamos las cosas cuando son mayoría como si fuéramos gestores de una comunidad de vecinos?

Las decisiones de los partidos políticos tienen que ser siempre ideológicas y no de mayorías. Yo nunca apoyaría una decisión fascista aunque fuera mayoría mundial. Pero Ramón parece que sí tras leer en sus palabras. Uno apoya una idea republicana si siente que es buena para su sociedad o no la apoya si siente que es negativa para su sociedad. Lo de menos es saber si es mayoritaria o no, pues te conviertes en la casta que solo juega a ganar el poder. Y si lo haces o lo piensas, no debes decirlo, es mejor que no se note. Un politico de nivel marca los caminos y si se siente minoritario debe dimitir y no adaptarse a lo que cree que desean las mayorías. Si estás donde estás es por que algunas mayorías ya te han elegido, no debes estar pendiente eternamente de lo que digan lo que tú consideras mayorías o minorías, pues ellas te eligen o te retiran.

Sabemos donde está el futuro, pero nunca llegamos

Sabemos donde está el futuro, pero nunca llegamos a alcanzarlo. Creo que nos engañan pues nos lo pintan bonito, nos señalan el camino del futuro, pero nunca existe, siempre se va convirtiendo en presente a poco que nos acerquemos. Si se nos ocurre volvernos hacia atrás, veremos el pasado, pero en cuanto intentemos ir a por él, se nos convertirá en futuro. ¡Jó!, qué lío.

Viñeta muy actual del año 1970 de Perich

En el año 1970, cuando el dictador bajito todavía se sentía inmortal, algunos dibujantes españoles se atrevían con revistas o libros que abrían un poco de luz en la España de la censura, en la que todavía se ajusticiaba con el garrote vil. Este dibujo es del libro "Autopista".

Entre ellos Perich y sus ácidos dibujos, sus viñetas críticas aun sin notarse mucho. Si leemos el texto podemos asegurar que45 años después la expresión sigue siendo la misma y el problema del desempleo de las personas mayores de 45 años sigue igual. En esto la Transición no ha servico apra nada.

¡Crachs! Viendo esta imagen me imagino un suave… ¡Crachs!

Hoy me he levantado cabreado con lo que me rodea. Es decir, me he levantado como todos los días. Al ver esta imagen, esta viñeta me han entrado ganas de publicarla, me parece simpática. Pero enseguida me he dado cuenta que debo tener algún problema mental. ¿Simpática? Me gustaba imaginarme el ruido de la piedra contra los cuerpos de las personas chafadas. 

—¡Crachs!

Un señor tan mayor…, con cara de buena persona…; hará esto por algún motivo noble ¿no?

—¡Crachs!— ¡dios!, que estremecedor sonido tan maravilloso.

¿Esta es la España que quieres para tus hijos?

Un país que paga 80.000 euros a la hija de una cantante condenada por hablar en una revista o 30.000 euros por anunciar una dieta de alcachofas y similares, es un país que se lo tiene que hacer mirar. En el mismo mes ha cobrado 110.000 sin tener que salir en pelotas ni en la televisión, que se lo guarda para le recámara. Así que los jóvenes que la siguen solo piensan en estudiar como ser: “la hija de…” y jugar con las televisiones. España va bien.

Con esos dineros se pagan 180 mensualidades mínima de las personas que tienen que currar 8 horas cada día durante al menos 22 días al mes. Así que no nos preguntemos por qué está cabreada la sociedad que conocer que si unos chicos que corren tras un balón logran ganar a otros chicos les darán por esas a lo sumo 8 horas de fútbol el equivalente a 1.110 meses de sueldo. Son 8 horas de fútbol contra unas 195.000 horas de trabajo de un carpintero, un camarero o un auxiliar de geriatría. ¿Esta es la España que tú quieres para tus hijos?