Otra izquierda es posible, aunque parezca imposible

No es nada fácil decir que eres de izquierda para a continuación asegurar que defiendes la libre empresa, el beneficio o la posibilidad de tener unos ingresos superiores a la media. Parece contrario ser de izquierdas con creer en el sistema que tenemos y exigir controles para que no se desvirtúe hacia situaciones antisociales. El gran drama de la izquierda actual es que sin dejar de ser mentalmente

lectora de pensadores de izquierdas del siglo XIX y XX no son capaces de asumir que el sistema actual es el único y que: o lo controlamos desde dentro, conociéndolo y controlándolo para que no se vaya de madre, o es imposible otro tipo de acción política. No hablo ni de la nueva izquierda ni la izquierda ya asentada, ni de la tercera vía, simplemente planteo la izquierda posible. Esto resulta tremendo para la inmensa mayoría de personas que sí se sienten de izquierdas pues todavía creen en la —con perdón— utopía de que otro mundo es posible sin tener en cuenta el que ya tenemos y que es el que nos rige. O trabajamos desde dentro o no nos dejarán hacerlo desde fuera.

La sociedad occidental actual está en un momento muy complicado; hemos dado un salto histórico, del que hoy es complicado ver su alcance pero que con los años sabremos en donde hemos estado y hasta donde hemos sido capaces de llegar, y hay que replantearse cosas. Constantemente, pero ahora con más urgencia. Y la izquierda no parece tener las ideas claras, ofrecer alternativas nuevas, saber cómo se es capaz de salir bien de estos problemas. La derecha tampoco, pero esta, con dejar hacer a los mercados, ya sale victoriosa. O no.

En asuntos cruciales no hay tampoco desde la izquierda española soluciones novedosas. Ni en educación, ni en justicia, ni en economía productiva, ni en capacidad para salir de la crisis, sobre cómo conseguir una industria que reemplace al ladrillo, sobre derechos laborales, sobre empleo juvenil, sobre investigación, sobre el colapso sanitario por su coste, o en qué hacer con nuestros mayores. Nada hemos avanzado en los últimos 10/20 años. Periodo crucial y del que es responsable tanto el PP como el PSOE. No existen líderes nacionales que sean capaces de presentarse ante la sociedad con claridad y respeto para recibir a cambio el derecho a dirigir una nación. Y si no los tenemos, es imposible conseguir avanzar con éxito. Tenemos lo que somos, recibiremos lo que somos capaces de edificar. Es decir, poco en los próximos años. Habrá que esperar otra década en blanco para ver si tenemos suerte y aparece alguien con ideas nuevas y con capacidad.

No quiero faltar al respeto a la izquierda ni menos todavía quedar como un conservador que intenta engañar diciendo que está donde no está. Puedo serlo, pero sin intentarlo, sin saberlo. Tal vez sea este mi gran problema. Igual soy un puñetero neoconservador y no lo sé.

Leer más y desde otro punto de vista, en esta otra entrada de otro blog.  http://caoticaeconomia.wordpress.com

Sobre encuestas en Aragón para las próximas elecciones autonómicas

De la encuesta publicada hoy, domingo 6 de enero de 2011, por Heraldo de Aragón sobre el voto para las próximas autonómicas, en Aragón, me atrevo a analizar ligeramente lo que llamaríamos voto indeciso por su importancia a la hora de mover resultados. En realidad no es un voto de indecisos reales, suele estar lleno de votos

que no quieren decir al entrevistado a quien va a votar.

En Aragón reconocer que son indecisos un 20%. Curiosamente de ese 20%, el 49% no sabe o no recuerda a quien votó en el 2007. Un 32% votó al PSOE pero ahora no sabe a quien votar y un 11,7% voto al PP y ahora no sabe a quien votar. Se podría decir que un 10% de los encuestados engañan pues reconocen que no recuerdan y que ahora no saben.

Sobre fidelidad de voto los resultados son parecidos como para poner en cuarentena las encuestas. Un 38% de los votantes del PAR no tienen decidido a quien votar, pero también dudan un 26% de los votantes de CHA o un 25% de los votantes de IU. Sólo lo hacen un 14% de los votantes del PP dudan. Excesivos votos en el aire.

Desconocemos además cual ha sido el voto decidido hacia cada partido, es decir cual ha sido el voto sin cocinar, sin añadirle el recuerdo del anterior voto más la simpatía. El voto que dicen directamente los encuestados que van a realizar, algo que si se da en la anterior muestra de la misma empresa A+M para el Gobierno de Aragón. Se ofrecen estos datos cuando se refieren a los indecisos pero no del total de los encuestados.

Para saber la importancia de este dato basta saber que en el barómetro del otoño de 2010 que la misma empresa A+M preparó para el Gobierno de Aragón, el voto decidido del PSOE era del 18,9%, del PP era del 23,3%, del PAR era del 6,6, de CHA era del 5,8% y de IU era del 3,8%. Datos muy distintos a los hoy publicados pues no están corregidos y cocinados (algo que siempre hay que hacer para que la encuesta resulta fiable pero que es donde se puede meter mano o sacarla). Los publicados hoy son votos del sondeo total y dan para el PSOE el 35,65% de los votos, para el PP el 39,25%, para el PAR del 9,35%, para CHA del 7,41% y para IU del 6,2%. Estos si que serían votos finales añadiendo las distintas variables al voto decidido.

Al cocinarse estos datos, si comparamos distintas encuestas pero hechas por la misma empresa y casi en el mismo tiempo pues la de la DGA se entregó a finales de 2010, vemos que el PSOE crece con la corrección necesaria en un 89%, el PP crece en un 68%, el PAR crece en un 42%, CHA crece en un 35% e IU crece en un 63%. No hablo de datos finales, sino de porcentajes, que deberían ser muy parecidos entre formaciones. A la hora de cocinar los datos algunos partidos pierden fuelle y fuerza y curiosamente otros ganan más de la cuenta. Pero es lo que hay, todo es interpretable.

La necesidad de los políticos en un país que ya odia a sus políticos

Hoy he tenido un día de formación política porque en los partidos también se nos enseña a ser. Resulta curioso ¿verdad?, sí, nosotros también lo percibimos. La clase política está muy mal vista, tremendamente mal vista diría yo. El chiste fácil sería ¿te han enseñado a robar sin dejar pistas?

Pero lo cierto es que sin políticos el país no funcionaría. El anarquismo puro nunca ha existido y no tiene sentido. Y en democracia no debemos caer en el funcionariado político,

en dejar en manos de funcionarios los asuntos que nos afectan. Un político es quien consigue que funcione la recogida de basuras, la policía, las leyes según los momentos. Aunque sé que gran parte de las críticas son ciertas y asumibles pues en los últimos años la calase política está dejando mucho que desear en España. Sobre todo porque no se sabe explicar lo que se hace y por que unos atacan a los otros para conseguir votos. Si, lo sé, no me olvido, porque también hay algunos políticos que roban, que aunque sean muy pocos como se refriegan entre todos por los morros del contrario, los ruidos son tremendos.

Los partidos políticos grandes, en todos los países en donde se han enquistado en el poder, se han convertido en máquinas de repartir puestos con mejor o peor orden. Y en no dejar que los militantes de base puedan aspirar al ascenso por méritos. No hay revitalización y eso es un gran problema que todavía no sabemos bien hasta donde nos puede llevar. Pero que no nos quepa duda a todos, también a los dirigentes que hacen de tapón, que sin políticos estaríamos mucho peor. Depende de nosotros, de todos nosotros.

Los parados mayores de 50 años, tenemos que tener soluciones a nuestros problemas

Yo tuve un blog antes que ese, si lo reconozco, mecachis, y la entrada que más visitas tiene y que más comentarios ha suscitado, es sobre el tema de los parados mayores de 50 años.

Es un drama nuevo al que no le estamos prestado la atención debida. Una persona que tras trabajar desde los 14 años, que era cuando se empezaba en los años 60 y 70, se encuentra (nos encontramos) ahora en el desempleo con 50 ó 55 años, se le hunde
la vida. Son los años que además se tendrán en cuenta para su jubilación. No tiene una formación suficiente para estos momentos de tanta competencia, no será nada fácil encontrar un nuevo empleo, pero en cambio estos años juegan en su contra. ¿Qué soluciones tiene?, pues pocas y todas malas. Debe intentar que los años no sean una paseada carga, debe procurar prepararse para el cambio laboral y no caer en la depresión, buscar el cambio incluso según los años que tenga, sabiendo que va a cobrar menos dinero que antes y que va a trabajar en peores condiciones. Puede cabrearse, que es lo lógico, y rebelarse contra el sistema pero esto no resuelve el problema.

Hay que prepararse ente las nuevas realidades, analizar cómo nos afecta para la jubilación esta nueva situación, no añorar el pasado y asumir lo inevitable; ser tan maduros y capaces como seamos posibles, pues la experiencia es un valor importante aunque ahora no se valore, y confiar en nosotros mismos y en nuestras amistades. Lo último es hundirse aunque sepamos que es lo más sencillo. Es importante que a esta edad, con más de 50 años, las deudas nos respeten y que ya no tengamos encima la espada de las hipotecas. Sí que nos queda la asignatura de los hijos, pendientes también de que puedan encontrar un empleo. Hay que consultar y analizar las ayudas a mayores de 52 años, ver si interesa cotizar si se puede, de forma voluntaria y con un acuerdo con la Seguridad Social estos años en vacío. Las cosas están cambiando y todo hay que estudiarlo con calma. Y asumir que será complicado encontrar un nuevo empleo. Lo complicado será que lo asuma también nuestra familia, pues no siempre pensarán que es casi imposible encontrar un nuevo trabajo, pero saberlo hacer ver, comentarlo con calma pero con sentimientos claros, es fundamental. Tras nuestra vida laboral congelada está nuestra vida personal y las ganas de salir de este abuso y esta sensación de inutilidad.

Sobre periódicos y libros en papel u otros temores del futuro

El periódico Público ha dado entrada a sendas cartas que se irán repitiendo de Joaquín Sabina y de Luis García Montero, que se enfrentarán cara a cara, línea a línea sobre temas de interés para todos (creo).

En el periodismo hay mucho por descubrir e intentar. Mucho camino que explorar para ofrecer a los lectores entretenimiento y luz, ganas de comprar y respeto para los medios. Así que todos los intentos por ampliar la base de los consumidores de opinión con sabor y sustancia, bien venidos sean.

Ahora está de moda intentar por parte de medios de EEUU que se consuma periodismo para el IPad. Insistimos en el factor precio para intentar tener éxito, aunque sabemos que ese factor es muy distinto en EEUU que en España con muchos menos habitantes y menos dinero en el bolsillo. Pero también es algo que deberemos explorar con cuidado y mimo, para intentarlo al menos.

Ayer estuve en una gran Librería General. Estaba vacía. Bueno estaban como siempre sus vendedores deseosos de atender, pero de clientes nada de nada. La cosa está mal para el papel, y toca adaptarse o fallecer, bueno no, sufrir más bien. Pero es cierto que si restamos al libro como objeto de regalo, lo pasará muy mal. Estaremos atentos pues algunos hablan de cinco años (yo creo que algunos más) para ver transformarse el papel en un artículo casi de lujo.

La crisis de Egipto se juega —con perdón— fuera de Egipto

No sabemos qué está sucediendo en Egipto. No sabemos nada aunque los medios de comunicación se llenan de titulares que representan ya en sí mismos una gran historia. Pero es falso todo lo que conocemos por que nos falta acompañarlo de la verdad. De esa verdad escondida de centenares de reuniones que no conocemos, de decenas y decenas de llamadas entre dirigentes del mundo a dirigentes

del mundo incluido Egipto.

Nos estamos creyendo que la red, que Internet y los medios nuevos son capaces de mover los países y esto es falso totalmente. Si acaso es capaz de mover a personas, que puede parecer mucho, pero mueve a determinados segmentos sociales, nada más. El resto, los que realmente mandan, los que pueden cambiar la historia, esos no se mueven por y con Internet. Y no sabemos nada de ellos, no sabemos qué están haciendo ahora. Por que algo estarán haciendo.

Enquistarse la actual situación es imposible, luego en alguna dirección se moverá y ya se ven intentos de dominar esos desplazamientos. Que no se nos olvide que al final quien tienen la única fuerza de mover la situación es el ejército. Y quien tiene capacidad de influir en el ejército es: o bien los grupos radicales de musulmanes, o bien los grupos afines a Mubarak, o bien los grupos de presión de EEUU. La gran batalla se está jugando entre estos parámetros. Utilizan a la gente de bien con ansias de libertad que se agolpan en la Plaza de la Liberación, para moverlos como peones de ajedrez hacia un lado o hacia otro.

No podemos intuir se esto acabará como un azucarillo o en un gran baño de sangre; si Mubarak cederá y de hacerlo qué vendrá después. No sabemos quien habrá ganado dentro de un año, no pasado mañana. Intuimos cómo influirán las distintas opciones que hoy tiene Egipto en las políticas de sus países vecinos, pero no sabemos cómo interesa más a cada uno de los grupos de presión las posibles opciones de solución. Cada grupo tiene su favorita solución, pero las soluciones en procesos violentos nunca son puras del todo, son el resultado de mezclas difíciles de predecir; por eso tan importante es parecer que se gana en el corto plazo, como sentar las bases para intentar ganar en el medio plazo.

Recordemos que estamos hablando del Mediterráneo, de un vecino de Israel, del petróleo, de una zona muy castigada por guerras, del Canal de Suez, de un país rodeado por Italia, Grecia y Turquía. Muy complicado como para asumir con benevolencia que todo es tan simple como que unos hombres y mujeres de buena fe, reunidos en una plaza, pueden cambiar la política en esta zona tan conflictiva.

Merkel viene, nos examina y carga las pilas de Zapatero

Merkel, Angelines para los amigos, ha venido hasta España a ponernos nota, a examinarnos y darnos el abrazo del oso. Y Zapatero se ha quedado muy contento con el cinco raspado que nos ha dado en el examen, como si que te aplaudieran los conservadores alemanas fuera algo muy importante para un socialista español. ¿Sigue siendo el PSOE socialista y obrero? Aunque la pregunta buena sería

si todavía sigue siendo español.

Ahora ya sabemos con toda seguridad quien es el que nos examina, aunque ya lo intuíamos sin duda. Y lo malo de estos exámenes es que sabemos también qué tipo de políticas hay que hacer para aprobar o suspender. Yo no me imagino a los socialistas franceses examinando a José María Aznar en sus buenos tiempo, pues enseguida hubiera llamado a Bush para que les pegara dos cosques. Son tiempos en los que hemos estropeado la idea de una Europa con sentido a costa de perder independencia sin lograr la unidad. Seguimos en España cobrando mucho menos de sueldo que en Alemania, seguimos teniendo un sueldo mínimo de risa comparado con Europa, pero en cambio quieren que nuestros pocos hechos diferenciales que resultan mejores para defender a los trabajadores, pocos repito, se nos quiten. Yo desearía el sueldo mínimo alemán y la jubilación a los 62 años de Francia. Pero en cambio quieren que perdamos las ganas de ser españoles a costa de que nos parezcamos a los más pobres países de Europa.

No veo el sentido común por ninguna parte. Igual es que soy tonto.