El periodismo digital se equivoca en sus paquetes o muros por cobro

El periodismo no está sabiendo encontrar la solución a sus graves problemas de rentabilidad. Los digitales sean puros o vengan desde medios que son todavía de papel, están entrando en una fase de cobro por contenidos que no puede funcionar, o al menos representan un empobrecimiento de la oferta y del acceso de los ciudadanos. Si quieren ser medios pequeños pueden ser rentables para sobrevivir pero no para ser de calidad.

Es imposible y lo repito IMPOSIBLE poder pagar como consumidor por los contenidos que se consultaban antes de los muros de pago. 

Es decir, tras los muros de pago se van quedando regueros de abandono de lectores que buscan otras alternativas, pues hay un error básico sin resolver. 

Es factible pagar por un medio de comunicación, pero es imposible pagar por varios medios de comunicación digital si eres un particular.

Si yo me hago de Movistar tengo decenas de canales a mi disposición. Si me hago de El País no. Hay un problema detectado y no resuelto y lo saben. 

Hay que buscar sinergias entre medios diversos y plurales y crear paquetes. Es inevitable. Sobre todo porque al consumidor ya le hemos acostumbrado a que bebe de muy diversas fuentes. 

Empaquetemos conjuntos diversos, servicios completos, acceso a hemerotecas y a los PDF, cobremos diversos precios según los paquetes e intentemos sobrevivir en la jungla nueva. Pero ir por libre y con poca chicha no va a funcionar, una vez que la publicidad ya está demostrando que es insuficiente. 

E ir por libre y con mucha chicha podría funcionar durante un tiempo, hasta que la competencia que nazca desde otras propuestas se asiente. Por ejemplo hay medios que NO quieren cobrar por los digitales, pues su rentabilidad viene desde otras zonas. 

Estos podrían asentarse en lo digital, a través de consumidores que NO PUEDEN pagar las subscripciones. Y generar con ello bloques sociales que empaquetados según su disposición al pago, son ya perfectamente influenciados.

¿Qué doy yo, para que los demás me den algo?

El egoísmo particular, la división de la sociedad en personas de una en una es un mal vicio creo que ya imposible de erradicar si no es a la fuerza. 

Podría hablar de mi propios círculos vitales, o de la sociedad en general. Sucede igual desde lo micro a lo macro, desde mi familia a mi ciudad o a la sociedad occidental en general.

Falta empatía, ganas de colaborar y de entender a los demás- Olvidamos en la basura que la inteligencia social es el camino para que podamos vivir todos un poco mejor. 

¿Qué doy yo, para que los demás me den algo? 

Si solo espero a que sean los demás los que dan, los que incluso tienen la obligación de darme a mi, nos movemos en caminos imposibles. El individualismo tiene un tamaño, superado este se hunde todo.

Somos una mierda y además nos reímos de eso

Hay varias demostraciones claras y contundentes de que somos una mierda y de que vamos camino de estar además secas contra el asfalto. Me refiero a la sociedad española donde me incluyo. No quiero dar ejemplos, si acaso los buscas tú, pero es que llevo una semana de ver confusión, errores absurdos, malas babas, decisiones preescolares y idioteces sociales que preocupan, que me estoy quedando absorto. 

Podemos, tenemos capacidad de empeorar. Siempre me asombra la sociedad. Debo ser más tonto todavía que ellos.

 Tuve una reunión esta semana que me dejó como congelado por la incapacidad de 10 personas para saber de qué había que hablar para ponernos todxs a trabajar con urgencia.

 He tenido varias consultas de gestión relacionadas con el COVID que me han asombrado por el momento de las dudas, la inoportunidad, el desconocimiento que ya deberíamos tener todos superado de sobras.

 Me han hablado de los ERTEs y yo les he dicho que ¡cuidadín cuidadín! pues contienen trampa y ayer mismo me enseñaron una fotografía de una gran librería con parte de su plantilla en ERTE —cobrando pues de todos nosotros como sociedad— mientras en la calle había una cola tremenda de clientes esperando a entrar y ser atendidos. 

No sé enumerar la cantidad de servicios a la sociedad que hemos ido perdiendo en estos seis meses sin que nadie rechiste. La España de hoy es mucho peor que la de hace unos años, y todo está cubierto por el manto de una pandemia que no sabemos asumir y admitir. 

Somos muy flojos y ya nos hemos creído y convencido del todo que Papá Estado nos tiene que resolver todo. 

Por cada trampa que nos hagamos en esta pandemia, irá subiendo la factura total de este tiempo. Y os juro que hay que pagarla. Que entre todos la tendremos que pagar. 

Mientras estás dentro de un buen restaurante comiendo y riéndote de la comida, normalmente estás bien. Pero luego hay que pagar la reparación, la energía consumida, el Almax e incluso la factura de los cocineros a los que ni has visto en la comida. 

Heredar en el trabajo es el reconocimiento de que detrás vas tú

Ayer un hijo me mandó esta imagen con el texto de: "He heredado estas bandejas" que parece una tontería pero no lo es. En la vida se va creciendo a pasos o a peldaños. En según qué oficios uno de esos peldaños es tener despacho propio, tener mesa primero, ordenador después, tu nombre en la mesa para luego tener ya despacho con puerta propia.

Tener despacho con puerta es uno de los mas importantes logros. Es uno de los ascensos que mas se agradecen por diversos motivos, destacando el de la confianza que generas. 

Motivar siempre supone más productividad y mejor calidad.

Heredar materiales es más importante que tenerlos nuevos, aunque parezca lo contrario. En el material de oficina, lo heredado supone recoger "lo de otro" que previsiblemente era alguien que ya tenía sabor y poso. Heredar supone el reconocimiento de que detrás vas tu. Se marca el camino, se indica la meta, se enseña los espacios hacia donde te vas dirigiendo.

Cuando se asciende aunque sea costa de herencias siempre se marca la sensación de que vas detrás, es cierto, pero no vas orillado sino como cuerpo atento a lo que pueda venir. Hay que recordar que en cualquier ascenso de una gran montaña son muchos los que se van quedando cansados, orillados, perdidos o heridos. 

La prehistoria de la televisión en España. Programación de un viernes de 1963

Era el verano del año 1963 cuando ponían en la televisión española esta programación. Era las opciones de viernes, de finales de junio, de tiempos tan viejos que nos sorprende la poca variedad y entretenimiento del único canal televisivo. 

Comparado con el momento actual de centenares de posibilidades en plataformas de todo tipo, nos podemos sonreír. Era la prehistoria de la televisión en España.

Cazadores absurdos, pescadores raros, también en el año 1963

Las noticias absurdas, las de rellenar, las del verano típico cuando a la falta de periodistas por vacaciones se une la falta de noticias como si en el verano no sucediera nada para llenar las páginas de los periódicos, han existido siempre. 

O casi.

Esta noticia del pescador cazador, del conejo barbo, de la casualidad absurda en la Soria donde se junta el monte y el Duero es de finales de junio de 1963. 

Un cazador por casualidad, o un pescador sin rifle para disparar. 

Tonterías del año 1963.

Erotismo cómico del año 1970 y la famosa Ley Fraga de 1966

Durante unos años en la España que quería recobrar la libertad, en toda la década de 1970 con diverso recorrido en el tiempo pues fueron diez años con muchas diferencias en el grado de libertad, se fueron  produciendo un aumento en el número de publicaciones en los quioscos con diversos ejemplos de destape, erotismo, sexo o pornografía. Era tal el crecimiento que en los años finales de la década de los 70 la mitad del espacio físico de los quioscos eran ocupados por revistas o tebeos eróticos o revistas pornográficas.

En el verano del año 1970 nace en España la revista Boccacio editada por José Ilario y Xavier Miserachs que tomó el nombre del autor del Decamerón. Era la primera ventana que intentaba dejar salir algo de erotismo, jugándose con prueba y error su propia supervivencia. Cuando en el año 1976 nace Intervíu las cosas ya parecían mucho más abiertas, simplemente porque el poder entendía que entre libertad política o social, era mejor dar libertad sexual. Entre artículos de opinión laboral era mejor permitir los artículos con chistes de carácter erótico.

El cine también abre muchas puertas al erotismo pero ya en los finales años 70, con el "Landismo" y algunos ejemplos de cine erótico que venía desde Europa o los EEUU y que en España se empezaba a ver o a escondidas o en el sur de Francia.

Pero mientras en España tenemos que esperar a la muerte del Dictador para que se abra definitivamente la prensa por mucho que la famosa Ley Fraga de 1966, la 14/1966 conocida como Ley de Prensa e Imprenta es capaz de intentar abrir levemente las ventanas en plena dictadura, movido el sistema por lo ue ya ea inevitable desde Europa. En realidad aquella Ley era tramposa pues simplemente establecía sanciones para quien escriba o publique lo que se considere contrario a los Principios Fundamentales del Movimiento y el ordenamiento jurídico general del franquismo, a la moral o al Orden Público. Parecía que abría las puertas pero en ella estaba el Gobierno (ya sin censura, decía) enseñando el palo gordo con el que secuestrar publicaciones y encarcelar a los editores. La autocensura la tenía que poner el editor y los periodistas.

Hasta abril de 1977 no se cambió aquella Ley de Prensa e Imprenta por una más democrática, habiendo pasado más de un año de la muerte del Dictador. El inicio de aquella Ley de Prensa de 1966 era este: 

Uno. El derecho a la libertad de expresión de las ideas reconocido a los españoles en el artículo doce de su Fuero se ejercitará cuando aquéllas se difundan a través de impresos, conforme a lo dispuesto en dicho Fuero y en la presente Ley.
Dos. Asimismo se ajustará a lo establecido en esta Ley el ejercicio del derecho a la difusión de cualesquiera informaciones por medio de impresos.
La libertad de expresión y el derecho a la difusión de informaciones, reconocidas en el artículo primero, no tendrán más limitaciones que las impuestas por las leyes. Son limitaciones: el respeto a la verdad y a la moral; el acatamiento a la Ley de Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales; las exigencias de la defensa Nacional, de la seguridad del Estado y del mantenimiento del orden público interior y la paz exterior; el debido respeto a la Instituciones y a las personas en la crítica de la acción política y administrativa; la independencia de los Tribunales, y la salvaguardia de la intimidad y del honor personal y familiar.

El caso es que por ejemplo en México ya se tenía una libertad en publicaciones eróticas que no teníamos en España y un ejemplo pequeño es el que vemos arriba, del año 1970 de la colección de libritos: "El sexo me da risa" y que empezaron a publicarse en 1966.