El agua en Alicante se vende. Ya sabemos porqué quieren más

Aragón es insolidario, porque está en contra de que Danone pueda hacer yogurt para todos los españoles. Ya sabemos que el agua Font Vella es de Alicante y que lo correcto es venderla y no uilizarla para regar gratis, mientras el Gobierno de Aragón siga callando y así la que lleva el Ebro se pueda trasvasar, en vez de pelear para que se utilice en los pueblos aragoneses que pasan sed.
El trasvase es imparable. Somos tan jilipollas, que no se dan cuenta los que nos representan y a la vez los seguimos eligiendo para que nos organicen nuestro futuro. Es surrealista, es de soñar y no descansar. Es de tontos de baba.
Es lógico que desde el Levante griten que tiene sed, porque no tienen agua. Es cierto. La venden a Danone. La utilizan para los campos de golf, para su turismo.
Es lógico que ellos pidan más.
Lo que no es lógico es que nosotros callemos, nosotros aceptemos esto con bobalicona gallardía. Mientras nosotros pasamos sed, no podemos regar y son muchos los pueblos que reciben su agua de boca con cisternas, tenemos que soportar el silencio, el no dar la cara de los dirigentes de este país, Aragón, y la incomprensión de una sociedad mal informada por unas razones económicas manipuladas por los que tienen el dinero.
Bien. Somos MUY LISTOS. Si, somos. Aragón somos todos. También los tontos de Aragón, son Aragón.

Texto pornográfico según la segunda acepción del RAE

En este contexto, Aliaga comentó que muchas veces la gente no se da cuenta de que la inversión empresarial privada "va por delante de muchas leyes". Entonces, continuó, "hay que adaptar aquellas leyes porque van más de prisa las iniciativas que la legislación".

¡¡Dios!!
¡¡Estamos muertos!!
¡¡Es tremendo!!, ¡¡de primero de EGB!!
¿Quiere esto decir que el día que la empresa privada le apetezca comerse crudos a los ciudadanos con bigote que previamente (o no) haya asesinado, tendremos que modificar las leyes?
¿Que tal vez si a la empresa privada le da por romper coches a hachazos para vender más, tendremos que despenalizar el ataque con hacha del Código Penal?
¿Si yo me monto mi propia empresa privada, ya puedo ir maquinando qué leyes me interesa cambiar porque soy de los que van muy deprisa?
¿Saben acaso los abogados defensores que pueden utilizar esta herramienta de defensa en sus juicios?
Es verdad que como Aragón, no hay dos. Si hubiera dos tendríamos que quemarlos. Si, a los dos territorios. Uno aun es soportable para las chanzas y los chascarrillos. Porque Aragón, somos todos.

Los que mandan en Aragón son raros.

Sólo en Aragón se llama al TRASVASE desde los dirigentes máximos, desde incluso los asesores a sueldo del Gobierno de Aragón, de otra manera. Sólo en Aragón.
En Cataluña, en todo el Levante, en Andalucía, en los medios de comunicación, en todos se llama TRASVASE al TRASVASE excepto en el Gobierno de Aragón.
Aquí hemos tenido que recurrir al invento de consultar a unos mandados, para que sean ellos los que nos digan cómo llamar al TRASVASE.
No era necesario, con poner la tele ya se sabía. Con preguntar en la calle a cualquier persona de fuera de Aragón, ya se sabía.
Es como si en tu casa te entraran a robar de noche, mientras dormías, y la policía dijera que era un robo, el seguro dijera que era un robo, los vecinos dijeran que era un robo, pero el dueño del piso dijera que era un… (vamos a preguntar, para que nos digan que es un hurto)

Observo que hay políticos de muy buena fe, que están claramente en contra del TRASVASE. Que hay políticos que están criticando la barbaridad de pérdida de respeto que ha tenido Aragón en este proyecto. Perdonar amigos, si, lo digo yo, Ajovin, perdonar digo, os estáis equivocando. Aragón NO QUISO que nadie defendiera en Madrid a Aragón con voz propia. Los aragoneses decidieron votar al PSOE y al PP. No tenemos derecho a intentar decirles a los aragoneses que este TRASVASE es otra barbaridad. Los ciudadanos son mayores de edad y en mi pueblo dicen "san joderse cayó en jueves" para decir que hay que apechugar con las duras y con las maduras.
El papelón de nuestro Presidente es tremendo. El silencio y su ninguneo por parte de Madrid (y que no se nos olvide, nos representa a todos), es de escándalo. Pero los ciudadanos de esta Aragón decidieron que la voz de sus problemas los tienen los políticos de otras tierras. Nosotros ya lo advertimos, y lo dijimos claro y fuerte. Y no se nos hizo caso. A partir de aquí a veces, hay que tragarse el dolor y la rabia, y esperar.
Aragón saldrá mal de este envite, posiblemente muy mal. Pero que no se nos olvide a nadie. Es lo que han querido los ciudadanos de este país. Y sabían lo que hacían porque se les informó.
A veces es bueno simplemente esperar, a que pase el cadáver de tu enemigo por la puerta. Simplemente esperar.

La precariedad laboral al máximo nivel

Todo tiene medidas y el otro día comentaba que este asunto, el de la precariedad laboral de los jóvenes no estaba siendo analizado en su medida por los sindicatos. Existe una división tremenda entre las grandes empresas y los trabajadores que en ellas trabajan en plantilla fija y el resto de trabajadores de pequeñas empresas o subcontratados, que no están afiliados y que no tienen voz.
El caso de los dos premios que ha otorgado IU es de diploma grande. Un contrato de una hora y media y 15 contratos de una semana en un año deberían sonrojar a todo dirigente que se cree que está en un puesto de responsabilidad para ayudar a la sociedad. Sea el gobierno, sindicato, partido político o de misa diaria.
Pero luego si se recogen estos frutos sembrados agrios y podridos, todos diremos que no es inentendible lo que sucede.

Un hombre de 35 años que firmó un contrato de hora y media, y un joven de 23, que suscribió 15 de una semana en 2005, han ganado un concurso al contrato más precario convocado por el Area de Juventud de IU de Palencia para denunciar la precariedad laboral entre los jóvenes.

El balance de este concurso, organizado por el Area de Juventud de Izquierda Unida para denunciar la situación de precariedad laboral que viven los jóvenes en Palencia, ha sido "muy positivo", según ha manifestado hoy Iván Fradejas, responsable del área.

Se trataba de denunciar la situación de inestabilidad laboral y la precariedad con que los jóvenes se enfrentan hoy en día al mundo laboral de una forma "irónica y original", ha precisado Fradejas.

Además este concurso ha servido para constatar el gran número de jóvenes que no han podido demostrar su precariedad por estar trabajando sin contrato, ha añadido.

Las bases del concurso contemplaban dos modalidades, una en la que se premiaba el contrato de duración mas breve, cuyo ganador ha sido un joven de 35 años con un contrato de una hora y media a repartir en una semana, y otra que premiaba el mayor número de contratos y cuyo ganador ha sido un joven de 23 años con quince contratos en 2005.

Las identidades de los ganadores no se han desvelado "por razones obvias", las mismas que han impedido a muchos otros jóvenes presentarse a este concurso por temor a perder su puesto de trabajo, ha subrayado Fradejas.

Un ejemplar del Estatuto de los Trabajadores, otro de Mundo Obrero y una estampa de San Precario, han sido los galardones con los que los jóvenes de IU han reconocido el peor contrato y que peores garantías ofrece a los trabajadores.

Leche entera, lecha desnatada o lecha con agua

Usted habrá leído muchas veces que la leche desnatada es mucho mejor que la leche entera, que al tener menos grasa es más digestiva y que no engorda.
Bien, sin duda las formas de engañar son muchas.
¿Está usted enfermo de colesterol malo?, entonces es verdad, no debe tomar leche entera, pero para todos los demás al menos, piense un poco.
Las dos leches cuestan lo mismo en la tienda. Y hablo de leches sin enriquecer.
La leche entera es la que se ha estado tomando durante siglos, la que se sigue tomando en la mayor parte del mundo que puede tomar leche, que es una minoría todavía en cuanto a población, por curioso que parezca.
La leche entera tiene más de un 3,5% de grasas y un 8,5% de sólidos no grasos.
La leche desnatada tiene menos de un 0,3% de grasas y muchos menos sólidos no grasos en su composición, perdiendo las vitaminas A, D y E, gran parte de los ácidos grasos esenciales y casi todo su sabor.
Si la leche entera tiene un 88% de agua, la desnatada tiene más del 95% porque lo que no es grasa o sólidos es agua. Siempre.
Es comos decir que si a un litro de leche entera le añadimos un litro de agua, tendremos dos litros de leche desnatada pero con más grasa todavía (como la semidesnatada), más vitaminas y posiblemente más sabor. Aquí depende de marcas.
Tendremos por el precio de un litro de leche, dos litros de leche.
No, no me dedico a la multiplicación de los panes y las leches.
Un vaso de leche entera tiene 160 calorías. Uno de leche desnatada unas 85. La mitad. Medio vaso de leche entera y medio de agua también tienen 80 calorías.
Ya lo se, los que se dedican a vender leche dicen siempre que es falso que la leche desnatada simplemente tiene más agua. Es cierto. No le añaden agua, le dejan la que ya tiene. Simplemente le quitan todo lo demás.
Y con eso hacen queso, yogurt, mantequilla o incluso hacen polvos que sirven para enriquecer leches desnatadas que venden más caras.
Media salchicha Frankfurt de las pequeñas o dos rebanadas de pan tostado son igual a las 80 calorías que se ahorraría cambiando de leche.
¿Y el sabor?
¿Se ha olvidado de cómo sabe la leche entera que venden?, pues es mucho peor todavía que la que consumía cuando era joven, pero si desea saber qué es lo que se pierde, haga la prueba. Ahora están de moda las catas. De aceite de oliva, de agua mineral, de cervezas, de pan. Pues haga una de leches. Compre 4 cajas de leche y pruebe. Y juegue a dar a probar. Puede sorprenderse. Una desnatada, una entera normalita, una entera con añadidos y (no se lo diga a nadie) para terminar una entera mezclada con igual cantidad de agua.
Es cuestión de jugar y de sorprenderse.

¿Estaremos llegando al fin del capitalismo o es solo una crisis más?

Todos los sistemas que sirven para hacer funcionar las sociedades tiene su desarrollo y su fin. Todas. No las voy a enumerar, la última que cayó fue el comunismo. Pero está claro que la que actualmente hace funcionar para bien o para mal el actual sistema, desaparecerá. Todo es perecedero.

¿Estamos llegando a su final?, hay muestras de que estamos en una fase complicada, de que las complicaciones que ahora llamamos crisis pueden ser más importantes que otras veces. Es increíble que por ejemplo el petróleo esté subiendo un 87% en un año, inmersos además en una guerra provocada precisamente para intentar que su precio no se disparara. El acceso de China, India y países de su zona de influencia al mismo sistema capitalista hará que este se convierta en otra cosa, porque los números no van a conseguir el pilar sobre el que se ha fundamentado el sistema actual.
El mercado ya no va a ser capaz de regularse por si mismo. El mercado nuestro, quiero decir. El mercado no va a jugar a favor de los países ricos, no lo está haciendo e inevitablemente al dejar de funcionar bien, se adaptará. Porque precisamente ese ha sido el gran punto positivo del sistema capitalismo, su capacidad de adaptación según se movían los mercados, las innovaciones, el crecimiento social.
No sabemos, creo, el sistema que servirá de recambio. Incluso no sabemos si será una adaptación del actual o uno totalmente nuevo. Hasta ahora la historia nos enseña que todo sistema cae o nace, se trasforma o desaparece tras una guerra importante en los países punteros en el sistema que nace o se muere. Es duro pero es historia. Como es cierto que tanto el comunismo como la actual decadencia está sucediendo cuando los países dirigentes no sufren una guerra, sino más bien cuando sufren una crisis de la que siempre salen reforzados en el cambio, a costa de otros países.
Europa siempre ha sido tierra de guerras, siempre ha sido el tablero sobre el que se juegan las partidas. En las últimas décadas ha conseguido que se despiste la guerra hacia tierras del Oriente Próximo, en un juego de cubiletes que de momento le está saliendo bien. ¿Pero está Europa en condiciones de seguir jugando a esto?. De momento solo un dato.
Si el cambio euro dólar, estuviera a 1,2 en vez de a 0,64, la gasolina en nuestro país, para todo y para todos estaría a casi 3 euros el litro. La subida de la gasolina la estamos soportando a costa de un cambio de divisas manipulado para permitir la competencia de los productos norteamericanos en un momento de recesión.
¿Podría Europa pagar el combustible al doble del precio actual?

Jornada Mundial por el Trabajo Decente

Me permito publicar un pequeño artículo del abogado laboralista y además amigo, Luis Bandrés. No olviden el adjetivo. TRABAJO DECENTE

El 1º de mayo nos sirve como excusa perfecta para aplaudir, y de paso recordar, la celebración, prevista para el próximo día 7 de octubre, de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente organizada por la Confederación Sindical Internacional. Jornada que, tal y como ha sido concebida por la propia Confederación organizadora, pretende llamar la atención sobre la urgente necesidad de una nueva globalización situada bajo parámetros de un desarrollo sostenible y justo.
Trabajo Decente es lo que Chunta Aragonesista también reivindica en su andar político de acuerdo con la definición dada por la Organización Internacional del Trabajo allá por el año 1999: “trabajo productivo para hombres y mujeres en condiciones de libertad, equidad, seguridad y dignidad humana. Implica oportunidades de trabajo productivo con un ingreso justo. Proporciona seguridad en el lugar de trabajo y protección social para los trabajadores/as y sus familias. Ofrece mejores perspectivas para el desarrollo personal y favorece la integración social. Da a las personas libertad de expresar sus opiniones, organizarse y participar en la toma de decisiones que inciden en sus vidas. Y garantiza la igualdad de oportunidades y de trato para todos y todas”.

La petición de Trabajo Decente conforme a la definición ofrecida, sin más, aglutina, o al menos podría, todos los lemas sindicales que el próximo 1º de mayo se mostrarán en las distintas manifestaciones y actos programados por las Organizaciones Sindicales.
Merece la pena salir a la calle y participar de tal objetivo. No olvidemos que algunas de las reformas legislativas habidas en los últimos años han supuesto, en mayor o menor medida y con referencia a determinados aspectos, pasos atrás para los intereses de la clase trabajadora. Baste, como ejemplo y sin ir más lejos, la reciente reforma en materia de Seguridad Social llevada a cabo por la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, cuya entrada en vigor se produjo el pasado 1 de enero, la cual contiene previsiones perjudiciales en temas tales como jubilaciones parciales y/o régimen de incapacidades permanentes, y otras que, siquiera sea indirectamente, castigan al colectivo de las mujeres por ser las que mayoritariamente sufren la contratación a tiempo parcial.