Contra la Fanta americana, el Orange Crush del Doctor Trigo desde Valencia

La publicidad también marca los tiempos, las modas, los consumos, las formas sociales de ser. Son una fotografía de los tiempos en los que nacen esas publicidades, los comportamientos sociales que van unidos al consumo.

En 1950 seguía la lucha por los refrescos en España, por un lado los productos nacionales aupados como era lógico por ese nacionalismo español que no desea interferencias extranjeras y en ese lína estaban los refrescos del Doctor Trigo. Por una parte el clásico y conocido TriNaranjus y por otra parte el menos conocido Orange Crush. Se advertía en sus anuncios que en el mejor país para tener naranjas, la mejor naranjada era la española. Bebida claramente "española".

Así que ante el desembarco en España en este 1950 de la americana Fanta y la alemana Sinalco había que plantar cara con nuevas propagandas, reforzando marcas españolas. No se logró vencer a Fanta, pero se doblegó a los alemanes. Algo era algo en aquellos años en los que se intentaba fortalezer la Marca España y la economía muy débil y deteriorada.

Por qué eran importantes en la Dictadura los años terminados en 6? - 1956

En la historia de esta España del siglo XX los años terminados en 6 tenían una importancia diferente como elementos de análisis por ser las décadas del inicio de la Guerra Civil. Parecía que la Dictadura se había marcado los años terminados en 6 como aquellos en los que ofrecer los éxitos de su labor.

En 1956 se acabó el predominio en el Gobierno del "Azul" falangista y católico rancio, para empezar a dejar paso a lo que representaba "El Movimiento" orillando al militarismo hacia formas más políticas pero dentro de esa misma Dictadura que se quería adaptar al mundo del Gobierno civil.

Empiezan los movimientos estudiantiles libres y el SEU una organización estudiantil creada desde la Falange para conocer y controlar el mundo de las universidades se tambalea al perder poder de control. Los jóvenes, los nacidos en plena Guerra Civil y que habían visto los desmanes de la Dictadura en la postguerra se empieza a organizar ajenos a un sindicato estudiantil plenamente controlado por la Falange y la dictadura.

España entra en la ONU más que por méritos propios por el deseo de los EEUU de atraparnos en sus redes antes de que en plena Guerra Fría estuviéramos neutrales y por ello al lado de quien más pudiera darnos ayuda.

España necesita despegar en la economía y lo hace desde una tímida todavía reindustrialización, de un dejar que la inflación ascienda, un trabajo contundente en potenciar el turismo y eso lleva a los trabajadores a darse cuenta de su importancia en el proceso económico del futuro y a producirse las primeras huelgas en grandes empresas y universidades reclamando mejoras sobre todo legales.

En línea con estos procesos de cambios económicos y de respeto mundial se implantan en el interior de España las primeras formas de organización contra la dictadura, pivotadas alrededor de un PCE del exterior que pone en funcionamiento pequeñas células, y que es controlado férreamente por la policía con detenciones ideológicas para meter miedo pero a la vez para conocer bien qué se movía en esos ámbitos que consideraba inevitables que fueran naciendo.

Para ellos y por primera vez se suspende temporalmente algunos derechos individuales del Fuero de los Españoles, que era más o menos la Constitución de la Dictadura pero sin ser aprobada por ningún órgano ajeno a la Jefatura de la Dictadura.

Las primeras huelgas estudiantiles de febrero de 1956 llevaron a la creación del Primer Juzgado Especial de Orden Público de hecho más que de derecho, y se suspendieron loas Artículos 14 y 18 de dicho Fuero de los Españoles. Era una forma de asustar más todavía a los españoles, a poder desterrar a ciudadanos si así lo indicaban los juzgados contaminados o a poder detener a los ciudadanos sin control judicial.

En qué mes comenzó el Mayo del 1968 en Francia?

El Mayo del 1968 de París (o de Francia) es mucho más que un espacio en la memoria del siglo XX, mucho más que un intento revolucionario de los estudiantes franceses contra el Sistema. Fue sobre todo un grito que surge de casi nada y se convierte en un ejemplo de que en sociológica todo es posible, si no se sabe gestionar a la sociedad. Una muestra de que lo que empiezan los estudiantes lo siguen después los trabajadores y los padres de los estudiantes.

El mayo francés del 68 comienza en marzo de 1968 en la Universidad de Nanterre, una sede de la Sorbona construida en las afueras de París, donde 142 estudiantes ocupan un edificio universitario para protestar tras los arrestos en una manifestación contra la guerra de Vietnam y contra el imperialismo estadounidense. También denuncian la rigidez de la Universidad en aquella época, pues "se les impide visitar a sus compañeras en sus respectivos dormitorios""Estaban muy descontentos por no tener cierta libertad sexual", explicaban los protagonistas de aquella época. Como decían todos ellos y ellas: Prohibido prohibir.

De aquellos movimientos estudiantiles nace el "Movimiento del 22 de marzo" del que surge una de las figuras emblemáticas del posterior Mayo del 68: Daniel Cohn-Bendit, un estudiante en sociología, judío y de origen alemán.

Estudiantes que rechazan el papel que les asigna la sociedad pues se niegan a ser simples ejecutivos de nivel medio que aprenderán a explotar a la clase obrera y a los campesinos, explicaba Cohn-Bendit a los medios pocas semanas de aquel nacimiento social de una pequeña revolución que como casi todas, fracasó.

A principios de aquel mayo, el decano decide cerrar la Universidad de Nantarre y los estudiantes en rebelión migran entonces hacia la Universidad Central de la Sorbona. El 3 de mayo la policía los evacua brutalmente del patio del prestigioso recinto. En la noche, estallan los primeros enfrentamientos entre estudiantes y fuerzas del orden en el Boulevard Saint-Michel, en el corazón de París. En ese momento arranca Mayo del 68. Las barricadas toman el barrio universitario y todo se complica para Francia.

La historia del mayo del 68 es corta pero ejemplar, se levantan primero los estudiantes, luego los obreros de las fábricas y los campesinos en parte, pues los mensajes eran claros y esperanzadores, en una Europa que veía la Guerra del Vietnam como un intento americano de que todo dependiera de sus sistemas de control económico.

Con una huelga general de casi 9 millones de franceses, De Gaulle tiene que adelantar las Elecciones Legislativas para el 30 de junio. En aquellas elecciones salió reforzado De Gaulle, perdieron fuerte implantación en las Cámaras tanto el PC como el Partido Socialista, demostrando que aquellos movimientos se pierden cuando no hay líderes capaces de provocar el cambio con una gran organización detrás, y que el anarquismo nunca nació para ganar elecciones ni tan siquiera para presentarse.

¡Me he sensibilizado! Socorro

Era mayo de 1973 cuando en Andalán salía esta viñeta advirtiendo a voz en grito que alguien se había sensibilizado, que él mismo se había sensibilizado y salía despavorido por lo que suponía eso en un momento histórico donde había de casi todo menos sensibilidad social desde arriba hacia abajo. Lograr que alguien desde abajo la tuviera era peligroso incluso para él mismo.

Es curiosa esta viñeta, pues casi 50 años después la podríamos repetir y estaría de moda, seguiría diciendo todo lo que se necesita hoy. Sensibilidad humana, social, con los problemas, con lo que se necesita para una cierta justicia social más igualitaria.

Y no confundamos nunca el más igualitaria, con el "igualitaria" sin el más delante.

Sobre la okupación. Diferencia entre Hogar y Vivienda

Sobre las okupaciones de viviendas en estos últimos meses hay muchas de 2020 y dudas interesadas y muchos miedos provocados no se sabe bien para qué, con la intención de cambiar una ley que se basa en el Derecho Romano y que da diferente estatus jurídico al Hogar que a la Propiedad. Se dan unas 40 okupaciones al día y hay casos dramáticos, incluso entre familias de jueces y de policías que tienen que recurrir a empresas de desokupación para resolver sus propios problemas. ¿Es eso verdad?

Cuidado con pedir cambiar las leyes, pues podrían cambiarlas y ser peor el remedio que le enfermedad. Y vamos a explicar algunos pequeños datos.

En España ha aumentado las okupaciones de viviendas en relación a otros países, por dos motivos contundentes y claros. Hay más pobreza y en aumento, y hay muchos más pisos que NO son hogares. 

Y que sus dueños no quieren hacer nada por evitarlo. Por ejemplo bancos, fondos buitres, viviendas a medio construir y que ya nunca se van a vender. Esto no afecta negativamente tanto a los propietarios pues son activos contables, como a los vecinos de alrededor.

Los bancos pueden ser los DUEÑOS DE UNA VIVIENDA, pero eso no es un hogar y la Ley lo diferencia de una morada de personas. Los bancos tienen apuntados en su contabilidad miles de viviendas a precios altos cuando ellas saben perfectamente que no valen casi nada. Incluso viviendas sin terminar, pero que constan en sus contabilidades.

Si los pusieran a la venta a sus precios reales perderían dinero en sus contabilidades, y por eso prefieren dejarlos como están ahora.

Y además las personas que okupan viviendas, normalmente se asesoran con abogados de asociaciones sociales y saben qué viviendas se pueden okupar sin que sean nunca considerados hogares de alguien, pues la diferencia penal es alta, entre hacerlo con unas viviendas o con otras. No es lo mismo ser un okupa que ser considerado un delincuente, con arreglo a algo muy similar.

Tu vivienda habitual o tu segunda vivienda, aunque vayas una vez al año a ella, ES SIEMPRE TU HOGAR si lo puedes demostrar con un papel, con unos testigos, con un contrato si fuera necesario para poner una denuncia. Incluso no es necesario que seas propietario, puedes ser inquilino.

ES TU HOGAR y es inviolable. 

Si alguien entra en tu hogar, en tu morada es ALLANAMIENTO DE MORADA y si das parte a la policía en cuanto te enteras, ellos tienen que actuar desalojando. Y los okupas se pueden enfrentar a entre seis meses y 4 años de cárcel si ofrecen resistencia. Y por eso evitan entrar en un hogar. Y eligen entrar en una vivienda. Y aprender a diferenciar un hogar de una vivienda.

Otra cosa es que alguien entre en una vivienda que sea en esos momentos un hogar y lo haga sin asesorarse por nadie, pero que son la inmensa minoría y casi no hay ninguno tan tonto pues se enfrenten a un tema para ellos legalmente complicado. 

Es cometer un delito grave sin saber sus consecuencias, o lo que sería lo mismo, serían tan tontos que pudiendo entrar al 2º B han entrado al 3º C, y les cambia todo el proceso penal, y son además desalojados de forma muy rápida.

Todas estas mafias que les ayudan (cobrando) a entrar en viviendas saben perfectamente estas diferencias y nunca se equivocan, aunque suene a sarcasmo lo que digo. Por eso les dicen DONDE hay que entrar, y qué deben hacer para convertir esa vivienda en SU HOGAR. La okupación (regulada jurídicamente como “delito de usurpación”) no es lo mismo que el allanamiento de morada.

Los delitos de allanamiento y de usurpación son tipos penales distintos, que afectan a bienes jurídicos diferentes y que comportan penas radicalmente opuestas. Su diferencia no depende de si alguien está unas horas o unos días fuera de casa cuando alguien entra a okupar una vivienda, sino de la naturaleza del inmueble en el que se ha entrado: si se trata de tu morada, de tu lugar de residencia, estamos ante un allanamiento. Si estamos ante un inmueble en desuso, de una usurpación.

Dejando claro pues la enorme diferencia legal entre Hogar y Vivienda, nos puede entrar el miedo por perder tu propio hogar, confundiendo hogar con vivienda. Pero hay que saber diferenciarlo, para no tener ese miedo que parece crecer sin motivo. Y por eso hay que tener mucho cuidado con demostrar que una vivienda está vacía, por ejemplo poniendo carteles en el exterior. Se está demostrando que NO es una morada sino una vivienda.

Si constituye morada u hogar, estamos ante un allanamiento, la policía puede actuar para desalojar a quien está en el interior de la vivienda y las penas previstas son de prisión. En cambio, si se ocupa un inmueble que NO constituye morada, el desalojo sólo se podrá ejecutar con la preceptiva orden judicial y la pena prevista será de multa.

¿Tú tienes viviendas que no son hogares? 

Puedes decirme que te da igual la diferencia pues algo que es tuyo, de tu propiedad, nadie debe okuparlo. Y es cierto. Tampoco deben robarte, ni deben abusar indignamente de tu derecho a tener un trabajo digno. Pero es que si tienes una vivienda y no es TU hogar, normalmente la tienes alquilada y entonces sí es un hogar de las personas a las que les has alquilado la vivienda.

Un coche en la calle (casi) nunca es un robo, es una substracción normalmente. Y hay que conocer las diferencias. Si sabemos diferenciar a un futbolista de otro, más deberíamos saber de estos asuntos que nos afectan siempre. En España y en todos los demás países, cada uno con sus leyes básicas.

Cuidado con los alquileres, pues si no te pagan el alquiler es otra problemática diferente. Es el HOGAR de quien está alquilado dentro. Para ti si eres el propietario… es una simple vivienda y para ellos si son los alquilados es SU HOGAR. Y las leyes son diferentes.

Si se entra a okupar un hogar, una morada de alguien, la policía entra de inmediato en cuanto se ponga la denuncia y estos consulten con un fiscal demostrando que es un hogar. Y quien esté dentro no es un okupa sino un delincuente. 

Pero si se entra en una vivienda que no es hogar, entonces la policía NO desaloja y toda pasa al juzgado con la consiguiente lentitud pues el fiscal no da la orden de desalojo.

Y nos podemos preguntar el motivo de por qué esa distinción entre HOGAR o MORADA y PROPIEDAD, pues si algo es mío, debe ser mío y nadie debe poderme quitar el derecho de uso. Pues ese es el debate.

Se podría cambiar la ley con (OJO) graves consecuencias. Por ejemplo si igualamos el derecho de morada o de hogar con el de propiedad, hacia subir en garantías a la propiedad como ahora tiene la morada, los alquileres quedarían sin justicia que los pudiera defender.  Alquileres de viviendas o de locales, de empresas o de máquinas.

Y si igualamos el derecho sumando más derechos a los alquilados que convierten en un hogar con todos los derechos del mundo a una propiedad que no es suya, entonces a los alquilados les dábamos todos los derechos del mundo y sería mucho más complicado rescindir contratos o expulsar si no se paga el alquiler, algo que en parte ya sucede si se suman algunas condiciones. Por eso deben seguir existiendo las dos figuras jurídicas. Insisto, excepto que decidamos cambiarlas.

Si complicamos la relación entre dueños y alquilados, lo que sucede es que se hunde el mercado de alquiler, nadie desea alquilar o por parte de unos o por parte de otros. Pero el alquiler es fundamental, tanto como el derecho a la propiedad. La mayoría de las economías que se mueven alrededor de los alquileres no son de viviendas, sino de empresas, de locales, de comercios.

NOTA 1.: Hay que sumar a lo dicho que el 90% de las personas que okupan viviendas son gentes que vienen con sus problemas, que suelen ser problemáticas ya antes de la okupación, que no ven un futuro claro y que les da igual las multas o las penas de cárcel de perfil bajo.

NOTA 2.: Cuando las okupaciones terminan en los juzgados por ser viviendas de propiedad privada particular (no bancos) llegan a unos juzgados MUY SATURADOS sin suficientes medios ni suficientes funcionarios que puedan acelerar los procesos. Sobran funcionarios en otros espacios público, pero es IMPOSIBLE cambiarlos de puesto de trabajo si no se modifica revolucionariamente el Estatuto del Funcionario. Los propios funcionarios nunca quieren ser trasladados a otros departamentos.

NOTA 3.: El número de policías o Guardias Civiles en algunas zonas de España, pueblos incluso pequeños que tienen un 50% o más de viviendas nuevas sin vender con un crecimiento imposible de soportar en situaciones normales y muy complicada en situaciones de crisis, repito, el núemro de policías y generalmente de Guaridas civiles al ser en el ámbito rural, es BAJÍSIMO para el trabajo que tienen que desarrollar.

NOTA 4.: La única solución actual, tristemente la única rápida, es acudir a empresas de DESOKUPACIÓN que son caras pero funcionan legalmente al usas sistemas que NO SON ILEGALES. Hacen un trabajo que debería hacer la policía pero esta no recibe las órdenes de hacerlo por parte de los juzgados. Y además en las zons rurales no hay efectivos suficientes.

NOTA 5.: Cada día suelen darse unos 40 casos de okupación en España, aunque muchos de ellos son rebotes de otros casos que tienen que abandonar su okupación.

NOTA 6.: En España todas las personas tienen derecho a tener defensa jurídica, tener abogados que les defiendas sus casos, sean del tipo que sean. Y los abogados tienen la obligación legal de intentar defender a sus clientes buscando los mecanismos más eficientes para ellos. Y menos mal que es así, una de las bases del sistema democrático social.

NOTA 7.: Bajo ningún concepto YO ESTOY DANDO LA RAZÓN A ILEGALIDADES ni a situaciones donde hay personas que salen perjudicadas. Estoy simplemente planteando la realidad, para entenderla mejor, y para buscar soluciones.

NOTA 8.: Si en un país aumenta el desempleo hasta límites insoportables, con un 40% de desempleo en las edades jóvenes, en el año 2020 tenemos un serio problema social. Intentar buscar soluciones sin atender a los problemas de fondo es perder el tiempo. Modificar las leyes no sirve de casi nada. Hay países con índices de criminalidad muy altos donde tienen la pena de muerte instaurada y se demuestra que no sirve de nada. España tiene que salir de estas cifras de desempleo insoportables. Llevamos décadas asentados en ellas con todo tipo de gobiernos. Eso es lo que nos diferencia de Europa en todos los demás aspectos. Permitir la okupación es a veces algo consentido para evitar atracos, robos, delitos mayores, y eso tristemente hay que entenderlo, so se está observando el tremendo problema de pobreza que aumenta en España, sobre todo ya entre los jóvenes.

¿Dónde lo está haciendo mal España con la pandemia?

La Presidenta de Madrid ha dicho que si no se reactiva Madrid, España se hunde. La frase queda muy bien, como queda fatal el índice de enfrentamiento político que tenemos encima, y el crecimiento desmesurado de los casos de COVID-19 en Madrid pero también en toda España. ¿Qué nos está sucediendo?

Todxs somos responsables de esta debacle, del hundimiento de España. Y pensar otra cosa es el signo más claro de que no tenemos ni puta idea de lo que está sucediendo en España y que les afecta a todos los españoles, más cuanto menos tienes.

Me importan tres huevos las imágenes constantes y de todos los días mostrando a jóvenes haciendo fiestas multitudinarias sin mascarillas ni distancia. Ese es el síntoma de la enfermedad social que se debería haber atajado antes. Nuestra manera social "de ser" no tiene recambio, y no hemos sabido exigir otras formas. 

Sin restar ni un ápice de responsabilidad a los que tienen que tomar las decisiones y que son políticos de todo el espectro político en la España múltiple, debemos asumir que todos nosotros, de uno en uno y en fila, somos responsables de lo que sucede, por acción o por omisión. Por silencio o por hablar en un tono que no deberíamos.

Como dice Ayuso desde Madrid, cuidado que España se nos hunde. Hemos perdido el turismo de 2020, vamos camino de no saber qué hacer con los ERTE que ya están afectando negativamente a muchas personas en vez de ser un solución al problema. Nadie habla bien de la Vuelta al Cole antes de que se produzca en una semana. ¿Cómo saldremos de esta?

La imagen es de hace unos meses en Madrid, casi antes de la pandemia. Permitir una pobreza a la que no queríamos mirar supone el primer signo de que como sociedad teníamos que haber migrado hacia otras posturas. Pero tal vez haya que mirarnos en ese espejo distorsionado de China donde ya no tienen casos de contagio propio. ¿Cómo lo han logrado?

Si observamos los gráficos de abajo veremos que la diferencia es brutal. España ha declarado hasta el momento unos 460.000 casos de contagio mientras que China ha declarado 85.000 siendo que empezó meses antes. Las curvas son contundentes. Mientras que España está en el puesto 25 por número de casos por cien mil habitantes con 9.900, China está en el puesto 200 con 60 casos por millón. La media del mundo está en 3.300 casos por cada millón. Siempre hablamos de casos declarados.

Pero si queremos podemos compararnos con la cercana Portugal. ¿Lo hacemos? Mientras España acumula 9.900 por millón de habitantes con un total de 460.000 contagios, Portugal acumula 5.700 por millón de habitantes con sus 58.000 contagios. Y Francia con su 4.300 contagios por millón, o Italia con sus 4.450 por millón, o Alemania con sus 2.900 contagios por millón nos podrían enseñar el camino de los errores. 

De los países grandes en el mundo, están pero que nosotros Chile con 21.500 afectados por cada millón de habitantes, EEUU con 18.700, Brasil con 18.300, Israel con 12.700 o Colombia con 12.000.

Aragón inauguró la recepción de televisión a color para toda España

Era diciembre de 1969 cuando se nos informaba que desde los receptores de La Muela (Zaragoza) se iba a poder recibir por fin televisión a color en España a través primero de Aragón y a partir del 15 de enero de 1970. 

Solo dos horas al día, pero abría la opción de poder ver televisión a color casi 15 años después de que llegara a España las emisiones de la señal de televisión. Muchos años de retraso en relación a la Europa cercana.

Así que podemos decir que al menos en este pequeño asunto, Aragón fue pionera.