12.4.23

El kilo de hijo o nieto es menor al precio de un coche


Lo de comprar hijos de alquiler está bien, un nuevo invento en una sociedad rara y líquida. Todo se adapta a todo, según las formas del recipiente. Se pueden comprar hijos y nietos a la carta, rubios y altos, gorditos o incluso con ganas de comer de todo y dormir mucho. Vamos, se puede comprar vida nueva y a la carta.

Las empresas en cuanto se forran se pueden ir a Noruega o a Holanda aunque ahora la llamamos Países Bajos por culpa del mar o de la tierra. Primero se hacen ricas con los españoles a base de lograr beneficios legales y lógicos con trabajos hechos en España, y luego se van a cotizar a otros lugares en donde se paga menos, para seguir ganando más. 

¿Y para qué quieren más dinero? ¿Las personas que tienen decenas de millones y 65 años, para qué quieren más beneficios en forma de números en un papel? 

Joder, ya lo pillo, para sus hijos y nietos comprados en Saldos Arias. Estoy tonto.

No sé seguro a cuanto sale la compra de un hijo, tampoco sé si cambia el precio por comprar un nieto en vez de un hijo. Creo que está entre los 150.000 euros por cada uno, pero depende. 

Si tienes diez millones de más, puede comprar hasta 60 hijos de diversos colores. Sale más barato un hijo que un buen coche. Y no compares. 

Enseguida saldrá un mercado de Segunda Mano, de zonas más baratas en donde se fabriquen en cadena. Tampoco sé si al final se logrará que no sea necesario viajar para que te lo entreguen, Amazon podría buscar una solución, no sé. Hijos y/o nietos comprados por catálogo.

El caso es que entre empresas que tienen muchos beneficios y se escapan, y bebes que se pueden comprar y no sé si viene con Garantía de devolución, uno mismo ya se nota que está mayor y todo ha sucedido en cuatro días. 

¿Se puede devolver el niño si llora mucho y no te deja dormir? Noooo, tonto, que para eso han alquilado a una Criada a la que los romanos llamaban esclava, y es ella la que de la teta y se levanta para limpiarle el culo al nieto. 

2.4.23

¿Sumar o Dividir? Reflexionamos, por favor

Hoy se presenta SUMAR sin que sepamos nadie de la izquierda si realmente es Sumar o Dividir. Pero lo cierto es que lo que se necesita es sumar. Hoy es un día muy importante para la izquierda en España, o dicho de otro modo. El que gobierne a final de este 2023 en España saldrá con arreglo a lo que finalmente se esté dirimiendo hoy en Madrid.

No quiero entrar en los desencuentros, podría opinar  sobre errores entre todos y no quiero. Tampoco voy a entrar a valorar qué es mejor desde mi punto de vista, si Podemos o Sumar, Si Pablo o Yolanda. Tampoco me ayuda a explicar el problema que considero básico.

El número de votantes de izquierda que desean una sola candidatura a la izquierda del PSOE es tremendo, votantes que en muchos casos si esto no existe o no está configurado desde la claridad, la responsabilidad y el convencimiento, se quedarán en sus casas, a verlas venir.

No se trata de vender humo, ni de vender motos gripadas o de mentiras. Se trata de convencer de que hay que trabajar mucho más, desde el sentido común, hacia los problemas reales de una sociedad del siglo XXI, que observa como se pierden derechos y se amplían las desigualdades. 

Si lo que hoy queda tras Magariños es más un Dividir que en Sumar, tendremos que esperar otros cuatro años más de dudas, y habrá ganado la simpática derecha mediática, que son muchos menos pero saben trabajar mejor para aparentar ser muchos más.

Cuando un trabajador que se tiene que levantar a las 5 de la mañana, vota a la derecha, no es tonto. Quien es idiota perdido es el político de izquierdas que no se ha enterado de nada.


27.3.23

La Sanidad Pública en España está herida


La percepción de la calidad de la Sanidad Pública española ha decrecido en estos tres últimos años de forma muy preocupante. Auspiciado por el COVID, por una pandemia que ha desnudado los problemas de la Sanidad, nos está dejando un panorama tremendamente preocupante.

Durante las últimas décadas la Sanidad en España se había mantenido en una excelente calidad gracia al factor humano de sus profesionales. Pero eso ha cambiado por diversos motivos, todos ellos fruto del agotamiento físico y mental de los profesionales, y de una mala gestión rápida de adaptación.

No es nada sencillo adaptarse a unas jubilaciones precipitadas que en bloque han creado una herida brutal en la Sanidad, pero a su vez tampoco ha existido cintura política para remediar el problema de forma rápida y urgente. Se dirá que es imposible, pero sabemos que no lo es, pues sabemos los problemas de fondo que existen en una profesión no reconocida al mismo nivel que en el resto de países de Europa.

Consultados los españoles, en un 74% creen que la Sanidad ha empeorado en los últimos tres años. Cifras similares incluso según al partido político al que votan, o entre los menores de 18 años y que nunca ha votado. Algo importante hay que modificar, pues crece el descontento por la atención sanitaria, por las demoras en el acceso para ser atendido en Atención Primaria o por las Listas de Espera en Especialistas o en quirófano.

En diez años han crecido en casi tres millones los españoles que tiene un seguro privado médico, pasando a 11,5 millones y a representar un 24,4% de los ciudadanos. Esto indica claramente la incapacidad del sistema en general, pues somos capaces de pagar por la Sanidad Privada, pero no aceptamos que se nos suban los impuestos para la Sanidad Pública. aunque en este tema crece la percepción de que es inevitable subir la financiación de la Sanidad a costa de más impuestos.

Ajovín

26.3.23

El Salvador, una forma inhumana de gestionar los problemas


Sabemos que son pandilleros, delincuentes organizados para crear terror y apoderarse de las calles de El Salvador, pero los gobiernos deben saber tener justicia incluso ética y no jugar a meter miedo a los presuntos delincuentes a los que se detiene y tortura según dicen desde el Salvador, sin abogados y sin leyes de protección del Estado a las personas que molestan.

Estar un año sin ver la luz del día es tortura y que al final salgas a la calle libre por no tener pruebas en tu contra es un detalle de la brutalidad del Estado —sea el que sea el responsable— contra las personas sospechosas pero sin derechos humanos. 

Algunos torpes sociales creerán que estas formas son las que realmente acaban con las pandillas, y es posible entenderlos, pero el precio es brutal, inhumano y nada cristiano en un país que presume de serlo. 

¿No tendrá el hambre y la pobreza un componente fundamental en este tipo de problemas? 

Matando o encarcelando a los que se quejan de una manera o de otra, con violencia o molestando al poder, no es la solución más inteligente, de cara al futuro de cualquier sociedad.

Dicen que en El Salvador hay en estos momentos unos 65.000 detenidos por pertenencia a bandas armadas organizadas, a pandillas y maras juveniles. ¿No es una barbaridad para un país de poco más de seis millones de habitantes?



Xi Jinping, Vladímir Putin y Donald Trump. Tres peligros


Vamos a quedarnos con estos tres nombres muy actuales aunque en algún caso no lo parezca. Xi Jinping, Vladímir Putin y Donald Trump. Dominan el mundo con sus decisiones y sus palabras. Posiblemente ninguno tenga sentido común válido para el mundo, posiblemente repito, pues el primero al menos sí lo tiene para su propia país y el segundo para salir del entuerto en el que se ha metido y por el que mueren sin sentido miles de personas.

Cualquiera de los tres, Xi Jinping, Vladímir Putin y Donald Trump, están encantado cn dominar el mundo. 

Podría haber incorporado a Joe Biden, pero no he querido para no ampliar la lista, en el caso de los EEUU todavía me parece más peligroso un Trump que aspira a todo con tal de vengarse de precisamente, todo.

Lo de menos es la marcha del mundo, lo curioso es que como siempre, estamos en manos de unos pocos locos que pueden alentar lo que les venga en sueños, y casi siempre para mal.

Querer pasar a la historia como el mejor del mundo mundial, es la peor de las posibilidades que existen pues siempre genera violencias.

Nota.: La imagen es de SCOTT OLSON para AFP

25.3.23

Rusia quiere utilizar armas atómicas tácticas

Estamos en tiempos críticos en cuanto al peligro de que nos vayamos jodiendo los unos a los otros. Ahora Putin dice que ha llegado a un acuerdo con Bielorrusia para desplegar desde su territorio armas tácticas nucleares, que uno se puede preguntar de entrada para qué quiere meter a otro país en ese tinglado, y lo entiende como una presión más.

Cierto es también que la OTAN o los EE.UU. tienen este tipo de armas desplegadas en por ejemplo Alemania, lo que nos indica que tampoco es que Rusia haga unilateralmente algo tremendamente peligroso.

Ahora hay que esperar la respuesta de los EE.UU. y de la OTAN o la UE, que será fácil de adivinar. Advertirán que en cuanto esto se produzca y lo sabrán enseguida, ellos dotarán de armas tácticas nucleares a Ucrania.

Las armas tácticas nucleares son armas de pequeños alcance pero capaces de destruir una ciudad mediana o al menos un barrio entero. Un paso tremendamente peligroso para el siguiente avance en la destrucción sin medida.

Nadie sabe en donde está el límite de las decisiones políticas y bélicas, unas llevan a las otras. ¿Alguien se acuerda ya…, del motivo por el que empezó la invasión de Rusia a Ucrania?

Hoy cualquier intento de China por buscar la paz radica a lo sumo por volver a la casilla de salida, pero mientras tanto hemos matados a miles y miles de personas inocentes. Hemos destrozado ciudades y la sociedad de unas juventudes que ya entienden a la violencia como una herramienta social más. 

21.3.23

Una moción de censura contra la democracia


La Moción de Censura de Tamames contra el actual momento político y social de España es mucho más que un esperpento que ataca la democracia en España. Es mucho más que un error democrático que estamos soportando con mezcla de dolor y cinismo. 

No es aunque se diga, una Moción de Censura más de VOX contra la izquierda en España. No, creo que no deberíamos ser tan tontos. Es mucho más. Y eso es lo penoso.

No han utilizado a la figura de un excomunista por casualidad. Tampoco es casualidad que el líder del PP no haya querido asistir de alguna manera negociada. Nunca nada en política es casualidad.

Vamos camino de mal, del hundimiento por culpa de muchos, o mejor dicho, por culpa de que no hay casi nadie que diga que así no, que hay que defender lo que entre casi todos quieren tumbar, muchas veces sin darse cuenta.

No se trata de modernidad, de cambios inevitables. Muchas veces las reformas tienen que poseer su propio tempo, su cadencia, su asimilación. Hay que pulsar a la sociedad, pues si nos equivocamos, todo se puede hundir, como la historia nos repite de vez en cuando.

No me ha gustado nada lo acontecido, más como representación teatral que como acto democrático que sirviera para algo. Muchos no saben, no quieren recordar lo que era ver el Congreso o las Cortes, vestidas de azul o de caqui. 

Los colores no importan, pero el futuro sí. Y creer que está todo asentado es un claro error del que parece mentira, la izquierda en España parece no aprender. Muchas veces el mayor desprecio es precisamente no hacer ningún aprecio al tonto inútil y manipulado.