La III Guerra Mundial ya está aquí para los que mueren y no tienen vivienda ni país

Soy un clásico, un tipo que se deja llevar por lo que dicen los demás. Soy como los demás. Ahora está de moda meter miedo con la III Guerra Mundial y voy yo y me lo creo. Soy un clásico.

Ayer mataron a siete personas de una ONG que repartían comida y así llevaban meses en medio de la guerra. No tenían derecho a que estuvieran molestando a los soldados que matan.

A su vez un país bombardeó la capital de otro país… para matar a seis altos mandos militares de un tercer país. Dos de estos países tienen armas atómicas para destruir. Cosas que tenemos que soportar.

Y eso sin nombrar a los rusos que nos mandan señales de que con sus bombas de nombres simpáticos (por ejemplo Satán II) pueden llegar en poco más de 3 minutos a Barcelona desde Moscú. ¿Nos daría tiempo en tres minutos para ducharnos y que al menos nos pillara la muerte con los calzoncillos cambiados?

No vamos a poner fechas, tampoco es eso, como tampoco ponemos modos para pensar en resolver las situaciones. Ya sé que nos vamos matando de poco en poco para evitar que nos matemos de mucho en mucho.

Se trata simplemente de graduar la muerte. Por que no debemos olvidar que la III Guerra Mundial ya está aquí para los miles y miles que mueren o se quedan sin casa y pasan hambre de comer. Para esos les da igual qué nombre le pongamos a su muerte. 

Europa se la juega en los próximos meses. Y Rusia también

En los Juegos de Guerra, y me refiero a los Juegos de toma de Decisiones que pueden acabar en Guerra de las de verdad, de las de matar y destruir, se toman decisiones arriesgadas que se saben de antemano, pueden acabar en derrota, es decir, en Guerra Abierta.

Si estudiamos la Guerra Civil en España, o las dos Guerras Mundiales del siglo XX por poner tres ejemplos que todos conocemos, nos damos cuenta claramente que meses antes de estallar los conflictos ya se veía venir el drama. Se jugaba a un Juego de Guerra de forma pasiva y a veces no siempre sabiendo a qué se estaba jugando, y en el que se podía perder el control. Y se perdió en las tres ocasiones.

Ahora en el mundo y sobre todo en la Europa y en el Mediterráneo, estamos en una situación muy similar, en donde todo puede suceder, incluida una Nueva Gran Guerra. La última vez en que todo se veía venir, clamorosamente absurda por no ser nadie capaz de remediarla, estuvo sobre la mesa de los Juegos de Guerra en los meses anteriores a la invasión de Rusia a Ucrania. No se supo interpretar bien.

Hay siempre una estética visual en estos Juegos de Guerra, y que se producen en los despachos. Y es imprescindible saber interpretarlos. Aquellas mesas en Rusia larguísimas, en donde los líderes se separaba por una decena de metros, indicaban en qué posición estaban las piezas sobre el tablero. No existía deseo de hablar, de negociar.

Llevamos semanas cuando no meses advirtiendo de la nueva estética del Futuro. Hoy el primer ministro polaco Donald Tusk lo verbaliza en El País para que al menos nos vayamos enterando todos. No se trata de meter miedo, sino de sopesar que en todos los Juegos de Guerra nos podemos equivocar en un movimiento… y perder la partida.

Si analizamos la actual situación con frialdad, veremos algunos conceptos claves, nos gusten o no, sean importantes en el corto o en el medio plazo.

– Rusia no puede perder la actual guerra por su tamaño y posición estratégica en el mundo actual. Lo sabe Putin y lo sabe el mundo entero. O al menos no la puede perder sin que se convierta en una guerra de mucho más alcance.

– Ucrania no puede ganar esta guerra pues es un país muy débil. Si acaso lo podría hacer la OTAN en un conflicto realmente muy duro y con varios países directamente implicados.

– Europa no puede ser segura si Ucrania se convierte en un país de Rusia, en un territorio permanentemente ocupado. Abrir esa frontera con Rusia traería un problema todavía mayor que la actual guerra con Rusia.

– Si Rusia termina invadiendo la totalidad de Ucrania, su seguridad de cara al futuro no acabará allí, el conflicto no terminará con unas fronteras rusas y bielorrusas en la actual frontera de Ucrania.

– Moldavia podría ser el siguiente paso de Rusia para ampliar sus defensas estratégicas y para provocar a la OTAN.

– Estonia, Lituania y Letonia no serían ajenas a los movimientos de Rusia o de Bielorrusia para ampliar sus fronteras de defensa ante Europa. El papel de Bielorrusia no hay que orillarlo.

Hoy la propia Rusia está muy ocupada y preocupada con Ucrania y no quiere intervenir en más kilómetros de frontera. Ni de momento desea ampliar el conflicto con armas tácticas distintas a las actuales. Excepto que se vea obligada a ello. Los ataques terroristas no ayudan a la calma.

Pero la actual situación de Guerra a medio gas no será eterna, sobre todo si el proceso bélico se alarga sin soluciones ni avances desde ninguna de las dos partes. Un error por una de las partes puede ser interpretado como una provocación y destapar todas las debilidades. Alrededor del conflicto hay cuervos pequeños y grandes, esperando los despojos.

Julio Puente

Casi desaparece Telegram. Pero no hubo rasmia

Todos los que paseamos por aquí os habéis enterado y de sobra, del patinazo de un Juez español que quería cerrar Telegram. De hecho lo ordenó durante un par de días sin lograr sus objetivos y sin dar explicaciones. Cerrar una Red Social en la España del Siglo XXI parecería algo insólito, con independencia de que en su enorme interior se estuvieran realizando delitos.

También hay delitos dentro de la ciudad de Zaragoza y a nadie se le ocurre cerrar la ciudad a cal y canto para que nadie la use y no pueda entrar ni salir. Bueno… creo que no, pero vete a saber con las cosas que vamos viendo.

Cerrar Telegram sonaba a un intento de cerrar el Diario Pueblo o Andalán en mis años jóvenes. Pero lo de este fin de semana sucedía en el siglo XXI y por una orden de un juez joven. Al menos joven y moderno por fuera.

No solo es imposible cerrar algo como internet, sino que además de ser poco recomendable en un país que se dice democrático, no sirve de nada. Nunca en menos tiempo, en una horas nocturnas de un sábado, se multiplicó más el tráfico en las Redes buscando el modo de saltarse el cierre. 

Nunca en tan poco tiempo se habían enterado miles y miles de personas como lo hacen en Cuba, en China o en otros países menos conocidos. Con Telegram o con similares. 

Es decir, de golpe muchos miles de personas en España se enteraron de lo que es una VPN, las mejores VPN de todas ellas, las que mejor funcionan desde España, y lo fácil que es conectarse con ellas, sobre todo desde Telegram.

Hay torpezas curiosas, esta ha sido una de ellas que el lunes quedó suspendida sin haberse llevado nunca a cabo, pues el propio juez debió ser informado de que dentro de Telegram hay miles de pequeñas empresas de servicios que lo necesitan para trabajar, y que además de ser UN LUGAR muy amplio en donde hay de todo, como en el resto de Internet, hay también un sistema de funcionamiento económico fundamental.

¿Alguien se ha parado a pensar qué sucedería si nos levantáramos una mañana sin Telegram o WhatsApp, sin haber tenido guardados antes todos los contactos a buen recaudo? A veces cientos o miles de contactos de clientes, de proveedores, de relaciones muy diversas, y que habrían desaparecido, se hubieran convertido en ilegales.

Así que sí, efectivamente, hoy todos ya saben lo que es tener copias de seguridad, lo que es navegar con una VPN, y que en España también nos pueden amenazar con convertirnos en Cuba o en China. No estamos seguros de casi nada. Y es bueno saberlo.

¿Empezamos a entender lo que es la Defensa Civil?

Desde Europa ya suenan voces reclamando la vuelta a los Servicios Militares obligatorios, disfrazados o no de diversas propuestas. Y voces que reclaman mayor inversión en Defensa pública. Se quiere volver a diseñar enormes equipos de reservistas europeos con formación leve o media y la construcción de espacios subterráneos para la defensa pasiva no tanto de personas como de elementos imprescindibles para poder seguir funcionando. 

No son gritos de preguerra aunque lo parezcan, son gritos de temor ante el enquistamiento de las actuales guerras. Ya no es tan fácil vencer a los enemigos como antes, sobre todo cuando hay que conquistar territorios, y eso sucede por varios motivos, sobre los que no estaría de más reflexionar los que gobiernan en Europa.

Sin ninguna duda, en absoluto, la PAZ es el estado lógico y humano.  Pero los animales humanos somos muy imbéciles y no siempre lo entendemos así. Y tenemos que buscar la PAZ a base de podernos defender ante las guerras.

Los niños actuales de Gaza, de Israel o Ucrania, y no quiero seguir nombrando países africanos para no asustar; nacen y crecen, se educan entre guerras, entre morteros y tipos de armas. Sus amenazas vitales son el hambre y la sangre. Muy diferentes a los niños europeos.

Hay dirigentes en Europa, también en el Mediterráneo, que su concepto de PAZ para Europa es muy diferente al nuestro. No hay alrededor del Mediterráneo una única manera de entender el futuro.

Podemos no querer verlo, podemos disimular. Aunque tal vez sería mejor ponernos a pensar sobre la manera de que estos poderosos abstractos, pensaran que tienen que tener cuidado con sus decisiones contra el resto de Europa.

Hay que prepararse ante lo que podría no suceder nunca, aumentando la Defensa Pasiva, a base de tener suministros estratégicos suficientes. Y no hablo de armas o de munición. 

No creo que una III Guerra Mundial tuviera mucho que ver con ejércitos de tanques, de munición convencional, de aviación y bombardeos.  Hay la defensa suena más a tener preparada la manera de poder defendernos con menos. Menos dependencia de las máquinas, de la información contaminada, de alimentos que se compran fuera, de energía no propia. Incluyo aquí añadiría al transporte y a las medicinas.

Tenemos que formar a los ciudadanos para que entiendan que deben ser responsables de su situación. Y que deben ser resilientes y a su vez colaborativos con las situaciones que no sabemos hoy explicar. No se trata de enseñarles tanto a disparar con un cetme como a tratar heridas, racionar el agua, entender la información que nos llega, saber resolver problemas incluso mentales, comer con menos, entender de Sanidad.

Es posible que de las primeras cosas que se nos cayeran al suelo fuera la información y la comunicación. Y tras ello la energía fácil y constante. Primeras deficiencias para las que no estamos muy preparados. La Defensa Civil es en las próximas Guerras, es tan importante o más que la defensa militar. 

No se trata de asustar. 

Lo voy a repetir en mayúsculas: NO SE TRATA DE ASUSTAR, pues el ciudadano asustado es un ciudadano inútil en casos de crisis graves. 

Se trata de ser capaces de entender la responsabilidad sin asustarnos, de entender que en caso de una defensa civil, hay que saber lo necesario, algo que hoy por desgracia no sabemos. ¿Cuándo empezamos a no tener miedo y a tener más responsabilidad individual, para que sea a su vez más responsabilidad colectiva?

Julio Puente

Bonos y ayudas a sindicatos en la Transición

En los años que van desde 1975 a 1980 hubo que construir todas las estructuras políticas y sindicales en España, y desde la nada. La devolución del patrimonio sindical y político fue irregular, lento e insuficiente y no se supieron sentar las bases de la financiación de los partidos políticos y sindicatos-

Esto es lo que nos ha llevado a trampas desastrosas en estas últimas décadas, por no saber legislar como en Europa y por una sociedad que en gran parte, todo hay que señalar, dio la espalda a la participación desde la afiliación política e incluso sindical.

Así que los militantes más activos tenían que comprar bonos, dar ayudas a los sindicatos o partidos políticos, para que estos en los primeros años de la democracia, se pudieran construir.

Os dejo dos ejemplos de ayudas al sindicato CCOO de Zaragoza. Para un trabajador de base, tener que pagar o entregar 2.500 pesetas de entonces era mucho. Estamos hablando casi del salario medio de un mes de un trabajador base. Y si mostramos el BONO, reembolsable a partir de 1980, es porque nunca se hizo reembolsable.

Consideraciones sobre el Terrorismo. Rusia o Europa

El terrorismo en una forma de guerra más o menos encubierta hasta que explota, y que desgraciadamente para el ser humano, lleva practicándose desde hace unos 2.000 años (ver al final una NOTA). No son técnicas de guerra que sean novedosas y mucho menos tampoco técnicas de trauma social que hubieran nacido en el siglo XX.

En este marzo de 2024 hemos asistido al ataque de media docena de presuntos miembros del ISIS a un (otro) teatro en Rusia con de momento más de 90 personas muertas. Como también es lógico, nos costará mucho saber toda la verdad de este caso claro de terrorismo. pero no se trata de un acto determinado y concreto que sea en nada original, pues es seguro que vendrán otros en cualquier parte del mundo o incluso que este tendrá consecuencias todavía no previstas.

El terrorismo busca solo una cosa: TERROR, aumentar el miedo entre la población, traumas de inseguridad entre la población. No aspira a ganar guerras, a doblegar enemigos, a tener razón o razones.

Y desde hace muchos siglos se saben y admiten unos condicionantes claros que marcan su espacio de actuación.

–No se necesita tener ejército para crear terrorismo, y eso dificulta mucho la defensa y poderse defender.

–No dispone de cuarteles lo que impide doblegarlos e incluso de firman acuerdos.

–Es mucho más sencillo micro actuar desde el Terrorismo que desde un ejército constituido.

–El terrorismo no logra objetivos claros, nunca es capaz de ganar al adversario y generalmente termina derrotado…, tras crear mucho terror, dolor, sangre y violencia.

La sociedad no tiene sencillo poderse defender contra el terrorismo de cualquier intensidad, aunque se destinen ingentes cantidades de profesionales de la defensa y economías públicas para intentar evitarlo. Aunque no todos los países están igual de preparados para poderse defender.

Para evitarlo se necesita mucha información, mucho inteligencia policial y militar, ser rápidos a la hora de compartir esa información, y tener algunas herramientas de defensa muy bien preparadas. Entre ellas la de saber informar, pues todo se realiza desde el terrorismo para impresionar a las personas.

Los terroristas saben también por acción y reacción, qué modelos de terrorismo pueden ser aplicables en cada situación, en cada lugar o momento. Aunque generalmente en la medida en que van aprendiendo van siendo detenidos o fallecen en ataques.

Aunque parezca (en su base inicial) que el terrorismo no dispone de ayudas de países, de organizaciones muy reconocidas, esto es falso. No son locos que actúen por su cuenta, pues necesitan modelos de organización, de comunicación, y sobre todo de financiación, ya que hoy el terrorismo no es nada barato.

Como el concepto personal de ser terrorista ya se sabe que será una actividad muy peligrosa, el paradigma psicológico tiene un componente claro y que debe analizarse para poderlo conocer bien y resolver, antes de que sea tarde. Es casi una cultura mezclada muchas veces con motivos religiosos (y no siempre islámicos), que hay que conocer mejor desde el plano psicológico, para evitarlo o para debilitarlo.

Hay terrorismos de Estados, religiosos, identitarios, culturales o de lucha política. Y simplemente hay dos líneas de trabajo claro. Ser mucho más “inteligentes” en la defensa de cada posibilidad. Y admitir que la Seguridad Total no existe, y que desgraciadamente solo tras un ataque terrorista se logra desmontar un Grupo Terrorista. Su gran debilidad son precisamente sus acciones.

Nota.: Los Sicarii, considerados el primer grupo organizado de asesinos por motivos políticos, fueron un grupo escindido de los zelatas judíos que, en las décadas previas a la destrucción de Jerusalén en el año 70 d. C., se opusieron firmemente a la ocupación romana de Judea e intentaron expulsarlos a ellos y a sus simpatizantes de la zona. Los Sicarii se llamaban así pues llevaban sicae, o pequeñas dagas, ocultas en sus capas. En las reuniones públicas, sacaron estas dagas para atacar a los romanos y a los presuntos simpatizantes romanos por igual, mezclándose con la multitud después del acto para escapar de la detección. Los Sicarii son considerados como una de las primeras unidades de asesinato organizado o terrorismo, que son anteriores a la Orden de los Asesinos y los ninjas japoneses por algunos siglos. El término español derivado: "sicario", se utiliza en castellano para describir un asesino sin motivos claros y a sueldo de alguien. (Wikipedia)

Julio Puente

Una de Ayusadas

Soy de naturaleza silenciosa y observadora, máxime cuando ves lo que tienes que ver y oír. Bastantes personas me han echado en cara que no hablo sobre los demás ni sobre mí y siempre pienso lo mismo que leí hace años: los simples hablan sobre las personas y, sobre todo, de sí mismos en términos halagüeños, por supuesto, los inteligentes sobre las ideas. Actualmente, los malos políticos hablan sobre ellos y sus hechos que en demasía intentan ocultar y trastocar.

He recibido una educación luterana desde mi niñez, es decir, no creerme toda la información queme llega sobre un hecho o persona y, si tengo un problema con alguien, abordarlo con esa persona sin envenenar ni manipular a terceros. Ya sé que esto actualmente es pedir demasiado, porque la ética de una buena parte de nuestros políticos es entre inexistente y maleable.

En el arte de la mala política, mucha gente la practica aunque no se dediquen a ello, la cuarentena es abominable. Los mensajes tienen que ser rápidos, expansivos, directos. Se sabe que en el corto plazo la gente, un tanto por ciento elevado, es manipulable. Ahí está la fútil victoria. Los mentirosos lo saben, por eso actúan por detrás y, sobre todo, acusan a los demás de mentirosos y manipuladores cuando los pillas (véase diferentes sesiones en el Congreso). 

Se sabe que en estos casos lo que hay que hacer es coger una silla, mentalmente hablando, sentarse y esperar que pase el tiempo. 

La política es como la vida: teatro finito en tiempo eterno y esclarecedor. Pero eso sí, mientras esperas, los destrozos están ahí y el asqueamiento de la gente también. No es casualidad el auge de la extrema derecha en Europa. Se ha normalizado el insulto, las humillaciones, los envenenamientos dialécticos y creo que, pasados unos años, todo esto revertirá porque el ser humano puede ser tonto pero no constante. El instinto de supervivencia siempre fue fuerte y salvador. Pero, ¿a costa de quiénes y durante cuánto tiempo?

Isabel Díaz Ayuso, es cortoplazista porque sabe que el tiempo la derrotaría y practica el “macarrismo” con una solvencia que ríete tú del personaje interpretado por Robert Mitchum en “La noche del cazador”; película estupenda del no menos estupendo actor, Charles Laughton, que se atrevió a dirigir esta obra maestra, denostada en su día, y que le impidió y le deprimió para hacer más cine y que de seguro hubiera dado más obras de arte en lo cinematográfico. Porque cuando se tiene talento, se tiene y punto, pero siempre están los mediocres para joderlo todo (y, sí, me gusta a veces utilizar palabras malsonantes).

Ahí está Ayuso que cual Diana cazadora lleva impresos en los nudillos de sus manos el hate y love (Robert Mitchum, again) que según las circunstancias muestra un mensaje u otro. Si saca el hatecontra sus oponentes dice aquello de que “a la política hay que venir llorado” y si muestra el loveconsigo misma dice que “esto es una persecución política” y demás cuestiones.

Las Ayusadas, si no afectaran a una mayoría, tendrían hasta su gracia; pero cuando perjudican y seleccionan quién se puede librar en un triaje pandémico endemoniado; quién puede coger el ascensor social desde la niñez a través de la educación en función de la solvencia económica de tus padres; quién puede curar su cuerpo según tu cartera; quién puede vivir dignamente, de nuevo, según tu cartera, porque esto del dinero, ya se sabe, it's very difficult todo esto, como dijo aquel que no sabía quién estaba detrás del M. Rajoy en los papeles de Bárcenas.

Porque todo resultado tuvo antes unos precedentes y hay que decir que las Ayusadas no surgieron porque sí, hubo toda una serie de gestos prepotentes, arrogantes, mentirosos que desdeñaron a los familiares del Yak- 42; vendieron viviendas de protección social a fondos buitres; redujeron el gasto público en educación; negaron cambio climático; salían ranas en estanques que tenían la esperanza de ser ibones cristalinos; convirtieron a España en una sala de fiestas de turismo barato y destructor de hábitats naturales; expulsó el talento científico que, al no hallar medios para desarrollarse aquí, fue recibido con brazos abiertos por los mismos extranjeros que invaden nuestra piel de toro porque hemos sido toreros de la nada y nos hemos lanceado con saña sin saber que el juego era a la inversa. 

Hay que lancear al que agrede y hay que torear la verdad pero con nobleza como hacían los griegos en la época clásica aunque, con una enorme diferencia, ellos dejaban vivo al animal; el espectáculo era visual. Ahora los espectáculos también son visuales y sonoros, pero para nada bellos de ver porque el ruido en lo personal y lo público impera sin saber que el silencio es la única respuesta.

Las Ayusadas (da igual el cariz político) continuarán en España y en el mundo y, si tienes las desgracia de estar en el sitio incorrecto y que aquellas te afecten, mírate los nudillos de tus manos y elige hate o love.

​​​​​​​​​OLGA NERI