26.2.15

Los del 78 nos estamos cabreando del desprecio de los que se creen "nuevos"

Se empeñan desde Podemos y Ciudadanos en hablar de “los del 78” con desprecio, como si los que vivíamos en el 78 fuéramos lapas en el 2015. Gracias a miles de españoles como yo, de los que nacimos en el 56 o en el 52 o en el 60, hoy tenemos democracia en España. ¿Jode leerlo? Pues el desprecio a los del 78 también.

Tuvimos que admitir una Constitución que sirve para mucho pero que se ha ido desarrollando como le ha dado la gana a los que en cada momento cortan el bacalao del negocio, pero no está siendo hoy como la idearon los del 78, que intentaron engranar desde los poderes de la dictadura, un marco viable y democrático que sirviera para avanzar hacia una democracia europea. Todo se queda viejo, menos las ideas y los deseos de libertad. Aunque algunos crean que están inventando algo muy diferente a lo que ya se inventó hace veinte siglos o se teorizó hace un siglo.

Ni los que se están presentando en el año 2015 a las elecciones han nacido hoy —pues en Podemos también hay gente que nació en el 58 o en el 54— ni los del 56 somos unos somardas que en el 78 no sabíamos por donde tirar. Muchos pasamos hambre de niños, nos dimos cuenta de la falta de libertad en la adolescencia, recibimos hostias en la cara o la espalda de jóvenes, tuvimos que correr con el miedo del dictador detrás o aprendimos a leer comprando los libros fuera de España. Muchos NO votaron la Constitución del 78 o lo hicieron tapándose la nariz como mal menor.

Hoy gozamos en este país pobre,de una pandilla de imbéciles gobernando sin miramiento social, pero sobre todo por que la mayoría de los españoles les eligieron por mayoría absoluta. Tan mayoría absoluta tienen, que tras demostrar que no gozan ni de puta idea para resolver los problemas de nuestra sociedad ni camino que les separe de la pobreza mental, mientras siguen apareciendo en los sondeos como los que más votos reciben. ¿También de que el PP esté en el poder tenemos la culpa los del 78? ¿yo también, que ni los he votado nunca ni los votaré?

No se me ocurriría hablar mal de la República del 31 por respeto, aun sabiendo que se cometieron errores por todas la partes. Ni de la Transición del 78 aun habiendo sufrido el “desencanto” del 83, como el que más. Y desde luego mucho menos osaría despreciar a mis padres por haberse metido en una guerra civil y haberla perdido o ganado, que no sé qué fue peor para echárselo en cara.

Yo estoy seguro que a Podemos les tendremos que enseñar a gobernar, si se dejan, tras el 2015. Así que voy a quererlos, pues me los tendré que encontrar en el mismo despacho de barrio desde el que los del 78 intentamos resolver problemas de los ciudadanos que sufren desde hace bastantes años. Siempre desde la izquierda de CHA.

Filosofía política del candidato Ángel Gabilondo

Ángel Gabilondo puedo resultar la salvación de un PSOE sin rumbo, que curiosamente les puede sacar de la hecatombe un independiente que ayer en su presentación gustó tanto a los medios y a los militantes, que muchos han dicho estuvo mejor que Pedro Sánchez. ¿Pero qué dijo en tono sosegado, sarcástico y a veces casi humorístico pero siempre con doble intención? ¿Sirven gran parte de sus ideas para toda la izquierda hamanista?

"La honradez es la mejor política"

“Él se sentía orgulloso para afrontar el reto de trabajar juntos por los ciudadanos de la Comunidad de Madrid”

 “En estos momentos en que mucha gente está viviendo una situación muy difícil”

“El partido sólo es decisivo si trabaja por y para la sociedad. No es la sociedad para el partido, sino el partido para la sociedad”

“Hay que salir a la calle para construir un proyecto abierto a los ciudadanos, plural, dirigido a una mayoría y con compromiso social”.

 “No estamos aquí para decir que venimos convencidos de lo que somos, sino para construir una mayoría”, y esto pasa por no marginar ni desconsiderar a nadie”.

“En estos momentos en que mucha gente está viviendo una situación muy difícil, el partido sólo es decisivo si trabaja por y para la sociedad”.

“Hay que ser valientes como tantos ciudadanos y familias que en coyunturas difíciles han desarrollado redes de solidaridad”.

“En política ser independiente no es ser indiferente”

“hay que plantear soluciones solventes, realistas, viables, capaces de solventar los problemas de la sociedad”.

“En Madrid no sólo hay pobreza material, sino de valores, de expectativas”. 

“No estamos aquí para descalificar, sino para demostrar que somos capaces de afrontar el reto que nos ofrecen los ciudadanos con capacidad de elección”.

“Los ejes para salir de la actual situación son investigación a la innovación”

“Madrid no puede ser una comunidad de clientes y de consumidores, ya que la ciencia, las artes y la cultura son valores, no actividades de tiempo libre, de fin de semana”.

Hay que reivindicar un sistema universitario  “excelente, que tiene que mejorar, mucho, pero lo que se necesita no desalentar a nadie sino más medios”.

“No queremos el poder para divertirnos, lo queremos compartido con la gente para desarrollar un proyecto en el que quepan todos y nadie se sienta excluido”.

“No se trata de descalificar a las instituciones sino reclamar que sean auténticamente justas, al servicio de la ciudadanía y gestionadas con dignidad y justicia”. 

“Hemos llegado hasta aquí para la libertad, para transformar lo que hay, por afán de justicia y de libertad. La libertad sólo es tal si hay justicia social. La libertad sólo es real si es justa”.

Hay que cambiar la indemnización por despido. Pero al revés

La indemnización por despido laboral es un absurdo mal planteado a costa de juntarse con los numerosos tipos de contrato posible, lo que convierte todo tipo de trabajo en una serie de posibilidades a cual más perjudicial para los trabajadores.

Ahora las nuevas propuestas de algunos partidos políticos van por escalonar las indemnizaciones en caso de despido según van creciendo los años de duración en el mismo contrato, desde los 8 días hasta los 33 días por año trabajado (no en dos bloques fijos de pocos días en los dos primeros años y los 33 días si son más años).

Este método, una vez más, ayuda a que se despida a los trabajadores según van llegando al primer año de trabajo para que no aumenten las indemnizaciones posibles y por ello una gran movilidad laboral en las empresas y una muy baja fidelidad y con ello también una baja productividad. Así es imposible hacer equipos válidos que se integren en las dinámicas de las nuevas empresas, las que tienen que crecer y crear riqueza nacional.

¿Fórmula? Pues justamente al revés. Una indemnización de 33 días por despido en el primer año de contrato, que iría bajando progresivamente según aumentaran los años de trabajo con el mismo contrato. A partir de aquí a negociar con sindicatos. Por ejemplo para explicarlo mejor: al segundo año 30 días, al tercer año 26 días, al cuarto año 25 días, del quinto al décimo año 23 días, del décimo al quinceavo 20 días por años trabajado. U otro cualquier acuerdo.

Esto es un simple ejemplo por lo que el numero de días no tiene nada que ver con la realidad que se pueda acordar. Desde los 45 días por año según contratos y fecha de inicio de estos a los 0 días de indemnización de los contratos en prácticas actuales. Lo que es vergonzoso es que haya trabajadores con tan diferentes modos de protección social. Y siempre sin afectar a los derechos adquiridos por contratos anteriores.

25.2.15

"No vuelva usted por aquí" es una frase antidemocrática

“No vuelva usted aquí a hacer y a decir nada. Ha sido patético”

Con estas palabras tan simpáticas y antidemocráticas cerraba su intervención un Presidente de Gobierno que deseaba impedir las palabras del líder de la oposición en el Estado de la Nación. No lo seguí, me da igual los contenidos vacíos de unos discursos, pero ese desprecio, ese tono antidemocrático, refleja claramente a quien tenemos para gestionar este santo país llamado España. La soberbia tapa todas las mentiras que se dijeron, simplemente fotografían el momento, las personas, las formas de un momento en la historia de España que deberemos olvidar sin olvidar, para que nunca más lo tengamos que repetir.

24.2.15

Síntomas primeros del Síndrome de Asperger

El Síndrome de Asperger es un trastorno severo caracterizado porque el paciente manifiesta intereses limitados o una preocupación inusual y obsesiva con un objeto o un tema en concreto, llegando a excluir de su vida diaria otras actividades y temas de conversación que a todos los demás nos parecen comunes. 

Las personas con Síndrome de Asperger tienen una limitaciones de comunicación emocional importantes, a veces una torpeza física, pocos intereses vitales, mucha sensibilidad ante lo que le rodea sean sonidos, sabores, colores, luces, etc. y dificultad en crear amistades permanentes de su misma edad.

Pero no todas las personas y sobre todo niños, que tienen algunos de estos síntomas padecen este trastorno. Y en caso de padecerlo, hay muy diversos grados del Síndrome de Asperger, que solo un profesional médico sabrá valorar.

Quienes lo padecen suelen tener una inteligencia normal o ligeramente por encima de la media, pero muestran rutinas o rituales repetitivos, y una tendencia a hablar de manera formal o monótona y a interpretar figuras retóricas e ironías de manera literal. A veces su lenguaje corporal es inexistente. 

También exhiben un comportamiento social y emocionalmente inadecuado y se muestran incapaces de interactuar con éxito ante otras personas. La torpeza física y la ausencia de empatía hacia los demás son otros rasgos característicos de la enfermedad, que se suele diagnosticar en edad escolar.

 Este trastorno es más frecuente en varones y se clasifica como trastorno del espectro autista. Ante cualquier duda en el niño, siempre lo primero consultar y comentar con su médico de familia, quien valorará la situación y le ayudará a entender la normalidad o no de los iniciales problemas o diferencias en las respuestas sociales de sus hijos.

Nos quieren explicar el Estado de la Nación. Pero sin decir la verdad

Tras saber por boca de la familia Pujol que no tienen un puto duro, y darnos cuenta que por fin estamos viendo trabajar a Bárcenas que debe ir cada dos días a la comisaria a firmar lo que se supone un gran esfuerzo de obediencia, entramos en el Debate del Estado de la Nación con promesas del más variado pelaje.

Nos tratan como a niños tontos, como literalmente imbéciles. Nos quieren prometer en estas dos jornadas el cielo feliz, el gozo libre y la sonrisa tatuada para que no se nos olvide. El caso es prometer con urgencia pues vienen las elecciones y no se trata de llegar a ellas sin enmendar aquellas mentiras que no han calado. Hay que ampliar el grado de la mentira para llegar, pues no están logrando recuperar los votos secuestrados. Así que veremos a los del bipartido poner caras simpáticas, decir que ahora es el momento, SU momento, y que tranquilos todos, pues están por y con nosotros.

Sin duda nos toca caer en la trampa, dejarnos engañar otra vez y aplaudir con las orejas. Nada hay más cómodo que seguir siendo unos obedientes esclavos de los simpáticos (también) esclavos de los que realmente mandan escondidos. ¡Snif!

23.2.15

¿Debemos seguir publicando imágenes de las ejecuciones de EI?

Los medios de comunicación, sobre todos las televisiones, se están equivocando con la difusión de las imágenes de ejecución por parte del Estado Islámico, horrorosos pero creados expresamente para ser difundidos y así propagar el terror, el horror.

Este mismo planteamiento se hicieron en España durante los años 80 y la autocensura funcionó de alguna manera, para evitar que los terroristas consiguieran sus objetivos. Es sentido común, es lógica de defensa, aunque nos pueda suponer aceptar la autocensura como un elemento de pérdida de derechos.

Para la sociedad actual que consume noticias como quien consume un programa rosa o los cuernos de un matrimonio conocido, meter mezclado entre toda esa sopa de noticias la ejecución terrible en un escenario teatral, perfectamente creado para producir terror, es hacerles la cama a los directores de la violencia.

Se habla que en estas semanas en España se está muy pendiente de un posible secuestro muy determinado con posterior ejecución para simplemente difundirla en los medios de comunicación. Un asesinato por encargo para que salga en los medios de comunicación. ¿De verdad no somos capaces de tener sentido común y aprender a defendernos? Las muertes en manos de guerreros violentos se dan dentro del EI o de Siria, a veces en Palestina o Ucrania, Irak o por desgracia en carios otros lugares del mundo en guerra. Todos tenemos responsabilidad en saber discernir qué debemos ofrecer, de qué debemos hablar. Y los medos de comunicación también tienen su obligación inteligente.