Vuelven las divisiones por la religión

Surgen cada vez más, voces que nos indican que es posible sintetizar todos los programas e ideas políticas en una sola, desde la extrema derecha a la extrema izquierda. No estoy diciendo una idiotez sino hablo de unos conceptos alejados —en apariencia y discurso— de la política por bloques casi cerrados, que se amparan desde otro bloque ideológico que se cree él mismo alejado de la política y que ha permanecido casi al margen de todos las divisiones ideológicas…, pero curiosamente siendo él también un bloque ideológico. 

Me refiero a algunas religiones muy potentes y dentro de ellas a diversas formas de practicarlas desde grupos más pequeños y cerrados. Bloques que son caldos de cultivo para alcanzar el poder desde otras ópticas.

Cuando se habla desde estos grupos de huir de las ideologías, en realidad nos están llevando hacia otra en concreto que tampoco es nueva, pues tiene miles de años de funcionamiento. Pero ni la piensan decir ni mostrar, hasta que esté todo mucho más avanzado. 

La Religión en su aspecto más amplio, siempre acompañando a las sociedades.

Se da este crecimiento que ya deja de estar larvado para verse con claridad en algunos grupos de Europa. Se dio en España abiertamente hace unas décadas (no doy nombre de grupos católicos que formaban activa y abiertamente parte del catolicismo desde los años 1950 a 1980), y se mantiene latente y casi congelado, pero sin ninguna duda vivo y con ganas de volver a primera línea social.

Si le ponemos nombre a este tipo de práctica en la política social, tal vez lo entendamos mejor. Pero no dudemos en absoluto que lo que se pretende es gobernar una sociedad, desde otros puntos de vista ligeramente distintos a los actuales. Que puede no ser ni bueno ni malo, pero mal empezamos si no somos capaces de decirlo abiertamente. Pero ahora está de moda odiar la política, sin darnos cuenta que no es posible vivir sin política.

Hay ya partidos políticos (organizaciones sociales) en Europa abiertamente religiosos. Incluso hay claramente separación de la sociedad en grupos cerrados, amparados no ya en su clase social sino en su pertenencia a una clase religiosa. No son ni de derechas ni de izquierdas. Dicen.

Observar esto en la calle, en las escuelas, en el acceso a los estudios superiores, en los lugares de ocio o de comercio, es muy duro pues a poco que comprendas hacia donde van los unos y los otros, te entra respeto. 

Estos ejercicios de separación no los hacen solo un grupo determinado (islamistas o cristianos, por poner un ejemplo), sino varios grupos y familias de estos grupos religiosos y muy distantes entre ellos. Si tenéis dudas analizar este problema tomando como referencia a Bruselas.

España ya no puede ser solo Madrid

El Rey Felipe VI se reunió ayer en una cena en Barcelona con los empresarios catalanes que representan esa línea de opinión y trabajo que está a medio camino entre los independentistas y el Gobierno. 

Esa vía que desde este blog —y otros blog nuestros— hemos alentado desde hace mucho y que también forma parte del trabajo que inició Coscubiela desde iniciativas parlamentarias o literarias.

La situación de Cataluña es muy grave, aunque muy pocos lo quieran reconocer. Su gravedad no es tanto el tema que leemos, como la fractura social interna de Cataluña, la desconfianza que produce Cataluña en España y Europa, y por ello el contagio de todo esto en la realidad española. 

Cuando Europa duda de las soluciones hacia Cataluña, está dudando de España.

Felipe VI hace muy bien en tomar asiento en Cataluña de un problema que él no supo calmar. Y plantearse el conocerlo bien al margen del Gobierno, que no fue invitado a esa cena. La solución de Cataluña vendrá cuando Rajoy y Puigdemont ya no estén ni tan siquiera opinando. Ambos.

Y tendrá que venir desde la negociación callada donde la Tercera Vía tendrá un papel imprescindible. Hay que buscar pues nuevos interlocutores.

Y hay que repartir el Gobierno de Madrid, impregnando más territorios, Lo estamos repitiendo aquí. España no puede estar gobernada solo desde Madrid. Y mientras no entendamos esto, surgirán voces discordantes contra el centralismo absurdo. 

¿Dónde está la capital de Europa? Pues repartida en numerosas ciudades europeas. Y no hablo solo de Barcelona, sino también de Valencia, Sevilla, Zaragoza y La Coruña.

La inmigración es imprescindible para crecer

Cada vez es más claro que necesitamos la inmigración en los países occidentales para seguir funcionando dentro de este capitalismo de laboratorio. Vamos a necesitar a los inmigrantes, no tanto para que trabajen (que también) como para que paguen impuestos y consuman en nuestros países. Y si no abrimos las puertas de entrada, empobreceremos y decaerá gravemente nuestra productividad. ¿Para quien es bueno esto?

No vamos a resolver el problema de los inmigrantes sin futuro por conceptos morales o por humanismo, sino por simples realidades economicistas. Aunque algo es algo. Una sociedad envejecida, con una baja natalidad, es incapaz de mantener el sistema de los beneficios inflacionados de la economía, hoy en manos de unos pocos.

Los cambios demográficos se pueden prever con tiempo suficiente para reaccionar. Otra cosa es que se sepa o se quiera, pues a veces lo necesario no encaja bien con lo deseable.

Nací muerto, pero enseguida me sobrepuse

Tal día como ayer hace 62 años nací muerto. Son de esas cosas que se quedan grabadas para siempre. Aunque seas muy pequeño. Nací en el Boterón que entonces era un barrio de Zaragoza. La comadrona después de hincharse a darme hostias para que llorara y en vista de su poco éxito me tiró contra una esquina de la cama y se puso atender a mi madre, que sangraba como un tocino.

Creo que no tardé mucho en darme cuenta que o reaccionaba por mí mismo o aquello se estaba acabando antes de empezar. Así que me puse borde y empecé a gritar. Funcionó bien.

Aprendí dos cosas fundamentales.
Que hay que saber defenderse a sí mismo dentro de la soledad en que te quedas a veces. Y que o eres tú quien te saca las castañas del fuego en los momentos clave o vas jodido. Es decir, dos cosas en una.

Sigo llorando muchas veces, pero sin gritar. Y sé que el día que yo me falle, tal solo estarán al lado unas pocas personas muy elegidas. Así que hay que molestarlas poco y solo a modo de seguro. También aprendí que la soledad es jodida y que a veces hay que ayudar a los que se quedan abandonados y no saben llorar con fuerza. A veces es tan simple como enseñarles a gritar con más fuerza. Pero esto no quiero decirlo.

Sobre Cataluña. Texto de 2014

En noviembre del año 2014 escribía sobre Cataluña el grueso del texto inferior. Mucho ha llovido desde entonces y no está de más recuperar el análisis, analizarlo y ver hasta donde me he equivocado. Un simple ejercicio de tontería política que me hago a mi mismo. 

En aquel momento, aquella consulta impulsada desde la Generalitat había sido impugnada por el Gobierno y suspendida por el Tribunal Constitucional. Pero se dejó hacer, no se recurrió al Art. 155 de la Constitución en un claro error político que nos ha llevado en el 2018 a una situación mucho peor. 

El texto parece redactado como una pelea entre España y Cataluña, pero es una simple manera de dividir las apreciaciones. En realidad había tres factores sociales claramente divididos. Cataluña del SI, Cataluña del NO y España. Hoy con el crecimiento del nacionalismo español solo quedan dos factores. 

Veamos qué escribía en aquella fechas.

---------------

FRACASO para Cataluña. Todo lo que no sean 3,5 millones de votos a favor de la independencia de Cataluña no sirven para el objetivo. Se han quedado en 1,9 millones.

ACIERTO para Cataluña. Con este proceso han aumentado los catalanes que creen como única salida la independencia de Cataluña, por las malas gestiones políticas desde Madrid.

TABLAS. Europa no se está mostrando especialmente contundente en este asunto. No hay frases a favor de este proceso, pero las que están en contra no son especialmente contundentes.

ACIERTO para Cataluña. La consulta se ha celebrado, aunque pareciera unas semanas antes imposible llegar a un simulacro incluso sin garantías, de la que por cierto son responsables todas las partes.

FRACASO para Cataluña. Pero ha quedado en entredicho la organización, las formas, la participación, la manipulación que se ha realizado hacia la sociedad por una sola forma de entender el problema. No ha existido campaña del NO, ni tan siquiera del no participar. La sociedad ha optado libremente por lo que ha considerado personalmente más lógico.

ACIERTO para Cataluña. Que ahora la única escalera que haya que subir sea la de Fiscalía, es un claro error por parte del Gobierno. Que un problema político se convierta en un asunto judicial beneficia a Cataluña.

FRACASO para Cataluña. La tranquilidad en las calles de la noche del 9N y de los días posteriores, más pendientes los catalanes de su día a día y de las peleas internas de sus propios partidos políticos que de la independencia, es algo que demuestra lo que los propios catalanes han valorado estos resultados.

FRACASO para Cataluña. Que los medios de comunicación catalanes no se hayan posicionado claramente a favor de la independencia, que ninguna empresa importante catalana se haya declarado claramente catalana independiente, que ninguna organización, asociación o persona pública importante y actual se haya posicionado convencida ahora, hacia una independencia de Cataluña, es también de apuntar.

FRACASO para Cataluña. Que ERC y CIU. o que Convergencia con Unión no se hayan entendido en este proceso, indica claramente que no había unidad entre ellos, terminando discutidos y heridos, menos unidos de lo que debería ser dado el momento histórico que era.

TABLAS. Los silencios de la noche de la consulta por parte de ICV son elocuentes. La doble postura del SI (a la primera opción) – NO (a la segunda opción) ha obtenido un 10% que resulta importante pues supone acudir a votar sin estar de acuerdo con la independencia. Es el voto crítico al proceso pero también a la realidad actual de Cataluña con su Estado español.

FRACASO para Cataluña. Que acudieran a la consulta menos de 2,3 millones de personas es un rotundo fracaso. Que se podría haber mermado si al menos hubieran acudido sobre los 2,5 millones de censados (se votaba desde los 16 años), pero se han quedado lejos de esas cifras.

ACIERTO para Cataluña. Ha aumentado la figura de Artur Mas, claramente debilitado las semanas anteriores al proceso de la consulta por el caso Puyol, por las peleas con ERC, por sus posicionamientos no excesivamente claros para los catalanes.

Habló Felipe González. Habló dios

Voy a intentar explicar qué me pareció Felipe González ayer en Salvados, sin que parezca que soy un viejo socialista. Pero la verdad es que soy viejo, y además socialista, aunque no sea del PSOE. Tarea compleja pues.

A mi Felipe me pareció en su momento un soplo de aire fresco en la España gris y apagada que se quería seguir agarrando al franquismo de cara bonita. Partiendo de esta apreciación, debo confesar que me gustaron sus antiguos planteamientos y le voté suficientes veces. Pero no quiero hablar del pasado sino del presente.

Está mayor y eso quiere decir que está algo conservador y nada revolucionario. Los años te asientan no tanto en el sillón por el poder que pudiera representar, como en el sillón porque ya vienes cansado de la cama. Los años te convierten en relativo un número excesivo de cosas, y valoras otras de distinto color. Es la edad.

Cataluña necesitaría gentes como Felipe en las mesas de negociación, con algunos retoques imprescindibles en el carácter excesivamente institucional. Es verdad que la política es sobre todo idear, respetar y ser respetado, pensar en el futuro y construir el presente. Y que la política es también sobre todo liderar y no como bien dijo él, apuntar en una libreta lo que sucede.

Hay que dialogar, hay que buscar a políticos (y no a jueces) que quieran creer en Cataluña, que crean en la Europa lógica y de sentido común, en el único futuro sobre el que puede caminar la Europa posible, o si nos vamos troceando, más si lo hacemos fuera de la Ley, pues Europa explotará y quedará el más fuerte capador.

Sin querer herir a nadie, sin decirlo de palabra, dejó muy claro que los políticos actuales además de mediocres son unos irresponsables. Hay muchas maneras de intentar dirigir sociedades, pero la peor es convertirte en un gestor de comunidad de vecinos. Esperar que los jueces resuelvan lo que debe resolver desde la política es de idiotas. No actuar en el momento, sino muchos meses después, es de inconscientes. Creer que el tiempo siempre resuelve todo es de ignorantes sociales.

El tiempo efectivamente modifica muchas cosas, Incluso muchas otras las vuelve a su posición de salida. Pero los caminos recorridos siempre quedan y a veces no es tan importante la meta como lo que hemos hecho durante el trayecto.

Y efectivamente, es imposible responder a la pregunta sobre lo que se debe hacer para atraer a los catalanes a la senda de la concordia. Todavía estamos a tiempo, pero ya no es fácil emplear algunas técnicas básicas de la sociología y cuanto más tardemos, multiplicado por cien, más tardaremos en lograr integrar a los catalanes. A todos. A los unos y a los otros. Cuidado con jugar con los nacionalismos, incluidos los diversos tipos de nacionalismo español.

Hablemos de la Educación y de la Escuela Pública

Llevamos excesivos años hablando de asuntos de la educación de nuestros hijos que yo creo no son todo lo importantes que deberían ser. Y no somos conscientes de ello pues nos explican lo contrario. 

Voy a ser duro, sobre todo con la escuela pública, la que mejor conozco y de la que vengo, a la que llevé a mis hijos y a la que he pertenecido como Directivo de AMPA y Consejos Escolares durante más de dos décadas.

Dedicamos miles de minutos a hablar de la Jornada Continua o Partida. Los mismos a los Deberes Escolares. Incluso a la Religión o a los Preescolares. A los Libros Gratuitos o a la Calefacción de las Clases. 

Discutimos sobre la calidad de los Comedores Escolares o sobre las Reformas de las Aulas. Incluso de las Distancias de los Colegios con respecto a nuestra Vivienda.

Debemos seguir haciéndolo, sin duda, pero…, ¿y de lo que no hablamos, de lo que no somos capaces de analizar y exigir? 

¿No somos consciente de lo que no hablamos sobre la Educación Pública, tal vez porque interesa que no hablemos?

El Neoconservadurismo actual se da en las clases también, disfrazado de muchas formas posibles, para modular niños obreros adultos que sean dóciles y que sepan lo justo para producir beneficios, que serán otros los que se los lleven.

Se les domina en el bello arte del Control de la Libertad, de las admisiones sin motivo y en silencio de las diferencias entre clases sociales, entre sexos o entre valores económicos.

Se les enseña a los niños una Historia Troceada y manipulada. Nada de Psicología Social, muy poco de Humanidades. Nada de Filosofía o de Historia del Pensamiento.

Se les prepara (y perdonar las duras palabras) para ser Criados de Fábrica… pero no para ser Emprendedores o Creadores. Exigimos que hagan Música, Gimnasia o Teatro. Pero no les enseñamos a ser Cívicos, Libres, Cooperantes, Exigentes, Buscadores de su propio Futuro.

La Escuela Pública está para crear ciudadanos libres y mejores para su país. Si está para dar unas oportunidades básicas a todos por igual, pero por abajo, y eso a mi no me sirve. Yo la quiero por arriba. Las misma oportunidades que todos, pero por arriba, no por abajo.

Menos inglés (hay decenas de formas de aprender inglés perfectamente y si hay dudas preguntar en Marruecos) y más Humanidades y Capacidad para Defenderse de los Abusadores. 

La forma que utilizamos para enseñar idiomas no sirve y lo sabemos. Y si hay dudas indagar de qué manera se aprenden idiomas en otros países, por ejemplo en Marruecos donde no hay que copiar nada, pero sí hay que fijarse de vez en cuando.