Defendernos contra el cáncer con 7 medidas

Llega más frío, nieva en Madrid. Es enero. Leo que el cáncer y sus medicamentos tienen más que ver con el mercado que con la enfermedad, que los precios de los medicamentos son el gran negocio del siglo XXI, que avanzamos para defendernos a la velocidad que interesa al precio y a los laboratorios. No había duda, pero ahora lo dicen grandes científicos.

Los medicamentos contra el cáncer son el ejemplo más claro en la desigualdad social. Los nuevos productos solo están al alcance de los millonarios. tardan años en abaratarse. Los medicamentos viejos solo para los países con Seguridad Social o para la clase media. Los demás se mueren. Quedan los brujos y el ajo con cebolla para los pobres.

Al final contra el cáncer se está investigando en la línea de tenernos que defender nosotros mismos. Como con todo. Aumentar la autoinmunidad con más investigación en este campo parece una línea de defensa cada vez más eficaz. La autoinmunidad inducida y la prevención desde nuestras ganas de vivir. Y sin duda hacer caso a siete controles casi gratuitos.

 Prohibición del tabaco, siempre es venenoso
 Limitación del alcohol fuerte
 Control de la obesidad y de la glucosa en sangre
 Más, mucho más ejercicio físico
 Evitar tóxicos en el medio ambiente y el trabajo
 Evitar radiación ultravioleta
 Emplear y exigir los programas de detección precoz

Primer viaje de Estado del Rey Juan Carlos I. A EEUU

El primer viaje de Estado que hizo el Rey Juan Carlos I, en junio de 1976, no fue ni a Portugal, Francia o Marruecos, nuestros vecinos. Tampoco a Europa nuestro común denominador. Fue a los EEUU a darles las presencias cuando no directamente las gracias, para explicar qué quería hacer con España y recibir apoyos, parabienes y consejos.

Su discurso ante el Congreso de los EEUU fue sumamente bien preparado, dentro de un secretismo inusitado, pues se buscaba que no hubiera interferencias internas de ningún tipo, que no fueran las elegidas por el propio Rey Juan Carlos. Hay que recordar que en aquel momento el franquismo se mantenía en España con todas sus esencias, el Presidente del Gobierno seguía siendo Carlos Arias Navarro, no teníamos Constitución nueva y no se habían celebrado Elecciones Generales, pero había que explicar en EEUU que legalizar al PCE era inevitable y positivo.

"La Monarquía española se ha comprometido desde el primer día a ser una Institución abierta en la que todos los ciudadanos tengan un sitio holgado para su participación política sin discriminación de ninguna clase y sin presiones indebidas de grupos sectarios y extremistas. La Corona ampara a la totalidad del pueblo y a cada uno de los ciudadanos, garantizando a, través del Derecho y mediante el ejercicio de las libertades civiles, el imperio de la Justicia". 

“Nuestros dos países (EEUU y España) están unidos por tantos lazos, que bien puede decirse que, de alguna manera, vuestra historia y vuestra geografía han sido, en una gran parte, también las nuestras”. 

"La Monarquía hará que, bajo los principios de la democracia, se mantengan en España la paz social y la estabilidad política, a la vez que se asegure el acceso ordenado al poder de las distintas, alternativas de gobierno, según los deseos del pueblo libremente expresados. La Monarquía simboliza y mantiene la unidad de nuestra nación, resultando libre la voluntad decidida de incontables generaciones de españoles, a la vez que coronamiento de una rica variedad de regiones y pueblos, de la que nos sentimos orgullosos".

Dicen las malas lenguas que entre los consejos recibidos en los EEUU estaba el de destituir a Carlos Arias, para resultar creíbles sus palabras. El caso es que a las tres semanas fue destituido.

Unos meses antes, con la visita de Kissinger a Madrid, se había asentado la colaboración e incluso la amistad entre el Secretario de Estado americano y el ministro español de exteriores José María de Areilza, que supo y quiso apoyarse en los consejos de los EEUU.

Hay que resaltar ahora que todos estamos de acuerdo en que el papel de la mujer en la sociedad debe ser otro, que la Reina Sofía realizó su primera Rueda de Prensa de su reinado en los EEUU y ante doce periodistas solo femeninas (1976) en su residencia oficial de Washington en aquel viaje.

El yogur y sus usos nos salvan el día

Las noticias de hoy son duras, como todos los días. Mientras en el Mediterráneo se han muerto 90 personas en una patera cuando intentaban a Europa, nos dicen que por cada 4.000 personas que llegan a Italia desde África otras 250 han muerto en el intento.

Por otra parte el Trump de los… EEUU advierte que va a crear una nueva serie de armas nucleares, pues las que tienen en los almacenes se han quedado un poco obsoletas. Es decir, matan peor de lo que ellos necesitan. Que lo que se lleva ahora son bombas nucleares de bolsillo, de coche cama, para poderlas llevar en los tanques sin necesidad de grandes aparatos mamotretos. Bombas con las que ya no será necesario destruir un país, que se puede destruir un pueblo pequeño, un centro comercial o un par de barrios.

Pero la noticia que ha llenado párrafos a tope es la que nos ofreció una conocida cantante y el yogur. Esa noticia explicada no tiene precio, en serio. Los humanos somos muy de visibilizar lo que nos dicen, de imaginarnos las escenas a poco que nos las cuenten. Lo de darse yogur en sus partes íntimas para evitar bichos malos es viejo. Pero explicado por una señora mayor no es lo mismo que por una chica en sus años buenos. ¿Yogurt con piña, griego, sin azúcar?

El yogur y sus usos nos salvan el día

Las noticias de hoy son duras, como todos los días. Mientras en el Mediterráneo se han muerto 90 personas en una patera cuando intentaban a Europa, nos dicen que por cada 4.000 personas que llegan a Italia desde África otras 250 han muerto en el intento.

Por otra parte el Trump de los… EEUU advierte que va a crear una nueva serie de armas nucleares, pues las que tienen en los almacenes se han quedado un poco obsoletas. Es decir, matan peor de lo que ellos necesitan. Que lo que se lleva ahora son bombas nucleares de bolsillo, de coche cama, para poderlas llevar en los tanques sin necesidad de grandes aparatos mamotretos. Bombas con las que ya no será necesario destruir un país, que se puede destruir un pueblo pequeño, un centro comercial o un par de barrios.

Pero la noticia que ha llenado párrafos a tope es la que nos ofreció una conocida cantante y el yogur. Esa noticia explicada no tiene precio, en serio. Los humanos somos muy de visibilizar lo que nos dicen, de imaginarnos las escenas a poco que nos las cuenten. Lo de darse yogur en sus partes íntimas para evitar bichos malos es viejo. Pero explicado por una señora mayor no es lo mismo que por una chica en sus años buenos. ¿Con piña, griego, sin azúcar?

Tengo la solución al problema de las tetas prohibidas

Ahora está de moda poner en cuestionamiento las imágenes de tetas de señoras lo cual es una pérdida de calidad visual para los señores heteros y para las señoras que les apetezca ver tetas femeninas. Yo os propongo una solución a todo esto, en serio. Y cuidado que tiene muchas posibilidades.

¿Por qué no empezamos a sacar tetas de señores, pezones masculinos variados, que también hay muchos y muy guapos, y sondear si gustan o no gustan, dejando a las señoras marginadas y en un rincón del olvido?

Ya, ya, sería cosificar a los señores. Volverlos “cosas”, trozos de carne. Pero igual no nos importa mucho. Fijaros que nuestras posibilidades son mayores que las de las señoras. 

Tenemos tetas masculinas de todos los colores y tamaños, formas y distribuciones. Flojas y turgentes. E incluso y aquí está la novedad, tenemos tetas con pelo, sin pelo, con oso, sin oso, depiladas o naturales, con barba y sin barba, e incluso en algunos casos con pelos formando caminos y formas diversas.

Yo os lo digo en serio, a mi las tetas en conjunto me la sudan. No soy de tetas. Mis gustos son otros. Soy raro. Una mano esbelta, unos labios que sepan hablar, unos ojos con personalidad. No sé, que sí, que soy raro. Pero lo decía por acabar con esta manía de prohibir tetas incluso en los dibujos prehistóricos.

Ley Preventiva. La mejor forma de equivocarse con la Ley

Está claro que la legalidad de las leyes es legal. Y que quien se salta las leyes puede ser castigado con todo el peso de la ley. Lo que no queda claro en esta España de principios del siglo XXI es la medida de ese peso sobre el cuello de quien no cumple la ley.

Y tampoco queda claro en qué momento hay que aplicar ese peso inmenso.

Si por tu cara, tus compañías y tu forma de vida, los profesionales “de algo” intuimos que una persona la va a cagar y se saltará la Ley tarde o temprano ¿la debemos detener ya y meter en la cárcel, para evitar que se nos cachondee?

Yo he tratado con jóvenes que todos intuíamos que terminarían en la cárcel. Era casi imposible evitarlo.Pero seguíamos intentando educarlos. En Cataluña te pueden meter o mantener en la cárcel por lo que se intuye que harás en el futuro.

Parecería lógico castigar de igual modo al coche que se salta un semáforo rojo que al peatón que hace lo mismo. E incluso sería lógico con ese mismo concepto de Ley Preventiva, que a los peatones se les hiciera el test de alcoholemia cada vez que intenta cruzar una calle por la zona de la calzada pues representan parecido peligro de terminar en un accidente, que el conductor del coche.

Si está prohibido tender ropa en las ventanas, debería serlo también (o más) poner macetas. Incluso asomarse fumando o comiendo un bocadillo, por los peligros que eso puede representar al peatón. Si se le cae a la cabeza del viandante un trozo de salchichón en rodajas, se puede armar la de dios es cristo.

Las naciones siempre son entes artificiales

El catedrático José Álvarez Junco, emérito de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Políticos y Sociales de la Universidad Complutense de Madrid ha osado decir (creo que muy acertadamente) que: “Las naciones no son fenómenos naturales ni eternos. España no es eterna. Hace 5.000 años no existía. Dentro de 3.000 no existirá. Cataluña tampoco”. 

¿Y qué vamos a hacer con tantas banderas en los armarios?

“Las naciones son producto de circunstancias políticas, económicas y culturales de la historia, que tienen mucho de emocionalidad, cultura y política, pero son productos coyunturales: aparecen y desaparecen. Y a menudo, son construidas intencionalmente por unas elites nacionalistas que son las principales beneficiarias de que el territorio se convierta en una nación. Es decir, primero son los nacionalistas y luego las naciones, aunque es difícil crearlas sin las herencias culturales como la lengua”.

Estamos de paso, y además estamos muy poco tiempo. Tan poco tiempo que cada uno de nosotros es incapaz de construir nada perdurable. Si acaso iniciarlo o terminarlo. Posiblemente seamos la generación que más posibilidades hemos tenido de construir algo fijo, pues somos los que llevamos más años sin guerras de cientos de miles de muertos. Pero ni aun así hemos sido capaces de terminar nada.

Nadie puede decir qué será de España en el año 2050. Efectivamente, dentro de 30 años. Y mucho menos qué será de España en el año 2099. Nuestro trabajo es como el de las hormigas. Construir una pequeña parcela de historia si trabajamos en conjunto, en equipo. Si trabajamos disgregados a lo sumo lograremos sobrevivir más pobres.