30.6.10

Por la huelga del Metro de Madrid

Publicamos este comunicado, en solidaridad con los trabajadores del Metro de Madrid y con todos los vecinos de la capital que en estos momentos sufren los incovenientes de una huelga dura. O somos capaces los trabajadores de este Estado de plantear claramente nuestras reivindicaciones con inteligencia y cordura a la vez que con firmeza, o seremos convertidos en trabajadores sin derechos, dentro de un mercado laboral que cada vez se parecerá más al chino y menos al europeo. Tras cada huelga importante se esconden los derechos de todos los trabajadores de este país. Los tuyos, los míos, los de los trabajadores del Metro de Madrid. Si ellos pierden, perderemos todos un poco.

 
Yo no soy un ciudadanos afectado directamente por la huelga del Metro, pero apoyo a los trabajadores y trabajadoras del suburbano madrileño en sus reivindicaciones, en su huelga y en su decisión de desobedecer los servicios mínimos abusivos.
Estoy harto de que las administraciones secuestren a la ciudadanía con la imposición de servicios mínimos abusivos y habitualmente ilegales, en un intento claro de enfrentar a la ciudadanía con los trabajadores en huelga.
Mi interés ciudadano es también el interés de los trabajadores del Metro. Ellos están luchando ahora mismo contra el recorte del estado del bienestar en el que colaboran el Gobierno de la Nación y la Comunidad de Madrid.
Por que todos somos trabajadores, y alguna vez, en algún momento, tendremos que recurrir a la huelga para defender nuestros derechos. Y no queremos que nos la revienten imponiendo unos servicios mínimos tan abusivos como ilegales, y en muchos casos, innecesarios.
Estamos hartos de que los servicios mínimos se utilicen para reventar huelgas y para hacer ver que las huelgas no se siguen. Estamos hartos de que la administración, en cada huelga, cometa un abuso de Ley imponiendo servicios mínimos a sabiendas de que posteriormente, y cuando el mal está hecho, los anularán los tribunales.
¡Basta ya de abusos patronales!

Aprender inglés gratis



Creo que el inglés será una de mis asignaturas pendientes de por vida. Lo he intentado y algo tengo dentro, pero insuficiente para defenderme. Os dejo una página que enseña inglés de forma gratuita y en donde podemos manejarnos y ampliar conocimientos. Incluso, por qué no, reconocer que el gusanillo de aprender inglés en serio es algo importante.

29.6.10

La depresión es una enfermedad. ¿Lo entiendes?

Hoy se ha suicidado la hija de una persona famosa. Los contertulios rosas de los cojones siempre tienen que cagarla, con perdón y dolor. La depresión no es un estado de ánimo, no es una decisión personal, no es una elección entre varias. En un programa de televisión han comentado lo de siempre. “Pues no se entiende que estuviera deprimida; si tenía de todo”
La depresión es una enfermedad.
Las personas no eligen estar deprimidas, pueden tener en el mundo que les rodea todo, pero no estar bien, estar enfermas de depresión y terminar suicidándose.
Mientras no entendamos todos que la depresión es una terrible enfermedad sobre todo porque no se entiende, no lograremos resolver su incidencia en alguna medida.
Repito. La depresión es una enfermedad grave.

Hemos recibido un premio. Dardos 2010




Hemos recibido el premio "Dardos 2010", nos han elegido por parte de un blog amigo como merecedores de ser recordados, lo que nos llena de alegría. Pero no somos gente de recibir premios, lo siento. O lo que es peor todavía, no somos gente de seguir con las cadenas de premios, con la necesaria complacencia en el juego de "pásame la bola". Si, somos raros de narices. Pero qué le vamos a hacer.
Sabemos que internet funciona como todos los mercados actuales, en los que todo sirve con tal de tener "clientes" y en este caso ser leídos. Cierto. Y sabemos que rendirnos es malo pero participar también.
Que nos lean es maravilloso, que se acuerden de nosotros más todavía. Seguiremos escribiendo con más desganas que ganas, pero no lo sabemos hacer mejor. Lo sentimos. Y muchas gracias y un fuerte abrazo a los amigos.

Más formación profesional y humana ante la crisis económica

No sé a ustedes pero a mi me fastidia, me extraña mucho, que en plena crisis económica e incluso sistémica, no estemos hablando más de dos asuntos que considero fundamentales para salir menos dañados: de crear nuevos puestos de trabajo, de crecer en educación o formación. 
Hablamos constantemente de bancos, de reformas en pensiones o en las normas laborales, hablamos de impagados o de crisis inmobiliaria. Pero no se ven ideas nuevas para modificar la grave enfermedad del desempleo ni mucho menos de modificar nuestros sistemas educativos, por mucho que todos asumimos que son insuficientes o incapaces.
Atendemos el corto plazo, a quien grita más, y no somos capaces de plantear soluciones a los problemas del medio plazo. Unas medidas no deberían suplir a las otras. No se trata de priorizar ni por unas o por otras, sino de no dejar de lado las que nos sentarán las bases de las próximas décadas.
Casi hemos asumido ya —terrible esto— que el desempleo en muchas personas será ya definitivo por edad o por formación. Hemos asumido que tendremos un vacío generacional de casi una década, con todo lo que esto representa para el funcionamiento social. Tenemos asumido además que el mundo sigue moviéndose y que si nos hemos parado, otros —países, sistemas, normas— nos sobrepasarán. Pero no es cuestión de personas políticas que no saben gobernar. Que también. Es sobre todo cuestión de ideas novedosas, de asumir que todo ha cambiado y que los pensamientos viejos no sirven. ¿Qué desearíamos para España, una Merkel, un Sarkozy?, daría igual, ellos también están sin saber resolver los problemas fundamentales. Si somos lentos, los problemas —que siguen moviéndose— nos seguirán envolviendo. Muchas reuniones que no sirven para nada. Muchas desilusión en el tablero mundial. Por desgracia la historia nos ha enseñado en otros siglos cómo se resuelven estos problemas. Y me entra miedo.

Ya hay sentencia sobre el Estatut. ¿Y ahora qué?

Ya ha salido la sentencia sobre el Estatut y como era de preveer, no contenta a nadie, por mucho que era esa su única finalidad. Algo imposible. En donde se demuestra otra vez más, que en política las medias tintas no sirven para nada, si son obligadas por las situaciones.
Creo en el positivilismo, en la inteligencia política a la hora de cocinar asuntos (léase si se quiere a Maquiavelo), pero nunca, repito, NUNCA, con jugar con la gente y mucho menos si se nota.
En política no todo es posible, y a veces los caminos son imposibles de convertir en carreteras. Por eso la mesura y la inteligencia se sobreentiende entre los políticos y se solicita de ellos que no jueguen a joder.
Llevar el Estatut al Tribunal Constitucional tiene muy mala baba pero a la vez, muy poco sentido político de Estado. Excepto que se quiera joder. Luego, si que se ha querido joder el invento que más tiempo y dolor empleó en la Transición. El Estado Autonómico.
¿Y ahora qué?
Pues ni puñetera idea, lo juro. Ni lo sé yo ni creo que nadie.
Se ha abierto el melón de la confrontación, mañana tendremos que estar atentos, y pasado mañana, y las próximas semanas. Y una vez abierto el melón, no se puede cerrar como si nada hubiera sucedido.
¿Y qué pasaría si se llevara al Constitucional varios Estatutos más de este santo Estado tan complejo pero a la vez tan fácil de manipular por los que gustan de joder?, pues que la liaríamos parda.
No sabemos qué va a decidir el PSC. Ni qué decisión tomará CIU. No sabemos cómo reaccionará ERC. Conoceremos en breve declaraciones de gentes de la cultura catalana. Hablará Puyol y será escuchado. Expresará ICV su opinión y se unirá a la de muchos otros catalanes cabreados.
A Zapatero le crecen los enanos y sin duda, su decisión de no cambiar de Gobierno en estas semanas era producto de entre otros motivos, una situación que se puede convertir en complicada. Seguiremos opinando.

28.6.10

El Estatut de Catalunya, a punto de salir modificado del Tribunal Constitucional,

El Estatut de Catalunya, a punto de salir modificado del Tribunal Constitucional, va a representar un punto y aparte de la historia de España. Incluso los propios magistrados lo saben y por eso están actuando con firmeza e incluso con preocupada…, no me atrevo a decir la palabra.
La situación es compleja; nunca se debería haber llegado a este punto. No es posible modificar sustancialmente una norma básica, después de ser refrendada por los catalanes y que estos no se sientan manipulados y ninguneados. Es imposible. Y hablo de todos los catalanes, de los que están por la independencia, de los federalistas o de los simplemente autonómicos. Todos sentirán dentro que el ciudadano no sirve para nada, que es falso que los poderes emanen de los ciudadanos y que somos libres y responsables para decidir.
Pero por otra parte también es cierto que en la reforma del Estatut se construyeron textos conflictivos que iban a chocar con una lectura restrictiva de la Constitución Española. Tal vez lo lógico hubiera sido plantearse antes la justificación de una reforma y/o modificación (o no) de la actual Constitución. Ahora, el problema es más grave que si se hubiera tenido inteligencia política hace cuatro años. Simplemente porque los ciudadanos se sienten rodeados de “enemigos” y los catalanes van a sentir que se les resta derechos y la conflictividad va a ser seria sobre todo si los líderes políticos catalanes no emplean la mesura. Y no la van a emplear pues se acercan meses complejos.
Pero de todos modos no hay que ver esta sentencia en el corto plazo sino en el medio y largo plazo—sin saber todavía cómo va a salir de las cocinas madrileñas— pues marcará relaciones políticas, sensaciones en una sociedad algo cabreada, nuevas esperanzas y deseos entre los catalanes, siempre responsables pero a la vez muy seguros de lo que quieren. Madrid tiene una gran papeleta y creo que la va a resolver mal. Ya veremos.