Risto Mejide o la teoría de los monstruos en Telecinco. OT es un formato acabado.

Telecinco ha prescindido de su propio monstruo, Risto Mejide, en una pirueta increible que es complicada de admitir… porque supone convertirnos en pasivos actores de un juego asqueroso y bastardo, en el que parece que casi todo vale. No voy a entrar a valorar si Risto Mejide lo hizo bien o mal, hoy es el de menos. No quiero opinar sobre si OT es un producto basura más o un programa entretenido o un formato ya caduco; no es el momento.
Los medios de comunicación y la televisión sobre todo, tienen un poder que se debe controlar con delicadeza por parte de toda la sociedad. La manipulación y el engaño debería ser un tema controlable, porque tras la pantalla, hay millones de clientes viendo algo que consideran real, y el poder del medio es tan fuerte que pueden manipular opiniones o lo que es peor, conciencias críticas y capacidad de discernir entre lo real y la ficción.
La empresa Telecinco puede decidir lo que le venga en gana con sus colaboradores, faltaría más, pero los clientes, los telespectadores, deberíamos ser capaces de poder decidir también con igual o más libertad, qué servicios queremos consumir en cada momento. Los clientes somos los que podemos dar o quitar razones a cada medio de comunicación, con nuestro "consumo" de su producto.
¿Seremos capaces de aprender que somos los responsables de cada monstruo que crece en la televisión?
Por cierto, no acepto la opinión muy utilizada de que con apagar el medio en cuestión, se resuelven todos los problemas, porque por desgracia siempre hay millones de personas en todas las sociedades sin capacidad de elección; bien por soledad, bien por formación, bien por enfermedad, bien por medios económicos escasos para poder entretenerse con otras posibilidades. Los que SI podemos elegir debemos controlar que los medios públicos, porque van dirigidos a toda la sociedad, aunque sean dirigidos desde empresas privadas, no engañen a sus clientes. La televisión es un producto de consumo, que hay que controlar en calidad, como se hace con los chorizos o los preservativos, cuando menos, y que me perdonen las comparaciones odiosas.

Aragón necesita mil (1000) voluntarios que lo defiendan

Aragón necesita a 1000 voluntarios que desde todas las posiciones sociales y políticas, quieran defender a su tierra, a su patrimonio… o incluso tal vez con 500 aragoneses implicados en medios de comunicación incluido internet, asociaciones, ONG, sindicatos o partidos políticos, fueran suficiente para que Aragón levantara su orgullo y su razón.
Es cierto que hay más de 500 personas trabajando DESDE estas responsabilidades por su sociedad, pero no PARA Aragón. Es nuestro déficit que otros territorios no tienen, porque piensan en clave crítica desde sus reponsabilidades tanto para mejorar su labor y su parcela de sociedad como para mejorar su territorio, su política, exigiendo desde dentro, trabajando por mejorar el todo y no sólo la parte que les dejan tocar.
Debemos conseguir, desde todas las opciones y posiciones sociales, ser más críticos sin caer en el victimismo, y exigir más calidad a los que tenemos por encima de nosotros.
Debemos ser menos ambiguos a la hora de pedir responsabilidades y poner las situaciones que a Aragón, encima de todas aquellas mesas sobre las que tenemos incidencia.
Si no es así, cada vez seremos menos y con peores calidades como territorio.

Turismo en Aragón, No progresa adecuadamente en Ligüerre de Cinca.

La advertimos en una anterior entrada, al turismo como industria muy importante hay que cuidarlo y no se deben cometer excesos, porque se pagan a precio de oro…
…pro no aprendemos y vamos aumentando los errores graves, a costa de que las empresas privadas obtengan más beneficio.
En Ligüerre de Cinca (verano 2009) hay una ciudad de vacaciones, privada pero gestionada con la ayuda de un sindicato, modelo de vacaciones durante muchos años.
No es de recibo, lo repito, NO es de recibo, que se esté ofreciendo una cocina en las pensiones completas de los allí pernoctados, con una calidad tan…, ni que sea servido por personas que no conocen de nada la cocina española.
Ya sé que en teoría, lo gestiona un locla restaurante de Zaragoza de amplio prestigio, lo cual toda´via me asombra más.
Si hay dudas, que se pregunte por carta a las personas, a todas, que han estado al menos 3 días en este verano de 2009, con media o completa pensión, y con sus respuestas que se tomen las medidas oportunas.
El precio de la pension complerta al día es de 29 euros por pesona. Es decir, 12 euros cada servicio de comida y 5 el del desayuno. Por cierto, el desayuno si que es aconsejable, pero para nada el resto de servicios.
Si queremos mantener el nivel turísitico de Aragón, hay que empezar por cuidar la gastronomía y ofrecer unos servicios lógicos, simplemente al menos, lógicos con el precio. Es decir, con 12 euros, un pequeño y aceptable menú de 12 euros. Simplemente eso.

Algún medio de comunicación aragonés, ¿no es libre?

Durante varios años fuí comprador diario de un "periódico aragonés". Era minoritario en mi oficina, pero yo defendía su forma de ofrecer las noticias.
Luego dejé de comprar el periódico diariamente, y al pasar a comprador esporádico, cambié de cabecera.
El otro día volví a comprar el periódico aragonés de aquellos muchos años de lectura, y me sorprendió su tono político, su aborregamiento hacia el partido en el "poder", su nula crítica ante noticias comunes que eran comentadas de una manera bastante "entregada" hacia las tesis que los representantes del que manda, ofrecen en los medios.
Me sorprendió y me quemó algo en las manos, porque no reconocía al mismo periódico que años atrás dejé de adquirir.
¿Qué ha pasado?, ¿un cambio de director?, ¿de editor?, ¿de partido gobernante? ¿de todo un poco?
Pero lo más curioso no era tanto el tono con las noticias sino con los partidos que en Aragón están en la oposición.
Y digo PARTIDOS, para que quede claro que no hablo de un sólo partido, al que ya sé que este "periódico" no favorece, sino de todos los que NO gobiernan.
No entro, de momento, a valorar más en profundidad este asunto, pero si que señalo, que ojo, luego no les servirá de nada decir que los periódicos están en crisis, si antes se han "vendido" al mejor postor, que no siempre es el más fiel ni el más duradero en el tiempo. Las personas que compran los periódicos, suelen ser inteligentes, y no aceptamos de buen grado que se os intente dar gato por liebre.
Un poquito más de mesura, para que no se vean los trucos de una forma tan burda.

Aragón con el nuevo modelo de financiación, pierde

Lo avisábamos en una anterior entrada, Aragón iba a salir perjudicada con el nuevo sistema de financiacion, porque no tenía a nadie en Madrid que le defendiera, que hiciera ver las peculiaridades de neustro territorio…
…que defendiera el extenso país que representa Aragón, y lo caro que nos representa a los aragoneses con respecto a otros territorios más pequeños pero más poblados, mantener los mismos servicios.
Vamos a salir perdiendo, aunque recibamos más dinero, porque retrocedemos en relación a otros territorios del Estado.
Nuestro mundo rural disperso y con poca población necesita los mismos servicios y derechos que el resto de ciudadanos de España, la misma calidad sanitaria o en educación, y si no es posible atender por distancia y dispersión, estos servicios se estará produciendo un agravio que nadie desde el PSOE estatal o aragonés está defendiendo.
¿A quien defienden pues los Diputados que habéis elegido para representarnos desde Aragón en Madrid?

Las sociedades laborales, las empresas del siglo XXI

Existe en nuestra legislación mercantil la figura empresarial de “Empresa laboral”. Sociedades anónimas o limitadas laborales, en donde parte del capital social puede ser sólo capital y la mayoría debe estar en posesión de personas que forman parte de la figura laboral, con contratos en la empresa. Así mismo puede haber personas contratadas que no formen parte de la sociedad laboral como socios, pero realizando un determinado número de horas anuales, tasadas con arreglo a las horas que realizan el resto de trabajadores que si son parte del accionariado de la empresa.
No son pues cooperativas pues tienen estos dos condicionantes que las acercan más a una figura mercantil de empresa “normal y habitual”, pero…

…gozan de dos normas fundamentales hoy en día, la mezcla en su accionariado de parte capital y parte laboral y la tasación en su crecimiento, para que la mayoría de los miembros laborales sean socios reales de la propia empresa.
Las ventajas son claras; los contratos laborales son mucho más estables, el crecimiento es más medido, la implicación de todas las parte debería ser mucho más alta, los beneficios se repartirían sólo en caso de que no los necesitara la propia empresa para su crecimiento, pues a la figura del gerente se uniría la del Consejo de Administración de todos los socios, con o sin poderes mercantiles.
¿Qué podríamos hacer para mejorar esta figura mercantil y que más proyectos se crearan como sociedades laborales?
Pues aplicar a este tipo de empresa las ayudas que ahora se están poniendo encima de la mesa para relanzar el empleo.
Menos cotización a la SS.
Menos impuestos sobre beneficios, si se reinvierten.
Más ayudas para contratos fijos.
Más facilidades para su creación.
Más ayudas para la ampliación de capital laboral.
Trasladar la capitalización del paro a capital social de este tipo de empresas laborales.

La lista de la compra de Carrefour

Publicábamos el otro día en esta entrada, los menús posibles que se pueden hacer con ese euro al día que publicita Carrefour…

…pero cuanto más veo la publicida más demagoga me parece, que ya es aumentar la presión hacia las calses más humildes de este país.
¿A partir de ahora, intentar cobrar más de 110 euros al mes es un despilfarro?
Con ciertas cifras no se debe jugar y hubiera sido más eficaz que en esta propaganda se hubiera huido del sensacionalismo para dar gastos más reales pero ajustados a una familia con problemas económicos.
Caer en el euro al día para todo el menú personal de una familia es mentira y debería estar prohibido por los organismos competentes en velar por la veracidad de la publicidad.
Carrefour debería rectificar y ofrecer en la misma línea, soluciones alimentícias con información más completa, pensando en unos gastos diarios de 2/3 euros por persona. Estariamos hablando de un gasto en alimentación al mes para una familia de 4 miembros entre los 200 y 350 euros. Y dar infomación real de qué tipo de menús se pueden crear con estas cantidades finales.